- Fotók, videók mobillal
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Pelican #38007 üzenetére
Biztosan sok jó kép sikerül manuális vakuval is, de a manuális vaku használatában azért sok kockázat van.
Ha egy állandó helyen fotózol és van lehetőséged rá, hogy belődd a rendszert, akkor biztosan több jó kép készül, mint rossz. Ha viszont ismeretlen helyen vagy és nincs lehetőség az ismétlésre, akkor óriási kockázat manuális vakut használni. Egy vakuval túlexponált világos ruhás alakot semmilyen LR bűvészkedéssel sem lehet fogyaszthatóvá tenni.
Egy nem az adott szituációnak megfelelően beállított manuális vakunál szerintem többet ér a gép beépített vakuja, ebben az esetben a manuális vakut optikai slave módban a plafonra irányítva lehet a legjobban felhasználni.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.