- iPhone topik
- Android szakmai topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gondwana
addikt
Hasonlóról én is be tudok számolni: 2 wrt54gX-hez volt szerencsém, mindkettővel meggyűlt a bajom (egyiknél se cseréltem firmware-t):
1. wrt54gs: alapvetően jól indult minden, 5-6 hónapig minden gond nélkül üzemelt (8-9 gép, 12 NAT port), amikor elkezdtek panaszkodni, hogy lassú a net. 3-4 Mbit fölé nem ment sehogy, még hardreset/1gép kiosztásban sem. Beficcent a helyére egy asus wl500g, azóta megtáltosodott a net.
2. wrt54gl: IP-kamera hálózatot kellett építeni. Egy netgear Gbit switch meg a laptopom volt csak közvetlenül rajta (meg 6 kamera, 1 NAS). Egyszer csak a 3-as led világítva maradt, a kamerák fele blokkolódott, amíg a router a hálózatban volt, nem lehetett rá belépni (ping van, port 80 nyitva, nem küld vissza semmit), semmiféle reset után sem. (a 3. led azóta is világit, miután tápot kap a router)
Ennyi után még nem minősíteném rossznak a linksys-t, de lehet, hogy más igen.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
jegess
tag
válasz h_143570 #6757 üzenetére
Ez van most rajta:
DD-WRT v24 Betaés a kedvenc hibaüzenetem újra.... :
Ez a weboldal nem érhető el.
A http://192.168.1.1/apply.cgi weboldal lehet, hogy ideiglenesen nem érhető el, vagy véglegesen új címre költözött.
[ Szerkesztve ]
Az a nap, amikor a Microsoft olyan terméket készít, amellyel nem lehet szívni, talán az a nap lesz, amikor elkezdenek porszívót gyártani.
-
zsolt501
nagyúr
Nem tudom miért de sok emberkének eszébe sem jut hogy a béták még csak igazán teszt verziók és nem kész verzió, sok esetben tartalmazhat még hibákat és vannak esetek hogy még a program részek is hiányoznak belőlük.
Egyébként a DD-WRT-vel nekem is voltak problémáim illetve sok olyan funkciója volt amit sosem fogok használni pl.HOTSPOT.
Most a tomatot használom és közel 4 hónap alatt ez volt a legjobb lehetőség illetve legstabilabb magán használatra.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
asadasad22
őstag
a topic címében említett szériából melyik konkrét típust érdemes venni, ha az elsődleges szempont a stabil működés, sok gép esetén is?
-
zsolt501
nagyúr
válasz asadasad22 #6761 üzenetére
WRT54GL és ha tényleg a stabilitás a lényeg akkor Tomato szoftver hozzá.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
asadasad22
őstag
válasz zsolt501 #6762 üzenetére
köszi. szóba jönne még esetleg egy 160N-es router, ez elvileg tud már N-es szabványt is, viszont a vélemények kicsit megoszlanak róla, többen azt mondják rá, hogy tökéletes, páran viszont azt, hogy pl. melegszik.. így nemtom, hogy be merjem-e vállalni, a WRT54 széria viszonyt legendásan megbízható ahogy hallottam.
15k viszonylag korrekt árnak számít 54GL-ért? (edigital, 1-2 ezer huf különbség nem számít..) -
zsolt501
nagyúr
válasz asadasad22 #6763 üzenetére
Igen 15e körül mozog az ára 1-2e Ft. különbséggel boltonként.
A 160N-röl nem tudok nyilatkozni, viszont a legnagyobb WRT610N járt nálam és igen jó benyomást tett rám viszont az ára kissé túl magas, de a tudása az igen jó.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
asadasad22
őstag
válasz zsolt501 #6764 üzenetére
hmm, nem bírok dönteni.. 160N-re is tehető elvileg DD-WRT, de nemtom, hogy ugyanaz-e, mint erre az 54GL-re, és hogy pl ez a Tomato felmegy-e rá.. igazából 5 rugó a különbség, a 160N is csak 20k. olyan is volt, aki azt mondta, hogy a ping idők jóval kevesebbek lettek ezzel (mondjuk elvileg 54GL-en egy külső fw használatával hasonló eredmény elérhető) a 160N-el, meg a wifi távolsága is sokkal jobb lett.. viszont volt olyan is, aki szerint szar a hatótáv, és olyan szinten túlmelegedett (mondjuk ezt 610N-re is írják), hogy többször egyáltalán nem is működött emiatt..
[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
válasz asadasad22 #6765 üzenetére
Az a baj ezekkel az új típusokkal hogy eléggé kompakt kialakításuk van és ez miatt nem az igazi a szellőzésük, viszont a régebbi WRT54GL típusnak egész jó a szellőzése illetve elég kiforrott technika, viszont az újakról ez nem igazán mondható el még.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
asadasad22
őstag
válasz zsolt501 #6766 üzenetére
végül bevállaltam a 160N-et, pár óra használat után eddig tökéletes, a wifi jóval erősebbnek tűnik, mint az előző routernél, nem szakadozik, a melegedést sem tapasztaltam semmilyen formában, kellemesen langyos. eddig legalábbis, remélem, így is marad.
kérdés (bár nem nem ennek a routernek a topicjában vagyok ,de talán az itteni szakértők lehetnek a legközelebb a témához): sztem 1.0-ás verziójú, mert a model no.-ban a típusa után nincs odaírva semmi, és a hivatalos oldalon csak a 2.0-ás verzióhoz van kirakva újabb fw. lehetséges/érdemes lehet azt felrakni vagy maradjak az eredetinél. esetleg próbáljak meg egy DD-WRT-t? elvileg működik ezen a modellen. ugyanazt a verziót kell felrakni nekem is, mint az itteni routerekhez, nincs külön változat minden routerhez igaz? -
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #6767 üzenetére
DD-WRT-vel kapcsolatban még pár kérdés:
-garanciavesztéssel jár-e?
-el lehet-e cseszni vele az egészet/mekkora a kockázat?
-ha valami nem stimmel vele, vissza tudom-e varázsolni a gyári linksys fw-t? -
asadasad22
őstag
válasz asadasad22 #6768 üzenetére
közben nem bírtam ki, és feltettem, v24 sp1-et
hát igen, ezt már rendes fw-nek nevezem a gyárival ellentétben, nem értem miért nem így néz ki egy gyári fw. egyszerűen tökéletes. így ránézésre kicsit több is, mint amire szükségem van , de több külföldi fórum szerint is betonstabillá is válik egyben a router ezzel az fw-vel, mondták ezt több hónapnyi használat után. jó lesz ez nekem sztem
egyelőre csak a netet állítottam be, meg az alapvető dolgokat (wpa..), ha van valami hasznos beállítás, akkor mondjátok. elvileg lehet a wifi hatásfokát is tuningolni valahol, de erre sztem egyelőre nincs nagy szükségem -
And
veterán
válasz asadasad22 #6769 üzenetére
A dd-wrt v24 sp1 telepítése önmagában tuningolás (a gyári fw-hez és a korábbi dd-wrt verziókhoz képest), mivel az RF-teljesítményt alapértelmezés szerint 70mW-ra állítja.
-
asadasad22
őstag
mondjuk eddig sem volt rossz ezzel a routerrel, mindenesetre az eléggé meggyőző, hogy ahol alig volt egy kicsit net az előző routeremmel (néha volt-néha nem, ha volt, akkor is abszolút instabil, gyenge jel volt), ott most 70-80%-os a jelerősség
van még valami hasznos dolog? mintha hallottam volna valami pingcsökkentő dologról[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz asadasad22 #6772 üzenetére
A tenyleges ping idot a szolgaltatok halozat terhelese hatarozza meg, sok mindent nem tehetsz ellene.
A QoS nemileg csokeneteni tudja a hatast, a fontosabb csomagonak elsobbseget biztositva. -
outsiheder
tag
válasz asadasad22 #6774 üzenetére
Olvasni való: (QOS)
-
h_143570
addikt
válasz asadasad22 #6774 üzenetére
Ha tomato van fent akkor engedelyezd a QoS-t es a csomag priorizaciokat. Allitsd be fel es letoltesi sebeseget bit per secundumban megadva.
-
asadasad22
őstag
félig off, de az mennyire normális, ha alapjáraton is (értsd: fut msn, skype és nod32, semmi más)) a Conn. count-nál ~30-40-et ír ki a gépemre, ha pedig csak pár oldalt nézem+ a D-DWRT kezelőfelületét, 150-200 körülire is felmegy ez az érték. mennyire normális értékek ezek? most pedig mielőtt ezt elkezdtem írni, 200 feletti számot mutatott, most pedig 40-et mutat, közben semmilyen progi nem indult el, torrent sem fut..
-
h_143570
addikt
válasz asadasad22 #6780 üzenetére
Attol fugg pl a skype ha eleg gyorsnak iteli meg a halozati kapcsolatod akkor supernode modba kapcsol azaz tobbi skype felhasznalo kapcsolata is rajtad megy keresztul. Kapcsold ki a routeren az upnp-t, igy nem fog tudni automatikusan port forwardolni es igy nem leszel aklamas supernodenak.
A weboldalak bongeszesen sem egy kapcsolaton tolodik az adat hanem tobbon. Attol fugg, hogy az oldal HTTP/1.0 vagy HTTP/1.1-et hasznal. Az elobbi esetben az oldal minden egyes darabkaja kulon kapcsolatott igenyel. A router feluletennel a HTTP/1.0 a valoszinubb, de mivel belso halos igy nem gond. A legtobb web szerver mar attalt 1.1re, de nezd meg a bongeszo beallitasait, hogy engedelyezve van-e az 1.1 hasznalata.
A routernek a kulso es belso ip cimek kozti kapcsolatokat is meg kell feleltetnie egymassal ezeket ha megnyito program nem zarja le rendesen vagy a program futasa megszakad akkor azok a kapcsolatok akar meg orakig aktivak lehetnek. Persze ezeket az idoket le lehet csokkententi, dd-wrt esetben a pontos helyet nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
asadasad22
őstag
válasz h_143570 #6781 üzenetére
upnp ki volt kapcsolva.. a furcsa, hogy amikor minden ki volt kapcsolva elvileg, skype-ot is beleértve, akkor is 20-30 kapcsolatot használt, bár lehet, hogy ha várok egy kicsit, akkor ezek közben megszakadtak volna szép fokozatosan, nemtom.. elvileg eléggé jó védelme van a gépemnek, biztonságos böngészőket használok, nehezen tudom elképzelni, hogy valami rossz dolgot benyaltam volna.. feladatkezelőben nem fut semmi gyanús, csak 1-2 ilyen, mint PnkBstrA.exe (hiába próbálom lelőni, futva marad..), WinVNC (nem fut a progi, szóval ennek nem értem miért kell futnia..), GoogleUpdateService.exe (ez sem értem, hogy mit képzel magáról, hogy csak úgy fut.. msconfig-ban minden hasonlót kilőttem), AppleMobileDeviceService (nincs ipodom, nincs itunes-om, msconfigban főleg nincs, ez sem tudom hogy az életbe kerül ide)
-
Naki
csendes tag
sziasztok! valakinek Debrecenben vagy környékén nincs véletlenül egy pár(2db) használaton kivüli linksys tnc-s gyári antennája? köszi
-
jegess
tag
válasz zsolt501 #6760 üzenetére
Ennyi pénzért nehogy már az legyen az első dologom, hogy frissitéseket telepítsek, vagy más szoftvert... A készülék van értem és nem fordítva!
Az a nap, amikor a Microsoft olyan terméket készít, amellyel nem lehet szívni, talán az a nap lesz, amikor elkezdenek porszívót gyártani.
-
h_143570
addikt
A GL azert letezik, mert a G sorozatott a V5tol felfel nem lehet szoftveresen modolni, a felhasznalok meg kikoveteltek, hogy legyen egy valtozat amit igen is lehet. Tobbek kozot ezert is fapados a WRT54G.... sorozat fw-je, mert ugyis lecserelik.
Ettol fuggetlenul egy beta alapotu szoftvertol az ember ne varjon sokat.A legtobb esetben beton stabil es evekig problemam mentesen mukodik. Gyari fw-el csak fel evig hasznaltama, mert kellett a statikus DHCP azota hyperwrt es tomato. Ha az alap funkcionalitas keves akkor meg vannak jo minosegu stabil fw-k, hozza. A DD-WRT v24 Beta sajnos nem ez a kategoria volt.
Szoval a baratod vett egy rendszerint stabill es egyszeru routert, ami alkalamas komolyabb hasznaltra a megfelelo fw felrakasaval. Te komolyabb munkara akartad fogni a wireles client moddal, csak ott kovetted el a hibat, hogy egy Beta alapottu fw-t raktal ra, amiben a kerdeses resz meg nem volt tokeletes.
[ Szerkesztve ]
-
jegess
tag
válasz h_143570 #6786 üzenetére
Oks, most már akkor mindent értek. Kösz szépen az értelmes választ. Esetleg tudsz is ajánlani vmi megbízható linket a letöltéshez?
Az a nap, amikor a Microsoft olyan terméket készít, amellyel nem lehet szívni, talán az a nap lesz, amikor elkezdenek porszívót gyártani.
-
h_143570
addikt
DD-WRT-bol a V23 SP2 hoz volt legutoljara szerencsem, a V24 SP1 kimaradt.
A Tomato az alabi linkrol tudod letolteni, van zip-es 7zip-es valtozata is. GL eseteben a WRT54G_WRT54GL.bin-t kell feltolteni. A biztonsag kedvert vezetkes kapcsolattal es IE alol. Mivel volt mar fent dd-wrt igy a 3MB-s fw limit sem lesz problema.
[link]Az alapertelmezet felhasznaloi nev es jelszo.
root
adminHa nem mukodne a bejelentkezes, akkor egy 5 masodperces reset rendszerint eszhez szokta teriteni.
A wireless kliens modot oszinten megvalva meg nem teszteltem.
-
zsolt501
nagyúr
Mint látom elmondták a véleményem és a tapasztalataim mások.
Elhiheted hogy nem véletlen javasoltuk hogy frissítsd az újabbra, és nem akart senki megvezetni hogy ne a bétát használd.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Gabenvagyok
csendes tag
Üdv.,
Össze van kötve kb 8 gép ezzel a routerrel, hálózat és net is megy, emailt is tudunk fogadni, de küldeni nem.. Nincs letiltva semmilyen port. Valaki találkozott már ilyen problémával?
Előre is köszönöm!
*****
Gábor -
asadasad22
őstag
válasz Gabenvagyok #6792 üzenetére
bár nekem 160N-em van éppen, az egyik szolgáltatónál nálam is ugyanez van, de szintek izárt, hogy a router hibája, mert már az előző, teljesen más típusú routerrel is ugyanez volt..
-
xabolcs
őstag
válasz Gabenvagyok #6792 üzenetére
Az internetszolgaltatodnal engedelyezve van az smtp-zes?
Van egy-ketto, amelyiknel kulon keresre kapcsoljak be.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
DeepDish
őstag
Hi.
Szeretnem a Wake On Lan opciot hasznalni! Van ugye tobb pc-m es van 1 routerem. Ott adjak fix IP cimet minden gepemnek es azt engedelyezzem a ruter porjanal a ki es bejovo portokat, amirol majd felakarom ebreszteni? Ha estleg vki mar csinalta ,segitene?
-
FABRICIUSZ
tag
-
And
veterán
válasz FABRICIUSZ #6797 üzenetére
(Talán mert illett volna először a mini-verzióval kezdeni?)
-
dr.bubo
őstag
válasz FABRICIUSZ #6797 üzenetére
Csak nem wifin akart wf-t frissiteni.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest