- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mégse száll ki a Meizu?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- DIGI Mobil
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
Hirdetés
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Mozgásban a 33 Immortals
gp A legújabb bemutatóban egy boss harcot láthatunk a készülő roguelike játékból.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz szasanyi #74693 üzenetére
szerintem én eléggé leteszteltem a 4 ASUS routert
és biza bátran ajánlom!!!amennyire féltem a Mediatek wifi vezérlőtől annyira jó azóta is
simán veri a Broadcom 2magos arm prociját a wifire meg köröket ver
300-310megabitet hozza AC-n míg a másik 240körül vitte ami azért elég szép eltérés
a Merlin meg nem ér annyit amennyi hátránya van magának a Broadcom procinak a HWNAT hiány miatt
ahova nem kell HWNAT oda meg tökmindegy milyen router kerül és felesleges 30ezres routert venni
ahova meg kell a pppoe miatt a HWNAT tipikusan 500-1000-2000-es optikai net oda meg csak ezt ajánlom jelen pillanatban
15ezres AC57U simán viszi a gigás netet míg egy 2-3x drágább Broadcom már köhög alatta
CFW meg majd lesz mint a Xiaomira is van padavanMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Fecsike
kezdő
válasz Dragon3000 #74690 üzenetére
most 20-30MB-nál elakad a torrent letöltési sebesség. de mindkét routeren... gondolom, a diginél van ilyenkor valami. (azt meg a diginetes topikban kérdezgessem, ne itt)
[ Szerkesztve ]
-
Fecsike
kezdő
-
Topikgazda
válasz Norbbika1985 #74688 üzenetére
Egy másodlagos eszköz beüzemelését kábeles kapcsolattal.
A legoptimálisabb egy új, mát gigabites portokkal rendelkező router lenne mint elsődleges eszköz és a jelenlegi TP-Link menne másodlagosnak.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Dragon3000
veterán
válasz Fecsike #74705 üzenetére
Ha van elég seeder a sok leecherre, akkor igen, a torrentes kép 10 órakor készült, direkt töltéssel mindig megy maxon, speedtest, bármikor néztem 800Mb/s felet mér a digis szerverrel., ami 100MB/s felett van. Ha sok torrent letöltés megy egyszerre, azt már a hdd korlátozza, mert nem úgy jöttek össze a dolgok, hogy vegyek a nasba egy 1TB-os ssd-t.
[ Szerkesztve ]
-
Fecsike
kezdő
válasz Dragon3000 #74707 üzenetére
megrendeltem az ethernet adaptert, hét második felében érkezik. trust: https://www.emag.hu/trust-usb-c-ethernet-adapter-21491/pd/DNQRH7BBM/
am valószínűnek tartom, hogy vmi lekorlátozza olyankor a wifi sávszélt. -
Norbbika1985
csendes tag
válasz Gubek-Einste #74706 üzenetére
Köszi a választ!
Ha jól értem, akkor veszek mondjuk egy ilyent: TP-Link Archer C1200 AC1200 Router. Ezt kötöm be a régi router helyére. És ezt kikábelezem nálam mondjuk a garázsba, és ott rádugom a régi tp link routerem? 3 falat kell átfúrnom,de ha lesz net az udvaron, akkor megéri. Kábel nélküli variáció nincs? (Gondolom ott megint sokat csökkenne a jel)
-
Orgi
őstag
válasz Norbbika1985 #74710 üzenetére
Mondjuk ha jól olvastam az pont egy problémás nem ajánlott router...
-
szasanyi
félisten
válasz Norbbika1985 #74712 üzenetére
Tp liknben gondolkoztam csak, mert a meglévő is az. - ez nem okos érv. Ezen túl a netkapcsolat ismerete és az alapvető elvárások, használati szokások leírása nélkül aligha tudnak korrekt ajánlást tenni.
-
adika4444
addikt
-
TeeJay
félisten
válasz Norbbika1985 #74712 üzenetére
Asus AC57U jobb választás
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
galervin93
őstag
Sziasztok!
Próbáltam kicsit visszaolvasni, de - előre is elnézést ha vak voltam - nem találtam meg azt, amire nekem szükségem volna. Hordozható módon szeretném megosztani a netet egy 4G adat SIM-kártyáról. Általában 1-2 kliens, néha picit több, de nem fog mindenki 4K youtube-ot nézni, inkább face/viber/messenger stb. Mondjuk nekem előfordulhatnak olyan esetek, hogy képeket/rövidke videót fel kell töltenem valahová, esetleg live bejelentkezés. Milyen lehetőségeim vannak? Azt sejtem, hogy árban határ a csillagos ég, de mi az arany középút, ami egy eccerű júzernek, mint én is, már stabilan megfelel a fenti célra? (Lövésem sincs milyen áron mozognak az ilyen dolgok, szóval ha van rá lehetőségetek és pár percetek, kérlek írjatok néhány darabot. Teszem azt "pár ezer - húszezer" kategóriában, de ha azt mondjátok, hogy még a minimumra is többet kell ennél szánni, akkor legyen úgy.)[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
szasanyi
félisten
válasz galervin93 #74716 üzenetére
-
adika4444
addikt
válasz galervin93 #74716 üzenetére
Első körben javaslom a Huawei E5785-öt illetve a ZyXEL WAH7706-ot megnézni. Nekem utóbbi van, és szeretem. Néha a melegben megbuggyan huzamos használatkor, olyankor egy reboot helyrehozza az agyát.
üdv, adika4444
-
farkas-j
őstag
válasz Norbbika1985 #74717 üzenetére
Én 2db TP-Link Archer C5 v1.2-ből váltottam ki az egyiket ASUS AC65P-re. A TP-Link-kekkel sosem volt semmi bajom, csak szükségem volt VPN szerverre. A C5 későbbi verzióival volt panasz mert hardver váltás volt. A koraiak v1.2-ig hardveresen teljesen megegyeznek az Archer C7-tel amik teljesen megbízhatók.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
Rengete
aktív tag
Sziasztok!
Asus rt-ac66u készüléket használok. régebben rendben volt vele minden. Digi ezres netet nagyjából mindig mértem. Torrenten ritkán ment 20mb fölé. Egy jó ideje viszont csak 100100-at mér a speedtest és a torrent is ennek megfelelően 10mb körül mozog. A kapcsolat gigabites , ott nincs hiba. Ha pl a steam tölt le egy nagyobb játékot, akkor gyakorlatilag még böngészni sem lehget úgy megfogja a routert. Próbáltam már több féle firmware-t de egyik sem segített túlzottan.Van 3 ilyen routerem is 3 különböző helyen és mindenhol ez a tapasztalat.
Ha váltani szeretnék és kompromisszum nélkül szeretném ezt megoldani, melyik az a router ami szóba jöhet?
csak és kizárólag routerként kell működnie, viszont ott ne legyen megalkuvás.tegyük fel, hogy az ár nem annyira fontos......
-
Fecsike
kezdő
válasz Multibit #74709 üzenetére
most az a probléma, hogy ez a 70-80MB lekorlátozódik valamiért 20-30MB közé. ezt nem értem, hogy mi okozza a jelenséget. időnként van mikor megint hozza a 70-80MB-os értéket, de többnyire 23MB körül van... top seedelt HD torrenteket töltöm. ha sorba kötöm ac68u-val és egyik hozza a 23MB-ot, átváltok a másik 5ghz-ére, az is ugyanazt a 23MB-ot hozza.
NAT-olásból kivetettem magam diginél. SSD van a gépben. cat5e kábeleket használok. mit kellene átkalibrálni, hogy ne legyen ez a korlát? vagy mik lehetnek az opciók, amitől ez a jelenség felmerül? usb c/ ethernet adapter péntek magasságában érkezik. akkor tudom mondani, hogy kábelen mennyit mér.
[ Szerkesztve ]
-
Fecsike
kezdő
válasz Dragon3000 #74725 üzenetére
oksa, pénteken jövök a kábelen mért adatokkal.
-
Multibit
veterán
válasz Fecsike #74724 üzenetére
Amikor sebességet mérsz, nem wifi-n torrentezésből kéne messzemenő következtetést levonni (ahogy írtam korábban). Egyrészt változó, hogy a seederek milyen sebességgel tolják. Másrészt, mivel wifi-ről van szó, eleve bizonytalan az aktuális sebesség. Pl. ellenirányú forgalomnál (torrent!) erősen jelentkezhet a full-duplex hiánya. Vagyis, két olyan területtől (torrent, wifi), ahol az állandóság nem jellemző, botorság folyamatosan nagy sebességet várni. Igazából problémát keresel ott, ahol nincs probléma.
-
havri1
félisten
Sziasztok!
Eljött az idő, hogy routert kell váltsak, a mostani nem elég. Sok a baj.
Amit a felhasználásról tudni kell:- Telekom 1/1Gbit GPON-os net, a router építi fel a PPPoE kapcsolatot.
- Lanon 7 gép van rákötve (TV-k Xbox, mediaplayerek, pc-k) egy gigabites switch segítségével.
- wifin további 6 - 8 eszköz van időnként, akár egyszerre is, 2.4 és 5GHz-en is.
- USB-n egy 3TB HDD van megosztva helyi hálón.Az egyik pc torrent "seeder", 0-24 szed és tölt vissza, SSD raid0-ról. Esetenként maxon. (napi 3-6TB adatforgalom)
Most egy Asus RT-N56U_B1 működik, kb 2-3 éve. Az utóbbi 1 évben szívok vele. Elkezdte eldobálni a wifit, igazából csak ez a baj vele..
Nem lenne baj, ha ASUS lenne az új is, a ddns miatt, asusos cím van beaktiválva mindenhol, távoli elérés miatt.Tudnátok valami combosabbat ajánlani? 30-50e lenne rá a keret.
Köszönöm!havri
-
havri1
félisten
válasz havri1 #74729 üzenetére
Asus AC65P Gaming router, Dual-Band, AC1750 jó lenne nekem is?
Vagy inkább Asus RT-AC85P Wireless Gaming Router, AC2400, Dual-Band ?[ Szerkesztve ]
havri
-
siva
aktív tag
Sziasztok
Én a Netgear R6800 -t nézte ki, lehet vele gond egy kábelnetes környezetben? TP-Link 1043-t váltana.
[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
-
szasanyi
félisten
Az előző kérdés alapján engem is érdekelne: a két, uo. SoC-ra épülő router közül melyik a jobb választás?
Netgear R6800 AC1900 - 25k (korszerűbb és gyorsabb 4T4R WiFi 600+1300Mbps sebességgel ) SoC miatt itt is van HWNAT ugye?
ASUS RT-AC65P - 25k (3T3R WiFi 450+1300Mbps sebesség)
Nem ismerem a Netgear eszközök minőségét, megbízhatóságát és támogatottságát. Ilyen irúnyú infók (tapasztalat) is érdekelne.
-
TeeJay
félisten
válasz adika4444 #74737 üzenetére
viszont wave2 MU-MIMO wifi van benne és jobban teljesít mint a régebbi 5-8éves AC vezérlők
ugye nálam 1antennás AC-s telefonnal 60-70megabitet vert az AC65P az AC66U B1-re azonos beállítások mellett
szóval érdemes emiatt is elgondolkodni rajta, persze az AC57U is nagyon jó wifire az is 30-40megabittel többet hoz mint az AC66U B1Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
szasanyi
félisten
válasz adika4444 #74737 üzenetére
Én tényekre és tapasztalatokra vok kíváncsi nem arra ki mit nem tud. WiFi 4T4R mindenképpen előny - még akkor is ha jelenleg nincs kihasználva - hiszen ált. nem 1 évre veszi az ember, kvázi nem az a jó ha már a vásárlás időpontjában sem tudja a korszerűbb technológiá(ka)t. Plusz az N-s 450 vs 600 megint csak nem mind1, amit szinte minden képes kihasználni. Ez egyértelmű hátrány, mert konkétan ez a helyet a RT-N18U és RT-AC66U B1 viszonylatában ahol az első setben a netrádió kifogástalanuk ment másik szobában, uo. a másodikkal gyakran bufferelt és nem mindig volt folyamatos.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz szasanyi #74741 üzenetére
hát nem tudom mikor lesz otthon általános a 4T4R kliens
mobilokban is a csúcs telefonok tudnak 2antennás AC-t így 80MHz-en jó vétel esetén lesz 866mbit link
amibe meg lehetne kapni esetleg 3 vagy 4antennás kártyát az asztali PC azt meg jóval olcsóbb egy CAT6 kábellel bekötni aminek 10métere 1ezer forint kb. készre szerelve
laptop tablet smart TV egyik sem fog még 2antennás AC-t sem kapni mert spórolnak
maximum a nagyon drága eszközök talána wave 2 wifi viszont tényleg beton stabil és nagyon gyors azt bátran ajánlom mindenkinek
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
woodworm
veterán
válasz szasanyi #74741 üzenetére
"WiFi 4T4R mindenképpen előny - még akkor is ha jelenleg nincs kihasználva"
vs
"Plusz az N-s 450 vs 600 megint csak nem mind1, amit szinte minden képes kihasználni."Ez azért nem kicsit üti egymást. Jelenleg sem 2,4, sem 5 GHz nem elterjedtek még csak a 3x3-as kliensek sem (450Mbit). Tehát szó sincs róla, hogy bármi ki tudná használni a kettő közötti különbséget, mikor ez sem megy alapértelmezetten. A 4x4 nem az 1 kliensnek nyújtott sebességben szólna nagyot, hanem két vagy három kliens egyidejű kiszolgálásán.
-
szasanyi
félisten
válasz woodworm #74743 üzenetére
Szerintem nem üti, és továbbra is kizárólag a jelenlegi helyzetről beszélsz holott én éppen az ellenkezőjéről beszéltem (mint későbbi előny és mint elvárás az új router vásárlásakor). Ezen kívül pölö panelban, köztes falak esetén nagyon nem mind1 az az N-es teljesítmény - amit rendsze több, különbféle eszköz használ egyidőben mint AVR, TV és mobilok- , de szerintem ilyet nem vettél számításba. Lertam a konkrét, 1,5 - 1,5 éves tapasztalataimat a N600 és N450 WiFi használatról is.
Nem értem amúgy miért az efféle a győzködésről írtok, holott a kérdésemnek ehhez nagyjából semmio köze sem volt.TeeJay: elhiszem, hogy jó az a router, de nem biztos az, hogy nekem is a legmegfelelőbb. És nem a LAN vagy HWNAT miatt, mert ott nyilván nálam sem lenne gond. Viszont a WiFi is uo. fontos (lásd: N18U vs AC66U_B1 tapasztalat).
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz szasanyi #74744 üzenetére
Mert konkrétan butaság, hogy az n450-es és a n600-as közötti különbséget bármi kihasználja. Ritka kivételtől eltekintve nem fogsz tudni mutatni egyetlen, forgalomban kapható klienst sem, ami tud ilyen sebessége(ke)t 2,4 GHz-en. Ráadásul az (elméleti) sebesség különbség nem jelent teljesítménybeli különbséget. Utóbbit szabvány szabályozza, mindegyiknek ugyanannyi van engedélyezve.
Amit a routerek sebessége közötti különbségnek hiszel (n300-n450-n600), az egyszerűen a routerek hatékonyságának a különbsége. Tehát ha egy telefonnal nagyobb sebességet mérsz egy n300-as és egy n600-as router között, az nem azért van, mert a telefon ki tudja használni az n600-as sebességet. Utóbbi elég nehéz is lenne, ugyanis nem tudják a turboqamot (n18u).
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz szasanyi #74744 üzenetére
na wifiben pont veri az AC66U B1-et még a fele annyiba kerülő AC57U is az AC65P meg főleg
a Broadcom nagyon régi vezérlőket használ
és jól írja az előző 3-4antennás cuccok nem mostanság lesznek nagy számban minden lakásban
4T4R a MU-MIMO miatt jó de ott a kliensnek is tudnia kell a MU-MIMO-t az meg megint alig van pár eszközben
még a csúcs telefonokban sem biztos hogy van utána kell néznem
2-3 eszköz esetén ha mind MU-MIMO képest akkor tényleg előny a 4 antennás wifi na de ott is nem sűrűn van hogy egyidőben 3 eszköz vadul akarnak wifin forgalmazni amit egy mai AC-s wifi ne bírna elMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
szasanyi
félisten
Köszi a válaszokat! Ettől függetlenül még mindig nem derült ki: melyik - és miért - lenne a jobb választás? Ha lenne aki ennek megválaszolásához adna érdemi segítséget, azt megköszönném!
-
adika4444
addikt
válasz szasanyi #74741 üzenetére
"Én tényekre és tapasztalatokra vok kíváncsi nem arra ki mit nem tud."
Hajrá, megveheted az említett Netgear típust, kíváncsian várjuk a tapasztalataidat...
Itt vannak ajánlott routerek, amiket javaslunk, mert a tapasztalatok alapján nem mellényúlós. Ha nem akarsz ráfaragni, nem véletlenül javasoljuk ezeket. Ha meg belefér a kockázat, a 14 napos elállás, akkor hajrá, meg lehet venni az ismeretlen típusokat. A tapasztalatokat itt mindig szívesen olvassuk, de egy ismeretlen típusra itt nem nagyon lesz áldás...[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Autós topik
- Jövedelem
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ldave: New Game Blitz - 2024
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...