- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
waveson
tag
Belátok mögé teljesen, főleg ha odavilágítok. Simán. Penész nincs nálunk, szerencsére. De kösz, azért figyelem folyamatosan. De az se normális, hogy 15-20centire van a bútor a faltól!
Az a szoba hőszigetelt egész jól, kivéve a födémet, arra még rá kell dobálni egy +10cm-et a meglévő +10cm-re. Minimum, ja. -
korkor
csendes tag
válasz waveson #52098 üzenetére
magamra vegyem? "jó parasztosan ócsójános módon bevág az ember nálunk a nappaliba összesen 1 darab Amber Royalt azt jóvan". Na jó, nem: de nálam van az összenyitott nappaliban g.a.r csak nem fogom kipróbálni, mit tudna egyedül az egész házban mert a gyerkőcök meg imádják a saját szobáikban az 1-1 kisebb royalt és le nem kapcsolnák (egyikük éjszakára néha igen). Szerintem amúgy nem tutolna folyamatosan full maxon (nálam), de az eltérő házak belső elrendezése függvényében a távoli/sok kiszögellés, benyíló mögötti szobákban azért jóval hidegebb volna. Persze a hőszig. milyensége nagyban befolyásolná az egészet az eltérő kecóknál.
Ja amúgy rosszul tudod, 15 kW-ot tud -45 fokban 120wh fogyaztással !
[ Szerkesztve ]
-
Miskafa
friss újonc
Sziasztok. Egy hónapja használom a klimákat fűtésre, 120 nm2 fűtűnk MITSUBISHI klimákal, 4 helyiséget fűtűnk velük, höérzet más mind a gáz és fa tüzelés sel, 23 fokra van beállitva a hőmérséklet a szobákban és a nappaliban. A napi átlag fogyasztása 27 kW . Napelem kilet építve, minden villany ról megy, 15 kW -os rendccer let kiépítve.
-
-
Miskafa
friss újonc
Szia 5db klíma van 3db MSZ-AP35 VGK , 2db MSZ-AP25 VGK, ebből egyet nem használunk. Gázal és a fával jóbb a höérzet.
-
Orlin
addikt
válasz Miskafa #52106 üzenetére
Picit félreolvastam...
Azt olvastam azonos a hőérzet meg is lepődtem.Gázunk nem volt,de amit tapasztaltam belőle ott is jobb a hőérzet a fánál meg tapasztalatom,hogy sokkal.
De a klíma előnyei mellett ez elfogadható kompromisszum nekünk.Főleg a tegnapi mínusz fokos gyújtós hasogatás tükrében.
Meg nem is vagyunk annyira fagyosak 19-21-22 fokban vagyunk plusz egy pulcsi.
Gondolom akkor a 4 összesen 27 kW.
Köszi.[ Szerkesztve ]
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
pjen
félisten
Napok óta arról cikkeznek, hogy a rákkeltő légszennyezés 50% át a fa tüzelés adja.
-
Hauptmann
addikt
Á, szerintem engedd el, a szokásos sötétzöldlibsi agymosás. Mint a fújbelsőégésűmotor, a villanyautó az persze nem szennyez. Ja, a belvárosi, belterjes hipszterköcsög ablaka alatt valóban nem, és neki ez a lényeg. Más lenne a szitu, ha a hipszterke mellett lenne közvetlenül az erőmű...
[ Szerkesztve ]
-
Orlin
addikt
válasz Hauptmann #52109 üzenetére
Ezen szoktam agyalni,hogy "zöld energia"...
Miközben a villanyt atomreaktorban állítjuk elő.
A fa tüzelésnél az a para igazán,ha nem is fával hanem minden sz*ral tüzelnek...
Szoktam "gyönyörködni" milyen fekete füst száll fel pár kéményből ilyenkor télen és nem éppen a csórók laknak ott.LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
"Zoli"
csendes újonc
válasz baloghgabor #52113 üzenetére
Nincs ezzel baj,régen mindenki így csinálta.
Két legyet egy csapásra, fűtés meg főzés.
Amúgy szerintem meg akár honnan nézzük, a villanyáram előállítás, meg a gázkitermelés se zöldebb! -
Miklósbácsi
csendes tag
Sajnos igaz, amit olvastál a fatüzelésről. Én is gyanakodva nézegetem a fatüzelésű cserépkályhámat, ami főleg tartalékban van és a kerti fa hulladék az üzemanyaga.
Megkérdeztem egy hozzáértőt a rákkeltő fatüzeléssel kapcsolatban. Hiszek neki : egyrészt mert a fiam, másrészt mert a légszennyezés mérésével foglalkozik. Azt mondja, az adatok még rosszabbak !
Előfordul, hogy még Budapest belvárosában is magas értékeket mérnek a fatüzeléssel összefüggésben. Persze ez esetben főleg az agglomerációból hozza be a szél a fatüzelés füstjét a belvárosba.A probléma másik felét a rossz, kormoló kályhák okozzák. No meg az, hogy van egy réteg, aki nyugodtan begyújt a lyukas gumicsizmával és esőkabáttal, műanyag szatyorral......
A méréseknél meg tudják különböztetni a dízelkorom és a fa füstjének a részecskéit, ez nem gond. Persze ezek igen apró láthatatlan lebegő részecskék. És a leggonoszabbak a legkisebbek ezek közül. -
"Zoli"
csendes újonc
Nálunk 2db micsu ln 3,5- ös klíma fűti a 86 nm- es kétszintes lakást.
A gáz most kiegészítő fűtésnek használjuk. A gázfogyasztásunk megfeleződött, nyílván a villany fogyasztásunk megnőtt, de így meg elhasználjuk a nyáron betermelt napáramot, tudom ezt is lehetne boncolgatni, hogy egyik sem " zöld" megoldás de fűteni meg ugye még is csak kell valamivel, ha nem akarunk megfagyni.
A klímák fogyasztásáról meg annyit tudok mondani, hogy mivel jól szigetelt a lakás, az ablakok is korszerűek kevés villanyt esznek, pontos számot nem tudok mondani, mert külön nem mérem a fogyasztásukat. A tegnapi össz vill. áram fogyastásunk 20 kw, -6 fok volt reggelre, a tegnap előtti meg 16 kw, -4 es éjszakával. Lehetne itt boncolgatni a megtérülését a klímáknak, meg a napelem rendszernek, mivel már kifizettük én ezt már nem számolgatom, mert akkor lehetne boncolgatni az autót, robogót meg bármilyen kényelmi tárgyat, berendezést én úgy vagyok vele, hogy a kényelmünket szolgálja, és mivel emberek vagyunk a kényelem és konfort hajhászása mindíg velünk lesz, persze addig amíg megtehetjük. -
DithenS
senior tag
válasz Hauptmann #52109 üzenetére
na jó, utálom mikor libsiznek, annak tükrében, hogy valójában fogalmuk sincs az embereknek, mit jelent a szó. Egyébként liberalista vagyok, úgy gondolom, 30 éve tapasztaljuk azbellenkezőjét az országban, és mocskós mód nem jó.
A fa szennyező, Pesten élek, de van hogy lemegyek anyuhoz vidékre Tolna megyébe, és megfulladsz a füstöl, a szemem is könnyezik. Bátyámék meg olyan faluban laknak, ami egy völgy és körbe vannak zárva, megnézheted a fatüzelés eredményét arra… Nem hiába támogatják arra felé a megújuló fűtési megoldásokat…
A belsőégésű motor meg 100 éves technika, maga idejében jó volt, ma már elavult, büdös, feleslegesen bonyolult technika. A villanautó nem szennyez, erőmű meg tudod lehet zöld is. Norvégiában az elektromos áram nagy részét zöld energiából nyerik… azzal töltik az elektromos autókat amik szintén fölényben vannak. Bele gondoltál abba, hogy maga az olajlelőhelyek mekkora pusztítást hagynak maguk után??? Hogy az olaj szivattyúzása mekkora energiát igényel? A szállízás, feldolgozás és finomítás szintén rengeteg energia, azt még egy 40 tonnás kamionnal el is kell vinnie a benzinkutakra az üzemanyagot. Szóval a belsőégésű motor mocskos mód sokat szennyez.
Amúgy erőmű, vidéken mellettünk napelmes erőmű van, meg egy biomassza alapú erőmű is. Szerintem, rohadtul nem zavar senkit. Akartak szélturbinákat is, csak azokat a kedves kormány betiltatta szinte, és az EU-s pénz elment… Persze, függővé akarnak tenni minket tudjuk kik.
Megkérlek, hogy a libsis megjegyzéseidet pedig hanyagolt, én sem teszek megjegyzéseket az elavult gondolkodásod miatt. Köszi -
DithenS
senior tag
válasz Hauptmann #52119 üzenetére
atomerőművekkel kapcsolatban nincs álláspontom, azt mindenki döntse el maga, hogy jó e vagy sem. Alapvetően szerintem nem rossz dolog egy ilyen erőmű, ha mellette megújulóval van kiegészítve. Ami az elektromos autókat illeti, én inkább a hidrogén hajtásban hiszek. Ebben látom a jövőt. Sajnos az akkumulátornak megvan a maga hátránya, persze a toyota fejleszti a szilárd test akkukat, amik 5 éven belül piacra is dob majd. De akkor is megmarad csomó hátránya, amik nem feltétlen a hatótáv vagy a gyors tölthetőségről szólnak.
-
nesa
veterán
válasz DithenS #52118 üzenetére
Tudod mi az a biomassza, egész mas mint amire gondol az átlagember, gyakorlatilag fa tüzelés. Kozelunkbe is van egy biomassza erőmű ami annyit jelentett évekig hogy Boszniába irtottak az őserdőt es napi 50-100 kamion fat hordak Pécsre. Ezt nemreg a Bosnyakok betiltották most mashonnan jön a fa.
-
PROTRON
addikt
válasz DithenS #52120 üzenetére
Köszönöm hogy reagáltál helyettem, úgy imádom amikor csak annak a statisztikának hisznek, amit ők maguk hamisítottak és egy összetett rendszert mindig csak gordiuszi csomó szintjén hajlandó valaki kezelni. Van "a" adat meg van "b" adat, a többi 2000-el nem foglalkozik. Aztán ha érvelni kell a kapott kérdések esetén jó ha 2re válaszol a 10-ből, aztán körbeugraltátja magát a saját SJW haverjaival hogy jól megmondta...............
Szal mielőtt még belelendülnék, köszi hogy reagáltál helyettem, mert hiányzanak a nagy karácsonyi viták, itt lett volna az alkalom nosztalgiázva vagdalkozni órákon át...lehet direkt provokáció volt semmi valós háttér tartalom nélkül?
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
BlackJack21
tag
Azért ne hasonlítsunk már össze légszennyezésben egy hőerőművet Pista bácsi Jancsikályhájával!
Egy hőerőműben igen komoly rendszer van, ami amellett, hogy a lehető legtöbb energiát kinyeri a füstgázból, hűti, lecsapatja a káros részecskék tetemes részét. Ezt a károsanyag mennyiséget elvileg független laborok mérik, naplózzák és visszacsatolnak.
Az említett Mátrai Erőműnél is milyen botrány volt nemrég, amikor kiderült, hogy nem megfelelőek az értékek( mondjuk nem hallottam, hogy bárki is számon lett volna kérve miatta).
A másik "oldal", amikor minden sz@rt is eltüzelnek otthon, legyen az fa, gumiabroncs, PVC hulladék, fáradt olajos ruha/fa/papír, stb). Pesten se kell messze menni, elég kimenni Pesterzsébetre, vagy Pestlőrincre, sokszor esténként fulladozva mentem végig az utcán. HA ezt bármi (akár részben is)csökkenteni tudja, legyen az atomerőmű, napelem, klíma használata fűtési időszakban is, akkor én ezt javasolni fogom... -
pjen
félisten
válasz BlackJack21 #52125 üzenetére
Attól tartok, hogy fórumtárs nem erre gondolt. Megvétel, veszteség aztán eladás nyereséggel.
-
zsolt501
nagyúr
válasz BlackJack21 #52125 üzenetére
Fáradt olaj égetésről ez ugrott be. [link] érdemes megnézni az illető többi videóját is.
[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Hauptmann
addikt
válasz BlackJack21 #52128 üzenetére
A sötétzöldeknél minden gonosz, ami fosszilis, vagy atom, füstöl, magas a kémény, sugároz, stb. Persze, az, hogy a szélerőmű szétbassza a létképet, az nem baj. Meg a napelempark is olyan szép, hogy órákig tudnám nézegetni. Alapban nincs ezekkel baj, de az emberi idiotizmussal annál inkább.
[ Szerkesztve ]
-
gxcman
tag
Sziasztok!
Mivel csak jövő nyár elején lesz csak klíma a kertes házunkba, és addig nem akarok várni, mivel elég párásak a falak alja, páramentesítőt akarok vásárolni, sajnos külön topicok nem találtam.
Ingatlan vásárlása után felújítás volt, 1 éve akkor lett kiépítve a központi fűtés + ablak-ajtó csere most ( 1-2 hónapja) jött ki a pára.Abban szeretnék tanácsot kérni milyen márkákból érdemes választanom, kb 40m2 a ház.
A közelben van klímás áruház [link] , ezek közül érdemes választanom?, ha jól tudom legtöbb kínai.
Esetleg a Fisher F-DRY202AE4-I lehet az is? ( 20l/nap) úgy gondolom az elég lehet,
Kb: 60-70k körül gondoltam kiadni érte, yt- szembe jött velem a Trotec is...de egyiket sem ismerem. -
BlackJack21
tag
válasz gxcman #52132 üzenetére
Mi is és a Testvérem is Aldist használ teljes megelégedéssel.
Nekünk ez a 4. lakás, ahol működik, túl van több festésen, betonozáson, vakoláson(ezzel szárítottuk pl. márciusban a házat a felújítás során). 20l/h-t tud elvileg kiszedni a levegőből, de ilyen párás eset majdnem lehetetlen, 4-5l/h valószínűbb. Régebben a mosás utáni teregetéskor bekapcsoltuk, ráirányítottuk a ruhaszárítóra, így 4-5 óra alatt szárazok lettek a ruhák.
Mi még 40eFt-ért vettük, de nem bántuk meg (meg 3 év gari van rá, a többi gyártó 1 évéhez képest.). -
gxcman
tag
Jól tippelem, hogy az ALDI-ban akkor van készleten, mikor akcióba van?
" Reklámdátum 2021.01.17 " ...esetleg online vásárlásban is elérhető, ha tudtok linket vásárláshoz, szívesen veszem, eddig nem találtam.
-
gxcman
tag
Nálunk is van 3 Aldi, Debrecen...megyek 1 kört, hátha.
Köszi az infókat. -
PROTRON
addikt
válasz feco70 #52143 üzenetére
Kis lakás révén, 40 m2, 4 m belmagasság, napi 2x csinállok 15 perces teljes kereszthuzatot.
Ez sajna nem elég, de az állandó ablak nyitogatással meg tele van a tököm, ugye rendesen visszahűl a levegő. A ventilátoros, hővisszanyerős, szűrős automata szellőztetők meg méregdrágák.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
feco70
senior tag
Itt vannak a fiamék, abba a szobába aludtam amelyikbe az Ltca van. Persze éjjel a legalacsonyabb fan raktam. Egy két apró műanyag ropogást leszámítva, csendesebb a Sensiranal. Egyik nap volt -7 erre fele, rányomtam a fan full ra, bakker olyan meleg levegőt tolt, örülök , hogy az ltca rakattam a j3 helyett