- Honor Magic V2 - origami
- Mobil flották
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
Hirdetés
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
Most ahogy nézem, az A6400 az olcsóbb (használtan).
Közben eldöntöttem, hogy legyen Fuji, találtam is egy T20+kitobi kombót 185-ért, de az eladó csak Foxpost automatába hajlandó küldeni, ami meg elég kockázatos, így ezt kihagyom.
Most újra azon pattogok, hogy lényegesen drágábban legyen-e Sony A6400, ami 240e a váz csak, és ahhoz kellenének még üvegek, 400alatt meg se állna. Vagy várjak még, és keresgéljek tovább X-T20-at, hátha találok valamit.
-
#31733248
törölt tag
Megértem, hogy vitába szállsz. Valójában a 16-50 is jól használható, a rekeszelés pedig egyiknek sem árt. Amiből itt vita szokott lenni, az a 16-50 nagylátószögnél mutatott képszéli teljesítménye, utána már nincs vele hasonló probléma. A nagyobb gyútávról induló 18-55-nek nincs ilyen gyenge pontja, ezért talán könnyebb lehet együtt élnie vele egy kezdőnek.
-
senior tag
Elajándékozom családon belül egy kisfiúnak, akinek nagyon tetszik és majd fotós tanfolyamra szeretne menni, de nincs gépe. Viszont jelen helyzetben nem engedhetik meg maguknak a szülei, hogy gépet vegyenek.
Közeleg a szülinapja. A gyerek mosolyogjon, a többi nem számít![ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
senior tag
-
vihartigris
őstag
"Mi lehet számomra a jó választás szerintetek? A7ii + obi? vagy most osztrák mediamarkt.ban van A7iii kit obival af e 28-70mm 3.5, 5.6 2049euro. vagy fuji xt3? nikon z6, nikon z6 váz 1500eu.Köszönöm a segítségetek előre is :)"
Innen jött a márka felsorolás.
bármi reciproka a semmi
-
vond
MODERÁTOR
Nem írtam én is? Dehogynem.
Akkor adj(atok) tanácsot, ne csak ugyanazt írjatok le, amit én is említettem. Azzal nem sokra megy.
Mindazonáltal a "meglévő" sötét kitobival nem lesz előbbre, sőt. Hiába vesz hozzá akármilyen menő Canon MILC vázat, meg átalakítót. Ezért is volt az okfejtésem.
Ha nem akar visszalépést az LX100-ról használhatóságban, fényerőben, képminőségben, akkor vennie kell legalább egy világos alapzoom-ot, vagy akár több fixet. De nem hiszem, hogy egy kompakt után annyira bejönne neki az állandó objektív cserélgetés.
200 ezer alatt továbbra is a használt X-T20+18-55 szettet tartom a legjobb választásnak, ha talál valahol. Az igazán nagy előrelépés a fullframe lenne, pl. egy A7II kit, de ez nem férne bele a keretbe, egy jobb objektívvel meg főleg.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
-
Tin_Shield
őstag
Szerintem az egész poszt egy olcsó, kicsi és könnyű másodszettről szólt az A7II mellé.
A 16 f2.8 inkább papírnehezék, a 20 f2.8 jobb, de nem fényerős és ahhoz képest drága. A 35 f1.8 pedig annyira sem palacsinta mint az Oly 17 f1.8
A 55-210 pontos használt árát nem tudom, de szerintem nem tévedek, hogy nem az Oly 40-150 30 ezres árában van. Nem mellékesen 1.5-2x nagyobb és nehezebb mint az MFT kittelék.
De az igaz, legalább a bajonett megegyezik, meg az akksi is.[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Igazából Tin_Shield leírta a lényeget. Tény, hogy 2 különböző rendszer okozhat gondot később. De az m43 az alajén, pont az ára, és a merete miatt tetszett. Valami 55e volt anno a pl6 + 14-42 kitobi. Ennyiért nem kapok más rendszerben ilyet. 14-42 helyett egy 20 1.7, vagy 12-32 és megvagyok.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
Jó cucc a 6000-res széria, az már nekem is tetszik. Vagy egy jó fuji. Viszont a gép árából megvan egy mft gép, meg 2 obi, amiből az egyik fix, a másik tele zoom. Azért az nem mindegy. Cserébe nem ad akkora pluszt az apsc. Persze a pdaf jól esne.
Mint írtam, nekem pl6 volt az első gép, utána m5 ii. 2 évig éltem az mft rendszerben, és nagyon szerettem mégha kompromisszumos is volt. Emiatt is néztem újra ezt.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Muerte68
addikt
Ezért írtam kinek mi a fontosabb az alapján kell választani, nekem sokszor kell fényszegény helyen fotózni ahol az a plusz egy fényérték pont elég volt hogy még tudjak fotózni és meglegyen az a zársebesség hogy ne mozduljanak be.
Nekem nincsenek gyors témáim azokat a lassab fókusz is elkapja.
De ha valakinek gyors mozgó témái vannak annak biztosan fontosabb a gyors fókusz.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
ez az af-es érvelés max az 1-1,5gen vázaknál állja meg a helyét. évek óta csak xc obijaim vannak, és misfoc inkább human errorból jön, elfelejtem áttenni a zónát meg ilyenek.
(#54872) Econ még LR presetekkel se tudsz előállítani velvia/provia/astia/cc-t, max több nyomon, aspektusból hasonlítót. mint anno a ccd-s oly színek, az is inner magic things volt.
@econ muerte nozs23 pls no war
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Muerte68
addikt
Hobbi és családi fotós vagyok, ezért nincs 1,4-es drága fixem , viszont mikor gyengébb megvilágítású helyen iskolai rendezvényeken kell képeket csinálni jól jön az a fényérték amivel még meg tudom csinálni bemozdulás nélkül a képet.
Ráadásul ha kimegyek a jobb megvilágítású helyre akkor ott a zoom lehetőség anélkül hogy obit kellene cserélni.
Nem igazán kényelmes tömegben fotóstáskával közlekedni meg obi cserével bajlódni.
Nem hivatásos fotós vagyok ezért simán letaposnak az izgatott nagymamák
Egyébként elég sok ember használja a gépet úgy hogy soha nem vesz mellé másik obit akkor az miért ne lehetne jó?
Meg ha vesznek akkor is általában telét nem fixet.
Ezért nem kellene általánosítani, mindenkinek más a privilégiuma mások az igények, valakinek fontosabb a méret valakinek a gyors fókusz, valakinek a videó, és van aki csak egyszerűen könnyen és lehet hogy utómunka nélkül szeret fotózni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#31733248
törölt tag
Nem azért veszünk cserélhető objektíves gépet, hogy aztán ne cseréjünk objektívet. Nem tudom, kinek milyen obiparkja van itt, de már egyetlen olcsó fix (Sony 50/1.8, Oly 45/1.8, Canon 50/1.8) teljesen más világot nyit meg a fotózás terén...
"Hobbi és családi fotós vagyok, ezért nincs 1,4-es drága fixem"
Azért 1 milliója (vagy sokkal többje) elég sok embernek van a hobbijára. Nálunk pedig még csak nem is drága a Sigma f1.4 objektív sora, miközben egytől egyig professzionális szintet képviselnek. Én például nagyon sokat portrézom, a Sony FE 85-tel lövöm mostanában a legtöbbet, azt például 140-ért vettem. Beltérben meg vagy a Sony 50/1.8-at, vagy a Sigma 30/1.4-et használom, az előbbit 55-60 ezerért, az utóbbit 90 ezer körül megkaphatod.
[ Szerkesztve ]
-
KFeri22
tag
Igen, én is erre gondoltam. Pontosan ugye ez az: Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary (Sony E) ?
Amúgy átnéztem, ahogy ajánlottad egy-két nyaralás fotóit és a 60-70% ekv. 24 mm gyutávon belül készült. Jó, hogy mondtad, magamtól nem gondolkodtam volna így, nekem elsősorban zoom objektív lett volna a legfontosabb. Amúgy lehet veszek egy 16-50 kit-et, elég jó áron hozzá lehet jutni újakhoz is. -
Hínár929
tag
Szia,
Nem én mondom, hogy lassabb hanem ezt olvasom mindenhol a kontraszt alapú fókuszról ami a milcekben van (kivéve ahol hibrid), magamtól nem találnék ki ilyet.
Az olvasottak alapján jutottam erre a megállapításra, csak rosszul fogalmaztam, nem az összes milc gépre értettem úgy nagy általánosságban hanem azokra ahol kontraszt alapú fókusz.
De akkor tévedtem ezek szerint,
és bármilyen milcet vehetek mert nem fogok különbséget észrevenni a fókuszálás sebességében.[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Hibrid fokusz (gondolom PDAF+CDAF) is kell + vazstabi. Olcson.
Annyira ez nem fog ez menni. Talan ha el tud csipni hasznalt A6500-at vagy X-H1-et, de az sem lesz 250 alatt. MFT-n csak felso-kozep vagy csucskategoriaban van hibrid fokusz az is csak az Olynal.[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Hibrid fókusz a Fuji- nál az első generációs vázak után gyakorlatilag minden vázban van de stabi szerintem csak a H1-ben.
A m4/3- nál meg a hibrid fókusz a ritkább csak a felső kategóriás vázakban van.
Szerintem egyik sem lesz olcsó bármelyik rendszer[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Hínár929
tag
Köszi,
Valahogy nekem is mindig ez jön ki. Csak az a bajom, hogy egy szereplős a történet, pedig jó lenne több gépből válogatni, de mindig ez a végeredmény.
A fogása, ami nekem kicsit szokatlan, többet még nem sikerült személyes tapasztalat alapján megtudni.[ Szerkesztve ]
-
Hínár929
tag
Persze mind jó gép, de én szeretném olcsón és kis méretben megúszni, APSC vagy MFT vonalon. A hibrid fókuszt a gyors-pontos AF miatt írom, azt a következtetést vontam le, hogy a milc gépekben ez kell.
p_adam: Nem videóra kell, az csak másodlagos, fotózásra lesz inkább a gép.
-
Hínár929
tag
Igen, tudom az obik között sok stabis van de én halmoznám az élvezeteket, ha nem találok a használt piacon jó vétel 6500-öst akkor elengedem a vázstabit és egyből kibővül a választék.
Van a családban néhány M42 üveg ezekkel van értelme a vázstabinak, működik?Tin_Shield, köszi ez remek tipp, mindjárt utánanézek.
-
haruspex
aktív tag
Igazából az eladhatatlanságra lenne a megoldás a használt vásárlás, mert úgy minimális az értékvesztés, de az nem népszerű. Meg itt annyi van könnyebbség, hogy tudja kb mire akarja, lehet neki mondani, hogy mit kellene még hozzá beszerezni, persze valszeg nem fogja.
Van ellenpélda is, ismertem olyat aki megvette így a gépét, igaz ritkán használta de ha kellett akkor ott volt, vagy 10 évig. Nyilván ma már ránézek Redmi note 7 (ami 45k-volt) képére, és megértem hogy visszaszorulóban vannak a kompaktok, meg a belépő gépek kitobival.+ A tükrösök visszaszorulásával kevéssé néznek ki státuszszimbólumnak. Egy a6000, vagy gx80 nem nagyon néz ki péniszhosszabbítónak.... (Lásd a versenyzőt aki egyszer vmi belépő Canonra applikált vakuval és 70-300-zal a nyakában ülte végig a repülőutat mellettünk, +a hülye haverja aki fotósmellényben gondolt átmenni az izraeli-jordán határon)
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Nagyon meglepődnél, hogy milyen jó képeket lehet lőni ezzel az M100-al. Mondom ezt M100 tulajként akinek van némileg komolyabb felszerelése is mellette.
Viszont mint minden gépnél itt is az objektív lesz az egyik legjobban befolyásoló dolog.
+40e Ft ért Canon 50 f1.8 + egy kínai adapter, és már készülhetnek a portrék.
Viszont portré fotózás az pont az a terület ahol az utómunka is szerves része a folyamatnak.
Aki erre nem akar időt, és energiát szánni az szerintem valóban hanyagolja az egész gépvásárlás témát.Az a lesajnált M100 szenzor van ugyan olyan jó, mint a Sony 5100/6000 -ben lévő. DXOMark mérése alapján is, és nem a 2000D szintje.
A színek out of camera is jobbak lesznek, mint a régi sony kamerákkal. Van rendes normális minőségű LCD kijelző ami teljesen érintés érzékeny. (csak mondom jobb ez a kijelző mint egy A7III-ban lévő, de meg merem kockáztatni bármelyik sony A6/7/9 kamerához képest is jobb).
És ha rendes selfit akarok nyaraláson akkor nem az iPhone 11 pro -t vesszük elő a zsebből, hanem az M100-t, mert annak a RAW képében rengeteg tartalék van, részletességben meg ég és föld egy mobilhoz képest. Szerintem érdemes mindig RAW+Jpegben fotózni kamerától függetlenül, és azoknál a képeknél ahol jól jön a RAW extrája adott a lehetőség utólag módosítani. Ahol meg elég a jpeg, ott törölhető utólag a raw.A canon dual pixel AF -t se kell félteni egyébként, sokak szerint a legjobb megoldás a piacon.
A mobiltelefonon nevelkedett emberek többsége nem is igényli a keresőt egyébként, de én mondjuk szívesen látnék opcióként minden ilyen géphez az M6 II höz hasonló vakupapucsos megoldást.
M100 -t mindenképp fogdossa meg, mielőtt megveszi, nehogy csalódás legyen. Mondjuk az a kis hozzáadott grip akármi az segít a fogáson.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Hi!King
őstag
Azért a belépő MILC-eken van általában automata HDR funkció is, és nem hinném, hogy rosszabb képeket eredményezne, mint egy telefon, inkább csak nagyon laikusként rosszabb, mert tapasztalataim szerint a telefonok jobban túlszerkesztik a képet, mint a fényképezőgépek JPEG motorja, utóbbiak képe jóval természetesebb.
Canonnál amúgy az a jó, hogy alapból egy egyszerű, de hatékony szoftvert adnak a raw feldolgozáshoz (DPP), ezzel szemben mondjuk a Panasonichoz a Silkypix nem arat osztatlan sikert, és akkor enyhén fogalmaztam, úgyhogy ott indul az egész, hogy keress egy kézreálló szoftvert.
-
vakablak93
őstag
én inkább arra próbáltam célozni , hogy családhoz amit ír oda inkább gyors záridő kell, anno fejest ugrottam ebbe a " kell az ibis" dologba, de most se a épemben sem az obijaimban nincs stabi, és egyáltalán nem hiányzik.....az ibis-ről nekem totál az jött át hogy inkább videóra való.... de persze lehet én nem értek valamit....
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
PuMbA
titán
Igazad van, pont erre eszmélnek most rá a gyártók Ugye a Z5 két kártya slottal érkezik és a Z6, Z7 utód is ilyen lesz. Canon R5, R6 szintén dupla kártyaslot. Szerintem ezek után gyakorlatilag meg fognak szűnni az egy slotos gépek még a középkategóriában is és csak az alsóban maradnak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest