- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
madgie
titán
válasz HollyBoni #34610 üzenetére
Tévedtem, 40 fps a GH2-n, asszem a G3-on 20 (nincs itthon szokás szerint a G3).
SH név alatt találod a burst mode menüben (nemtom, magyarul hogy fordították)szerk: egyébként elég használhatatlan, kőbaltás leméretezéses 4 MP-s képeket csinálhatsz vele.
MLaca: majd veszünk USA-ból/UK-ból, ahogy szoktuk
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
válasz HollyBoni #34880 üzenetére
Pana G 14mm f/2.5-re teljesen ràgyògyult nàlam egy Pana DMW-LW46 0.75x widekonverter.
(szerk.: amit a neten talàlsz tesztet ilyen kombòròl, ott egy lényeges alkatrész, egy üveg nélküli 46mm-es szűrő-tàvtartò kimaradt, ezért kenik el a képszéleket, egyébként meg csak annyira taknyol, mint a 14-es magàban)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
.mf
veterán
válasz HollyBoni #34883 üzenetére
Valamennyit nyilván, nincs ingyen ebéd A kérdés csak az, hogy mennyit.
jjeahh: igen, E-PL3-as a régi 12 Mpix-es szenzorral
schawo: kár Ez a szenzor néha várakozásaimon felül teljesít, néha pedig jól alulmúlja azokat...
Megjöttek az első fecskék
Németországban már előrendelhető a 12-32-es, 349 €
Árban is kb. oda jött, ahova számítottam rá, kicsivel a 20-as fölé.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
scarabaeus
őstag
válasz HollyBoni #34928 üzenetére
Á, nem az, de most hirtelen még csak azt a linket találtam meg, amit majd' 10 éve pakoltam el: caltech.
Valamikor olvastam egy másik oldalon is egy amerikairól, akinek ilyesmi a hobbija, megfelelő, jó nagy hidegben nekivágott, a terepen felcsapta a kocsija hátsó ajtaját, ott volt minden felszerelése, gyűjtötte a hópelyheket, fényképezte őket ott.Quoth the Raven "Nevermore."
-
madgie
titán
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #35590 üzenetére
jó, ennyit még én is tudok, csak valahol olvastam, hogy sokkal jobban, mint az oly zumm, de ezek szerint nem igaz
Studi: nem írtam, hogy nem jó, csak nem nekem való
ehh, FEDman ti mind "pró"-k vagytok, vagy azok akartok egyszer lenni? nem hiszem, hogy nincs itt még egy ilyen hobbista amatőr hüje mint én...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz HollyBoni #35665 üzenetére
Nincs is azóta eladó Ja, de a vaterán valami 220-ért
schawo: nemtom, én aztán tuti nem veszem meg neki, mire meg átküldöm, leütik Szerintem amúgy is fosna ettől, furafiú, nincs ebay-hez szokva.
szerk: van másik? hopplá, ezt átküldöm neki, hátha. köszi de az meg csak német szállítós.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #35654 üzenetére
ez tény hogy a canon mk2/3-nak vannak kiforratlanságai és ML-el megy, de használják, amúgy 650d-n is van raw video, csak nem fhd, hanem hd...
Annyi baj van a Pocket Camerával, hogy ezeket is be kell szerezni:
3szoros crop miatt milyen obit teszel rá ha kisfilmen 21, 24, 28mm-t akarsz, kénytelen vagy megvenni több ezer euróért a manuális prime nagylátókat, hogy azok mindössze normál obiként viselkedjenek,
1000 euro felett vehetsz rögzítőt,
ugyanennyikért SSD-ket,
egy combos 3-4 ezer eurós számítógépet, hogy ne őszülj meg a raw videó utómunkánál
egy szoftvert...máris 8+ ezer eurónál tartunk és az obi korlátot szívni fogod. Míg egy mak3 lehet hogy az alap gép 2500euró, vagyis 2,5szer többe kerül, de ekkora befektetésnél a +1500 eurón bukjon a dolog? Ezen kívül összehasonlíthatatlanul sokkal több lehetőséged lesz és nem utolsó sorban egy jó fényképezőgéped. A +1500 eurót, meg régi kiváló obikkal bőven ledolgozhatod ha filmezés a fő.
Meg azt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy zaj tekintetében azért nagyon odaver.
Egyszerűen komoly filmes kiépítés nem éri meg a Pocket Camerával, akkor meg minek, ha meg nem kell raw videó nincs sok értelme hisz arra ott a nagyon király GH3!!! -
Peethy
őstag
válasz HollyBoni #35662 üzenetére
Köszi szépen, ez nagyon hasznos volt. Ezek alapján nekem is inkább a GH2/GH3 tetszik jobban. Ha 100-110 ezerért lehetne kapni GH2-t, akkor egyértelmű lenne, hogy inkább az, de 140-220ezerért látok csak, így pedig átgondolandó lehet a GH3 is. Mondjuk az is igaz, hogy egy külső mikrofonnal, meg csomó külső kiegészítővel megtámogatott GH2 biztos hogy jobban teljesítene, mint egy GH3 csupaszon. Ugyanakkor a 60p, a jobb magas ISO, jobb C-AF, és a jobb érintőképernyő, ezáltal csendesebb vezérlés működés közben elég csábítóan hangzik. Az árkülönbözetből jópár akksi kijön, szóval a hosszabb akksiidő így már nem akkora előny. Na mindegy, még meglátjuk... Köszi a segítséget.
-
orko
tag
válasz HollyBoni #35831 üzenetére
Nekem is elegem lett a Canonokból..Ezért akarok váltani MFTre.A hacket pedig arra értettem,hogy majd pár év mulva tuti előhoznak rejtett tartalékokat ebből a gépből is plusz szolgáltatásokkal..Focus peakinget már is emlegetik...Egyébként EF,EF-S obi egyaránt használható átalakitóval?Itt azt írja This adapter doesn't Compatible For Canon EF-S lens....nem is értem?![link]
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz HollyBoni #35920 üzenetére
Minden (régebbi?) Pana MILC ilyen EVF-ben, nekem abszolút nem is jött be NEX-en a peaking, egy kevésbé kontrasztos obinál össze-vissza jelzett, a Panában meg szépen túlélesít, ahol éles és látom, jó-e.
Szerk: LX7-nél fura is, hogy nem ilyen a keresőkép (LCD-n legalábbis), nincs "oversharpened downsample" jellege, sőt, inkább kicsit felinterpoláltnak tűnik, legalábbis az átlós elemek alapján. Először azt hittem, hogy RAW only feature, de nem, mindenhol ilyen. (asszem a G3 csinálta régebbi fw-vel ezt, raw+jpg-fel viszont jó volt)
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #35958 üzenetére
Ez tök jó! Mikor valami olcsó cuccal egy régi gép megtáltosodik! Pl ilyen volt nekem az SSD beszerzése.
Mondjuk mint korábban megvitattuk a GH2-őn a Folowmotion2 hack nem csak magas bitrátát tud (100-140mbit) hanem módosítottak a részletek tömörítési módján:
Folow Motion 2 -
jmakk
őstag
válasz HollyBoni #36061 üzenetére
Az VariND nekem sem jött be. Ellenben a német eBay-en kapható Haida márkájú ND1000. Ráadásul csak 20EUR körül van 49,52mm méretekben. Szerintem jó minőségű, én nem veszek észre sem lágyulást, sem lilulást. Nemrég kipróbáltam a 9-18-cal úgy is, hogy még elé egy ND8-cat pluszba felcsavartam. Így is jó eredményt adott.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz HollyBoni #36061 üzenetére
Sztem kb. ugyanaz lehet, mivel pont NDsok miatt vettem, amire, mint kiderült nem túl alkalmas, így nem sokszor használtam.
(Az f16 már nem lágyul önmagában is diffrakció miatt?)"Azt mondják állítható ND-ből elég drága a jó"
Mindenre mondják, hogy a drága a jó, csak sajnos itt a neves darabok olyan veszett drágák, és még az se garancia arra, hogy tényleg jó lesz...
Másik fele meg, hogy mennyi szűrőmenet van m4/3-nál is: 37, 46, 52, 58, 62, 67... még ha 2-3 méretre is szűrőmenet-átalakítókkal ugyanazokat a szűrőket használod, akkor is kész anyagi csőd, valamint vinni és a megfelelő darabot kikeresni is egy agyrém.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ffranklyn
csendes tag
válasz HollyBoni #36267 üzenetére
Kár érte. Ilyenkor jönnek be a képbe a régi manuál obik . Mert ha ezt ugyis rekeszelni kell f1,2, f1,4 ig hogy érjen valamit akkor máris elértük a már létező obi kínálatot Azért ha ezeket SLR-magic, voigtlander , samy obikat itthon is lehetne taperolni az nem lenne rosz.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz HollyBoni #36312 üzenetére
Mindenképp, elég csak abba belegondolni, hogy a 17/2.8 és 20/1.7 mft obik is beleférnek a palacsinta designba, ehhez képest nagy a 19/2.8-as Sigma. Mindössze 2mm-el kisebb átmérőben, mint a 2FÉ-el erősebb PanaLajka.
Amúgy vállalható méretű még így is, de biztos, hogy APS-re tervezik.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs