- Android szakmai topik
- MIUI / HyperOS topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Netfone
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz Vasinger! #35299 üzenetére
Nem hiszem, hogy bárki is az Orosz bárkát akarná leforgatni egy SX130-cal. Nem tudom elképzelni azt a helyzetet, amikor 10 perenként nem lehet megszakítani a felvételt, hogy új snittet kezdjen az ember.
(#35300) CHIPman
Tulajdonképpen elmegy. Alternatívaként a Canon SX130/SX150 tudom ajánlani. De ha már hozzászokott a Fuji menüjéhez, kezeléséhez, akkor hajrá.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
CHIPman
nagyúr
válasz szumoo #35301 üzenetére
De.
schawo: Nem szokott meg semmit, mondom, csak exponálógombig jutott maximum. A többit tőlem kérdezte, nekem meg aztán tökmindegy, hogy milyen menüben találom meg fél perc alatt, amit kell. De ahogy nézem, a Canonoknál specifikációban jobb a Fuji. Tévedek? Meg érdekelne, hogy vajon mekkora lehet a maximum fájlméret videóban(gyári odlalon nem találom). Egy gagyi Fuji 1GB-ot tud maximum egyszerre, nem lenne rossz, ha ez többet is kipréselne...
[ Szerkesztve ]
Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
mrpet
tag
válasz stevewonder #35287 üzenetére
igen, így olcsóbb, de nem is értem miért ilyen drága az XD...
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok, edesanyamnak keresek vmi szebb kepu kompaktot 30e korul, tudtok esetleg ajanlani vmit?
(Nekem Canon DSLR-em van es valtok Nikonra, de kompakt passz).
-
#40935168
törölt tag
Coolpix S3200 pl ? Van kompaktokban is kepstabi ? (pl ebben)
-
Mhamster
tag
válasz #40935168 #35314 üzenetére
Az úgy azért más kategória, bár én próbáltam D800-MkIIIat, is háát
Kompaktban 30ért ha még találsz van Ixus115, ennyiért nem nagyon kapsz máshol cmos szenzor, jó kis gép, egyszerű kezelni, fém ház. Egyszóval bestbuy.
Nikon 3200ban digitális stabi van, ami=azzal hogy nincs. 3300ban is. Akkor már inkább 35ezer és Powershot 3300 IS, de az Ixus115 még mindig jobb.
[ Szerkesztve ]
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
#40935168
törölt tag
válasz Mhamster #35316 üzenetére
Mk3 volt az elso, amit akartam. De jpeg-ben tul erosen zajszur meg offon is, raw-ban fotozom mindig. Raw-ban a D800-zal kb. 1:1, de ha a D800-at lemeretezed 36-rol 22 MP-re, odaverte az Mk3-at. Dinamikaban a D800 cipora veri a Canont es en (sajnos?) neha korrigalgatok itt-ott. Videoban Canon jobb, de engem az nem erdekel, csak meg kell turnom, mert beletettek mindkettobe. + usb3, sdxc uhs-i, szoval egyertelmuen D800.
-
Darth_Revan
veterán
Sikerült lenyomni a választékot 3 készülékre:
Canon SX150 IS 46k
Olympus 620 UZ 52k
Nikon L310 ~56kTi melyik mellett döntenétek és miért?
-
Vasinger!
nagyúr
válasz Dzsana #35310 üzenetére
Ez fura, hogy a kisebb típusszám készülék a jobb.
Akkor 130 és 150 között, a 130-at érdemes választani?
A 150-nek az az előnye, hogy több helyen kapni, de 130-at is kapni, csak kevesebb helyen.
Akkor biztosan jól járok egy SX 130 IS-sel? Nem fogom megbánni? Nincs jelenleg most ennél jobb vétel 50k-ig?
Elnézést, ha néhol idegesítő már az alaposságom, de nem 1 évre szeretném venni, hanem többre, tehát a megbízhatóság is fontos.
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Lehet körülnézek majd MM-ban meg Euronicsban, de igazából ha nem annyira meggyőző akkor sincs más választásom, nem?
Meg igazából az olvasott vélemények alapján nagyon jó kis gép.
schawo:
Ha ezek közül valamelyik is bejönne, akkor ugyanúgy fent áll amit feljebb írtam, nincs nagyon jobb nála és ha lenne is az se biztos, hogy tökéletes lenne.
De ha tehetem kipróbálom. Már csak kéne találni egy helyet ahol van, mert nem mai típus..
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Vasinger! #35324 üzenetére
Tudod, nem szeretjük az utólagos sírást, úgy mint:
- hú, milyen szar az anyagminősége
- hú, de kényelmetlen
- hú, milyen nehéz
- mi, ez a mini kijelző
- mi, ez a batár nagy kijelző
- miért ilyen ronda ez az ezüst szín
- de rossz helyen van ez az expo gomb
stb.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
szg88
őstag
válasz Vasinger! #35326 üzenetére
Nekem akár mennyire is meggyőző volt az sx 220, mégis elmentem megnézni milyen kézben mielőtt megvettem pedig nem volt közel a bolt (mondjuk én szőrszálhasogató tudok lenni ha pénzt kell költeni )
Mivel az első géped lesz, egy olyan helyen ahol sok gép van kitéve, jobban össze tudod hasonlítgatni más gépekkel is.[ Szerkesztve ]
-
barnamo
tag
a canon s100 és az sx240 között a képstabilizálás volt a fő dilemmám, hogy melyiket, és az s100-nál tényleg kicsit sok a bemozdult kép.A kezem túl remegős, vagy valami beállítást nem találtam még meg?
[ Szerkesztve ]
-
barnamo
tag
válasz schawo #35330 üzenetére
P és auto, a manual még nincs teljesen átolvasva, mivel nyomtatva nem kaptam angolt csak CD-n pdf-ben, monitoron meg nem nem igazán szeretek hosszasan olvasni főleg ha kint vagyok terepen,. majd apránként
Izzólámpáns és fluoreszcens esetben biztos hogy be fog mozdulni, eddig kb mind. de auto módban is, ha nincs elég fény.
Fura hogy egyszer nagyon jó képeket csinál, 1:1-ben is látszik minden szőr a macskán, máskor meg akárhogy próbálkozok, mind bemozdul.
A képstabilizálás meg nekem nem egyértelmű mikor is van bekapcsolva, pl ha módot váltok akkor mi marad meg a beállításokból.
Gyakorlok, két nap alatt már 3x lemerült, csak el vagyok veszveMost csak ez az egy van amit még nem töröltem.
Valószínűleg a hozzánemértésemmel bénázok, de rá fogok jönni mi a gond
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz barnamo #35331 üzenetére
A bemozdulás veszélyének mértéke erősen függ a zoom mértékétől. Többszörösen is.
1. A triviális ok, hogy minél nagyobb az ekvivalens gyútáv, annál rövidebb záridővel fog bemozdulni. A stabi nélküli kitartásra van egy reciprokszabály: Az ekvivalens gyútáv (mondjuk 120mm) reciprokát (1/125s) lehet kitartani stabi nélkül. Jó kézzel és általában.
2. A kevésbé triviális ok, hogy az S100 objektívje a zoom növelésével rohamosan veszíti a fényerőt, tele állásban már igazi fénycsapda. Ezáltal növelni kell a záridőt, hogy ugyanazt a képet el lehessen készíteni, a hosszú záridő pedig az álmoskönyv szerint sem jelent jót a bemozdulás szempontjából.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
barnamo
tag
válasz schawo #35332 üzenetére
a képet viszont nem tudom feltölteni, akárhogy méretezem és vágom, nem megfelelő... a pixel és a mb is a megadott értéken belül van pedig
Most megint lemerültem, majd reggel visszatérek rá, meg netezek kicsit majd a képstabilizátorával kapcsolatban. és kipróbálom ugyan azt a témát minden zoom értékkel,
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz barnamo #35331 üzenetére
"Izzólámpáns és fluoreszcens esetben biztos hogy be fog mozdulni"
A fehéregyensúlynak ehhez csak annyi köze lehet, hogy lehet következtetni, valószínűleg azért állítottad be, mert esti szobai képekről van szó. Van egy fényerős nagylátóval kezdő objektíved, van a képstabilizátor (ami, ahogy elnézem, az SX240-260-ban is ugyanaz a hétmódú amúgy), ami megtöbbszörözi a régi reciprok szabály által javasolt záridő-minimumot, de mindez nem jelenti azt, hogy innentől nincs, nem lehet bemozdult kép, ez túlzott elvárás. Stabilizátor nélküli és kevésbé fényerős gépek még hamarabb készítenének bemozdult képet ugyanott. Ha majd felkerül a kép, kiderül, mennyire volt jogos az elvárás (mehet akár kepfeltoltes.hu-ra is, úgy gondolom, ott sem módosítanak a képen feltöltés után).
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Mhamster
tag
Vagy ha P módban használod, lehetséges még, hogy az ISO állítás nem auto-n van, hanem rajta hagytad 100-on(200,400), amit sötétben hosszú záridővel kompenzál. 1/3-1/6od meg tuti nem tartasz ki bármilyen jó is a képstabi az S100ban.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
barnamo
tag
Valóban 80-on volt az ISO, az utolsó képen legalábbis, ami még megvan, azóta meg nem sikerült rossz képet csinálnom, mert feljött a nap.
http://kepfeltoltes.hu/120621/IMG_0097_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Kicsit túl nagy ügy kerekedett a bénázásomból, de nekem nagyon jól jön mások tudása, mivel nekem még nincs, eddig egy minden beállítást nélkülöző gépem volt csak, aminél még a telefonom is jobb képeket csinált. De elszánt vagyok, így ha kicsit későn is kezdtem azért is megtanulom, a kísérletezgetés mostantól már ingyen van.
Más: az irfan view nem tudja elforgatni az elkészült képeket: elforgatom, elmentem, de amikor megnyitom megint az eredeti állapotában van. Évek óta ezzel méretezek és forgatok, ilyet még nem tapasztaltam. Csak az s100-al készült képeknél.
[ Szerkesztve ]
-
Drughi
addikt
Nem találtam megfelelő topikot..
Egy beárazáshoz kellene kis segítség:
Van egy Pentax Espio 738s típusú hagyományos gépem. Régen komoly pénzbe került, így gondoltam továbbadom. Kitűnő műszaki és esztétikai állapotba van.
3x optikai zoom, autófókusz, képstabi....
Mennyit érhet?
Előre is köszönöm!
-
titán
válasz barnamo #35337 üzenetére
A probléma valóban az alacsony ISO-ból fakad. Mivel kevés volt a fény és alacsony az érzékenység (valószínűleg fix érzékenységre állítottad), ezért lett 1 másodperces a záridő, így nem csoda, hogy bemozdult. Hidd el, senki sem nevet ki, vagy gondol rosszakat rólad, mindenki tanulta/tanulja a fotózás technikai részleteit.
Javaslom, hogy állítsd auto ISO-ra, és jó lesz.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vasinger!
nagyúr
Tudnátok mást ajánlani a Canon 130 IS helyett?
Most hogy komolyabban utánanéztem, túl vagyok jó néhány tesztfotón nem alakult ki túl fényes kép róla.
A színek és a dinamika jó, nem ég be és élénk színeket ad vissza, viszont a zaj és az élesség a részletesség rovására megy. Szinte majdnem az összes képen észre lehet venni valamiféle életlenséget, mintha nem lenne fókusz, ami nekem nem nagyon tetszik.
Persze ezek csak teljes nagyításnál látszanak.
Pár példa:
Makró: [link] Mintha festették volna. 1 megapixeles kamerával szebb képet csinálok. Teljes homály.Makró 2 NIncs részlet. Nem látni a kis pihéket, csak egy nagy csomót, mert el van mosva. Összehasonlításként egy 50k-s mobillal készített kép: [link]
[link] Itt teljesen elhalálozott.
[link] Tájkép. Ránagyítok és az épületek teljesen homályosak.
De még linkelhetnék jó párat. 40k-ért többet várok el egy fényképezőtől.
Kicsit olyan, mintha egy 8 megapixeles szenzor lenne és azt nagyítanák fel ügyesen 12-re..
Tehát 50, max 55k-ig nincs valami jobb választás ami a fenti hibákkal nem rendelkezik, vagy nem ennyire vészes?
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz Vasinger! #35346 üzenetére
"1 megapixeles kamerával szebb képet csinálok. Teljes homály."
A megoldás baromi egyszerű, ne nagyíts rá a képekre. A legjobb, ha eleve 4-6 Mpx-en használsz egy kompaktot, mert akkor nem is tudsz belenagyítani. Jobb alternatíva nincs, főleg ebben az árkategóriában. Ha pixelkukkolni akarsz, akkor most felejtsd el a kompaktokat, és gyűjtsd a pénzt MILC-re, vagy DSLR-re.
A photographyblogon nézd meg a Main Rivals szekciót, és azoknak a képeit. Egyik sem lesz jobb. Ráadásul ugyanúgy kifutott modellek, mint az SX130.
-
Vasinger!
nagyúr
Nos, jó hogy ajánlottad a Main Rivals szekciót, mert találtam ott olyat, ami szerintem jobb képeket csinált mint a Canon.
A következő fényképezők tűntek jobbnak nála:
Olympus Mju 9010 Review
Panasonic Lumix DMC-TZ8Vélemény?
-
csakb
őstag
válasz Vasinger! #35348 üzenetére
A TZ8 nem rossz, az Oly mintha kicsit jobban CA-zna (viszont a tesztképek Magyarországon készültek! ), de ISO400 felett ugyanúgy elfelejthető mindkettő, mint a Canon. A nagyobb probléma, hogy gyakorlatilag beszerezhetetlenek, mivel már rég kifutottak. TZ8 még van pár kétes kinézetű webshopban, de szinte biztos, hogy legfeljebb rendelésre, egyszer, talán, és használhatatlan garanciapapírral.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.