- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stevewonder
aktív tag
Jó estét a fórumtársaknak. A kérdés ismerős és idegesítő is lehet egyben , de erről szól a fórum. Barátosnőmnek szeretnék venni gépet karira. A lényeg, hogy lehetőleg vékony legyen.Max.30mm estleg 35. Sajnos csak ezek tetszenek neki. Az ár kb 50 környéke. Számora a netes keresgélés után a panasonic gépek szimpik. Neki is azok tetszenek És itt a lényeg. A kinézet előbbrevaló a képminőségnél, mint ált. a nők nagy százalékánál.
Három gép között töprengek egyenlőre. Panasonic dmc fx35, fx55/33, fx37 bár ez már picit drágább. Jöhetnek érvek, ellenérvek nyugodtan. Más márka is szóba jöhet csak pici és keskeny legyen Az fx35 a hd videó miatt lehetne esélyes. A megapixelek nem érdekelnek.
Köszönöm, hogy segítetek. -
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15709 üzenetére
Köszönöm a segítséget. Te melyiket ajánlanád? Nem kell, hogy pana legyen csak picike nőies kézben kényelmesen elférjen. Igazából én a tz szériából vennék a magasabb zoom miatt, de az már nagynak számít nála...Nézegettem még sony gépeket is. 3x zoomosat nem szeretnék az biztos.
A samsung tippet is köszönöm, de samu ellenes vagyok mindenbenszerk.: na jó nem mindenben...vinyóm az samu
[ Szerkesztve ]
-
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15720 üzenetére
Utánajártam...Annyi a gond vele, hogy 35mm-ről indul és sztem inkább zárt térben(szórakozóhely, lakás) lesz használva. Jobb lenne a nagyobb látószög. Külföldi oldalakon is olvasgattam róla és végül nem írnak róla se jót, se rosszat, de ez eléggé rontja az esélyeit. Sony w150/170 ről vélemény? Egyáltalán normális képeket csinálnak a sony és a pana(fx55,-35,-37) általam felsorolt gépei?
-
stevewonder
aktív tag
Nah az fx55 kiesett a kosárból. Viszont a tz5 bejött a képbe. Kicsit vasrag ugyan, de elég jókat írnak róla. Tehát maradt az fx35, fx37, tz5 és a sony w120, w150( a 170 szintén nem tud többet a kisebbeknél és jóval drágább).
A nikonra visszatérve a coolpix s610c elég jónak tűnik.
Vmint még egy utolsó kérdés. A pana lx3 tényleg annyira jó, hogy 100 ezret el mernek kérni érte? -
stevewonder
aktív tag
Sziasztok. Ma találtam egy egész érdekes kismasinát. Olympus 850sw. 30k az edigitalban. Szerintetek érdemes megvenni egy ilyet? Eredetileg Panát szerettem volna, de elfogyott mindenhol. Ahol meg van ott drága....Ez a kis oly víz és ütésálló viszont nem tuom, hogy a képminőségben elfogadható-e? Jól jönne nyaralásnál snorkerezés közben Esetleg ennek egy komolyabb változata az 1030sw vagy 1050sw...
1030Köszi a segítséget előre is. Kicsit drágák, de jók is?
középső link javítva
[ Módosította: philoxenia ]
-
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15816 üzenetére
Vízállóság tekintetében elég nekem a 3méter. Inkább a képminőség legyen a körülménykhez képest a legjobb. Gondolom nem ér fel majd egy 30-40ezres canon vagy pana képével, de ha közelükben van az már jó. Azért gondoltam még erre a szériára, mert a mostani olympus gépet is leejtette az asszonyság. Hátha ennek nem árt. Az 1030-as nagyobb látószöge azért nem lehet rossz...
-
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15820 üzenetére
Na igen, dupla ár. Igazából csak kisebb összejöveteleken, bulikon lenne használva. Évente egykét síelés és egykét nyaralás vízalatti felvételekkel Képnyomtatás max normál méretben.
-
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15816 üzenetére
Még mindig gondolkodom a gépen....Ha az 1050sw ugyanannyiba kerülne, mint a 850sw, akkor is azt választanád?
-
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15845 üzenetére
Értem. tegnap kipróbáltam a 850-et és az 1050-et is. Elve nem látom értelmét 5mp feletti használatnak egy ilyen kompakt gépnél, tehát nem is használja majd magasabban...A képstabilizátor miatt nem jobb lenne az 1050?
-
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15847 üzenetére
Hopp..nem is figyeltem arra, hogy ez digitális stab...Mindenestre 5mpnél sztem jobbnak kellene lenni az 1050-nek, de mivel nem vok hozzáértő ezért inkább kérdezősködöm. Vélgülis csak egy újabb gépről van szó. Léezik az, hogy egy új konstrukció rosszabb, mint a régi?
-
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15849 üzenetére
Nem is értem mire jó ez...Azaz a nem hozzáértő emberek csak azt látják hogy xmilló pixel a másikon meg 2xmillió, akkor az a jobb...A régi 3.2mp-es gépünk milliószor jobb képeket csinált, mint amiket ma kipróbáltam. Viszont az tönkrement, mert leejtette az asszonyság és most mindenáron pici gép kell neki. Gondoltam egy ilyen ütéssálló masina jól jön majd, de a képminősége mindegyiknek gyatra(legalábbis az én szememnek) Az 1030 viszonylag jó képeket csinált már csak nem ér 70et. Inkább 30-40 lenne a reális és akkor jó vételnek számítana. 1050-et meg hírdetnek 30-ért és gondoltam, akkor már inkább az legyen, mint a 850-es, de ha kisebb felbontásban sem lesz jobb, mint a másik, akkor hagyom a fenébe.
-
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15849 üzenetére
Na végül az 1050sw lett. Nem vettem észre egetverő különbséget a 850swhez képest és mivel ez jobban tetszett, inkább ezt választottam. Csinálok majd képeket és felteszem ide, meg a saját totyikjába is
-
stevewonder
aktív tag
Sziasztok. Ajálnjatok nekem légyszi egy széleslátószögű ultrakompaktot bulizós gépnek! Pana lenne elsősorban jó, de kacérkodom a samu nv24hd vel csak nem bízom benne. Az ütésálló gépek is szóba jöhetnének, de az olcsóbb olyktól nem vagyok elszállva ráadásul nincs nagylátószög. Az új pana meg méregdrága.
Tehát nagylátószög, strapabírás, rossz fényviszonyok között is viszonylagosan jó képet csináljon. Létezik ilyen zsebgépben? Köszi előre is. -
stevewonder
aktív tag
.
[ Szerkesztve ]
-
stevewonder
aktív tag
Sziasztok.
Barátnőmnek kellene egy kompakt masina 30-40k körül. Ahogy visszaolvasgattam két páciens maradt. Canon ixus 220 és 115 hs. Szinte csak bulifotózásra lesz használva auto módban.
Szerintetek melyik legyen? Esetleg másik alternatíva? AA elemes kizárva...
Köszi, hogy segítetek!szerk.: sasung wb700-ról van vmi tapasztalat?
[ Szerkesztve ]
-
stevewonder
aktív tag
-
stevewonder
aktív tag
Én is beszívtam a boltokkal. Nekem 220is kellett volna. Sehol nincs, pedig a honlapon elérhető státuszban van.
Utána belenyugodtam, hogy +20k és lesz egy igazán frankó gépünk egy 230hs személyében. Hát persze, hogy ugyanaz a helyzet, mint a 220-al. Komolyan mondom, hogy ilyen is csak nálunk van, utána meg csodálkoznak, hogy köpködnek a boltjaikra....A samu wb700 sokkal gyengébb az ixus 220-nál?
[ Szerkesztve ]
-
stevewonder
aktív tag
Nincs itt senkinek samu gépe(wb700, wb150)? Ennyire rosszak lennének? Valami infot csak tudtok nekem mondani.
Esetleg az ixus 300hs? -
stevewonder
aktív tag
Végre megszületett! Sikerült venni egy ixus 220hs-t( a másik versenyző samu wb150 volt, de asszonynak nem tetszett ). Kíváncsi vagyok, hogy mit tud a masina.
Elsőre kisebb, mint vártam. Jól összerakott gépnek tűnik. Pár képet sikerült vele lőni még nem merült le teljesen az akksi. Lcd-n jól mutatnak... Az 5x zoom nagyon karcsú, viszont a végén sem lágyul be túlzottan a kép.
Egyenlőre ennyi. Írok még ha időm engedi.
Ha esetleg keres vki ilyet, akkor elektrosztorban van.Zid: ixus 115hs 31.5k-ért nagyon jó vétel
[ Szerkesztve ]
-
stevewonder
aktív tag
Sziasztok.
Van egy canon 220hs gépünk. Szeretnénk lecserélni egy wifis nagyobb zoomosra. Használtan nézegettem samu wb150f, wb250f típusokat.
A kérdésem az lenne, hogy képminőségben nem rosszabbak a mostaninál? Ez sem nagy durr, de rosszabbat semmiképp nem akarunk. 50-50%-ban esti partifotózás és kültér/tájkép fotózásra használnánk.
Köszi a segítséget mindenkinek! -
stevewonder
aktív tag
Sziasztok.
A samsung wb gépei közül érdemes valamelyikkel foglalkozni? Asszonyságnak kellene egy wifis ultrazoom gép olcsón, de nem tudom, hogy melyik lenne megfelelő.
Köszönöm előre is a segítséget! -
stevewonder
aktív tag
Ha nekem e két gép közül kellene választanom, akkor biztosan nem az lx7 lenne. A kicsit kontrasztosabb nem is kifejezés és iso 6400-on nem nagyon szokás fotózni.....Én hozzágondolom az iso 3200-at. Ég és föld. Igaz ez szubjektív. Valakinek biztosan jobban tetszene a másik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Norton védelmi programok (NAV & NIS & N360)
- Politika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- World of Tanks - MMO
- LEGO klub
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- További aktív témák...