Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fortissimus
őstag
sziasztok
100-150£ kornyeken keresgelek fenykepezot jo zoom-mal.
ezzel szemezgetek: Panasonic Lumix TZ18
velemenyek rola?
miket tudnatok meg ajanlani ebben az arkategoriaban?''He who controls the spice, controls the universe''.........¡ buenas nochesssssss! Kényes bugyli,komisz kinyírt levágják Boci baja az is itt lett elvág… GIGGITY! Az élet nem habostorta...
-
Darth_Revan
veterán
Sziasztok!
50 max 60e Ft-ért milyen fényképezőt javasoltok, ami a legjobban megéri? Néztem a Canon Powershot SX150IS-t, sokan dicsérték, hogy szép képet és videót csinál, de sokan lehúzták, hogy lassú és szívja az elemet. -
szg88
őstag
válasz Darth_Revan #35203 üzenetére
Automatát akarsz vagy kézi mód is legyen?
-
Vesztor87
senior tag
válasz Darth_Revan #35203 üzenetére
Tényleg lassú a 150IS?
-
scarabaeus
őstag
válasz vinikorn #35206 üzenetére
Ne vezessen meg a snapsort (ami hírhedtségéhez méltóan, nemcsak az SX220 és SX230 között, hanem ezek között is vél felfedezni egyéb eltéréseket). A GPS-en és a GPS-hez tartozó tömegkülönbségen kívül csak az elérhető színválaszték más. De mindkét gép esetén van vállalható szín
Quoth the Raven "Nevermore."
-
vinikorn
aktív tag
válasz scarabaeus #35182 üzenetére
A Ti szubjektív véleményetekre vagyok kíváncsi. Összességében a Panasonic TZ30 vagy a Canon SX260 a jobb gép?
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz vinikorn #35210 üzenetére
A jó öreg comparometer. A TZ30 ZS20 fedőnév alatt nyomul ott.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
csakb
őstag
válasz vinikorn #35210 üzenetére
Itt kereshetsz teszteket: http://digicamreviews.shorturl.com/
Itt meg meg valós körülmények között készült képeket a flickr-en: http://www.pixel-peeper.com/
-
Darth_Revan
veterán
szg88: Kezdőnek lenne, nem profi fotósnak, melyik javasolt?
Vesztor87: Akármennyi tesztet olvastam, mindenhol e miatt húzták le, meg az elemszívás miatt, volt ahol azt írták, hogy kevesebb, mint 100 fotó alatt leszívta az elemeket.
-
csakb
őstag
válasz Darth_Revan #35213 üzenetére
Modern, lassú önkisülésű AA-akkukat kell használni, és akkor kibír 4-500 képet is. Tipp: Sanyo Eneloop, Varta Ready2Use, Panasonic Infinium, GP ReCyko, Turnigy LSD. Ezekhez nem árt beszerezni egy mikroprocesszoros töltőt is. További infók ebben a topikban: [link]
-
Pist@bácsi
őstag
válasz vinikorn #35208 üzenetére
Az sx240/260 képminősége visszalépés az sx220/230-hoz képest, hiába az új digic5 proci, ha az optika a megnövelt nagylátószöggel és telével hazavágja az élességet.
A pana TZ30 leica lencséje élesebben rajzol, de csúnya zajos/mosott a végeredmény. Összességében képminőségben az sx240/260 a jobb, de szigorúan csak a kettő (pontosabban három) közül.
A különbségek teljes méretű képeken nézve nyilvánvalóak, kisebb méretben nem. Ekkora szenzorral szerelt kompaktok képeit ha nem 100% on nézed akkor elmennek. -
csakb
őstag
válasz Pist@bácsi #35215 üzenetére
Szerintem bőven elég 6 Mpx-en használni a kompaktokat, amúgy is kb. az az értelmes felső határuk. A képek is kisebbek így, és A4-es nyomatokig bőven elég ez a pixelszám is.
-
Pist@bácsi
őstag
válasz Darth_Revan #35213 üzenetére
Nehéz az alapján dönteni, hogy kezdő vagy gyakorlott a fotós.
Automatán nem mindig a várt végeredményt adja a gép. De már annyiféle téma mód van ezeken a gépeken is (az 50-60K árkategóriában) hogy bármilyen helyzetre ki lehet választani a legmegfelelőbbet, és P módban az ISO is állítható.A manuális beállítások plussz lehetőséget jelentenek, hogy beleszólj a végeredménybe.
Leginkább azt kell eldönteni, kell-e manuális záridő / rekesz választás.Rekesz előválasztásnak eleve csak olyan gépen van értelme ami valódi rekeszt és nem ND szűrőt használ. Általában nyitott rekesznél elég lágy képet kapunk. Minden lencsének van "sweet spot" -ja itt a legszebb a rajza. Ezen kívül a mélységélességgre is hatással van a rekesz, de ez kompakton a szenzor méret / fókusztávolság / leképezési arány összefüggései miatt amúgy is szerény eredménnyel kecsegtet.
Záridő előválasztás más kérdés, de ezt a téma módok megoldják, éjszakai, sport, stb ... csak általában ilyenkor az ISO-t is automatán állítják. -
evko
aktív tag
Sziasztok!
Nem vagyok szakértő. Így a véleményeteket kérem.
Van nekem egy Panasonic FZ-38-as gépem.
Mi az a gép, ami kb ilyen árkategóriában jobb ennél?Canon SX220HS jobb?
Vagy mit ajánlotok helyette? Olyan 50-60K körül gondoltam...
És én leginkább nyaralásnál használok gépet, képeket készítek és néhány videot.
Köszönöm,
--- 2013...Ha valaki valami jó bizniszt tud, írjon rám mindenképp!!! ---
-
smiti
addikt
Sziasztok!
Sajnos nem igazán találtam olyan topikot ahova beillene a kérdésem, ezért felteszem itt.
Fényképezőgépet szeretnék vásárolni, mondhatnám hogy abszolút kezdőként.
Van most egy Sony DSC-W310-es gépünk, de ezzel nem igazán lehet normális fotókat készíteni. ( Egy Fuji S5600-t váltott kényszerűségből és nagyon alacsony költségvetéssel.)Amit kézbefogtam és nagyon tetszett az a Sony HX200V. Ez lenne a kiindulási alap, erről érdekelne a véleményetek, vagy ha tudtok ajánlani alternatívát azt is szívesen meghallgatnám.
Nem zárkózom el a DSLR gépektől sem, de az már nem biztos, hogy kell olyan komoly gép.A segítségeteket előre is köszönöm!
üdv.: smiti
-
vinikorn
aktív tag
válasz Pist@bácsi #35215 üzenetére
Valaki tudna nekem küldeni SX260 vagy 240-es készített fényképeket? PÜ-ben elküldeném az e-mail címemet. Köszi!
-
cigam
félisten
Ez tök furi. Te vagy az első aki kicsinek nevezi a MILC-eket. + a méret és a képminőség között még nem találtam összefüggést. Te igen?
A Sony W310 137g, és 95,3 x 55 x 18,7 mm
Pl. A Nikon 1 277g, és 106 × 61 × 29,8 mmAmúgy mit értesz instabil alatt?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
geezer
aktív tag
Sziasztok!
Tök kezdő vagyok fotózás témában, vagy ha úgy tetszik, egység sugarú.
Azonban most abban kérném a segítségeteket, és tippeket, hogy a 60ezres kategóriában milyen kompakt gépeket érdemes venni.Amire kéne: tájképek, csoportképek, épületek. Dokumentálni szeretnék, lehetőleg jó minőségben. Nem kell makró, meg 8km-es zoom, hanem az "alap" fotós funkciók, lehetőleg minél jobb minőségben.
Az aksi típusa mindegy számomra.
Előre is köszi a tippeket!
-
smiti
addikt
Nekem az a legnagyobb gondom a kicsi gépekkel, hogy nem lehet stabilan tartani, exponálás közben hajlamos az elmozdulásra.
Bár lehet, hogy csak ennek a kicsi Sony-nak a hibája, de ezek után nagyon jónak kell lennie a többi kicsinek, hogy feledtetni tudja az eddigi keserű tapasztalataimat.(#35229) Gab.68 Ma is készítettem egy pár próbafelvételt a Sony-val, minden tökéletesen kézre állt, megfelelően nagy volt a mérete, nekem nagyon tetszett.
Ez mellett próbálgattam a Canon EOS 1100D-t is, az sem tűnt rossznak.Amit még sikerült körbetapogatnom, az egy Nikon 1 J1 volt, na ez nagyon nem jött be, bár attól lehet hogy jó képeket lehet vele készíteni.
Sajnos ezt nem állt módomban megtapasztalni, ugyanis le volt merülve az akkumulátora sajnos.[ Szerkesztve ]
-
Pist@bácsi
őstag
A HX200V gyöngéje a kis szenzoron 18MP. Meg a magas ára. Ezért ajánlottak ennyi pénzért jobb képminőséget.
De mondjuk MILC- el vagy DSLR-el nem lesz 30x zoomod. Még 10x se nagyon pláne nem ennyiért.Ha kell ekkora zoom és neked megfelelt a HX200V képminősége akkor maradj annál.
Jól felszerelt gép, jó videóval.
Ha nem 100% nagyításon nézed a képeket (ami nem is életszerű mert így eleve csak a kép kis része látható a monitoron) akkor nem annyira rossz bár ez elég relatív ki mit tart annak. Érdemes vinni egy memóriakártyát és lőni pár képet, aztán megnézed odahaza monitoron. -
tpeter77
addikt
válasz geezer #35230 üzenetére
60.000-ért tudják beszerezni a Canon SX 220 gépet szürke színben
Ennél jobbat nem tudom találsz-e.... Van benne kézi élességállítás is.[ Szerkesztve ]
-
CHIPman
nagyúr
Üdv. A keret sajnos lejjebb ment, 45k-ból mi az a max, amit ki lehet hozni? A keret 50k, de abban már egy memkártyának is benne kéne lennie.
Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
Pist@bácsi
őstag
válasz geezer #35237 üzenetére
Részben szubjektív, kinek mi a fontosabb. Erősen kompromisszumos a dolog. Teljesség igénye nélkül néhány műszaki adat
1. Szenzor méret - itt nagy meglepetés nincs, ebben az árban 1/2.3" szenzorokat kapsz, ezek kicsik (~ 6.1x4.5 mm) így kisebb méretű optika építhető rájuk ami egyúttal olcsóbb is.
Ennél nagyobb 1/1.7" (~7.6x5.7 mm) a drágább csúcs kompaktokban van, leegyszerűsítve jobb képminőség, és kisebb zoom átfogás jellemzi ezeket a gépeket. Ennél is nagyobb (18.7 x 14mm) szenzort kapott a Canon G1X. 220 ezer körüli áron, jelentős 534gr -os tömeggel.2. Megapixel - mivel kicsi a szenzor ezért a sok megapixel rosszabb jel/zaj arányt eredményez, a képfeldolgozás során alkalmazott erős zajszűrés vízfestmény szerű mosott képet ad rengeteg részletvesztéssel, ez igazából 100% nagyításon feltűnő. A kis méretú optika felbontó képessége is határt szab a megapixelek növelésének, több gyártónál azonban a marketing "legyőzi" a fizikát (tipikusan ilyen a Sony amelyik 18 megapixelt is rápakol egy ekkora szenzorra)
3. Szenzor típusa - CCD vagy CMOS (utóbbi újabban hátsó megvilágítású ami kevésbé zajos magasabb ISO-n, legalábbis elvileg)
CMOS: 1080p video, nagy sebességű video alacsonyabb felbontással, sokkal gyorsabb sorozat, és a fentebb említett kevesebb zaj. Hátránya videonál az ún. rolling shutter, hosszasan lehetne róla írni, itt egy sokat linkelt video.
CCD: 720p video, lassú sorozat, videonál erős pontszerű fényforrásoknál ún. "smear"4. Optika - itt több dolgot is érdemes mérlegelni
a) fényerő
b) nagylátószög - mostanában 24mm körüli a "divat", itt már jelentős a torzítás, de ezt a képfeldolgozás során szoftveresen korrigálják. Az eredmény egész jó, de egyrészt levágnak a kép széléből, szóval mégsem akkora a látószög, másrészt lágyul is a kép az átméretezés során. El kell dönteni, hogy kell-e a 24mm vagy elég mondjuk 28mm ami kevésbé torzít.
c) zoom átfogás - a nagy zoomok rossz hatással vannak a képminőségre5. Képstabilizátor - optikai vagy ún. digitális (utóbbi megtévesztő elnevezés, videonál szoftveresen jó eredményt ad, de fotó esetén egészen másról van szó, csak sima ISO emelés és záridő csökkentés zajos végeredménnyel)
Szerintem ez nem képstabi hanem marketing bullshit, ennyi erővel manuálisan is állíthatom az ISO-t már amelyiken lehet. Akkor holnaptól az állványt is hívhatjuk stabilizátornak az legalább hatásos is csak nehéz zsebre tenni6. LCD - méret és felbontás: ebben az árkategóriában 3" a standard , 460k képpont már jónak számít, dönthetőt és forgathatót ennél drágább gépeken találni. Esetleg ha kell akkor EVF, megoszlanak a vélemények róla.
7. Manuális beállítások
8. Akku idő
9. Esetleg záridők - hosszú záridővel állványról mondjuk egy vízfolyás vagy éjszakai téma ha egyáltalán akarsz ilyesmit fotózni
10. HDR, Panoráma, szubjektív kinek mennyire kell
11. Ami érdekes lenne de ebbe az árkategóriába nem fér bele az a RAW, meg a vakupapucs.
[ Szerkesztve ]
-
Pist@bácsi
őstag
válasz CHIPman #35238 üzenetére
Attól függ mik az igényeid illetve hol tudsz kompromisszumot kötni. Maximum meg legjobb nincs.
Itt van pár ami belefér a keretbe
Canon IXUS 115HS
Canon SX150 IS
Samsung WB700
Casio H30
Kodak Z5010 -
Miles
aktív tag
Van két fényképezőgép amit eddig néztem:
Fujifilm JV300 (~17.000,-)
és
Nikon L25 (~20.000.-)Szeretném kérdezni, melyiket javasoljátok nyaralási emlékek megőrzésére?
Esetleg ebben a kategóriában csak fotózásra melyiket tudtok még javasolni? -
ivivan
tag
válasz Mhamster #35244 üzenetére
Nem olcsók, ez tény, de nem csak fényképezőgéphez lehet használni. És szerintem azért a családok többségében már van egy töltő, mert azért csak kell máshoz is...
És én nem akarom védeni az AA akksis fényképezőket, de kétségtelen, hogy azoknak is vannak előnyei.
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
ZiD
tag
Sziasztok,
Akkor legyen tőlem is unalomig ismételt kérdés: teljesen kezdőként vásárolnám meg az első gépemet, ehhez szeretnék ajánlásokat kérni.
20-25K körül tudnék rászánni, amibe jó lenne ha a mem kártya is beleférne. AA elemes verzió részemről kizárt. Átlagos élethelyzetekben használnám, nyaralás, kirándulás, illetve a majdan megszülető trónörökösről több ezer felvétel
A képeket csak gépen tárolnám, nyomtatva nem lenne.Ui: eddig ezt néztem: http://www.pixmania.hu/hu/hu/12322504/art/fujifilm/finepix-jv300.html
Remélem elég ennyi info,a bevezetőben lévőkkel sokat nem tudtam kezdeni
Előre is köszönöm megtisztelő válaszotokat,
Üdv, Gábor[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek