- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 11 - népalma
- Mobil flották
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pist@bácsi
őstag
válasz tpeter77 #34950 üzenetére
Most ezzel nem sokat fogok segíteni csak felhívom a figyelmedet, ha egy 60-70 ezres kompakttól azt várod, hogy lámpafénynél gyorsan mozgó témát fotózz vele, akkor csalódni fogsz.
Tapasztalatból mondom, lámpafénynél 2.8 -as rekesszel ISO 400-on 1/20 vagy lassabb záridő kell. Ezek nem is rendelkeznek ekkora kezdő fényerővel. Ezzel el is felejtheted a mozgást. Egyetlen megoldás a vaku használata marad. -
Zozzer888
addikt
válasz Pist@bácsi #34951 üzenetére
van még olyan kompakt amire lehet vakut tenni?Egyik barátomnak olympus sp350ese van...bár az valami brutál kompakt vagy nem tudom, azon van vakupapucs
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
BiriBum
őstag
válasz tpeter77 #34950 üzenetére
- lámpafény mellett jó képeket készítsen
- gyorsan tudjon fényképezni - kislányom 9 hónapos, a legjobb pillanatait szeretném elkapni, de nagyon gyorsan mozogErre jobb egy DSLR vagy MILC, de ugyanerre a célra most én is egy 230-ast használok.
Ami feltűnt, hogy a Canon gépét jobban zavarja a szélzaj, úgy vélem a sonynál van szélzaj szűrés.
A Canonban is van szélzajszűrés, nincs szélzaj.A sony tesztjében olvastam, hogy van benne HDR funkció, azaz több beállításban készít fotót és mindegyikből a legjobban sikerült részletet szedi ki és ezekből rakja össze a képet. Tud ilyet a Canon?
A HDR funkció a Hx9v-ben: a dinamikatartományt úgy szélesíti, hogy készít két expozíciós beállítással két képet és a kiégett és bebukott részeket kicseréli a két kép között.
Ezt csak állványról tudod használni, főleg tájképekhez, mert ha bemozdul a gép, akkor szellemképes paca lesz az egész. Szvsz nem nélkülözhetetlen funkció, én nem használnám sosem. HDR-t inkább szoftveresen több éles expóból érdemes összeállítani. Én nem annyira komálom a HDR-t mert nem természetesek a fények és a színek. -
Pharaoh
aktív tag
Hi!
100K körül keresek fényképező gépet. Legyen benne jó automata rész, de adjon lehetőséget hobbi szinten a kreativitás kibontakozására is. (bőséges manual beállítási lehetőség)
-
Csurta
csendes tag
Van valakinek bármilyen tapasztalata a Fuji Finepix F750/770-nel? Nagyon gondolkodom rajta, hogy megvegyem-e...
-
szg88
őstag
-
tpeter77
addikt
válasz BiriBum #34953 üzenetére
szia, köszi a választ. Összességében milyen a canon fénykép és videó tekintetében?
A régi sony-m relatíve sokáig gondolkozott amig egy fényképet elkészített. Legalább 1 mp-be telik mire fókuszál és utána a gomb lenyomásától a fotó elkészítéséig megint eltelik egy kis idő. Szóval inkább 2mp mint 1
Igy aztán, amikor a a baba ha a kiságyban játszik és mocorog, esélyem nem volt lekattintani csak ha épp nem moccant meg. Ilyen szempontból a Canon milyen?Ha nagyon kell, este használok vakut is, de persze csak ritkán.
-
csakb
őstag
válasz Zozzer888 #34952 üzenetére
Ez mondjuk egy tipikus kompakt esetében úgy nézne ki, hogy a vakura teszel egy kompakt kamerát, nem fordítva.
Egyébként bizonyos korlátok közt bármilyen, optikai slave módban működő vakut lehet valamelyest használni kompakttal. A Metz-nek és a Canonnak van kifejezetten kompaktokhoz készült slave vakuja is. Igaz, annyiba kerülnek, mint egy olcsóbb kompakt.
-
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Esetleg valakinek van tapasztalata a Sony DSC-W630B fényképezőgéppel,vagy esetleg vélemény,hogy érdemes lenne megvenni vagy valami best buy olyan 40.000-ft-ig.
Előre is köszönöm.
-
barrasz
aktív tag
válasz Zozzer888 #34963 üzenetére
Szia!
Ha a Canon SX130-ra gondolsz akkor kilőve mert ugyan nem irtam ajándékba lesz és kérés volt,hogy könnyen lehessen hordozni.
Az SX 220 vagy a 230 jók lennének de sajnos azok már nem férnek bele a 40.000-es keretbe.
Még elgondolkoztam a Canon A3300 IS gépen bár még nem sok véleményt hallottam róla.
Esetleg alternativának még a Nikon sorozatból a
Nikon coolpix 6200
Nikon coolpix 6150
Nikon coolpix S3300
Ezekre esetleg javaslat.[ Szerkesztve ]
-
Pist@bácsi
őstag
válasz tpeter77 #34959 üzenetére
"A régi sony-m relatíve sokáig gondolkozott amig egy fényképet elkészített. Legalább 1 mp-be telik mire fókuszál ..."
Ez ugyanahhoz a problémakörhöz tartozik amit BiriBum körüljárt neked. DSLR- szintű tudást nem szabad várni ezektől a gépektől. A kompaktok néhány kivételtől eltekintve kontraszt alapú AF-et használnak a DSLR-ek pedig fázis különbségen alapulót. Az utóbbi jóval gyorsabb ugyanakkor lényegesen összetettebb és drágább is. Ha érdekel a téma olvass bele.
"...és utána a gomb lenyomásától a fotó elkészítéséig megint eltelik egy kis idő. Szóval inkább 2mp mint 1"
Ez két dologból tevődik össze. Egyszer ugye van a shutter lag. Másik a záridő, ami a kevéske fény miatt nyilván hosszabb, ezzel nem tudsz sokat kezdeni, leginkább megint a vaku marad. Itt is a DSLR nyer, külső vaku használatának lehetőségével nem kell direktbe vakuznod a témát (külső vakupapucs akad néhány kompakt és bridge gépen is). A kompaktok beépített vakuja szerény eredményekkel kecsegtet. Kis teljesítmény, direktbe vakuzott téma, sötét háttér, lassú újratöltési idő ...
Lámpafény helyett használhatsz erősebb bevilágítást (házilagosan is össze lehet hozni pár nagyobb halogén lámpával szórt fény a mennyezetről visszaverve, ez a legolcsóbb megoldás) de ez tudatos rákészülést jelent, nem a spontán előkapom és lövök pár képet kategória.
Kompromisszum. Lényegében minden kompakt az. -
titán
válasz Pist@bácsi #34966 üzenetére
Önmagában a kontrasztalapú af már semmivel sem lassabb, mint a fázisalapú, sőt (lásd MILC). A kompaktok azért lassúak, mert nem kapják meg a legmodernebb szenzort, processzort, és fókuszmotort, különben hogyan adnák el a drágább gépeket (piaci szegmentálás).
Kompromisszum. Lényegében minden kompakt az.
Minden fényképezőgép az[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
g@bo
nagyúr
urak
sony wx50-ről mi a vélemény? [link]
-
Pist@bácsi
őstag
válasz schawo #34967 üzenetére
Teljesen igazad van , önmagában már valóban nem lassabb (kivéve mondjuk a folyamatos követő fókuszt) , de a topikban a kompaktokban alkalmazottról van szó ami lassabb.
"A fáziskülönbség érzékelésén alapuló módszer előnye, hogy bizonyos határok között egyetlen mérésből eldönthető, milyen irányban és mekkora mértékben kell beavatkozni az éles kép érdekében, illetve szükség van-e beavatkozásra egyáltalán. Ebből következik, hogy lényegesen gyorsabb eljárás, mint a kontraszt-érzékelés alapú" idézet a fentebb linkelt cikkből.
Szigorúan magánvélemény: a MILC nem sok előnyt kínál egy dslr-el szemben, inkább ötvözi a kompaktok és dslr-ek hátrányait drágábban mint egy belépő szintű dslr.
Cserélhető objektíves rendszerben gondolkodva nem a váz a meghatározó a választásban, jó lencsék több vázcserét is kiszolgálnak simán. Szóval én az objektív választék felől közelíteném ezt a kérdést. Az elég korlátozott MILC esetében. Bár mint annyiszor itt is van kivétel, Pentax K01 kompatibilis minden K bajonettes objektívvel. Más kérdés az ára. -
BiriBum
őstag
válasz s7evcsenko #34968 üzenetére
Nem véletlenül, mivel teljesen más kategória a kettő. Az egyik egy micro 4/3-os MILC, a másik pedig egy 1/2,33"-es szenzorral ellátott bridge kompakt.
-
s7evcsenko
addikt
válasz s7evcsenko #34973 üzenetére
Kicsit olvasgattam, kérdésem tárgytalanná vált.
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
g@bo
nagyúr
urak
aki tud, látott valahol még -budapesten- Canon sx 220 v 230-ast jó áron / kék fekete nem rózsaszín / kérem jelezze, mert ma felhívtam pár boltot és annak ellenére, hogy elérhető meg készleten van kiírás volt, sehol semmi, átverés. Sony hx7v ugyanez.
[ Szerkesztve ]
-
fabicska
aktív tag
Tisztelt uram!
Mint privátban is írtam, én itt vettem az SX220-amat: Kattints a bolt honlapjához.
Máskor ha segítenek, illik megköszönni!
[ Szerkesztve ]
Egy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!
-
g@bo
nagyúr
válasz fabicska #34976 üzenetére
kedves tőled, de ez nem Budapest, és elérhetetlen -csak telefon- kétes webshop.
Cégnév: Shopdigital Kft.
képviselő neve: Herczeg István.
Cégjegyzékszám: Cg.: 09-09-012162
Cégbíróság: Hajdú-Bihar megyei Cégbíróság
Székhely cím: 4287, Vámospércs, Debreceni út. 1/a.azért köszönöm.
-
BiriBum
őstag
válasz s7evcsenko #34973 üzenetére
Csak előnye van.
-
s7evcsenko
addikt
válasz BiriBum #34981 üzenetére
Olvasgattam, csak az a baj, hogy ami videóban is jó egy kicsit az már súrolja a 2kilót.
Ez sem lenne rossz, csak hát mono, ami lehet hogy csak rosszul hangzik, mert hát mit is vennék fel sztereóban?
Lehet, hogy benevezek egy ilyenre..."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Zozzer888
addikt
válasz s7evcsenko #34983 üzenetére
sztereoban?kb mindent.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
szg88
őstag
válasz s7evcsenko #34968 üzenetére
Persze, hogy jobb, az már nem a szuper giga zoom-os kategória, hanem milc. A képérzékelője is nagyobb.
-
battyan
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek melyik gépet válasszam?
Kodak EasyShare Z5010 - 30ezerért
Fujifilm FinePix S2950 - 35ezerért
Fujifilm FinePix S2960 - 35 ezerért
Melyik gép csinál szebb képeket, valamint melyik kamerázz tisztábban. Mindennapi használatra kellene a családnak, valamint hobbi fotózásra nekem. -
Nagya21
addikt
válasz Zozzer888 #34980 üzenetére
Hali!!
Te elöször Slave vakut kerestél, az olcsó, most meg azzal jöszz drága, ja az E-TTL az drágább, de még mindég 1/3-1/2-árban van a gyáriakhoz képest, tehát nem drága.
Slave
TTL
E-TTL
Üdv Nagya
UI: Olvass tesztet róla, van magyarul is.[ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
g@bo
nagyúr
urak
levadásztam a jelölteket, ezeket meg is lehet venni -még van raktin 1 1 -, csak még egy tipp kellene
sony hx7v vagy canon sx230 hs? ( 69900 vs. 66900 Ft )
-
ivivan
tag
Menj el valahova és fogdosd meg őket, hogy melyik esik jobban kézre. Pár hónapja én is ilyen dilemmával néztem szembe (csak én a Sony HX100V és a Canon SX40 között vacilláltam) és az döntött, hogy melyik áll jobban kézre.
(persze itt mindenki a Canon-t fogja javasolni :-) )
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
stevewonder
aktív tag
Én is beszívtam a boltokkal. Nekem 220is kellett volna. Sehol nincs, pedig a honlapon elérhető státuszban van.
Utána belenyugodtam, hogy +20k és lesz egy igazán frankó gépünk egy 230hs személyében. Hát persze, hogy ugyanaz a helyzet, mint a 220-al. Komolyan mondom, hogy ilyen is csak nálunk van, utána meg csodálkoznak, hogy köpködnek a boltjaikra....A samu wb700 sokkal gyengébb az ixus 220-nál?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők