- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Apple iPhone 11 - népalma
- Volkswagen ID.7 menetpróba
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szg88
őstag
Másfélszeres?? Én 36e ért láttam a 115-t, 43e ért a 220-t (kicsit felment most az áruk) Persze nem akarlak rábeszélni, csak ha nincs 115-ös.. Lehet ha lebuszoznál érte az MM-be még úgy is megérné. Különbség főleg a videó közbeni zoom lehetősége, meg apróságok.
[ Szerkesztve ]
-
[w]
őstag
a video közbeni zoom-ot a visszajátszásnál érted? mert ezt a 115 is tudja.
legalábbis én a pixinfo-n lévő adatlapokat hasonlítottam össze, ott szinte ugyanaz a két gép, ezért sem látom indokát a jelentős árkülönbségnek.
az árhoz még annyit, hogy a 115 már 37 ezer, a 220 pedig igaz hogy egy helyen 44 ezer, de ott készlethiányos és mindenhol máshol 51 ezer, ami (nem másfélszeres, de) 40+%-os többletköltség.
[ Szerkesztve ]
cmdr PETER W. VOLKOV
-
s7evcsenko
addikt
Azért ez egy elég erős sarkítás, hogy a pixinfónak ne higgy el semmit...
Általában ha valaki szeretne venni valamit, akkor utánaolvas pár helyen.
na most ha 2 oldalon is elolvasol egy tesztet, és az egyiken (pixinfó) mást írnak egy valamilyen dologról, mint a másikon, akkor felmerül benned a kérdés, hogy ilyenkor mi van...
Na ebben az esetben lehet necces a pixinfó!
Én nemrég olyanba futottam bele, hogy a pixinfón egy gépre azt írták, hogy stereo mikrofon van benne, miközben másik 2 oldalon azt, hogy mono.
Alapjában véve nagyon jó tesztek vannak a pixinfón, s mint mindenhol, ott is előfordulnak hibák, de ezért még nem kell őket hiteltelennek minősíteni szerintem.
Sorry, de ez kikívánkozott... amúgy semmi közöm hozzájuk..."Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
-
Zozzer888
addikt
válasz s7evcsenko #35659 üzenetére
persze, azért én se azt mondom hogy ne olvassatok ott semmit,mert én is egy csomó tesztjüket elolvasom.De csak arra nem szabad hagyatkozni, utána kell nézni más helyen is.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
szg88
őstag
Hát persze. De ha feltétlen ragaszkodik hozzá. Mondjuk a postaköltség sem olcsó általában.
(#35665) elistvan: Hát nézd! Nekem 420-asom volt. Úgy emlékszem csak vmi csatlakozóban tér el a 430-astól amúgy uaz. Sztem elég jó képeket csináltak. Én kép összehasonlítóban nézegettem össze a képét más gépekkel (persze nem ugyanaz a MPX-el így nem olyan egyszerű) de kb ez az ixus 115 (amiről itt épp beszéltünk) éri el a minőségét sztem. Csak nem nagyon van már, meg több 30e-nél. Olcsó masinákon már nem nagyon van kukucska sem Esetleg nézd meg a fuji t200-ast, de lehet, hogy annak nem lesz olyan jó a képe (nem tudom azt kapni e még)
[ Szerkesztve ]
-
vitezlejszlo
őstag
-
-
benvolio
őstag
Bennem is megfordult, talán egy garanciást vagy ismerősét bevállalnám, mert aztán bele lehet nyúlni. Jelenleg én se tehetem meg, hogy ilyen drágát vegyek, marad a kompromisszumos megoldás. Kár, hogy ilyen "magasak" az elvárásaink, mert elnézve jutúbos videókat pl. 10ezres Rollei-kről, sokan boldogan használják. pl. [link]
-
Zozzer888
addikt
válasz vitezlejszlo #35667 üzenetére
Fuji nekem s2950-esem volt, az ár/érték arányba nagyon jó gép volt, a képe is szép volt, az automata módja is nagyon okos, de a manuálja buta.(nd szűrős). Az S4200ast nem tudom milyen, nem tudod valahol kipróbálni? Nikon L810et anno vett itt valaki a topicból, pedig mondtuk neki hogy ne tegye.Aztán nem is lett jó.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Joao
tag
Igen, nehéz eset vagyok..
Nos, most egy DSRL felé hajlok, ennél nem találtam jobbat használtan, ráadásul két objektív van hozzá. Teszteket végigolvastam, angolul-magyarul, és elég meggyőző. De, egyhamar nem lesz keret további obikra, viszont nagyon szeretek makrózni. A múltkor írtatok nekem egy "filléres" megoldásról, csak sokat nem értettem belőle , ha ezt ki tudnátok fejteni egy dslr-el most ismerkedőnek is, hálás lennék
És hogy ne legyek teljesen off, mivel még nem döntöttem, hogy bridge vagy dsrl, megkérdezném, hogy természetfotós igényekhez max. 85k-ért milyen bridge-t érdemes venni? Szeretnék szűkíteni egy bridge-re és a dslr-re, hogy könnyebb legyen döntenem.
Köszi a segítséget! -
bartucc
addikt
válasz elistvan #35668 üzenetére
Inkább egy sx130 akkor már.
Joao: ennél olcsóbban is meguszhatod, van pl E-410 60-ért ugyanezzel a felszereltséggel pixinfo.com-on. Tegnapelőtt láttam 520-as vázat 35k-ért is, nem is volt fent már este. Az olcsóbb megoldások: M42-es adapter, és akkor rengeteg, filléres obi is rámegy, a régi SLR obik is. Közgyűrűkkel pedig személyes igényeidhez igazíthatod őket, egy közgyűrű sor már van 10k-ért is, ha kifog egy jó hírdetést az ember. (max. 20k, és minden obihoz tudod használni). Természetfotózásnál fontosak a részletek, véletlen se térj el a DSLR vonaltól, sokkal részletesebb képeket készítenek, és nagyobb esélyes tudod menteni a menthetőt kivágással. (egy bridge gép képén már nem sokat tudsz ollózni, ha nem sikerül tökéletesen, illetve nincs szükséged a kép nagy részére)
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
#71897088
törölt tag
Sziasztok. Szeretném lecserélni a Samsung ES65-ös gépemet valami jobbra, de sajnos eléggé meg vagyok fogva pénzügyileg. 40-50 ezer körüli gépek jöhetnek max szóba. Mindenre szeretném használni (természetfotózás,tájfotózás,makrózás,stb) így fontos a zoom is, meg hogy a nagylátó része legalább 24-28mm legyen azért. Egyenlőre a Fuji S-széria tetszik a legjobban, de ha van esetleg jobb választás ebben a kategóriában akkor az érdekelne. Előre is köszi.
-
vitezlejszlo
őstag
válasz bartucc #35675 üzenetére
Sziasztok
Én nem voltam elájulva a Canon SX130IS-től. Videózás közben nagyon sokszor elmászott a fókusz, szinte lehetetlen volt 10 másodpercnél hoszabb videót csinálni vele emiatt.
Illetve a képeknél is jópárszor mellé fókuszált.
Most 1.5 év után elfáradt, videózás közben zoomolva OBJEKTÍV HIBA -t ír, kikapcsol. Illetve mostanában kezd az SD kártya is elfáradni benne, vagy a gép hülyül meg (SD kártya hiba. Ilyenkor kártya ki-vissza, és minden megy tovább).
Nálam 3/5 -os a Canon.
Laci
-
#71897088
törölt tag
válasz Zozzer888 #35678 üzenetére
Nekem is az az egyik kiszemeltem. Végül is leszűkítettem 3 gépre:
- Fujifilm s2950, 2980 3300
Nem tudom hogy mi a különbség a 2950 és a 2980 között mert az adatok alapján ugyan az a két gép, és még egy árban is vannak. A 3300, 6 ezerrel drágább viszont cserébe nagyobb a zoom meg van szűkebb blende érték. Bár kíváncsi lennék arra hogy 26X-os zoomnál milyen a képminőség már.
-
Vasinger!
nagyúr
Találtam aprón egy canon s95-öt 55k-ért gari nélkül, de megbízható helyről, az lenne a kérdésem, hogy jobb választás lenne egy PS150 vagy ixus 220 helyett? Kb azok is hasonló árban vannak. Megnéztem a ph tesztet róla, a képminősége nem tűnik rossznak, de nem is estem hanyatt és nem sok a 3,8-as zoom se. Videónál nincs af. Ez gyakorlatban mit jelent?
Érdemes lenne rá lecsapni gari nélkül 1300 expoval, vagy van jobb választàs 55k-ig?
[ Szerkesztve ]
-
vitezlejszlo
őstag
Skacok
Megvettem a Fuji S4200-at. Betettem a 4 elemet, datumot beallitottam. Csinaltam 3 kepet, elem lemerult (nem a vele adott). Ok, tudom nem jo aksik voltak.
Beteszem a kovetkezo 4 szinten alig eletkepes aksit, es megint keri az idot.Az a kerdesem, hogy minden egyes elem behelyezesnel kerni fogja a datum beallitasat? Nincs valami belso elem, amivel a vegtelensegig meg tudna jegyezni az idot?
Koszi
Laca
ui: amugy elsore eleg jo kis gepnek tunik, jo kepet csinalt, csak baromi nehez puhany kezemnek.. de majd raedzek
-
ovecs
senior tag
válasz benvolio #35669 üzenetére
Erre a gépre csak ma figyeltem fel Olympus TG-620 , a teszt alapján eddig ez tűnik nyerőnek
Aquincumi Football Kedvelők - FC Panelprolik
-
amarchello
csendes tag
Milyen kompakt fényképezőt ajánlotok max 35.000 (+/-1,2 ) ért ami tényleg jo képeket készit?
-
Vasinger!
nagyúr
válasz schawo #35693 üzenetére
Tehát ha jól értem:
Elindítom a videót és a gép előtt egy nagy táj van, akkor éles lesz, de ha a kamerát közel viszem ugyanabban a feltvételben egy virághoz, hogy makró videót készítsek akkor a virágból sz@r se fog látszani mert a tájkép végtelen fókusztávolságát jegyezte meg?
Vagy ha lenyomom félig az expo gombot akkor megint keres fókuszt? Tehát ha nyomva tartanám az expo gombot félig akkor autófókuszom lenne gyakorlatilag?
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz vitezlejszlo #35684 üzenetére
meg kéne jegyeznie...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
vitezlejszlo
őstag
válasz Zozzer888 #35695 üzenetére
Koszi kitesztelem meg..
Ellenben most meg azt veszem eszre, hogy bemegyek egy tok sotet szobaba, probalok exponalni, kepernyore kiirja hogy !AF de a voros feny nem jelenik meg, amivel a fokuszalast segitene. Pedig elvileg van benne ilyen tudomany. Van ennek valami bealitasbeli feltetele, hogy menjen ez a segedfeny? (Fuji S4200)
Koszi
Laci
-
ovecs
senior tag
válasz Alex91 #35692 üzenetére
620teszt
610teszt
620tesztfotók
610 tesztfotók
Nekem ez alapján úgy tűnik, hogy a 620 sokkal jobb fotókat csinál. Ha megnézed a vízalatti képeket, szerintem ott durván látszik a különbség....Aquincumi Football Kedvelők - FC Panelprolik
-
Alex91
félisten
Hmm, mondjuk en eleg egyformanak latom a minoseget. Nem azonos korulmenyek kozott keszultek a kepek, azert ezt tegyuk hozza! Szerintem egy kategoria. Esetleg a szenzorok kulonbsege, de azt okosabbak elmondjak, hogy a ccd vs smos miben jobb, rosszabb. Az latszik, hogy nagyobb felbontast tud a 620 videoban, de a kijelzo a 610-ben jobb. A kifuto 610-et meg elcsiped 50k-ert, a 620 egy jo tizessel dragabb. A tobbi parameterben meg szinte egyformak... De te tudod!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Zozzer888
addikt
válasz vitezlejszlo #35697 üzenetére
persze! Ha le van némítva a gép, akkor nem kapcsol AF segédfényt!
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Villanyszerelés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Assetto Corsa Competizione
- Milyen egeret válasszak?
- Ubuntu Linux
- Escape from Tarkov
- Hobby elektronika
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...