- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Mobilarena
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
Urak! A 14 g LM Strada szűrőnek van IMS megfelelője?
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
mdav88
senior tag
Mindmeghalunk
[link] -
pacuha69
csendes tag
Túl vagyok a Kopi Luwak kóstolásán. Nem voltak túl nagy elvárásaim vele kapcsolatban, csak borzasztó kíváncsi voltam rá. Próbáltam az agyamban kikapcsolni azt, hogy "itt márpedig éreznem kell valami különlegességet, hiszen ez a Kopi Luwak", de nem kellett túlerőltetni magam, hiszen nem hozott számomra túl sok meglepő ízt. Magán hordozza a tipikus Indonéz ízjegyeket. Az első néhány adag nem is ízlett annyira. Aztán láttam János írását arról, hogy lesz ez még jobb is, csak nagyon friss még, így pár napot vártam még vele. Aztán újból rákóstoltam. Alap karaktere nem változott, csak érezni lehetett, hogy "megnyugodott" a kávé, kicsit tisztult a kép, és már némi erjedt gyümölcsös íz is megbújt a földes, kakaós ízek hátterében. Ettől még én is azt vallom, hogy bőségesen vannak ettől jóval különlegesebb, finomabb kávék, csak azokat nem eszi meg előtte semmi. Nyilván ez csak egy vélemény, ettől még messzemenő következtetéseket nem lehet levonni, meg kell kóstolni. Tudom, pofátlanul drága, de egy hobbiban nem igazán beszélhetünk arról, hogy megérte e vagy sem.
-
HÁZIGAZDA
válasz pacuha69 #65804 üzenetére
az utolsó mondatoddal nem értek egyet. arról nem beszélhetünk, hogy racionális költés-e valami abszolútértékben nézve. de ha a kopi luwak 100e ft-ért "nem olyan különleges", más meg van, ami 15e ft-ért különleges és jobban is ízlik, akkor máris megvan a saját válaszunk arra, hogy vegyünk-e ilyet vagy sem. ha pedig meglepően sokan ugyanerre jutnak (már akik kóstolták), akkor arra is megvan a válasz, hogy általánosságban megéri-e az árát a kávé.
köszi a visszajelzést!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
pacuha69
csendes tag
Ilyen megvilágításban maximálisan egyetértek Veled.
Leginkább arra irányult ez a megjegyzésem, hogy én például nem lennék elégedett azzal ha a Kopi-val kapcsolatban csak más véleményére hagyatkozva kéne eldöntenem, hogy ez milyen, illetve, hogy nekem hogy ízlene, tudván, hogy ez szinte biztos, hogy csak egy egyszeri alkalom lesz sokunk életében. És ebből a szempontból viszont ez a 10ezer forint már nem is tűnik olyan soknak. -
HÁZIGAZDA
válasz pacuha69 #65806 üzenetére
oké, ezzel meg én értek egyet. az a helyzet, hogy nálam sem a 10e ft a döntő, ami miatt nem próbálom ki, mert ennyi pénzt, sőt, a többszörösét el lehet tolni egyetlen traffipaxszal (...). engem egyszerűen nem villanyozott fel eléggé a kofi ahhoz, hogy akarjam. egy méregdrága geisha filter előrébb van a bakancslistán.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
8nemesis8
veterán
válasz gpbenedek #65765 üzenetére
Méretekben tudsz segíteni vagy ezek nem szabvány méretek és külön kávés boltban kéne vásárolni, mondjuk expolygon vagy avx?
Kartömítést múltkor rendeltem expolygontól, tehát az van a többit kellene beszereznem és ugye Szegeden élekTudnál mutatni esetleg olyan kazánt, ami kráteres és már inkább hagyjam rá?
Egyébként 3000ért vettem én is most egy kazán felsőt, tehát van pótkazán, ezen nem múlik
Ettől függetlenül a réz alkatrészeket is nem ártana eltisztítani, gondolom a citromsavas víz meg kevés lenne, hogy minden szutykot leszedjen!? -
8nemesis8
veterán
válasz fragola.6035 #65768 üzenetére
Köszi persze, bár nem tudom mi számít még éppen jónak és mi az ami már gázos. Ha szétkapom küldjek be egy képet és akkor tudtok segíteni szakértő szemetekkel?
Vagy van talonba pár olyan kép, ami mutatja a kukázandó darab állapotát esetleg?Köszi a linket, ez alapján indultam volna el, de sajnos a tömítések pontos méretét nem tudom.
mdav88: [#65770], karácsonykor terveztem vagy 1-2 nappal előtte, így a kiszerelés és magammal hordozás problémás, ha sima mezei tömítésekkel foglalkozó boltba nem lesz, mert akkor nem tudom "kávés" szakboltba eljutni! Ezért gondolkoznék előre...
Csápájev: [#65771], kazán felső és ennek a tömítése OKÉ, ezek megvannak, engem a többi érdekelne. Fragola képén számos további is látható, erről keresnék csak infókat.
[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz fragola.6035 #65773 üzenetére
Köszi szépen, azt hiszem pontosan erre voltam kíváncsi
-
gpbenedek
csendes tag
válasz 8nemesis8 #65816 üzenetére
Mindenképpen kávés boltban érdemes vásárolni, vagy olyan tömítéses boltban, ahol tudják, hogy erre a felhasználásra milyen anyagot kell adni. (epdm, szilikon) (ha szegedi vagy, az avx-be miért nem tudsz eljutni?)
Ha szeged:
GC alkatrészek[ Szerkesztve ]
-
8nemesis8
veterán
válasz gpbenedek #65819 üzenetére
Köszi neked is, ezek szerint rosszul használtam a keresőt
Olvasom itt ezt a WDT-zést.
Most van egy a kis Graef és IMS szűrőn(IMSből az általatok is ajánlott van: I.M.S 2 12/18grH24.5 GA), amibe igyekszem 17g kávét rakni, de ha nem ütögetem (mert ugye nem szabad), akkor mire eléri a 17g-ot már igen magas lesz és rendesen szórok is mellé. Nálatok is így néz ki?
Ilyenkor kerül fel a WDT magasító vagy minek nevezik és átkeveritek gyorsan?[ Szerkesztve ]
-
-
8nemesis8
veterán
válasz gpbenedek #65822 üzenetére
Ilyen kis darálónál mint a Graef előfordul a rögösödés, sőt... Gondolom erősen ajánlott lenne alkalmaznom a technikát?
A linkelt videóben mennyire csinálja jól emberünk?Milyen arányban érdemes? Nem feltétlen akarok savazni, ha van más hatékony módszer, de ha jut idő a szétszedésre tisztításra, akkor nem akarom elnagyolni!
-
Peti...(16v)
tag
válasz jack B. #65781 üzenetére
Adtál egy jó ötletet ezzel.
4 db szaloncukor akasztót beleszúrtam egy dugóba, egész jó kis eszköz lett belőle. Eddig hústűt használtam, de a több és vékonyabb szál jobbnak tűnik. A mini habverő nálam se vált be, rögösíti az amúgy rögmentes őrleményt, és fel is tapad rá, úgyhogy nem látom előnyét. Viszont ez a dugós kis eszköz könnyen elkészíthető, és a szálak formájával is lehet kísérletezni, hogy a keverés mellett hogyan a legalkalmasabb a felület simítására.[ Szerkesztve ]
-
adp
őstag
válasz Peti...(16v) #65824 üzenetére
A rogmentes orlemenyt nincs is ertelme ilyen eszkozzel "rogmentesiteni", persze hogy osszeall
[ Szerkesztve ]
-
Xabi78
aktív tag
válasz 8nemesis8 #65823 üzenetére
Hátööö... a végén az oldalirányú rázómozdulat eredménye az, hogy a széli részeken kevesebb lesz az őrlemény, ahol így hajlamosabb a csatornásodásra és a gyors kioldódásra, míg a pogácsa közepe túl sűrű lesz, és ott nem lesz kioldódás.
Helyette a WDT után szerintem sokkal jobb a finom (gumilaphoz) kocogtatás lefelé, hogy kicsit tömörödjön, majd utána a tamperelés. Így sokkal egyenletesebb lesz a kioldódás. Tamperelés után már nem kocogtatunk!
A palmtamp elég sok gondot megold még, sokkal konzisztensebb lefolyásokat lehet így produkálni. Nekem az a tapasztalatom, hogy a kioldódás szempontjából sokkal fontosabb az egyenletes vastagságú pogácsa, mint a 15 kilós nyomás. Egy időben próbáloztam alig tamperelés és izomtamperelés témában, a szélsőségektől eltekintve szerintem sokkal kisebb jelentősége van a tamperelés erejének, mint a minőségének.Érdemes ezeket nyitott szűrőtartóval ellenőrizni, elég gyorsan "büntet" bármilyen hiányosságot. És bár tudom, hogy ez inkább diagnosztikai eszköz, én nem tudok szabadulni a szűrő alján meginduló kv látványától, ezért szinte csak ezt használom.
A WDT szerintem sokat segít a jó kávé felé vezető úton, érdemes vele kísérletezned. Nagyon jó daráló és kellő rutin után meg valószínű fölösleges "indiántánc".
szerk: az én tölcsérem aldis tejfölösdobozból készült, jól szolgál már lassan egy éve. Nem csicsás, de a célnak megfelel és könnyen pótolható.
[ Szerkesztve ]
Cave canem!
-
Bazsee71
őstag
IMS-éknél ez a Nanoquartz bevonat kimerül a könnyebb tisztíthatóságban?
Mert így otthoni használatra nem sok pluszt ad.
-
hifis50
csendes tag
Ha valaki tejkiöntés tudás nélkül akarja a vendégeit kábítani, egy ügyes kis kütyü, amiről ráadásul kiderült, hogy magyar fejlesztés. 8000Ft-ért szerintem megéri.
Videó[ Szerkesztve ]
-
hifis50
csendes tag
A youtube videókat nézve kiderült, ez már nem is egy friss dolog. Nyilván nem elfogulatlan összehasonlítás, de mégis csak egy videó az eredetiről és a másolatról.
-
mufi
senior tag
Honnan lehet tudni, hogy egy mazzer darálóban új kések vannak? Rengeteg olyan hirdetés van ahol azt írják újak a kések. Én mint "kezdő" ezt honnan tudom megállapítani és esetleg azt honnan, hogy egy pl mazzer miniben mazzer SJ kések forognak?
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
8nemesis8
veterán
válasz Xabi78 #65828 üzenetére
Köszi szépen!
Akkor lefelé kocogtatás kevésbé rossz, mint oldalra?
Milyen szűrőt használt és mennyi kávéval?Sikerült a palmtampot beszerezni, nyitott karral próbálkozok, ami meglepett, hogy legtöbbször szinte 0 a spricc, de ha kevesebb kávét használok, mint 18gramm, akkor előforul, mert gondolom akkor már a tampert is utána kéne állítani!
Ha nem nagy kérdés, ezt az aldis tejfölöspoharad linkelnéd? Elmegyek holnap és veszek egyet, átmenetileg jó lenne!
Azt olvastam itt, hogy parafadugóba érdemes szűrni mondjuk szaloncukor akasztót vagy éppen széthajtott gemkapcsot. Kiindulásnak jó lehet? -
soldier2
őstag
És hogy jön ez az eredeti funkcionalitásához?
8nemesis8: bármelyik pohár jó, az alját kell levágni a megfelelő helyen
[ Szerkesztve ]
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
mufi
senior tag
válasz tariattila #65836 üzenetére
Ez szerinted? Megéri? Mazzer
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
fragola.6035
aktív tag
-
mdav88
senior tag
válasz fragola.6035 #65841 üzenetére
Szia!
A linea eladó lesz, aktuális?
Ha igen mi pénzért méred majd?Jöhet privátban is.
Köszi!
-
mdav88
senior tag
válasz fragola.6035 #65843 üzenetére
Ajánlottam volna egy kávézós ismerősnek, de akkor meg sem lebbentem neki.
Köszi! -
zolnagy
őstag
Akinek régi Quickmillel volt dolga. Konkrétan ez egy 0650
A lefuvatószelep alján a pöcöknél csöpög. Ez a pöcök nyomja fel a szelepben található golyót, ekkor elengedi a nyomást a 3. játraton. Kvázi ez egy mechanikus háromjáratú. A gond ekkor van, azaz melegítési, vagy kikapcsolt állapotban. Ez a pöcök egy réz hüvelyben csúszik, de nem vagyok biztos, hogy ez tömítene.
Talán belül lehet egy tömítőgyűrű (?) Mivel ezt a műanyagot nem lehet szétszedni, így az nem cserélhető, vagy?
Ha valakinek volt ilyen, hogy tudta megjavítani? Nincs kedven elektromos 3járatúra cserélni, pedig elméletben már végigjátszottam, hogy beépíthető lenne.[ Szerkesztve ]
-
zolnagy
őstag
válasz fragola.6035 #65846 üzenetére
Azzal akkor nem lehet baj, mert amikor nekinyomja a rugó a golyót, akkor ugye lezárja a víz útját a 3. járatig és ekkor nyomás alá tud kerülni a kávépogácsa. Ekkor nem is csöpög. A gond akkor van, amikor nem megy a szivattyú. Ekkor a pöcköt felfelé nyomja a kapcsoló karja, ami elmozdítja a helyéről a golyót. Tehát itt a golyó alatti tömítésnek már nincs szerepe. A víz a golyó alá tud vándorolni és így a 3. járat felé, ami a cél is lenne. De az nem, hogy a pöcök mellett is kiszivárogjon
-
Kazasi
tag
Üdv!
A kávégépeknél alkalmazott különböző fejtípusokat tárgyaló írást tudnátok linkelni? Valami olyasmit, ahol a gyártók eltérő megoldásait mutatják be vagy hasonlítják össze... -
8nemesis8
veterán
válasz soldier2 #65838 üzenetére
Köszi, akkor próbálkozok a beszabással!
fragola.6035: Esetleg egyedi színben is lehetne kérni a Mazzer-t? Említetted, hogy rendszeresn újítok őket, később talán érdekelne, fehéret nálad szépnek láttam, de talán mattban érdekes lehetne vagy az egy sérülékenyebb felület lenne?
[ Szerkesztve ]