- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Az új gyári csavarok is menetrögzítősek, azokjat elvileg csak betekered és kész. Pl. ezt néztem: [link]
Épp ez a gondom, hogy a kitekerés után a menetrögzítő, ami marad rajta már nem sokat ér, bár tény, hogy még mindig jobb a régi csavart visszatekerni a rögzítőmaradékkal, mint egy menetrögzítő nélkülit, ilyesmit tenni nem is állt szándékomban.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #72492 üzenetére
Dehogy... Én nem csavarhúzóval takarítok. Szóval nem szoktam gyakran szétszedni ezeket, meggyőződésem szerint nem is nagyon tesz nekik jót, ha sokszor vannak megbontogatva.
A terv, hogy teszek bele a jelenlegi 4GB ram mellé még 4-et, és a gagyi gyári paszta helyett egy rendes AC MX4-et, ami nem fog kiszáradni a következő 3 évben, az 100%, és kész is leszek. Ha nem fingja el magát a gyári (netes képek alapján) Panasonic ventim, akkor a következő 3 évben semmi okom nem lesz szétszedni. Rendszeresen szoktam takarítani, sima körtepumpával a gépeim, sosem kellett még szétkapni őket, nem várom meg, míg teljesen átveszi a hatalmat a kosz meg a szöszök a gép belsejében.Szívem szerint a Panasonic ventit is szétkapnám megnézni, miújság benn, annak majd utánanézek. Ha golyóscsapágyas, akkor kár bántani, ha viszont a Pana speckó siklócsapágya van benne, akkor lehet érdemes lesz tennem bele némi jóféle friss csapágyzsírt, és akkor 100% semmigondja nem lesz a ventinek se a következő 3 évben, mert elég tuti csapágyzsírom van.
(#72494) Butcher82: Jogos kérdés. Viszont ott van a HMM-ben [link], 61-62. oldal, hogy kell meghúzni nyomatékkulcs nélkül, hogy jó legyen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #72496 üzenetére
Nem tudom, azokkal mit művelhettek, tényleg.... A netbookomban is szinte állandóan ment a hűtő, és semmi kosz nem volt benne 2-3 év után sem. A T410-et is kifújtam fél év használat után, kis por jött ki belőle, de semmi komoly, pedig napi 2-4 órát ment azért. Láttam már pár eszement koszos gépet, de nálam rendszeres takarítás mellett nem lesznek olyanok, erre mérget vehetsz.
Alaplapot, hűtőt takarítani elég amúgy levenni a klaviatúrát, hozzáférni máris szinte mindenhez. Alulról úgysem nagyon mehet be a kosz.
(#72497) Butcher82: Elfogadnék egy ilyet, de azért a laptop árát nem fogom rákölteni.
(#72498) Tikakukac: A csavarban nekem az tetszik, hogy olcsón meg lehet vele úszni nagyobb gondokat. Mert hogy szét nem fogom szedni pár évig, miután 9sszeszereltem, az 100%. Pláne nem csavarok meghúzását csekkolgatni.
(#72499) Butcher82: Semmi gond, veszem a lapot.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #72501 üzenetére
Szerintem félreértettük egymást. Én a tiszta gép alatt azért nem a kórházi műtő tisztaságát értettem azért. Ez a finom por még sosem okozott gondot nekem semmin. Persze, az a tökéltesen tiszta, ha ez is pipa, de azért na. Ennyire sznob nem vagyok, amíg szépen tud járni a levegő, nincsenek eltömődve a szellőző járatok, addig nekem az tiszta. Befelé úgysem szokott jutni semmi olyan nálam, ami ne jönne ki némi erős fújásra.
Mi gondot? A procinál és a hangszórónál lévő csavar ha berázódik esetleg a gépbe gáz, de ha elhagyok a gép aljából csavart, az is. Ha valamennyire túléli a gyári rögzítő, akkor oké, de amúgy nem örülnék elveszett csavaroknak. De aztán lehet, nem fogok vacakolni vele, hogy írtátok, egész jól túléli a gyári is, csak annyira ragaszkodik a manual az új csavarokhoz, azért beültette a bogarat a fülembe.
(#72504) azbest: Az szép. Hát nem tudom, majd kiderül, mennyire koszolódik, most a T420 az asztali gépem is, nem csak a hurcolászós, elég sokat megy, majd kiderül, mennyire eszi bele magát a kosz idővel.
(#72506) spammer: Nem a csavart féltem, hanem hogy a gyári csavarrögzítő a csavar kiszedése után már nem lesz kellően hatékony, és rossz esetben kilötyöghet a csavar a helyéről. Legalábbis a Hardware Maintenance Manual ezzel ijesztget.
(#72507) Tim82: Ezt nem tudtam. Viszont a Linux sokkal kevesebb felesleges vackot futtat tudtommal. No, meg gondolom a felhasználási profil sem teljesen ugyanaz CentOS-en, mint Win7-en.
A hőfok különbséget inkább okozhatta pl. a ventivezérlés különbsége, mint az átlagosan kb. 15%-os fogyasztáskülönbség.Nem a T420-am fényességéről van szó ( ), inkább a saját döbbenetemről, sajnos mikor gépet vettem korábban (a T410-esem), nem kérdeztem rá (bár rákerestem, és ott se nagyon találtam ilyesmit kiemelve), de álmomban nem gondoltam volna, hogy ennyivel energiatakarékosabb a SB, és hogy a régebbi i5 nem igazán szelídül meg, ha visszább veszem az órajelét. Az i5-540M sebességével amúgy maximálisan meg voltam elégedve, de a kis terhelés melletti fogyasztása, és a rossz "skálázhatósága" azért csalódás volt, sokat elvett az akksin eltölthető időből.
Ha ez nektek nem új, sorry, én még ocsúdok a döbbenet után.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"Az EC tájékát meg úgy gondolom, hogy nem igazán hűtheti a venti a kialakítás miatt."
Közvetlenül nem is, viszont ha az EC "melletti" proceszort, mint fő hőforrást ha jobban hűti, nem fog úgy felmelgedni a benti hőfok.Érdekes, én mindenhol azt olvastam, hogy az Arrandale a jobb core 2 duók fogyasztásán, vagy kicsit kevesebből hoz jóval nagyobb sebességet. Bár az tényleg komoly, hogy még az alulfeszelt P8600-at is megveri, ez számomra is új, és meglepő.
(#72514) Tikakukac:
-
HSM
félisten
Azért elég közel van az.... [link] Ilyen távolságra simán kihat a proci+csipszet hője.
(#72518) Tim82: No igen, én is akkor tapasztaltam meg a T410 hőtermelését, mikor meglett a T420, hogy ezt pár kattintással jéghideggé lehet tenni minimum fordulató ventivel, és kimegy a világból, míg a T410-en mikor ugyanezt próbáltam, akkor csak arra jutottam, hogy ez biza nem sokat segít. Jó, kis csalás, hogy a 410-esben 6 cellás akksi van, a 420-asomban meg 9.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Feralheart #72528 üzenetére
Mondtam, kell neki pár teljes töltési/merítési ciklus, azt mondják legalább 3 kell, mire beáll, ha nagy a változás. Bár sanszos, ha ilyen gyorsan romlik/merül, és 10 perc zenehallgatás után KO, akkor az durva cellazárlat. Nem melegszik amúgy nagyon durván? Nehogy tüzet csináljon....
(#72530) Feralheart: A resetnél csak lemeríti, és feltölti teljesen és közben mér. Maga a teljes merítés/töltés megterhelő az akksinak, de ha egészséges, nem szabadna bajt okozzon neki.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #72559 üzenetére
Nem tudom, Notebookcheck tesztje alapján a W520 nekem szerelem első látásra függetlenül hogy nekem hurcolni már az is túl nagy lenne, a Dell, hát, a könnyen hozzáférhető ventijét/belsejét leszámítva nagyon-nagyon finoman fogalmazva nem nyűgözött le. De nyilván a legjobban Te tudod, mire van szükséged, no, meg kinek mi fontos, mi tetszik.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #72579 üzenetére
Hülye mobilos smiley-k. Mobilon nézve jó. Nem tudom, miért nem jók a fórum beépített smiley-jai, amik mindenkinél úgy néznek ki, ahogy kell.
(#72562) soldi3r: Hát igen, sajnos a lovakat etetni kell. Én a T420-nál már annak örültem, hogy mennyire jó a 9-cellás akksi és a kisebb fogyasztás, így már elmegy vígan minimum 5-6 órát akkuról, ahogy használom, végre nem kell töltőt cipeljek az esetek 90%-ában. Pedig ennek picike töltője van, és maga a gép is sokkal könnyebb, hogy csak 14"-os.
(#72573) soldi3r: 10K a semmiért? Ott a Thinklight, ha jól tudom még a 430-asban. No, meg jó esetben azért a user legalább nagyjából tudja, melyik betű kb. hol van.
Asztali géphez nekem is világítós a bill, de notira eddig semmi szükségem nem volt rá ThinkLight meg a kijelző fénye mellett.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FRENK1988 #72583 üzenetére
Oké, de nem csak wp-ről olvassák emberek a fórumot. A (#72572)-es komplett hozzászólásod PC-n Chrome böngészőből pl. egy négyzet.
Nekem amúgy eddig mindig beillesztette, másfelől vannak szabványos megoldások is, pl. egyszerűen a klaviatúráról, hogy :) vagy :( vagy :D esetleg :P, de a PH motorja ha kézzel beírod is kezeli a beszúrható smiley-kat, pl. hogy beírod: :C , abból is -lesz.Ez a WP-os marhaság a valaha volt legrosszabb megoldás a smiley-problémára, ugyanis rengeteg eszközön egyáltalán nem jelenik meg semmi a használatakor.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Francia91 #72603 üzenetére
Szerintem túl van lihegve ez az SSD dolog... Ha SSD-vel érezni, HDD-vel is kell. Persze, ha van elég ram a gépben... Én sima böngészéssel is simán ki tudok futni a 4GB-ból, akkor pedig elkezd swappelni a HDD és pápá a sebességnek. Első dolgom lesz jövőre az upgrade 8GB ramra. Mondom ezt úgy, hogy itt van mögöttem a polcon egy 128GB-os hibátlan Samsung 840 PRO SSD, amit csak be kéne dugnom és ráhúzni egy WIN7-et, és mégsem az hiányzik igazán a gépből...
(#72634) Cheiftan: Nálam a 9-cellás, 94%-os akkuval elmegy durván 6 órát. Cinebench alatt turbó nélkül 2,5 órákat ír hátralévő időnek, üresjáratban 8-at.
-
HSM
félisten
válasz Butcher82 #72636 üzenetére
Merész vagy nem merész, a +4GB ram állatira hiányzik, hogy meglegyen legalább 8 (a régi asztali gépemben 16GB volt), az SSD csak a hangja és a bootidő miatt hiányzik, ha csend van, zavar a HDD forgási zaja. A BOOT-idő meg kb. mindegy, mert majdnem mindig csak altatom a gépet, kikapcsolva szinte sosincs.
Persze, tudom, egy nem megfelelően beállított, használt HDD brutálisan megfoghatja a sebességet, de egy karbantartott, megfelelően használt 7200-as HDD átlagos felhasználásra teljesen jó. -
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #72638 üzenetére
Hidd, el nem hiányzik az. Csak tudom, az asztali gépem a 840-essel ment.
Nálam 2 PH, 3 YT, pár Index, FB, pár beágyazott PDF-es oldal, pár EBAY, pár sportmotor, egy Flickr, webmail, összesen 27 tab, és 72% a memóhasználatom, pedig semmi más nem fut. Win7 64bit+Chrome+4GB ram.
80%-nál kezd swappelni kb.Egyébként azért sem erőltetem az SSD berakását, amíg nincs 8GB ramom, mert drága virtuális memóriának tartom az SSD-t. Amúgy az én vacak HDD-s rendszerem is pöccre lereagál bármit, amíg nem eszem meg a memóriáját, vicces is lenne, ha nem így lenne.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Az Opera is csak egy átcsomagolt Chrome, legjobb tudomásom szerint.
A FF amúgy nekem is bizonyos szempontból jobban bejött, mint a Chrome, lehet vissza is térek majd rá. Bár a Chrome nekem gyorsabbnak hatott kevés TAB-al a gyengébb notis procin, asztalin viszont csak a FF-ot használtam, míg megvolt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Igen, a Flash memory leak-es a friss Chrome-ban, volt már nekem is, hogy hirtelen elkezdett hízni.
Vissza fogom rakni a FF-ot, aztán még lehet, a 4GB is jobban elég lesz. Bár tuti, ha mást is akarok csinálni a netezésen kívül, akkor kelleni fog a 8 mindenképp...
Régen amúgy Operát használtam, nagyon szerettem is, aztán sajnos Chrome-osodott, és akkor nagyon elment tőle a kedvem, bizalmam. Akkor tértem át FF-ra, gyorsabb és jobb is volt akkoriban.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #72650 üzenetére
Nem hibátlan? LOL!
Nem sokkal mielőtt kiszedtem teszteltem, ekkor volt 1 éves, és bő 4TB írás volt a háta mögött:
Ha ezek nem jó értékek, nem tudom, mik lettek volna azok. A Samsung SSD mágus szerint is "Optimal performance" volt a drive.
Egyszerűen csak túl van lihegve ez az SSD téma. Nem SSD kell, hanem elég RAM. Persze, lehet, én vagyok a hülye, hogy mindig kinyitogatom a programjaim, aztán addig nyitva hagyom őket, míg használom. Bár így is a win7 a memóriában tartja őket, míg van, szóval ha véletlen újra megnyitom, már az SSD-nél is gyorsabban előkotorja a ramból. -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #72655 üzenetére
Leüti, nagyon csúnyán. 4GB semmire nem elég.
Persze, a progambetöltés, vagy dokumentum-megnyitás kb. 1-5s-el gyorsabb SSD-vel, de minden más utána lassabb nem kevéssel, mintha 8GB ram figyelne.
Én egy 4,4Ghz-re húzott i5 4690K-ról léptem notira, 16GB 2133MHz ramról, és bizonyossággal állítom, nem az SSD, vagy a procierő hiányzik, hanem a ram mennyisége. Meglepően fürge a kis kétmagos Sandy Bridge proci, pedig netezni csak 1600-on hajtom.(#72656) dying_star: Most pl. csak netezek, és kevés a 4GB, ellentétben a HDD-vel. Ilyet azért csak szoktatok Ti is.
(#72657) azbest: Erről van itt szó. Hiába 5X-10X olyan gyors swappelni az SSD, mint egy HDD, még mindig legfeljebb huszada a rendes ram sebességének. Arról nem is beszélve, hogy a ramnak nem finganak ki a cellái a sok írástól.
(#72658) zedii: A 20-asokon is "hagyományos" klaviatúra van még. A 30-assal jött az újfajta, ami a 40-esen lett végleg elrontva az én véleményem szerint. Más gyártóknál is eféle kialakítás a divat, ha friss gép kell, senkinél nem kapsz bele olyan jóféle beviteli cumókat, mint a régi TP-ken volt.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #72661 üzenetére
Na persze.
Ez kb. olyan, mintha duct tape-el akárnád befoltozni a hajótörést. Nem, köszönöm, nem vagyok barátja a rossz megoldásoknak.
Az SSD-s témát már átbeszéltük, nekem nem ér annyit az egész, hogy gyilkoljam. Fontos cuccok is általában vannak rajta, és nem mentem naponta, szóval inkább vigyázok rá, ne menjen gallyra. Persze, normálisan használom, de az intenzív swapolás szerintem a legkevésbé sem normális felhasználása egy SSD-nek.(#72662) Tikakukac: Persze, a rendszertelepítés egy kínszenvedés HDD-vel, szó se róla, meg minden telepítés. De nem szoktam telepíteni. Egyszer felrakom ami kell, aztán használom.
Az egy ökörség, hogy nem érezni. Az előző i5 540M procimhoz képest is igencsak érzem, hogy erősebb az i7 2620m... Pedig mindkettő alatt csak a sima 320GB-os 7200rpm-es gyári winyó dolgozott+4GB ram.Máshogy gondolkozunk. Téged nem zavar, ha széthasználod, engem igen. Nekem megéri az odafigyelést, hogy szépek maradjanak a cuccaim.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #72664 üzenetére
A fotóimat alapból nem tárolnám az SSD-men, azok a külső USB-s adatwinyómon vannak. Szóval ott az SSD-vel nem lennék kinn a vízből.
Tény, előfordulnak szituációk, amikor nagyon jó szolgálatott tesz az SSD, ez kétségtelen. De nálam átlagos használatnál sok hátrányát nem érzem a winyónak, netezek, PDF-eket olvasgatok, programozok, fotókat szerkesztek, word/excel....
Én mikor vettem is vártam a "kilövést", dejó, de gyors lesz, mindenki mennyire áradozik róluk, hát, finoman szólva is csalódott voltam a korábbi RAID0 tömböm után... Nagyon jó cucc, de korántsem akkora durranás, mint ahogy be van állítva.A második bekezdés... Mint már írtam, itt figyel a hátam mögött a 128GB-os Samu 840 PRO SSD, csak nem szereltem be a T420-ba, hogy tudjam tesztelni a winyót, amivel kaptam, jó-e, és lusta voltam motiváció hiányában még betenni és rendszert tenni rá.
Persze, ez így van, a dolgok kopnak, mi öregszünk... Csak az nem mindegy, milyen sebességgel. Az egészségünk is lassabban fogy el, ha vigyázunk rá, és a billentyűzet is a világból kimegy, ha nem püfölöd. Ahogy az SSD is rengeteg időt elmegy, ha nem ramnak használod. Szóval, én elfogadom a természetesen kopást, de továbbra is figyelni fogok a cuccaimra, ne kopjanak a szükségesnél gyorsabban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #72668 üzenetére
Ha van 8GB-od, poénból lődd be msconfig alatt egy napra, hogy max memória 3979MB, ennyi elérhető nálam az IGP lecsípése után a 4-ből. Szvsz azonnal meg fog változni a véleményed, ahogy megtelt a 4GB.
(#72670) vétó: Teljesen jogos a kérdés. Nem, mivel az SSD-nek vannak más komoly előnyei is. Nálam a legnagyobb, hogy néma, a T420-amban messze a leghangosabb dolog a HDD könnyű felhasználásnál. Az asztali gépemben is kizárólag ezért cseréltem a Raid0 tömböt rá. Ezenkívül az SSD sokkal kisebb fogyasztású, ami a notinál nagy előny. Az utolsó, de továbbra is fontos előny, hogy jóval könnyebb egy HDD-nél, a gyári HDD 110g, az SSD csak 52g.
Nekem csupán az szokta csípni a szemem, hogy sokan úgy állítják be az SSD-t, mintha nélkülözhetetlen lenne ahhoz, hogy gyors legyen a gép, miközben ez nagyon távol áll a valóságtól.(#72671) Francia91: A gyors HDD nem garancia a sebességre. Pl. ha torrentezel a HDD-ről, kapásból buktad a sebességet, mert ide-oda rángatja a fejet. Ugyanez van, ha túl sok minden van frissítgetve, vagy törölgetve, vagy nincs időnként defragmentálva.
(#72672) Chaser: A torrent egyáltalán nem árt egy SSD-nek. Mosolyogtál rajta vagy sem, az utóbbi 10 évben tökéletesen bevált ez a módszer.... Persze, a fontos adatok nekem is mentve vannak mindig, amennyire az anyagiak engedik, de naponta/hetente menteni... Nálam esélytelen sajnos.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #72683 üzenetére
Érveket már adtam. Ha nem tudod elfogadni azt az érvet, hogy a HDD-vel csak arra a néhány másodpercre lassabb a gép, amíg a dolgokat telepíted, vagy betöltöd, utána RAM-ól a felhasználás további 95%-a már ugyanolyan gyors, akkor nem tudok ezzel mit kezdeni.
-
HSM
félisten
válasz Francia91 #72686 üzenetére
Igen, ilyen esetekben hatalmas előny az SSD, kétségtelen. Viszont nem mindenki használja ezeket a programokat, pl. én sem. Ugyanakkor mégegyszer köszönöm, végre kaptam egy valós felhasználási helyzetet, mikor nagy előny az SSD az általam tapasztalt eseteken kívül, mint a boot és a telepítések.
Azt mondjuk hozzátenném lábjegyzetben, ha nem lett volna 8GB ramod, csak az SSD, akkor sanszos, hogy közelse tapasztaltál volna ekkora előrelépést, mert a swappelés ugyanúgy megmaradt volna szűk keresztmetszetnek, ami megette volna a sebességet. Ugye a PC sebességét mindig a leglassabb feladathoz szükséges részelem határozza meg.Mondjuk ki tudod próbálni, msconfigban belövöd, hogy max 4GB rammal induljon legközelebb, és go.
(#72687) azbest: Jogos. HDD-nél egyszerre csak egy programmal szabad gyilkolni, ez is valós hátrány lehet. Ezért is írtam, pl. torrenttel azonnal ki lehet nyírni a HDD sebességét és a felhasználó élményt, ha a rendszerpartícióval közös winyóról megy.
(#72688) Butcher82: Van SSD-m. Be is fogom majd szerelni ha lesz kis időm. Ahogy írtam, csak az nem tetszett, hogy kicsit túl volt szerintem misztifikálva az SSD haszna bizonyos felhasználási módok mellett. De legalább kaptunk még pár helyzetet, mikor tényleg hasznos és mire. Ez minden SSD fejlesztésen gondolkodó Thinkpad tulajnak hasznára lehet szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Butcher82 #72691 üzenetére
Persze, igazad van, gyorsabb, szebb, jobb, mindenben kb. Csaképpen drágább is. Márpedig egy 40-100 000 közötti gépbe, ami itt a topikban igen nagy százelék, elég drága fejlesztés egy SSD, mivel egy jobb darab 128GB-os még használtan is 20 000 magassága, míg a használt HDD-ért nem sokat kap az ember, tehát eléggé zsebbenyúlós a történet, és ha valaki csak a sebességért fejleszt, akkor könnyen előfordulhat olyan felhasználási mód, hogy nem fog sok sebességet kapni a nem kevés pénzéért.
Alig van rá példa? Kacckacc... Volt alkalmam több IT-ssel beszélni, akik üzemeltettek SSD-ket "ipari" környezetben, és nem sok jót meséltek a tartósságukról.
Itt van is egy jó teszt: [link]
300TB írás után már javíthatatlan hibák a sima 840-esen, jó móka.
Pláne, ha hozzáveszem, hogy itt csak pár napokra hagyták magukra a meghajtókat, ami semmi, ha hosszabb ideig kell valamit tárolni, sokkal hamarabb jöttek volna a bajok.... -
HSM
félisten
válasz Chaser #72694 üzenetére
Nekem is van SSD-m, csak azt akartam mondani, hogyha a sebesége miatt vettem volna a T420-hoz, mert rábeszéltetek, hogy hű, de milyen gyors, meg más univerzum, akkor lehet most meglehetősen csalódott és k*rva mérges lennék rátok.
És nem Atommal szerelt FrankenPad házimod T420, egy i7 2620M ficánkol benne.(#72693) Butcher82: Inkább egy jobbféle 128-as, mint egy gagyi 256-os.... Márpedig egy jóféle 128-as majdnem 30K ma is.... [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Butcher82 #72723 üzenetére
Oké, de valamitől mégis majdnem kétszerannyiba kerül az enyém GB-onként.
(#72724) soldi3r: Persze, vannak még jó drive-ok. Mondjuk mikor egy éve vettem, 32K körül ez volt a legmagasabb minőségű cucc, egyben a legolcsóbb, ami tetszett. Jóféle MLC NAND flash, korrekt, nem tömörítéssel operáló kontroller, messze a legkisebb fogyasztás, szóval azért nem rossz ez. Mondjuk olcsóbb drive-ból tuti nem Samsungot vennék, a TLC-iket tartsák meg maguknak....
"Korosabb SATA2 gép"... Öreg gép nem vén gép.(#72732) kraftxld: Ha jobb lenne a W520, miért nem veszel és adod el a T420-ast?
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #72738 üzenetére
Igen, a gyártók is tudják, hogy 3 év múlva 3X akkorát szeretnél ugyanannyiért. Ezért halt ki az SLC, ezért jött be a TLC, ezért tolják már már értelmetlen mélységekbe a flash csíkszélességét vastagon az írási ciklusok rovására.... Bár szerencsére vannak már a horizonton alternatív technológiák is.
Én mindenesetre maradok a kímélésnél. Najó, használom én is, ami a csövön kifér, de ha egyszerűen tudom kitolni az életét, akkor továbbra is meg fogom tenni. No, meg nekem az SSD nem pótram. -
HSM
félisten
Új Lenovok! [link]
Igazatok lesz, most szépen visszajöttek a Trackpoint gombok, a következő generációban visszajön .... aztán majd azután .... Talán a T460-ban már a ThinkLight-ot is feltalálják újra. -
HSM
félisten
Szerintem amúgy a kijelzőkeret (meg az egész gép) "elvékonyításának" lett az áldozata a rögzítő mechanikával és a védő kerettel együtt [link]. Nem baj, hogy így gagyi, de a vékonyra gizdul a jónép. Azokért is kár. Meg a rendes méretű és gombú touchpadért is. Meg a régi jó hagyományos TP billentyűzetért is. Mondom, ha minden generációban apránként helyrehozak egy-egy orbitális baklövést, amit a T440-nél elkövettek az ergonómia és praktikusság rovására, akkor kb. a T490-re talán már lecserélhetem majd 4-5 év múlva a T420-am.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A kijelzőkerettel együtt egy megbízható "védelmi" vonal volt. Kézbevenni is jobb egy ilyen gépet, nem nyílik ki a kezedben, ha bénán nyúlsz hozzá. Ugyan nem TP, de volt ilyen önbecsukós gépem, nem jött be, pedig csak picike 10"-os volt. A HP megoldotta kis ablakocskával a lámpát, az mehetne, ha nagyon akarnák így is.
Érdekes, amit a touchpadról írsz, nekem a T410-420 gombjai tökéletesek, rendkívül finoman járnak, mellényomhatatlanok, és nem túl hangosak. Jobbat még semelyik gépen nem nyomkodtam. A rücskös felület nekem bejön, de tény, annak vanank jó alternatívái.
A billentyűzetnél nekem is csak a kiosztással van bajom, de az az egyik legfontosabb paramétere egy billentyűzetnek notin. Hiába ugyanolyan jók a gombok, vagy akár még picivel jobbak is, ha béna a kiosztás, (és sajnos nagyon az) nem lesz jó használni. Pl. a DEL gomb elhelyezése egy katasztrófa, a FN-es F1-F12 szintén, és a fizikai hangerőgombok megszüntetése is egy szomorú lépés. Ja, és a kis mélyedés eltüntetése a nyílgombok alól is egy kellemetlen/kényelmetlen extra.
És ahogy nézem a T450-en is csak a leggázosabb dolgot, a 3 trackpoint gombot "javtották".
A régi TP-ken még kis LED is visszajelezte, némítva van-e a gép és a mikrofon, az is igen hasznos extra, bárhol vagy, azonnal látod, le fogod-e égetni magad valami előző munkából ottragadt hanggal, amikor csendben kéne maradni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Az jogos, hogy gagyik voltak azok a gombok, de az OSD és a visszajelző LED egyből mutatta, sikerült-e lenyomni, így végülis nem volt zavaró.
No igen, a Trackpoint gombjai nagyon-nagyon jók, annál jobbat elképzelni se tudnék, tökéletesen kézreállnak, és nagyon finoman működnek. Viszont a touchpad elé nem tehetnek ilyen finom működésű, rövid úton járó gombot, mert akkor könnyen lenyomhatnád véletlenül is.
No igen, ahogy írtam, a rücsök van, akinek bejön, és akinek nem. Nekem tetszik benne, hogy jobban érzem, milyen erővel nyomom, és valahogy kellemesebb az ujjamnak, mint a tükörpolír padok. Valahogy nem is tapad meg rajta olyan könnyen az ujjam, bár az gondolom legalább annyira az anyagon is múlik.
-
HSM
félisten
Kopni kopik elvileg, de mivel főleg a trackpointtal navigálok, így ez nem nagy gond. Ha 0-ra kopik, max veszek egy új palmrestet.
Az FN fordításban meg az a kaka, hogy akkor meg nincs közvetlen hangerőszabályzó gombod pl. Nem az igazi úgy sem.
Én ahogy írtam, elsősorban nem a betűk leolvasására használom a Thinklightot, mivel azt tudom fejből, hanem a munkakörnyezet megvilágításra sötétben. Úgy pedig hogy fénylik-e a gomb, igazából mindegy, kellemesebb környezetet varázsol a ThinkLight. [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz tototos #72798 üzenetére
Fura az az akksi. 2 évig be se kapcsolták, és 2009 9. hó óta egy árva ciklus nincs benne? Nem vagyok szaki a témában, de ez gyanús így, hogy felújított akksi lehet, kinullázott számlálóval. Ez esetben pedig teljesen lutri, mi van belül. 0 ciklussal a kiírt kapacitás (0% elhasználódás) is teljesen mindegy, ugyanis minimum 3 teljes ciklus fog kelleni, mire az elektronika megméri, mit is tud belül a technika valójában.
Ha pedig nem felújított, és tényleg 0 ciklus, akkor pedig megint a lutri, hogy 5,5 év távlatában mennyire szerették a cellák, hogy nem voltak használva.Jut eszembe, kinek mi a véleménye a felújított gyári akksikról? Meg lehet azt valahogy tudni biztosra, mi van belül az akksi szétszedése nélkül? Valamint el lehet utólag dönteni, szakszerűen lett-e felújítva? Úgyértem, hogy az akksi túl is élje?
Felmerült bennem, hogy lehet felújított a T420-am akksija. Mondjuk jól bírja, erős, ezzel nincs baj, de el ne pukkanjon nekem egy gyengébb pillanatában. Mondjuk egyáltalán nem melegszik durván terhelve sem, de azért 9 cella szép kis tűzijátékot tudna csinálni, ha valami nem lenne kerek bennük...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Chaser #72804 üzenetére
No igen, a Panák nagyon jó akksik. Gondolom, nem véletlen írja, hogy 2007-es az akksi, és először használva 2009-ben, tehát valamekkora használat volt vele, akkor is, ha "bontatlan". Mind1 végülis, reméljük jó lesz, és beválik.
A felújított cellás gyári akkus dologról nem tudsz valamit, amit írtam?
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #72877 üzenetére
Nem tudom, én imádom. Nem kell ki-be húzogatni a hangfalam/fülesem (nem kopik szét a csatlakozó), ha valamiért a gyári hangkeltőt használnám, csak két kattintás, és már a másik szól. Nekem sokszor van ilyen. Mert ez szól egyből, nem kell bekapcsolni, bemenetet választani, vagy felvenni. Ha meg igényesebb élményre vágyom, két katt, és megint a másik kimenet szól. Szerencsére a T410-esem is tudta (csak ott még nem ez volt az alapértelmezett).
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
Csak kíváncsiságból, nálad hány fok MX4-el a T420? Mondjuk egy Cinebench R15 többszálú mérés alatt, turbó nélkül? Én is tervezem átpasztázni a sajátom, kíváncsi lennék, mennyit nyerhetnék vele.
Főleg kis terhelésen elég hamar felszökik 60 fölé a hőfok, pedig alig fogyaszt a csip, és ezt én a gyenge paszta számlájára írom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Gaming notebook topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Vicces képek
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Mozgásban a Conscript
- Honor Magic V2 - origami
- Házimozi belépő szinten
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- ThinkPad P1 Gen4 27% 16" 4K IPS érintő i7-11850H T1200 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Acer Gaming (i5 8.th, 8 GB , 256 GB, 1050, 17.3 FHD) notebook! AkciÓ!
- Asus K95VJ, 18,4" FHD, I7-3630QM 8x3,40 GHz, 16GB DDR3, 250GB SSD+1TB HDD, 1GB VGA ,WIN 10, Számla,
- Asus R751L, 17,3" FHD, I7-4510U, 8GB DDR3, 1TB HDD, 2GB VGA ,WIN 10, Számla, garancia
- IdeaPad 1 15ALC7 15.6" FHD Ryzen 5 5500U 16GB 512GB NVMe SSD (PCIe 4.0) gar
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen