- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Netfone
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
ph A friss pletykák szerint az AMD és az Intel is a frissítésein dolgozik.
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz UberMutant #110234 üzenetére
1. Egyetértek, de sajnos ez a trend.
2. 4 mag + erős turbó = ventitúrázás, nem igazán modell specifikus
3. Ez viszont szerintem jó jobbkezeseknek. 15W CPU nem égeti le a kezed, viszont nincsenek az egérnek útban a vezetékek.#110235 sutszi : Nekem ezért nem jött szóba a sima T490, próbáltak T460s/T470s/T480s vékonyságú gépet csinálni, azok masszív magnézium váza helyett valami műanyaggal kombinált megoldással.
#110237 vicze1 : A dologban az a szomorú, megfelelően beállított fogyasztási limitekkel ez olyan egyszerűen megoldható lenne. Pl. nekem egy egészen más gép lesz a T480s, ha a gyári bebugzott 44W/44W vagy a tiszta indításkori 15W/44W hosszútávú/rövidtávú limitet átállítom pl. 15W/25W-ra. Az eredetivel az első erősebb rövid terhelésre porszívó+100 fok, utóbbival sokkal simábban veszi, jó hőfokokkal, alig lassabban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #110331 üzenetére
Pedig a T430 még a legjobb 6 soros... Arról még nem lett lespórolva a dedikált hangerőszabályzó blokk. Nekem magasan annak a hiánya okozta a legtöbb fejfájást az újabb gépeken.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #110336 üzenetére
Engem az nem zavart, bár kétségkívül hasznos, ha megvannak a gombok hozzá. Viszont hogy a hangerőt csak FN-es kombinációval érjem el, na az nagyon tud idegesíteni.
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #113207 üzenetére
"és nem lassú (modernebb ultrabook procikhoz képest)"
Ez azért nagyon relatív, mit veszel "nem lassúnak". A T430 bizonyos konfigjai még a 35W-os négymagossal is hajlamosak throttlingolni erős terhelés alatt, és az bizony ilyenkor ennél a régi szériánál baltával szabályzós, azaz durván lelassulós, nem reagál az ilyesmire olyan megbocsájtóan, mint a modernebb kivitelek. Ezen felül tempóban egyébként is durván le van maradva főleg a friss ajánlatokhoz képest, lásd pl. Intel 10-11. U generáció, vagy a 4-5000-es U Ryzenek.Ne érts félre, ár/érték arányban remek lehet egy megvigyázott tuning T430, akad is egy a családban, de azért a legkevésbé sem vágyom át rá még a T480s-emről sem, pedig lassan az is 3 éves.
-
HSM
félisten
válasz barnam_ #113212 üzenetére
"mert 8 szálon 100%-on terhelve nem fér bele a TDP limitbe"
Amíg csak ez a "probléma", addig tulajdonképpen teljesen jól használható. De ha a hűtő elfogy, akkor nagyon durva a lassulás, a TDP elfogyós bő 2Ghz-ről ha jól emlékszem, kb. 800Mhz-re vágja vissza magát. És sajnos az általam ismert T430-ban ehhez elég egy kör Cinebench R15. Paszta nálam is jó volt, friss MX4-el volt tesztelve, annak elégnek illene lennie. Szerintem a gyári ventilátor típusa lehet kevés, mert max 4000rpm, olvastam olyan kivitelekről, amikben többet tud pörögni a légkavaró, azzal már lehet jó lenne.#113215 Tikakukac: "Nem kell túlkonfigolni a gépet meg rakni szegényekbe a nem belevaló procikat és nincs gond."
Látod, nálam 35W-os CPU helyére 35W-os került, mégsem bírja. A hagyományos 45W-osokat nyilván ki sem próbáltam bele, nem hiányzott a fejfájás.#113216 barnam_: Ha már adott egy kétmagos megvigyázott T430 akkor nem drága a négymagos fejlesztés, még a 35W-osok általában a simákhoz képest másfélszeres árán is kijön 30 000 forint körül, ami igencsak jó ahhoz képest, hogy kb. 4-5 generációt ugrik előre a gép CPU erőben.
Az nagyobb baj, hogy ha a gyengébb hűtős kiadásról van szó, akkor a throttling miatt bizonyos alkalmazások kiesnek. Szerencsére nálunk nem ilyen a gép felhasználása, általában van ideje hűlni a terhelések között.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #113218 üzenetére
Tisztában vagyok vele. Főleg a kisebb modellek (i3-i5) gyakran nem nagyon érték el a TDP keretük tetejét, míg a gyorsabb modellek hajlamosak voltak kimaxolni.
Az említett T430 gyári i5-ös kétmagosa a 30W közelében sem járt valójában erős kimaxolt terhelés alatt sem, így ahhoz a gyári TDP osztályához képest alulméretezett hűtő is gond nélkül kordában tartotta. A 35W-os négymagos pedig nyilván az utolsó wattig megeszi, amit adnak neki keretet, így nem kellett sokat erőlködni kifektetni vele a hűtést.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz azbest #113220 üzenetére
Írtam, hogy a "throttling" idejére korlátozza csak annyira, egyébként jól működik. Szépen látszik, elkezdi pl. a Cinebench-et szépen gyorsan, 1-2 perc alatt megüti a 100 fokot és földbe áll a tempó szó szerint, amíg vissza nem hűl pár fokot, aztán ez a megy-nem megy ciklus ismétlődik amíg nem csökken a terhelés.
90W tápon lóg egyébként, príma 9 cellás akkuval és sima IGP-s, az energaellátással nincs gond, minden tiszta, pormentes, jó pasztával összerakott, egyértelműen a gyári hűtő a kevés.
"Az teljesen normális, hogy max terhelésen performance módban 100 fokig felengedi a procit."
A T420-am sem így csinálta, az i7-2620M szintén szépen kimaxolta a 35W keretét, de végig 100 fok alatt maradt, egyedül IGP terheléssel lehetett minimális throttlingba kergetni. Ehhez képest a négymagosított T430 egy kutya közönséges Cinebench alatt is elmelegszik, csúnyán.
Ez egy R15 a T420-al, itt még nem teljesen maxon volt csak 33W, de a lényeg látszik: #80265."hiszen ez csak annyit jelent, hogy visszaveszi a turbót"
Súlyos tévedésben vagy. A turbó visszavétel egy teljesen normális működés, hiszen az alap és turbó órajel között úgy szabályozza magát a CPU, hogy a gyártó által beállított TDP limitet ne lépje túl. Ez a szóban forgó CPU-k esetén 35W, és 35W-ból a szóban forgó négymagos is 2Ghz feletti órajelet tud megfelelő hűtés esetén. A "throttling" egy egészen másfajta működés, amikor a CPU a túlmelegedés okozta fizikai károsodástól próbálja megvédeni magát. Szó sincs itt már a turbóról, itt durván földbeálló teljesítmény van, hogy ne főzhesse meg magát. Ez sajnos tervezési hiba, ha ennek működésbe kell lépnie.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz azbest #113227 üzenetére
Köszönöm a részletes és érdekes méréseket.
"a 3720qm elég gyorsan felér 100 fokra, de órajelet nem vesz vissza"
Úgy tűnik, nagyon máshogy működik a kockánk, mert nálam igencsak.Egy régi win7 (tartalék OS csak a gépen) + cinebench R20 nálam így fest az i7-3632QM-en, most viszonylag hűvös, 23 fokos szobában, frissen portalanított hűtéssel. Most egyébként számottevően jobban bírta, mint amikor összeszereltem, vélhetőleg melegebb volt akkor a szobában.
Első kör, minden rendben, egyetlen throttling, 1101 pont:
Második kör, egyre több throttling, 1017 pont. Kép ehhez nem adna sokat hozzá.
Majd harmadik kör, állandósult a throttling, ki-be, ahogy írtam, 994 pont:
A pontos órajelre rosszul emlékeztem, nem 800, hanem 1200, amire visszaesik (CPU-Z által is megerősítve), de elég meredek földbeállás az azt megelőző 2,9Ghz után. A HWiNFO 2 másodperces mintavétellel futott, tehát a diagrammon is látható órajel beesések jól érezhető időtartamig tartottak. Ha olyankor bármit csinálnál a gépen az fájdalmasan sokáig fog tartani. Illetve minél melegebb van, annál gyakrabban csinálja, nyilván. Ezzel a 23 fokos "produkcióval" egyébként teljesen ki vagyok békülve, melegebb időben rosszabb lényegesen a helyzet, több a throttling, az már tud gázos lenni. A Tjmax egyébként 105 fokon volt a HWiNFO-ban, ehhez nem nyúltam.
Ami még érdekes volt, hogy most csak 32W-ig ment fel a package power, egy évvel ezelőtt ugyanezen OS-en és gépen kimaxolt 35W-ra emlékszem, ez is magyarázhatja az akkor tapasztat rosszabb hő-egyensúlyt.BIOS nálam 2.81, 2349-es modell az enyém is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz azbest #113230 üzenetére
"Az, hogy ez user error "
Mikor ezt olvastam, igen megörültem neki, majd belépve a BIOS-ba szembesültem vele, hogy éppen úgy van beállítva, ahogy lennie kell.
Szóval, a biztonság kedvéért beállítottam balancedre, reboot, és vissza a max perf-re. Majd ellenőriztem a Vantage-ban is, ott viszont "balanced"-e volt a fan control a "maximum turbó" beállítás mellett. Azt is átállítottam "max perf."-re. Így viszont valóban annyi történt, hogy 95 fokon nem az órajelet kezdte ledobálni, hanem felemelte 4400-ra a ventilátort, és így már nem látok throttlingot, végig fut szépen 2.9Ghz-en.
A friss tapasztalatok alapján úgy tűnik, nálam a Vantage-os "balanced" fan lehetett a bűnös. Enélkül bár eléri a 100 fokot is, de nincs throttling a negyedik cinebench körben sem, a tempó príma 1092 pont, és a venti is akár 5000rpm-re is felmászik.
Szóval úgy tűnik, sok mindennek kell a helyére kerülnie, hogy "normálisan" működjön a vas. Köszönöm a jó tippet![ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz azbest #113232 üzenetére
Win10-et nem tudom, Ubuntu rajta a rendszeresen használt OS.
A T480s win10 vantage-ja már egész másmilyen, és úgy emlékszem az nem nyúl a win10 gyári sémáihoz. A modernebb gépeknél viszont a balanced mód melletti "teljesítményszabályzó" már játszik a TDP limitekkel is, az szvsz elég hasznos opció #108914. -
HSM
félisten
válasz thgergo #113304 üzenetére
Azért a ""40AS" gen2 egy kábellel is tudja a 4k60Hz-t" állításhoz szerintem nagyon odakívánkozik, hogy DP1.4-es tudású USB-C portról. Ez pedig csak a legújabb generációs megoldásokra igaz, rengeteg régebbi Intel csak az 1.2-t tudja.
Illetve a rövid összefoglalóhoz annyit még hozzátennék, hogy két monitorral is nagyon észnél kell lenni a választásnál, ha két FHD monitor fölé menne az ember.
Van egy szuper összehasonlítgatós oldala a Lenovo-nak, melyik hogy mit tud: [link] . Nyilván itt csak a saját termékeik lesznek megtalálhatóak.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Picco #113306 üzenetére
"dp1.4-es USB-c-vel dual 4k@60-at tud."
Ha rendesen ki van vezetve az adott gépen... Ez sem mindegy, mert amúgy az 1.2-es is tudna pl. dual 4K@30-at, de ugye jópár régebbi T-szériában csak a "felét" vezették ki a portba ( ), úgy meg már nyilván nem, aztán marad a dual FHD@60 vagy veheted a drága TB-os dokkot.A dokkon nekem nincs is bekapcsoló (nem Lenovo gyártmány), de legalább vitte 1.2-es felezett DP-on is a 1440P monitorom 120Hz-en, kétmonitoros módban. Én úgy oldottam meg, hogy beállítottam, hogy töltőre kapcsoljon be, így a dokk áram alá helyezése egyből indítja is a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Bocsánat, azt hiszem a sávok felezését összekevertem a TB sávokkal, ha jól látom a listát, DP módban minden sáv kimehet az 1.2-es gépeken, csak a Lenovo dokkok valamiért úgy tűnik mégsem engedik dual FHD fölé ezeket. (Mixed mode? Az is elvileg felez az USB3-nak dedikált sávok miatt.)
-
HSM
félisten
válasz Picco #113310 üzenetére
Nekem teljesen bevált a módszer. Van mellé egy külön kapcsolós aljzat a konnektorban direkt a laptophoz [link] , így igazából két legyet ütök egy csapásra, mert használaton kívül garantáltan áramtalanítva van, és könnyen tudom igény szerint áram alá helyezni a többi fogyasztótól függetlenül.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #113423 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #113426 üzenetére
Nekem a dokkolón bekapcsoló gomb sincs...
Szerencsére nem vették még ki a BIOS-ból a "Power On with AC Attach" opciót, így szorgalmasan kapcsolgatom a konnektoros kapcsolómmal.
Szerencsére a PIN-es belépés sem túl sok idő. Bár nem tökéletes, de működik.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #113431 üzenetére
T420 ugyanez, szerettem.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #113476 üzenetére
T470-nél nem lehet "véletlen" az is, hogy a két mag ma már annyira nem erős opció, amikor 8 maggal is kapni ilyen kategóriájú gépet?
#113477 FoxiestFox : Szvsz azért ennél több. Pl. jó billentyűzet, többnyire elfogadható hűtés, korrekt építési minőség (több/kevesebb magnézium váz), és röhögni fogsz, ha nem tévedek sok modellnél a billentyűzet-lefolyó is megvan még (pl. a legújabb T14 Gen2 is [link] ).
#113478 simonjoe : Én egyszerűen csak nem akarnék anélkülit használni. És nem elég a pöcök, rendes "3D-s" háromgombos legyen.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #113487 üzenetére
Tonna gép itt is akad... Most épp teljes a sor, van minden kétmagostól hatmagos ultrabookig, lehet válogatni.
Hidd el, nem a T460s-t szánnám apróra, ha nem érezném a difit. De abban igazat adok neked, hogy amíg nem csinálsz túlzottan megterhelő dolgokat, vagy nem fut pár dolog a háttérben addig bár érezhető, de nem vészes a kétmagos hátránya.
Legalábbis az i7-6600U és i5-8250U viszonylatában. Egy erősebb négymagos vagy gyengébb kétmagos között lehet nagyobb lenne az űr.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz Apollyon #113541 üzenetére
Őszintén szólva én már kicsit ezen is meghökkentem: "P4-es gepeken is megy es kisebb oldalakat viszonylag gyorsan betolt."
Kinek mi a viszonylag gyors és kisebb oldal ugyebár...Egyébként őszintén szólva, szerintem kb. a második generációs I-s procikból egy erős kétmagos (i5 és i7) szerintem ma az, ahol meghúznám a minimumot, amit jó szívvel szánnék "netezős" + "általános" felhasználásra szánt gépbe valami SSD-vel és 8GB rammal. Kb ezt tudja az összes erős kétmagos Skylake/Kaby Lake-ig bezárólag (6-7. generáció).
Ehhez szvsz jól érezhető előrelépés egy négymagos, ahogy erről nemrég írtam is, de természetesen egyértelmű, hogy itt már jelentősen mélyebben a zsebbe kell nyúlni, és nem feltétlen kifizetődő mindenkinek. -
HSM
félisten
válasz vicze #113561 üzenetére
Hasznos infók voltak a méréseid a T14-ekről a notebookcheck tesztjei mellett. Be is vállaltam végül egy AMD-s 4650U-s T14 G1-et.
Nálam egyedül annyiban tér el a tapasztalat, hogy bár aggódtam, de az enyém jól fogadta a 8+16GB-os 3200-as ram kiépítést, és attól függ a ram-tempó (és az ettől függő sebességek), hogy éppen mennyi ram van használatban, pl. a 8+8GB-os felállás 35GB/s memória olvasása után mértem 32GB/s és 18GB/s értéket is attól függően, mennyi ram volt éppen használatban. Superposition pl. gyorsult is bő 10%-ot (720P low 4000-ről 4500 pont). Bár ez lehetett win vagy mérési anomália is, ez már nem fog kiderülni.
Ami kicsit meglepett, az a CPPC hiánya a mobil Renoir-nál, bár szerencsére a mindennapokban problémát nem okoz. -
HSM
félisten
válasz vicze #113567 üzenetére
Nálam szerencsére a turbo is rendben van, illetve az "akku ikon"-os csúszka is szépen állítja a limiteket a friss BIOS-os gépen. Én is 16GB-os verziót szerettem volna, de az apró 8GB-os modellre kínált jó ajánlatot, így először megpróbáltam 8+8GB-al, de kevésnek bizonyult, így bevállaltam a 8+16-ot.
A memóriáknál ráadásul az is bonyolít, single vagy dual rank, nálam dual 16GB-os modul került az alaplapi 8GB mellé.
Ami még érdekes, pl. Cinebench legjobb eredményem 8+8GB 2400Mhz ramokkal készült. Ezzel kapcsolatban azt vettem észre, a CPU Infinity Fabric órajelének maximuma 1200Mhz, így utólag lehet érdekes lett volna letesztelni, mit tud épp 2400Mhz ramokkal, ami az ideális 1:1 arányú memória:IF órajel arány. De mivel egy rémálom leszedni a gép alját, szoftveresen pedig nem tudom limitálni a memória órajelét, így ezt sem fogom tudni megmérni.
Köszi a linket, láttam már ezt a tesztet, igen jó. Egyébként főleg a magasabb egyszálas tempó, több cache és CPPC miatt nézelődöm a G2 vonalon, ha esetleg jönne majd egy jó ajánlat lehet fejlesztenék, ezek jól jönnek a munkámhoz. Illetve majd a konkurencia Alder Lake megoldásaira is igen kíváncsi leszek, bár a amit mesélnek az alap w11 "balanced" ütemezőről nekem épp nem lenne ideális [link] .
#113569 Tim82 : T480s-en jól működik nálam, megjegyzi, 20.04.3 talán.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #113577 üzenetére
Érdekes a Cinebench. Ugyanakkor a 2400-as ramokkal sikerült első nekifutásra is ~2650 pontot [kép] elérnem, azóta viszont kizárólag 25xx pontot sikerült, akármit csináltam, más ötletem nincs, mi okozhatta.
"a visszarakás sokkal szarabb"
Nem értek egyet. A leszedésnél volt nekem inkább a rettegés, hogy eltörök valamit, illetve a körmös/pengetős/leszedős feszegetés, amit nem szeretek. Az összerakás is idegőrlő, mert nem könnyen akarnak a pöckök a épp a helyükre kerülni, de az nekem már könnyű menet volt a leszedéshez képest, kevésbé kell feszegetni a műanyag határait.Ja, igen, a Rembrandt is a listámon van.
Ami a T14 újratervezését érinti, attól kicsit én is tartok. Bár a 16:10-es formátumot én nagyon szerettem, az nem zavarna, ha visszajönne, de a jobban elvékonyított billentyűzet vagy a lehagyott memória slot nem lenne kedvemre nekem sem. Összességében a fém T480s után kicsit féltem a T14 műanyag építésétől, de pozitívan csalódtam. Bár nem annyira masszív, ahogy várható is volt, de kellőképpen egyben van, és kellemes használni is, a "felfelé szóló" új hangszóró pedig kifejezetten kellemes a korábbi lefelé szólóhoz képest.
Az új T14s-nél nem igazán tetszett, hogy lecsaptak 0,3mm magasságot a gombokról, és hogy a palmrestbe került a modem antenna.#113578 zsoltip : Én úgy vettem észre, windows alatt a "képernyő kikapcsolása" energiatakarékos opció a billentyűzet világítást is lekapcsolta, ami egyébként eléggé idegesített, szóval ez valami szoftveres dolognak tűnik, mivel Linux meg megjegyzi, és ott úgy jön vissza a világítás, ahogy hagytam legutóbb.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #113580 üzenetére
Igen, lehet. Annyira nem veszélyes a helyzet, azért közel szokott lenni az enyém is a 2600 ponthoz.
Azt jó tudni, hogy összerakásnál is tud törni. Én szerencsére úgy néz ki megúsztam ép pöckökkel, de eltartott egy jó ideig, mire agyon óvatoskodva végeztem a művelettel... Azért ebben a T480s nem kicsit jobb, pár csavar és már nyitva is van...
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #113592 üzenetére
Ez is élmény lehet, varázsolni mindenfélével, hogy egyáltalán megmozduljon, és ugye így is buktad a képkockák felét.
Tehát ott tartunk, hogy miután gépészkedtem egy sort, miközben onnan indultam, hogy lebutítottam a FHD-ről 720P-re, majd lebutítottam a jobb minőségű VP9-ről h264-re, ezután a rend kedvéért még egy extra kört butítok rajta, hogy csak 30 FPS legyen. Ezt leírni is egy színtiszta élmény volt.#113593 Tikakukac : Tehát akkor még süvít + kazán is, így lesz igazi élmény a videózás!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tim82 #113595 üzenetére
A probléma nem az addon telepítés, hanem hogy még az is... Számomra ez már rég nagyon messze van az "élvezhető" kategóriától.
Persze, értem, ha nincs más, akkor ez van, de attól még jó nem lesz, szvsz.
#113598 FoxiestFox : 60 FPS-ről beszéltem 720P-n, szép képminőséggel, ez azért talán nem túlzó elvárás 2021-ben?!
Persze, hogy jobb pl. az asztali monitoromon 27"-on 1440P-n 60Hz-en DCI-P3 gamuttal, de én is a (számomra elfogadható) minimumról beszéltem, ami 720P 60Hz magabiztos lejátszása minőségi kodek beállításokkal egy 14-15" körüli laptop kijelzőn.
Engem túlzottan nem érdekel, hogy hány éves a vas, az érdekel, hozza-e az elvárásaim, jó-e használni, vagy zavaróan lassú, körülményes. És számomra egy 2. generációs i5-nél + SSD + 8GB ramnál gyengébb gépet kínzás használni, nem élmény.
-
HSM
félisten
válasz Tim82 #113603 üzenetére
FUD?!?! Úgy hívják, irónia... A smiley is ott volt. De egyébként nyugodt lehetsz, rengeteg felhasználó már ott elveszti a fonalat, hogy mi az a böngésző addon (tapasztalat).
#113605 FoxiestFox : "15 éves géptől?"
Számomra teljesen irreleváns, hány éves. Az számít, mit tud."Számomra kezd kicsit uncsi lenni"
Megértem a bosszúságod, komolyan. De kérlek vedd figyelembe azt is, hogy számomra ugyanolyan bosszantó, hogy minden alkalommal úgy van beállítva, mintha általános napi használatra "minimális kompromisszummal" alkalmas netezős + videózós gépet lehetne ezekből csinálni, amikor szerintem kb. önkínzás ezek elé leülni ilyen célból. Retro élménynek szuperek, én is szerettem őket, de ettől még azt gondolom, amit.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz TayRol #113647 üzenetére
Az utolsó bővíthető ramos, RJ csatis magnézium házas 14-es épp a T480s volt...
#113646 vicze1 : "a T14 lett az ami a T480s volt"
Műanyag, duci T480s lett belőle. Van itthon mindkettő, azért nem ugyanaz az érzés. Egyébként én pozitívan csalódtam a T14-ben, mert amúgy műanyaghoz képest eléggé egyben van.
Nálam a ram bővíthetetlenségen úsztak el az újabb S-verziók, a "standard" 16GB nekem kevés, a 32GB-os S meg horror drága vagy épp beszerezhetetlen.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hővezető paszták
- Path of Exile (ARPG)
- Milyen autót vegyek?
- PlayStation 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- 3D nyomtatás
- Politika
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- További aktív témák...
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 3 Médiás Laptop 15,6" -25% Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i5-8265U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Dell Latitude 5290,12.5" ,i5-8350U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Lenovo ThinkPad Workstation Dock 40A5
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest