- Milyen GPS-t vegyek?
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Samsung Galaxy S8 és S8+ duplateszt
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
Nem lesz olcsóbb a Razr 50 Ultra
ma A minap az első fotók érkeztek meg, most az első tippek az árakra.
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PMoon
junior tag
Igen, ezen már gondolkodtam és a következőre jutottam:
Esetleg érdemes volna Li-Ion cellákból összerakni egy akkupakkot a jelenleg használt UPS akku helyett. Bár nem tudom mennyire szereti, hogy állandóan fel van töltve.
Viszont olyan előnye lenne, hogy lemerülés esetén hamarabb vissza lehetne tölteni, mint egy UPS akkut. Tehát egy esetlegesen hamar bekövetkező újabb áramkimaradás nem okozna gondot.Felmerült lehetőségként, hogy 24V körüli feszültséggel csinálnám. Akár 2db UPS akku vagy ehhez megfelelő mennyiségű Li-Ion cella.
Aztán ebből valam step-down megoldással csinálnék 12V-ot a gépnek (a pico psu-nak) és akkor egy másikkal már a mellette levő routernek is, ami 19V/1.75A.
Így akkor szabályozott feszültségeket kapna lemerüléstől függetlenül.A leállításra nem tudok diszkrét áramkörös megoldást, de az részemről kivitelezhető, hogy mikrokontrollerrel figyelném, hogy merülési fázisban van az akku (akár egy kis oled kijelzőre ki is írhatom) és egy bizonyos érték alatt mondjuk az alaplap "shutdown" érintkezőit kivezetve rövidre zárná 1mp-re.
Ezzel le is állna rendben a rendszer pár másdperc alatt.
Feltöltéskor akár ezzel elindítható is lenne, bár ennek esetemben nincs értelme.[ Szerkesztve ]
-
A lítiumcella a lítiumos UPS-ekben nem 4,2, hanem alacsonyabb feszültségre van töltve, ígykevésbé használódik, hosszabb az élettartama. Így megoldhatod, hogy folyamatosan töltve legyen.
Amúgy ha egy mikrokontrollerrel figyeled a feszültséget, vagy hogy megvan-e a 230V, akkor az tud kommunikálni a szerverrel, azon meg fut egy script, ami leállítja/sleep-eli.
(Persze a bekapcsológomb lábain adott impulzussal is működik.)Mutogatni való hater díszpinty
-
rednifegnar
senior tag
nem tudom milyen ups de ha 10e-ert veszel bele egy akkut es megy 5 evig akkor 2e/ev-el nehez versenyezni.
fogyasztasban nem tom mennyit lehet fogni a konverzion, de valoszinuleg keves lesz egy 12v-os tyukbel az akkurol, mert kell oda negativ feszej is.
nekem is volt otthoni szerverem, de kivaltottam egy stick pc-vel es nas-al (+ups). nyilvan a stick az inkabb display meghajto mint funkcionalis de egyelore ellatja amit kell (3W).
A camera does not make art, the artist makes art.
-
PMoon
junior tag
Szerintem nincs értelme a 230V-ot figyelni. Érdemesebb volna talán azt figyelni, hogy az akku töltő kap-e tápfeszt. Ez talán egy lépéssel közelebb áll a lényeghez.
Kizárja azt a nagyon ritka helyzetet, hogy azt látja van 230V, de mégsem működik a töltés valamiért.Igen, az jó ötlet lenne, hogy mondjuk 80%-ra töltődnének csak a lítium cellák.
Viszont hol kapok erre valami balanszeres modult?
Mindenhol azt látom, hogy 4.2V-ra töltenek.A script is megoldás, de jobban bízom a hardveres megoldásban. Persze végeredményben itt is egy folyamatot indít, de legalább ott egy későbbi automatikus bekapcsolás lehetősége is.
(Nálam most azért értelmetlen, mert bekapcsolás után manuális mount van a titkosított hdd-khez)rednifegnar:
A pico-psu megy 12V-ról, nem közvetlenül a gép.
És nem az a lényeg, hogy veszek egy új akkut, hanem az, hogy az ide-oda konverzió miatt az akkuról használat esetén nagyon rossz a hatásfok.
Hosszabb üzemidő érhető el talán, ha eleve kimarad a 12V->230VAc->ATX feszültség konverzió és csak a 12V->ATX lesz.Tehát a végén így nézne ki:
230VAC -> Adapter(AC/DC) -> Akku töltő -> Akku (12VDC) -> PicoPSU(12VDC/160W) -> miniPCHa 24V akkut választok, akkor nyilván kell még az akku és a picopsu közé egy step-down, de akkor meg tudom hajtani a routert is egy másik feszültségre beállított step-down-al.
[ Szerkesztve ]
-
válasz rednifegnar #93753 üzenetére
Nekem inkább WOL van, mint kis fogyasztású cuccok. Nem kell, akkor off vagy sleep.
@PMoon : AZ is megoldás, ha a töltőt figyeled, mindegy. Ha nincs 230, töltő sem lesz. Arduinohoz mind a kettőre van megoldás.
UPS balancert nem tudom, hol kapni, de valahogy meg lehet oldani, az biztos.
"de legalább ott egy későbbi automatikus bekapcsolás lehetősége is."
Wake on LAN Vagy BIOS-ból, ha tudja, hogy ha van táp, induljon.A kézi mount is megy távolról, ha van távoli SSH vagy RDP, OS-től függően.
De amúgy szerintem sem fogsz sokat ezzel fogyasztásban.
Mutogatni való hater díszpinty
-
ViZion
félisten
Érdekel, h mi lesz ebből. Amúgy a modernebb inverterek hatásfoka nagyon jó (95-97%). Ha összelegózol mindent, akkor lehet, h drágább lesz és a hatásfok sem biztos, h a végén hozza az elméleti többletet.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
PMoon
junior tag
"De amúgy szerintem sem fogsz sokat ezzel fogyasztásban."
Tehát azt mondod értelmetlen foglalkoznom a dologgal?
Nem visz el sokat feleslegbe az UPS inverter+sima ATX táp konverzió?
Mert itt az elnyújtott üzemidő volna részemről a lényeg.
Az a gondolatmenet kiindulópontja.Egy ilyen UPS van jelenleg. Azért ez lett, mert linux-on a nut minden hókuszpókusz nélkül alapból kezeli.
Ez ugye egy darab 12V/9Ah akkuval van szerelve, de az elején is nagyon rövid ideig bírta.
Ezért gondoltam hátha kevésbé pazarló közvetlenül akkuról hajtani.ViZion:
Ez egy igen olcsó kis UPS, nem tudom milyen a hatásfoka, de nem hiszem, hogy jó lenne.
(850VA/480W)
Arra még gondoltam, hogy talán tudna használni a UPS egy 12Ah akkut a mostani 9Ah helyett.[ Szerkesztve ]
-
-
ecaddsell
aktív tag
Igen, az jó ötlet lenne, hogy mondjuk 80%-ra töltődnének csak a lítium cellák.
Viszont hol kapok erre valami balanszeres modult?
Mindenhol azt látom, hogy 4.2V-ra töltenek.Van 4.35V-os cella is (jót nem biztos, hogy könnyen be lehet szerezni) amit a 4.2V-ra méretezett balancer nem fog maxra tötleni...
-
ekkold
Topikgazda
Szerintem az ötleted jó, annyira, hogy alkalmazzák is ipari eszközök esetén... csak ott 48V-os rendszerek vannak. A berendezések 40V...58V között bármiről működnek, így 48V-os akkupack-on csak mélykisütés védelem, és alacsony fesz. jelzés van, a táp meg tölti az akksit.
Az olcsó inverterek (szünetmentesek)-nek nagyon rossz a hatásfoka, némelyik csak 70...80%-os, és ez is csak a max teljesítmény 80%-ánál, mert alatta és felette még rosszabb. Persze biztosan vannak jobbak is a piacon, de az oda-vissza átalakítás hatásfokát ill. veszteségét érdemes megspórolni ha lehet. Nekem az otthoni szerverem mindössze 5...8W-ot fogyaszt, még egy viszonylag kicsi lítium packról is órákig tudna működni. -
PMoon
junior tag
Szerencsére nem gyakori az áramszünet.
Viszont pont volt valamikor karácsony előtt és azonnal lekapcsolt.
Előtte pedig valamikor nyáron volt, de ott több is aznap.
Az eredménye az lett, hogy lassabban tudott aznap töltődni, mint amennyire merült a sok apró kimaradáskor, aztán a valamelyik áramszünetnél már annyi szufla sem volt hogy rendben leállítsa a gépet.
(ezért jutott eszembe a lítium cella használata)ekkold:
Akkor most teljesen elbizonytalanodtam a különböző vélemények kapcsán[ Szerkesztve ]
-
Amúgy igen, ilyen kis UPS-el szívtunk olyat, hogy akku nélkül be sem indul. Ha el van használódva az akku, akkor tud érdekes hibákat.
De ha rendben lett volna az akku, akkor szerintem azt a sok kis szünetet is kibírja, szóval szerintem jobban jársz egy nagyobb kapacitásúval.@ekkold : Barrett001-el volt erről itt a topicban hosszabb beszélgetés. 3,8-4,0 között, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ekkold
Topikgazda
2010 - 2019 között, az akkori munkahelyemen ilyen szünetmentes áramforrásokat is fejlesztettem, és százával gyártottuk is (pl. internet szolgáltatók is vették) Ezeken 100AH nagyságrendű ólomakksik voltak, 4x12V -> 48V-os rendszerben. Volt olyan típus aminek webfelülete, és SNMP elérése is volt, ahol minden üzemi paramétere monitorozható távolról.
-
-
PMoon
junior tag
válasz tordaitibi #93765 üzenetére
Amúgy létezik valami olyan modding mondjuk egy TP4056-hoz, amivel be lehetne állítani, hogy ne 4.2V-ra töltse fel?
Kizárólag töltőáramra találtam/használtam eddig ilyet.
-
Szia.
Tanácsom.
2 darab PB akksi, azért PB mert faék egyszerű töltő kell, egyszerű CC-CV, nem kell balanszer, UPS módba 2,3V/cellafeszültségen tartva 5 évet el fog menni, nem kell cellaszintű figyelés, balanszer, bms.
Ha nem a megszokott 4,2volton tartod a cellákat, egyedi balanszer kell, vagy aktív smart bms, ára horror.Kell egy 27,6 voltra beállított cc-cv töltő, ezt házilag egyszerűen meg lehet tákolni (nekem minden van itthon hozzá, másnál lehet ez nem jellemző )
Akár analóg is lehet, de lehet smps is. Készen is vehető.
Töltőáram, amit a pc felvesz+ az akkukapacitás 1/20-a. Pl. 60Ah akkuk, akkor 3A+ a pc. Ez se ökölszabály de így 1-másfél nap alatt feltölt, gondolom nem mindennaposak az áramszünetek.
Ha maximalista vagy, C/10 azaz 6A, akkor 10 óra alatt feltölt.
Nálam a komplett fűtésvezérlésem egy 100Ah akkun lóg, felvesz 1,4A-t a rendszer és 4,5A a töltőm, még soha nem merült le és 2-3 napot elmegy áramszünetnél.Ha ez megvan, kell egy step-down modul ami ellátja a pc-t +picopsu.
Védelemnek tökéletes az ötleted, én analóg módon vitelezném ki egy LM358-al, lelövi PC-t. Ha jobban megy a mikrokontroller neked, az is teljesen jó.
Ez sokkalta jobb megoldás egy ups-nél, ott sajnos minimum 3x a konverzió, teljesen feleslegesen.
230-->12V--->230V-->12V és az ups-ek nagyon nem híresek a qurvajó hatásfokról.
míg egy step-down modullal 90-95% lehet.Az akkuról, kapacitás függvényében elmehet bármi, kisebb fogyasztók, helyi step modulokkal, telefontöltés, laptoptöltés, 12 voltos ledes izzók vészhelyzetbe.
Akár a ház is , én is így kezdtem és jelenleg 9kWh liion pakkom van, komplett napelemes rendszerrel.[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
válasz tordaitibi #93767 üzenetére
nade az ups-rol csak addig megy amig nincs delej. az meg az ossz mukodesi idohoz kepest elhanyagolhato (plane ha meg le is allitja kozben), szoval a konverzio hatasfoka annal nem sokat szamit. maga a gep meg ha jol ertem eleg modern tapos azzal sokat nem lehet fogni.
szoval meg mindig nem ertem a kihivason kivul miert jobb epiteni valamit plane ugy hogy mar megvan minden es csak kell bele egy akku.
nekem pl van egy mocim ami iszonyat nagyot rug az akkukba minden inditozasnal, raadasul olyan helyen van hogy szet kell szedni a fel motort ahhoz hogy ki tudjam venni. mivel nincs garazsam se futott helyem (utcan all) ezert hiaba toltogetem megis 2..3 ev egy akku. az se opcio hogy osszel kiszedem es tavasszal be, mert altalaban telen is jarok vele, plane ha nincs ho.
ezert aztan 2-3 evente kell, hogy vegyek egy ujat, hiaba pazarlas nem tudom maskepp megoldani (bar ha lenne valakinek jo otlete ra az se lenne rossz).
van ket szunetmentesem egy 2 akkus meg egy 1 akkus. szerencsere pont akkora a moci akku mint a ket ups akkuk igy atteszem abba meg akkor is ha nem optimalis (ezaltal gyak 3 akkut tudok forgatni a ket szunetmentesben 5-6 evente), vagy pl felhasznalom kezifuroba. ezekben meg sokaig elmennek.A camera does not make art, the artist makes art.
-
-
-
válasz rednifegnar #93768 üzenetére
Természetesen így van, erre épül komplett iparág.
Meg kell venni és használni.
De.
A kolléga vetette fel hogy nem akarja felakkuzni az ups-t hanem egyedi megoldáson gondolkodik, erre reagáltunk itt többen.De2.
A gyári ups szisztémát kifejtettem előbbi hsz.-omba, 4 konverzió van, és elég lehet (megfelelő hardverekkel) 1 azaz egy konverzió, bizonyos esetekben 1 se, közvetlanül mehet a berendezés, pl. autós-kemping üzemmód.
Megint csak magamat tudom felhozni, a fűtésvezérlésem 8-9 éve megy, direkt mindent 12 voltosra építgettem benne.
Így van egy 12V/100Ah akku és van 1 darab3,8V automata töltő. Snitt.
Megint unalmas lehet de anno direkt 12 voltos tápos mini pc-ket és monitorokat vásároltam, nekem fontos az autós üzem.
Így ésszerű választássokkal nem kel se step se up se down, semmi nem kell csak egy szivargyújtóba dugható tápkábel.
Minél egyszerűbb valami annál gazdaságosabb, jobb, gondozásmentesebb.De3.
Én eddig is wattb@szó voltam, mióta félszigetüzemű napelemes rendszer viszi a házam 90%-át, méginkább megtanultam hogy nemhogy 100 vagy 50 de sokszor 5-10 wattok is durva sokat számítanak.
Ki foglalkozik 5-10wattal, ma már senki.
Próbálja ki hogy nem 2-3 napig csak 10-15 óráig működteti a házát akksiról.
Meg fog döbbenni.Ennek az egész wattmániámnak a pozitív hozadéka szerencsére megfertőzte az asszonyt is meg a két fiamat is már. Ha meg tudnám ezzel a szemlélettel fertőzni az egész világot, felére-harmadára esne a globális villamosenergia fogyasztás garantálom.
Példa utolsó, aztán befejezem megígérem
Van egy gyári inverterem, a takarékosabb kategória, üresbe 19-23W az alapfogyasztása.
Most alkotom éppen életem első szinuszinverterét, napokig variáltam a trafóval, méretezéssel, meghajtással hogy minél kevesebb legyen az önfogyasztás.
Eredmény, 7,7-9,2W.
Namost csak ezt a kettőt hasonlítsuk össze, gyári inverterem:
21W*24óra=525Wh azaz fél kilowattóra/nap.
(ez tényleg semmi, egy nagyobbacska offgrid hibrid 70-100wattokat kajál óránként)
És ez nem az enyém, ez minden nap megy a levesbe, ezt meg kell termelnie a napelemeimnek, erre akkukapacitás, sok pénz plusz feleslegesen.
Én inverterem, 8*25=200Wh/nap.
Vagyis 4 nap alatt ajándékba kapok 1Kwh-t, ami nekem nagyon-nagyon jól jön.A mociakkud sokkalta mostohább körülmények között üzemel mint egy normális töltős szünetmentebe, meleg helyen, évente max. 10-20x van pár percre igénybevéve, akkor se leharcolva, állandó ideális csepptöltésen van stb. ebben a módban egy jó szünetmentes akksi 5-8 évet elmegy simán.
Megint én , 4 éve kaptam a 100Ah akkumat, uraságoktól levetett igaz 90%-os állapotban. Haverom vett egy BMW-t és azonnal cserélte az akksit, akkor volt 2 éves de ő maximalista.
A 6 éves akku nálam ideális körülmények között van 4 éve, évente 1x lecsekkolom, legutóbb 86Ah volt amit tudott.
Ez nekem a fűtésszivattyúmat 2,5 napig viszi, így nyugodtan alszok.[ Szerkesztve ]
-
leweegee
aktív tag
válasz tordaitibi #93765 üzenetére
NASA 3,92 voltot használ az űreszközeiben, igaz ők a max élettartama gyúrnak.
Ne nőj fel! Csapda!
-
Tamy
senior tag
válasz ekkold #93769 üzenetére
7 cella szerintem pont jó, ha ólom akkuk kiváltása a cél. Tele töltve az is inkább 28 V, mint 24. Én 12 V-os akkupakkot csináltam (power bank), azt is inkább 4 soros Li-ion cellával. A jó hatásfok miatt a kimenetét nem stabilizáltam, a max. feszültség kicsit több, de legtöbb 12 V-os készülék amit szivargyújtós üzemre terveztek, már alkalmas kamionos használatra is, tehát 28 V-ig minimum bírja, így az a 16,8 V nem jelent gondot.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
-
Télen 3,15-4,06V, nyáron 3,20-4,00 között hajtom a liion akkujaimat.
Az a gond a nagyon babusgatással hogy brutális kapacitáscsökkenés lesz.
Nálam így a névlegesen 9kWh pakk (2,70-4,20V) kb. 5-6kWh.
Vagyis el kell dönteni hogy mínusz 4-500 ciklus, és névleges teljesítmény, vagy óvod a széltől is de akkor mínusz 35-40% kapacitás.
Döntse el mindenki, számoljon hogy éri neki meg jobban.Van megoldás, többszörös áron, LFP kémia, horror árban.
Még kellemesebb az LTO, sajna árban iszonyat.Leweegee, több helyen olvastam a 3,96 voltot, ez a legésszerűbb kompromisszum az élettartam/ciklusszám és a kapacitás viszonylatában.
Nasa nem tud cellát cserélni olyan könnyen mint te vagy én ha bedöglik egy űrszondába[ Szerkesztve ]
-
PMoon
junior tag
-
válasz tordaitibi #93776 üzenetére
Igen, ez ilyen. A telefonok akkuja is azért van 4,2-ig húzva, mert úgy is kevés akkora méretben bármi.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Barret001
addikt
A töltő kimeneti feszültségétől függ.Ha nem tud fölé menni a bekalkulált értéknek,akkor nem tud tölteni. Ha sok a "tartalék" a töltőben,akkor ez a megoldás nem az igazi. De vannak li- akkuk,aminek a töltési végfeszültsége alacsonyabb.Annak a töltőjével megoldható a korlátozás. Egy [Megoldás:]
[ Szerkesztve ]
-
andras888
aktív tag
Sziasztok!
Egy mobiltelefon akkumulátor csatlakozóját kéne kicserélni, sikerült szereznem új csatlakozót, de a szaktudásom és az eszközeim sem elegendőek a művelethez. Tudtok ajánlani valakit, aki foglalkozik ilyesmivel?
-
válasz Barret001 #93779 üzenetére
Két gond van, egyik hogy a gyári modulok mind 4,2re vannak állíva,Á
másik hogy a kolléga ötlete 1 celláho jó, ha 3-5-8 stb. cella van sorba, mindegyik tp modulnak egymástól és mindentől független galvanikusan elválasztott táp kell.
Pl. 8 szekunderes transzformátor, 8 graetz, 8 stb. stb.
Ilyennel egyszerűbb célt érni, ezt be lehet állítani 4,2-nél alacsonyabb feszültségre is és akkor elég 1 normális CC-CV táp.
Ebből annyi kell ahány cella van de feék egyszerű primitív balanszer.
Ez a szokásos 3000mAh cellákhoz teljesen elég.
A BMS-t külön meg kell valósítani, túltöltés-mélykisütés.
A túltöltésvédelmet rá lehet bízni a cc-cv töltő tápra, a kisütésvédelmet valahogyan meg kell valósítani, fet+analóg komparátor, pic, ízlés dolga.
Erre írtam hogy létezik erre okos aktív smart balanszer+bms amit telefonról lehet konfigolni de elég húzós árba van.
Az beállítható 3,9V/cellára és szépen teszi a dolgát. -
PMoon
junior tag
válasz tordaitibi #93781 üzenetére
Bocsánat, én fogalmaztam talán rosszul. A tp4056 alcsonyabb feszre töltés kérdés független a UPS dologtól. Csak úgy általában érdekelt a dolog, hogy miként lehetne megoldani.
Fentebb beszéltetek a lítium cellák kíméléséről, ezért kérdeztem.
Az én hibám, sorry a keverésért
(Amúgy egy ilyennel nem lehetne a max töltőfeszültséget limitálni 3.9V-ra?)A #93767 hozzászólásodat még értelmeznem kell majd. azzal kapcsolatban biztosan kérdeznélek később.
[ Szerkesztve ]
-
-
Barret001
addikt
válasz tordaitibi #93781 üzenetére
Gondolom kell a tranzisztorra hűtőborda,mert elfűti az áramot?
-
Dr. Szilikát
őstag
A TP4056 feszültségi paraméterei (melyek az adatlapon szerepelnek) nem módosíthatók, mivel nincs hozzáférés, lábakon keresztül.
Amit tudunk róla, hogy MOSFET áteresztő szabályzó van benne, ezért akár 4,3 V-ból is képes 4,2 V-ra szabályozni, ugyanakkor disszipatív elven működik.
Ha egyedi szabályzás szükséges, arra jó valamelyik CC/CV modul, ilyen az XL4015 is. Nyilván ez nem tud olyan töltéssel kapcsolatos képességeket, ami a TP4056 adalapján szerepel (hogy ne soroljam), de nem is kell sok esetben.
-
-
válasz Barret001 #93784 üzenetére
Nem kell ha a táp, a töltő pontosan van beállítva, pl. 4S pakkocska, 3,9v/cella akkor 15,6 voltra beállított töltő.
Pl. a töltőáram 1A, egy cella lemaradt, 3 darab 3,9-en van, 1 meg 3,6-on.
Akkor 3 ilyen egységen esik darabonként 0,1V*1A azaz 0,1W.
3 ampernél is csak 0,3W esik.
Ebből az ellenállás vagy a diódák felveszik a 70-80%-át, a tranyó csak kapcsolgat. Persze a PN átmeneten esik a szokásos 0,5-0,6V, az 1 ampernél már 0,6W de az a szilicium tranyó természetes velejárója.
Valamint nem ennyi, földelt emitteres leültetett üzembe kisebb is lehet.
Ha utolérte a 4.cella is a többit, max. pár 10-100mA fog az egységeken hővé alakulni. Mondom mégegyszer, ha táp pontosan 15,6-15,7 voltot tud tartani.
de ha a példánál maradva 18v a töltő, tud 3 ampert, a 4 egységen fog 2,4v esni, ez se több egységenként pár wattnál.
Nagy áramoknál, 10-20A töltőáramnál kell csak hűteni.
Mezei balanszerek miniatűr smd ellenállásokon égetik el a felesleget és évtizedig működnek. -
Barret001
addikt
válasz tordaitibi #93788 üzenetére
Értem.
-
-
PMoon
junior tag
válasz tordaitibi #93787 üzenetére
Az IC száma:
StepDown modul.
Bemeneti feszültség: 4 - 38 V
Kimeneti feszültség: 1,25 - 36 V[ Szerkesztve ]
-
válasz Panthera #93790 üzenetére
Igen. Ha amúgy naponta tudod tölteni, akkor simán.
@aujoba : Androidon is van már ilyen. Ezt viszont nem értem, hogy miért 85 és 100%? %-onként lehetne állítani, mint a TLP-ben pl.
Mondjuk egy jó töltőelektronika nem veri szét az akkut gyorsan akkor sem, ha teletöltik rendszeresen; a Nexus7 2012-mben még mindig jó az akku, pedig már 10 éves a cucc, és néha napokig tápon van.
Utángyártott Samsung S5 akkuk meg folyamatos táptól pár hónap alatt púposodtak.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Panthera #93790 üzenetére
Az a helyzet hogy normálisan akkuzott telefon előbb avul el erkölcsileg meg hardverileg és szoftveresen minthogy behalna az akkuja.
Én egy 5 éves Redmi4-et hajtok, újan 50 órás akkuja volt. Most is tud még 20-25órát.
De a telefonom régóta közröhej tárgya némely ismerősömnél akik évente félévente cserélgetik a telefonjukat.
Az említett 85%ra töltés esetleg még 6-7 évet is kihozhat az akkuból, de sokkal sűrűbben kell töltőre tenni. A tulajok nagy része inkább ezt mellőzi és tojik az akkura, használja a telefont nem babusgatja. Meg egy 7 éves teló...? Ciki ma már. -
-
válasz tordaitibi #93794 üzenetére
Na, az én telefonom 7 éves. Friss, supportált Androiddal (A5 2017, official LineageOS) Akku is jó még. Hogy ciki lenne? Hol?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz tordaitibi #93797 üzenetére
Nemtom, lehet én normális emberek közé járok?
Mutogatni való hater díszpinty
-
ViZion
félisten
válasz tordaitibi #93794 üzenetére
újabb appoknál, meg az újabb Androidoknál sajnos alap a 6 GB RAM. Annyi letilthatatlan f@s van rajtuk, h indokolt is a 6 GB. Kisebb kijelző, normálisan megírt alap SW, kikapcsolható funkciókkal, bloatware nélkül... és szinte visszatérnénk a régi Nokiás üzemidőhöz.
Nálam 8+3 GB ram van a telefonban és ez ma a jó közepes kategória... röhej.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen GPS-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen program, ami...?
- Ford topik
- További aktív témák...
- HP Spectre x360 14-eu0895no - ÚJ - 14" OLED 2-IN-1 ultrabook (Intel Core Ultra 7 CPU)
- HP Spectre x360 14-eu0779ng - ÚJ - 14" OLED 2-IN-1 ultrabook (Intel Core Ultra 7 CPU)
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G7 I 16GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo T450 LAPTOP AKCIÓ! 5. gen. Core i5 / 8 GB RAM / ÚJ 240 SSD / 2 x AKKU!
- Cooler Master MB320 Black
- MacSzerez.com - 2020 MacBook Air Retina 13" - M1 - 8GB RAM - 256GB SSD - Ezüst - Garancia
- Samsung 980 Pro 1TB Eladó
- Lenovo X250 LAPTOP! 5. gen. Core i5 / 8 GB RAM / ÚJ 240 GB SSD / 2 x AKKU / világító magyar bill.!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest