- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Magisk
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Rövid videón a Black Myth: Wukong
gp A sokak által várt játék a tervek szerint augusztus végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcmike
őstag
válasz dabadab #2391 üzenetére
Ugyanez az összeállítás van nekem is, én mondjuk elsőre ilyen kábellel (sárga dugós AV) kötöttem össze, mert kaptam anno valamihez. Ezzel összejött, nem is próbáltam mást...
Mondjuk jóval vastagabb mint a szokásos árnyékolt audio kábel ez tény...LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
neduddki
nagyúr
válasz dabadab #2391 üzenetére
HI!
Atvinni atviszi, es abban is igaza van hogy illik megtamogatni egy normalisabb koaxxal, naam az osszes 75ohm-os impedanciatigenylo mazzag khs-112 es nem aert ez, mer tezt szeretem, hanem mert tobb rendszerepito esmeros is ar etek arnyban belepo szinten okesnak tartja,
en atalakitok hejejt inkabb szerett kabelt javasolnek
udv
neduddki
p.s. erdekes hogy az elmult ket napra oisszegyutt ez a kerdeskor:- )https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Termi16
őstag
-
Zsolt!!
aktív tag
válasz dabadab #2539 üzenetére
Hát akkor én sajnos 99%-ban rossz kódolású mp3-kal találkoztam.Idáig egy album szólt úgy amit ha kíírtam mintha eredeti lett volna(az is flac volt) Elektronikus zenén bajba lennék a megkülönböztetéssel azon hallatszik a legkevésbé.Tulajdonképpen egészen hallgatható az mp3 csak ne hallgasson az ember elötte eredetit.
-
WN31RD
addikt
válasz dabadab #2539 üzenetére
A mp3 témához annyit szeretnék most hirtelen hozzáfűzni, hogy nemrég hallgattam élő illetve korai (amelyeket nem *** el valami #@%!! hangmérnök, mint pl. a Laundry Service-t) Shakira albumokat komoly (több milliós) sztereo rendszeren (normálisan kódolt) mp3-ból, és fantasztikusan szóltak. Ennyit arról, hogy az mp3 feltétlenül szar vagy hogy mp3-hoz fölösleges a drága hangcucc.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
DDL
őstag
válasz dabadab #2584 üzenetére
Hááát elég nagy a különbség. Én még a pc-ről hallgava Logi Z2200-on keresztül is hallom, de nem ez a lényeg.
Az egyik (juszt sem lövöm le a poént ) dinamikailag kevésbé kiegyensúlyozott és szűkebb a dinamikatartománya. Ez leginkább a dob hangjainál jön elő (kopogás) az egyiken sokkal határozottabb (nem tolakodóbb!) végig a felvételen. A térleképzésben is van különbség, mert az egyiken sokkal határozottabbak a pozíciók. Mindezek minimum időbeli torzulásokra utalnak, ami azért nem csoda.
Mindazonáltal az eredeti is elég változó minőségű. Vagy a felvétel a problémás vagy a grabb nem sikerált.
Szerintem túl rövid volt. Ennyi nem elég a különbségek biztos felismerésére a tapasztalatlan fülnek. Persze ha már tudod, hogy mit kell keresni akkor...
Egyébként nem rossz önmagában a tömörített sem. Csak ne lenne ott a másik
Legközelebb más, bonyolultabb zenékkel kellene kipróbálni. Ha érdekel vkit akkor csinálhatok egy kis összeállítást wav-ban (4-5 szám). Csak legyen aki letömöríti.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Khaal
őstag
válasz dabadab #2584 üzenetére
Lehet az én rendszeremmel van baj (feltételezem a kókány hangkártya az), de nálam kicsit betorzít néhol a zene. PL. deeper elején, de mindkettő verziónál. Én nem igazán hallottam a különbséget a kettő között, de nekem sincs az az igazán kifinomult hallásom. Mintha az egyik mélyei kicsit dörmögősebbek lettek volna, mindenestre az én gépemen nem igazán tudok különbséget tenni a kettő között. Be kellene szereznem valami normális hangkártyát.
-
WN31RD
addikt
válasz dabadab #2657 üzenetére
A LinABX-et próbáltam, de JACK kell neki, azzal pedig gondok vannak a jelenlegi rendszeremen, és nem volt kedvem utánajárni ennek, mert egyébként nincs rá szükségem.
Amit csináltam, az a következő: egy kis script készített a WAV-okról 8 másolatot, és közben véletlenszerűen felcserélte őket, aztán lejátszóba be, és feljegyeztem, hogy melyiket melyiknek gondolom, végül összehasonlítottam az MD5 értékekkel. Nem tudtam megmondani, melyik az eredeti, de az első hét alkalommal eltaláltam, hogy melyik az, amelyikben hallottam egy apró részletet, ami feltűnt (a nyolcadik próbát elvétettem). Egy ilyen sorozatnak az esélye 9/256 azaz 0.035.
Ha egyszer elég pihentnek érzem magam, és lesz rá energiám (elég megerőltető volt a tegnapi teszt), meghallgatom ezt a mintát -b 320 (preset insane) mellett. Egyébként az én fülem számára egyik minta sem volt zavaró, és egyik sem volt kellemesebb a másiknál. Ha nem tudom, hogy eltérőek, és keresem kifejezetten a különbséget, nagyon odafigyelve, akkor valószínűleg soha nem tűnik fel. Szóval ez már a hallásom ilyen irányú érzékenységének a határa körül lehet.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
dabadab
titán
válasz dabadab #2584 üzenetére
Mielott barmit is irnek, azt azert fontos megjegyezni, hogy ez tenyleg csak jatek volt. Egyaltalan nem tanulsagok nelkul valo jatek, de jatek, nem komoly teszt.
Akkor a szaraz adatok:
A reszlet a Crazy Eyes c. szambol szarmazik, a Dave's True Storytol. Tapsot nekik!
A tomoritest a LAME 32bits version 3.97 (beta 2, Nov 30 2005) vegezte, --preset extreme beallitassal, az mp3-bol az mpg123 0.61 varazsolt ujra wavot.A melyik az eredeti kerdesre a kovetkezo szavazatok szulettek:
Nem tudja
Khaal
WN31RD
neduddki 1. baratja
Zsolt!!49bb.wav
neduddki
neduddki 2. baratja
gery03
frankie!a4d5.wav
Laczik
Es aki jol tippelt: Laczik! Nagy tapsot neki.
(DDL-tol lapzartaig nem erkezett megfejtes, pedig ezek utan nagyon erdekelt volna.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
neduddki
nagyúr
válasz dabadab #2687 üzenetére
HI!
MEg sem vagyok lepodve:- )))
udv
neduddki
p.s. a zenerajongo esemrosom rauszitasat en meg nem hagynam el:- )
mod: a lof@sze nem lehet a sajat hozzarofogeseimben keresni???:- ((( /marmint a sajat fogeseim???/
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
-
DDL
őstag
válasz dabadab #2713 üzenetére
Nem. Az utolsó törésponti freki után folyamatosan eső karakterisztikájú a görbe aminek a 20kHz-es pontja -20dB-en van 1kHz-hez képes. Egyébként a RIAA 100kHz-ig adta meg a görbét. Ami szükséges is volt a quadró lemezek miatt. Ugyanis ezek a lemezek 70-80kHz-en még tartalmaznak adatot.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dabadab #2740 üzenetére
"Ja, tenyleg, vegulis csak egy olyan allitasrol van szo, ami az eddigi tudomanyos eredmenyeknek ellentmond, a fenenek kell ezen ennyit rugozni"
Milyen tudományos eredményekről beszélsz? Folyamatosan a digit technika korlátai körül forog az agyatok. Azért, mert a CD nem tudja rögzíteni/visszajátszani már nincs is rá szükség???? Vagy ebből következően? Vagy mert az átlagos emberi fül által hallható frekitartomány 16Hz-20kHz? Arról már ne is beszéljünk, hogy 30Hz alatt is már inkább a testünkkel érzékeljük a hangot és nem a fülünkkel. Vagy mely tudományos közlemény jeleni ki azt, hogy 20kHz feletti hangokra nincs szükség??? Amikor a mezei triangulum alapfrekije 10kHz felett van?? Csak zárójelben tenném fel a kérdést, hogy mi a ráknak kínlódtak/nak az SACD és a DVD-A tecnika nagyobb sávszélességével? Nyílván mert felesleges.
"A boltban viszont nem lehet elvi LP-t kapni. Amit meg kapni lehet, az veges turesu gyartasi eljarassal keszult, vegesen kicsi molekulaju anyagokbol, stb."
Olyat viszont lehet amelyen 100kHz rögzítve van. Igaz nem áltlagos boltban. De egy jó nyomású LP-n bőven van 20kHz fölötti anyag is. Feltéve ha nem digitális technikával készült, sávhatárolt anyag van rajta. Egyébként ezzel mi a fenét akartál mondani? Van vkinek itt rajtam kívül quadró LP-vel tapasztalata? Vagy látott már ilyet vki? Vagy legalább hallott róla?
"Es ekozben atsiklunk afelett, hogy a hallhato tartomany also kb masfel oktavja az hianyzik az LP-krol"
Ezt a hülyeséget meg honnan vetted? Az eredeti RIAA görbe 16Hz-től indul. És tetszik vagy sem de ezt rögzítik is LP-re. Csak nem hányadék minőségű, vacak, olcsó LP-ket kell venni. És sajnos a lejátszására alkalmas berendezés sem olcsó.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
asadasad22
őstag
válasz dabadab #2770 üzenetére
Köszi, Lame-el sikerült gapless-t csinálnom. Igen, hordozható lejátszón hallgatom a zenét, ami sajnos FLAC-ot sem tud (tud egyáltalán bármilyen hordozható mp3 lejátszó ilyet?), ezért ha minőséget akarok, akkor nagyon magas bitrátájú mp3 az egyetlen alternatíva. Vagyis a lejátszó visz még wma-t is, meg atrac-ot, de ezekkel sem vagyok sokkal előrébb. Tehát azt mondod, hogy a 240kbps vbr (ezt nevezi extreme-nek a lame) és 320-as cbr között nincs hallható különbség már?
-
WN31RD
addikt
válasz dabadab #2772 üzenetére
Ahol a V0 (preset extreme) hibázik, ott nagy valószínűséggel a CBR 320 (preset insane) is hibázni fog, mert nem arról van szó, hogy a bitráta kevés, hanem az mp3 valamilyen bitrátától független hiányossága jött elő. A CBR 320 - általános esetben - olyan kevéssel ad csak jobb eredményt, hogy nem éri meg a jelentős plusz helyfoglalása.
Egyébként hordozható lejátszóba szerintem a V0 (preset extreme) teljesen fölösleges helypazarlás, még a V2 (preset standard) is sok, kivéve, ha kifejezetten érzékeny valakinek a füle az mp3 hibáira, amely esetben viszont eleve inkább valamilyen más formátumot kellene használnia.
Itt egy részletes magyarázat a LAME beállításairól: link''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
-
csizzah
aktív tag
válasz dabadab #2785 üzenetére
Ja akkor értem, viszont a problémám még mindíg fenn áll, nem tudom hogy akkor kábelt kéne cserélnem, vagy valamilyen beállítás rossz nálam, vagy lehet hogy hangkártyát kéne cserélnem? csak azt nem tudom milyenre, végül is jobbára zenét szertnék hallgatni rajta, meg néha egy két 5.1 film, játék nem igazán érdekel.
-
asadasad22
őstag
válasz dabadab #2810 üzenetére
Köszike. Kb én is hasonló eredményre számítottam. Eléggé kifinomult hallás kell egy Lame extreme preset és egy lossless megkülönböztetéséhez, ez egészen biztos, sztem egy fülessel legyen az akármilyen jó, nem (vagy nagyon nehezen, nagy csöndben, nagyon profi fülessel) hallani csak meg a különbséget, főleg akkor, ha az utca/forgalom minimális zaját is beleszámoljuk. (mert hiába zajszűrős, egy kis zaj mindig bejut) Majd egyszer én is tesztelgetek kicsit, csakhát az mp3 lejátszóm nem támogat lossless-t, a PC-mben pedig nem túl jó hangkártya van és a hangfal mégkevésbé jó. Sztetek egy zenét a legrészletesebben, legszebben egy nagyon jó hangfal játsza le, vagy egy nagyon jó fejhallgató? (mint pl Sennheiser HD555 vagy HD595)
[ Szerkesztve ]
-
WN31RD
addikt
válasz dabadab #2815 üzenetére
Utcai viseletnek inkább a Beyerdynamic DT770-et ajánlom, mert annyira kizárja a külső zajokat, hogy nem csak forgalmas úton, de még metrón is teljesen jól használható. (Tapasztalat. )
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
Zsolt!!
aktív tag
válasz dabadab #2810 üzenetére
A mondatotból adódik a kérdésem!Adjatok tanácsot hogyan,mivel írjam ki az mp3-at hogy ne hallja ki jelentös különbséget?jelenleg Nec 3500ag-m van és Neroval írok és általában 192 és 256kbs tömörítésü anyagokat(mondjuk nem extrem preset) és még lossless anyagokat amik érdekes módon szebben szólnak .Hallottam sok jót a Plextor Premium szeriás íróiról vagy asztalí íróval érdemes próbálkozni?Az, hogy ez nem a saját hülyeségem arról az gyözött meg hogy egyik ismerösömet elhívtam hogy hallgassa meg az mp3 és az eredeti lemez közötti különbséget.Ő előre kikötötte hogy biztos botfüle lesz hozzá ennek ellenére fél perc után leszürte a konklúziót:az eredetinek szebbek a magasai.
-
Zsolt!!
aktív tag
válasz dabadab #2829 üzenetére
Hát én már akkor is írtam h integrált hangkártyával hallgattam.Te meg ha jól tudom külső d/a konverterer hallgatod a zenét elég nagy különbség van a kettő között."mp3 es a _cd-rol szarmazo eredeti_ hang kozott" írtad mármint az eredeti realese-ről lenne szó? vagy ha egyszer-kétszer másolod már romlik a minőség?
-
Almosito
tag
válasz dabadab #2843 üzenetére
A HTPC a forrás, de gondolom abba is kell egy dvdlejátszó, vagy ha veszek egy filmet, akkor azt hogy tudja lejátszani? Azért írtam, hogy nem árt külső dvd, mert egy megfelelő minőségű kivetítőnél elég gáz tud lenni az általában gyenge minőségű belső dvdlejátszó, persze biztos abban is van jó, de annak az ára ugyanannyi, mint a külsőnek.
Amúgy bizonyos körülmények között persze kényemes tud lenni, hogy pár kattintással kell kiválasztani a kívánt zenét, filmet, de nekem nem ér annyit, hogy ezért grabbeljem be pl. a CDimet.
Mellesleg sokak nagy fantáziát látnak a PC-ben, mint futóműben, nagyon jó minőséget lehet elérni vele jó pénzért, de ha valakinek mozinál nem alapból számítógépen van meg a film(pl nem letölti) hanem dvd-n bérli, vásárolja, kapja kölcsön, akkor nem látom, hogy mire kell a PC, mert ígyis-úgyis egy dvdlejátszó külső dac külső erősítő utat jár be a film...
Vitrinbe dugott sérülékeny műanyagkorongok?
CD: Háát attól függ mit nevezünk számítógépnek, nálam az valahol a Neumann architektúránál kezdődik a belső programtárolással, szekvenciális utasításvégrehajtással, meg az azonosmódon tárolt adatokkal és utasításokkal.
Egyszer lehet, hogy megváltozik a véleményem, de én most egy HTPC, vagy hálózati lejátszó árából inkább egy lemezlejátszót vennék, sokkal hangulatosabb -
zoltanz
nagyúr
válasz dabadab #2870 üzenetére
Az meg mi?
Azért 20 éve van HI-FI -m megfordúltam pár koncerten és bemutatón is tudom hogy szólnak ezek a cuccok. Meg sok függ attól hogy tároljuk a CD lemezeket milyen állapotúak hány éves milyen nyersanyag. A lejátszót is legalább ildomos évente tisztítani. Létezik egy jó kis Grab -elő progi az EAC ami kiírja hány százalékban sikeről a másolás nekem a legtöbb lemez 99 % osön ki.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz dabadab #2875 üzenetére
Az eac kiolvasás után kijelzi
Az olvasás végén a státuszjelentést érdemes végignézni, főleg a Track minőséget. Ha 99% alatt van, akkor lehet, hogy hibás az adott szám.
A vitsszaírás megin nem egyszerű feladat CD Audio formátumba én a DVD-Audio Wav ot előnyosebbenek tartom.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
DDL
őstag
válasz dabadab #2956 üzenetére
Megint megkérdezem: hogyan kerül a csizma az asztalra?
Okoznak változást a hangban a kábelek vagy sem? Okoznak ez nem kérdés ezt a fentebb emlegetett szaki is elismerte. Kár ezen a gumicsonton tovább rágódni, mert már nagyon uncsi. Az is rettentően unalmas, hogy állandóan fel kell hívni arra a figyelmet, hogy rendszereben kell gondolkodni. Audiofil témában pláne. Vagy azzal is problémátok van, hogy pl. nem minden erősítő szól jól bármilyen hangdobozzal? És fordítva?
Tehát ha rendszerben gondolkodunk és ugye a kábeleknek van hangzást változtató hatása, tagadja-e bárki, hogy van olyan eset amikor egy adott erősítő-kábel-hangdoboz rendszerben egy másik kábel jobban teljesít? Azaz jobban szól, mert jobban beleillik az adott rendszerbe? Persze tudom, hogy ez szubjektív dolog (mármint az, hogy kinek mi a jobb), de attól a jelenség létezik. Vagy mégsem?Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
udi
őstag
válasz dabadab #3016 üzenetére
De hol van ennek értelme,milyen felhasználás az ahol már ilyet is mérni kell??
Gondolom nem otthoni célokra...Rossz alkatrészek garanciáztatásában,javításában,garanciális problémában tudok segíteni.Ezekben:vga-hdd-táp-ram-cpu-lap-monitor.Priviknél több hetes csuszásban vagyok,sorry.Ezért hivj bátran:06305902749
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen