- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Yettel topik
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Acer M511: kompakt projektort próbáltunk ki
ph Megvizsgáltuk az akár 7 méteres képet is vetítő, okos szolgáltatásokkal felvértezett projektort.
-
Megjelenési dátumot kapott a MechWarrior 5: Clans
gp Az óriásrobotok kedvelőinek egészen az őszi időszakig kell várniuk a sorozat új részére.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
vodkaboy22
addikt
válasz AMDFan #33850 üzenetére
Egyetértek veled, mivel tanultam milyen alapon működik az mp3 kódolása és tudom mire képes az emberi fül (elfedési jelenség, phon görbék, hangerő nem lineáris érzékelése stb stb)
no meg azt is tudom sajnos mire képes az emberi agy placebo szinten... erre jó példa ismeretlen eladó váltig állította, hogy az aranyozott vezeték azért jó mert aranyozott és ezért szebb a hangja olyan vezetéket árult sokáig amin 1 nano méter arany se volt csupán kadmium...
De itt sajnos azon vitázni, hifi topikban , hogy mp3 és lossless között különbség van-e hmmamíg addig nem jutunk el, hogy a mezei 1 méteres fali tápkábel és bármilyen más között nincs különbség addig nincs sok értelme...
Sajnos az emberi agy nem különálló érzékelő rendszerrel van megáldva hanem az érzékelő részek az agyban elég jól kapcsolatba vannak. Ez azt jelenti, (bizonyított) ,hogy egyszerű de durva példával élve, ha az ember elé tesznek valami vacak de illatos ételt és elé tesznek egy monitort amin gyönyörű étel képek vannak akkor olyan jó ízűen fog enni mintha fejedelmi fogás lenne... Ugyanez van a hallással is amíg azt látja a monitoron ,hogy flac addig lehet az olyan hanganyag ami szar és lehet mellette egy jó mp3 a flac szerinte szebb lesz...
Így van ezért kéne ABX vakteszt (1 különálló bírálóval ), hogy sok ember véleménye változzon, de ide kéne vagy 150-1000 főt tesztelni talán a nagy számok ereje hatna pár elfogultra.No persze nem akarok senkit semmire rábeszélni... Nekem van 4 terányi winyom és így annyi flacot szedek le amennyit akarok és többnyire azt szoktam leszedni. De magamon is tapasztaltam kezdetleges ABzéssel, hogy 320-as és flac között nem tudok különbséget tenni.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
DDL
őstag
válasz AMDFan #33850 üzenetére
Akkor most nem értelek. Van különbség vagy nincs szerinted?
A kérdésem továbbra is az, hogy ha vki megcsinálja az ABX tesztet és biztosan meg tudja állapítani melyik-melyik, akkor mi van? Egyáltalán ez neked bizonyít bármit is?
Én eddig arról egy szót sem írtam, hogy mekkora különbség hallható a két formátum között. Ha egyáltalán bármi is átjön az adott tesztkörülmények között, az mekkora mértékű.
Én az ABX teszt, mint mérés körülményeibe kötöttem bele. Illetve az ebből levonható tanulságba.
Mert nézzük csak mit is állítasz:
1. ismeretlen kodek
2. ismeretlen paraméterezés
3. ismeretlen forrás
felhasználásával készített "veszteségmentes" és az MP3 formátum között 99%-ban nüansznyi különbség sincs (azaz nincs?).Ez meg mérésnek elég gyalázatos már ránézésre is.
Legalább a az első két pontban felsorolt változót kellene fixálni, hogy bárminemű következtetést le lehessen vonni.
De ismered a mottóm: én nem értek ehhez....
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
-
DDL
őstag
válasz AMDFan #33886 üzenetére
Akkor te is olvass figyelmesen. Így nem a két formátum közötti különbséget fogod kimutatni. Pontosabban sok mindent csak nem ezt. Én meg balga módon a " flac vs. mp3" definícióból erre gondoltam...
Látod megint beigazolódott: én nem értek ehhez
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
vodkaboy22
addikt
válasz AMDFan #33894 üzenetére
Aktív hangfal? Huh még ilyen minőségben áron se fogadnám el ha hozzám vágnák se ...
Most hogy már 1-2 könyvet elolvastam hangfalakról és építésről aktív hangfal>>>> How about, NO!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz AMDFan #33897 üzenetére
Véleményem szerint egy jó rendszer alapkövetelménye:
Mélyközép 4000Hz körüli vágással + 1 középmagas (tehát 2 utas) így elkerülheted a bonyolult hangváltó okozta nem lineáris torzításokat és fáziskülönbségeket.
A láda tkb 2 láda legyen magyarul szeparált legyen a 2 csatorna az egyik openbaffle és a mély pedig passzív. A ládában semmi az az semmi ne legyen! Csak egy jó nagy doboz a mélyközép sugárzónak. (itt már 1 komoly ellenvetés az aktív ellen.) 4-6 impedancia körül legyen az egész és 90-92dB érzékenység.Ez számomra egy elérhető ideál hangfalrendzser.
De miért ne legyen aktív?
A line jeleket elvezetni a ládáih sokkal "veszélyesebb" mint a már erősített kakaót szállító jeleket.
Maxwell egyenletekből ránézésre látható egy lechner tápvezeték (normál hangfal kábel) 10-30V és 0.5-2 Amper feszültség mellett sokkal kisebb zajt vesz fel és ezt a zajt tovább nem erősíted csak leadod.
Míg egy hosszú line vezeték több zajt vesz fel a hangfalig és utána azt még erősíted...És 2 ugyanolyan erősítőt soha nem fogsz csinálni. Ezért a legtöbb profi erősítő mind addig a pontig közös elemmel rendelkezik amíg csak lehet és utána is alkatrész válogatás van. Ezt gyakorlatilag 2 külön erősítővel nem lehet megoldani (stereo aktív hangfal 2 külön erősítő.)
Ráadásul 2 különböző dobozba belerakva amik folyamatos mechanikai terhelés alá vannak téve (lüktető basszus) nem a legjobb dolog...
Végül erősítők terén csak az A maximum AB osztályban hiszek slusz pasz (próbáltak meggyőzni profi stereo 400 ezres erősítővel , hogy a D osztály se rossz... De erre meg azt mondtam A osztályban ennek a töredékéért csinálok ugyanilyen hangot
talán jobbat). El kell fogadni A osztályt találták ki a hangerősítésekre talán még az AB-t is, az összes többi más célra jött létre...
Az A osztály meg fűt mint egy kis kazán... (okok az AB sokkal kevésbé) folyamatos 60 fokot produkáló bordát látni 1 hangfal belsejében na az mulis lenne...Szóval az aktív hangfal rengeteg olyan fölös problémát és kompromisszumot jelent amit szerintem minőségi zenehallgatásra nem szabadna elfogadni. Ólcsóbban jobbat értelmesebbet kapsz amit tényleg zene hallgatásra találtak ki a mérnökök akkor miért ne azt használd?
Elfogadok sok érvet, de én így látom lehet ez már nem "jó " villamosmérnöki hozzáállás de itt elfogult vagyok és azt mondom How about No...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz AMDFan #33894 üzenetére
De most nézem amit linkeltél aktív hangfalat és találtam valami nagyon furát...
Bemeneti impedancia 30 ohm???
Mi a ménkű???
Na azt, hogy biztos nem kötöd rá 1 normál line out dacra az ziher ...
Normál line-out dac min 5k bemeneti kér de még az is kevés inkább 30-50k.
30ohmra meg illeszteni se tudsz ... de így legalább folyik egy kis áram és a gerjesztési törvény szerint csinál annyi EM teret, hogy kevesebb zajt vegyen fel a line kábel, de akkor is ez nem sok és jön a kérdés minek???
Sok DAC+Headamp kombó se tud normálisan kezelni 30 ohmot. Nem hogy 1 sima dac.Ehhez a hangfalhoz valami Speckó cuccos kell szerintem ha már írtad stúdió felszerelés
Azt mondanám valami DAC+PReAmp kombó de milyen ? Itt már megint sok bonyolító tényező ugrik be az egyenletbe...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
SunSoul
tag
válasz AMDFan #33913 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy a felvételek amiket hallgatunk is ilyen eszközökkel lettek kontrollálva. A konzerv zenénél véleményem szerin a hangmérnök munkája is része a produkciónak, magam részéről azt is hallani szeretném. Az is igaz, hogy felkapott "eldobható" zenéket nem hallgatok, ahol sokszor a legfiatalabb zenehallgató korosztály sajátos igényeit figyelembe véve, és nagyon olcsó visszajátszó audio eszközöket feltételezve készül a munka.
Szerteágazó zenei ízléssel szerintem jó úton jársz, ha a zeneiparban széles körben elfogadott és használt, semlegesnek, kiegyenlítettnek, pontosnak tartott eszközök között keresgélsz. -
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #33941 üzenetére
Pont a lavry da10/11 ról írom. Vagy antelope. Köszi, inkább audio Note...
Aztan nyílván tudnak ok tobbert jobbat...
Es nem mindrol Írtam. Heten pont egy mytek bizonyithat itthon.Tapkabel fonasa meg dinamika csökkenéséhez tud vezetni.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #33941 üzenetére
Csak a saját kevéske tapasztalatom alapján Írtam. Kiemelve hogy szerintem. Vehetnek en is studios cég otthoni használatra gyártott dacat, de nem teszem. Azért nem vettem, mert nem ülnek le elé este zenet hallgatni. Pedig reménykedtem, de jo lenne..
Mytekben meg bizok, hátha. Nem is drága.
Dead az h tökéletességre hajlam,ez nem igaz. Egyik oldal sem törekszik erre.
[ Szerkesztve ]
eladó Kawasaki j300 robogó
-
Iomega
őstag
válasz AMDFan #33972 üzenetére
Általánosságban írom, hogy bárki aki hozzászól egy bizonyos témához, az fel is vállalja azt, hogy akár helytelen dolgokat is írhat. Ettől ez még nem feltétlenül mulatságos, ugyanis mindenki elkezdi valahol.
Viszont aki nem ír semmit, az vagy nem akar, vagy nem is tud érdemben hozzászólni, véleményem szerint.
Inkább írja le valaki a véleményét, akár igaz, akár nem, mert meg lehet vitatni mindent, és elérni ahhoz a ponthoz, ami a legközelebb áll az igazsághoz.Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #34003 üzenetére
Ugyebár nem állította a kolléga sem, hogy ne szabadna az MP3-ról vitázni ebben a fórumban, minthogy eddig se tiltotta senki. Tegyed. Felesleges és indifferens ez a világmegváltó forradalmár hevület holmi "Foobar ABX" játék propagálása érdekében. Nem ezen a játékon múlik, hogy zeneértők fülében, zeneértő rendszereken, de akár a mobiltelefonomon is mekkora különbség van a CD (iletve a lossless) és az MP3 között. Olyan ez a vehemenciád, mint az ismert vicc poénja: "... és akkor lehúzom a bugyiját..., kiveszem belőle a gumit, előveszem a csúzlit, és kilövöm az összes ablakot!" Jeleztem többször is, hogy az értelmes hifista és audiofil értelmes célja nem a minél inkábbi lebutítás, hanem a feljavítás. Megvannak a jó tesztmódszereink, amelyek a minőségek és a különbségek minél erősebb kimutatását segítik, nem vagyunk Placebó Jánosok (és értelmesen tudjuk kezelni a kognitív disszonanciáinkat is).
(#34002) vodkaboy22: Ma is vannak nagyon jó minőségű felvételek, nem állította az ellenkezőjét senki. Arról volt szó, hogy jellemzően mikor készültek leginkább a legjobb felvételek. Tendenciáról volt szó, ahogy blattida is kifejtette. (Abban persze téved, hogy én bármilyen fanatikus is lennék, hehe. ) (De persze igaza van, LP fanatikus vagyok... )
(#34006) KisTücsök:
Nem kell neked tőlünk tanácsot kérned, nem véletlenül válogatod ki a legízlésesebb ajánlatokat a kínálatból. Ez a kettő is bizony odaillik, de a Rotel hirdetése túlárazott, hiszen újonnan se sokkal drágább, és amúgy is a leggyengébb a három közül.
A Myriad kissé frissebb márka, kb. húsz éves, szintén az angolos iskola gyermeke, sok sikeres, igényesen megépített készülékkel az audiofilek körében. Adott árkategóriában az elérhető kompromisszumok közül ők inkább a hang szépsége javára szoktak megalkudni, így néha kevesebb jut a hang energiájára, néha kissé sovánnyá tud válni a hangjuk. Ez érvényes tud lenni a Z142-re is. Nehéz választás lenne az Audiolab és a Myriad között, talán az Audiolab stabilabb, nagyobb léptékű hangja miatt én azt választanám, de a Myriadnak egy kicsit kellemetesebb hangja van, klasszikus-akusztikus zenén talán a Myriad tudna többször elvarázsolni. Nehéz választás, de az ilyesmire mondják, hogy kellemes gond.[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz AMDFan #34098 üzenetére
Király Eddig lusta voltam foglalkozni vele. Abx használata magától értetődő?
Kammerer:
"az ember idegrendszeri központjában az idegsejtek között nagyságrendekkel több kapcsolás ("tranzisztor") van, mint amennyi az ismert Univerzumban levő atomok összessége"Mi ez a marhaság?
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #34144 üzenetére
Csakhogy DDL azt hangsúlyozza már többedszer okkal, hogy ha FLAC és MP3 összehasonlításáról van szó, akkor az a követendő módszer, hogy adott "felsőbb", "eredeti" forrásanyagról, jelen esetben CD-ről készítesz egy FLAC fájlt, és ugyanarról a CD-ről készítesz MP3 fájl-t ugyanazzal a konvertáló szoftverrel. Ez már ad valami alapot ahhoz, hogy összevesd a FLAC-ot és az MP3-at, hogy mekkora lesz a különbség köztük. (Persze bonyolítható, mert ha másik konvertáló programmal konvertálod mind a kettőt a CD-ről, akkor majd másfajta mértékű és jellegű különbséget fogsz kapni.) Ez az egyetlen útja, hogy a FLAC és az MP3 között tegyél különbséget vagy hasonlóságot.
Az, hogy a FLAC-ból létrehozod az MP3 fájl-t, az nem a FLAC és az MP3 közötti különbségről ad referenciát, hanem arról, hogy adott fájl MP3-asítása mennyit változtat a hangon. Az általad végrehajtott módszer nem a FLAC-ot és az MP3-at hasonlítja össze, hanem az MP3 formátum lehetőségeit, korlátait mutatja meg általánosságban, illetve adott helyzetben.
Következtetés mégegyszer: ha a FLAC és az MP3 közötti különbségeket-hasonlóságokat akarod vizsgálni, akkor mindkét fájlt egy eredeti forrásból hozd létre, az eredeti fájl pedig legyen nagyobb felbontású mindkettőnél, például legyen CD. (Nem baj, ha a műveletet többféle konvertáló programmal is végrehajtod, mert a konvertáló programok sem egyforma eredményt adnak, azaz a programtól függően más-és más lesz a konvertálás végeredménye akkor is, ha azonos paramétereket adsz meg - de most nem ez a lényeg, hanem hogy legalább egy konvertáló programmal az eredeti, nagyobb felbontású anyagról konvertáld a FLAC-ot és az MP3-at is..)[ Szerkesztve ]
-
DDL
őstag
válasz AMDFan #34144 üzenetére
Te éppen nem a flac vs. mp3-ról beszéltél, hanem az x vs. mp3-ról. Ahol a mérés során az X történetesen egy meghatározott flac állomány volt. Nem pedig a flac, mint egyik losslessy tömörítési eljárás.
Tudom ez csak lényegtelen apróságnak tűnik, de szerintem méréstechnikailag egy hatalmas baki.Megpróbálom máshogy elmagyarázni miért pattogok:.
Pl. adott X mennyiségű koszos víz és két tisztítási eljárás A és B. A kérdés tehát az, hogy van-e különbség és ha igen, akkor az mekkora és milyen jellegű (flac vs. mp3).
Okfejtéseitek szerint ezt úgy kell megállapítani, hogy az A eljárással készült tisztított vizet tovább szűröm a B jelű eljárással, azaz: X-A=C, C-B=D. A C-t hasonlítjuk a D-hez. Holott a következőt lenne a helyes: X-A=C, X-B=E. A C-t hasonlítjuk az E-hez.Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
slfln
senior tag
válasz AMDFan #34120 üzenetére
log:
-------------------------------foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.18
2013/01/18 20:05:32File A: D:\teszt1\Abfahrt Hinwil - Links Berge Rechts Seen - 02 - Sonic Surface.flac
File B: D:\teszt1\Sonic Surface.mp320:05:32 : Test started.
20:08:38 : 01/01 50.0%
20:09:37 : 02/02 25.0%
20:10:49 : 03/03 12.5%
20:12:00 : 04/04 6.3%
20:12:22 : 05/05 3.1%
20:14:13 : 06/06 1.6%
20:15:34 : 07/07 0.8%
20:16:28 : 08/08 0.4%
20:17:29 : 09/09 0.2%
20:20:05 : 10/10 0.1%
20:20:19 : Test finished.----------
Total: 10/10 (0.1%)Nem gondoltam volna, hogy sikerül valaha egy olyan számot találni, ahol ki lehet cseszni a 320kb/seces mp3-al. Már sok foobaros ABX-et csináltam, de flac/mp3,320-nál ez az első, ami nekem is sikerült. Először megkerestem a kapaszkodót, onnan már ment.
A problemet gondolom az algoritmusban valahol a ~6.egynehány kHz 11-12 és ~18kHz-es páros és páratlan felharmonikusának ilyen nagy egyszerre való - és mástól nem zavart - felciccenése okozza,azt lehet ebben a csodálatos, szintetikus kuruttyolásban kihallani. (Nincs az az isten, hogy még egyszer meghallgassam. )
Laptop prosztó Realtek alaplapival és egy Fischer Audio DBA-02 dupla armatúrás fülmonitorral sikerált.
[ Szerkesztve ]
-
-
slfln
senior tag
válasz AMDFan #34160 üzenetére
Ahogy írtam, nem az első ABX-em és eddig nem volt sikeres flac/mp3,320 Azóta próbáltam a másikat, de ott nincs ilyen "egy hang felharmonikusaival, tisztán, mástól elkülönülve" kapaszkodó, így a második bukónál abba is hagytam. Amúgy 10-es mintánál 9 jó is elég lenne.
Valami profin felvett cint, vagy magányosan magasban játszó, hosszan utánzengő zongorát, hegedűt kellene megpróbálni, ahol a többi hangszer nem tud maszkolni. Máshogy nem lesz túl sok esélyed.
Mindenesetre ez számomra még mindig nem különbség, pláne nem jelentős. Egy számban találni egy hibát, amire rákoncentrálva sikerül kihallani valami nüansznyi torzítást, az nagyon távol van az ordító különbségtől.
Persze várom a többiek mire mennek a másik/ egyéb felvétellel.[ Szerkesztve ]
-
DDL
őstag
válasz AMDFan #34157 üzenetére
Én is értem miről "pofázol", az egész vita abból indult ki, hogy az mp3 mennyivel rosszabb mint a flac. Ennek a bizonyítására vagy cáfolására, tökéletesen elegendő az a kis teszt amit bárki egyszerűen megcsinálhat.
Talán mégsem érted.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
slfln
senior tag
válasz AMDFan #34160 üzenetére
Plusz hasznos segítség még a próbálkozóknak: -lehet a billentyűzet nyomogatásával is a-b-x-y közül választani, így be is csukhatod a szemed közben, hogy semmi ne vonja el a figyelmed. Én úgy szoktam, hogy a-x-en van az ujjam így nem kell néznem. Amikor nem sikerült gyorsan dönteni, akkor nem egyezett a-x-el, aztán ezt csekkoltam a biztonság kedvéért y-al, ha elsokalltam, akkor pihentem pár másodpercet és a-b közti difi azonosításával kezdtem elölről. Ezek látszanak az időn.
-
vodkaboy22
addikt
válasz AMDFan #34218 üzenetére
Megcsináltam mind2 számmal az ABX teszted.
elektronikus számmal: 10/6 (Borzalmas egy muzsika...)
James Howton számmal 10/8Rendszer:
füles: Pionner SE-A-1000
Dac: HRT music-streamer2
(Hama usb kábel : )
Interkonnekt: Corrus straight (Made in USA )
Erősítő leporolva a poclról : Technics SU-VZ320
Laptopról.(Majd megpróbálom máskor is saját erősítővel és nem ebéd után telihassal kávé nélkül )
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
xtremetuning
addikt
válasz AMDFan #34228 üzenetére
Komolyan azt hiszed gondot okozna ? De miből gondolod, hogy eddig nem tettem meg ?
Mondjuk évekkel ezelőtt ? És ha beteszem ide az eredményem, attól változna valami ?
Szavahihetőbb lennék ? Ugyanmár ez itt nem erről szól napok óta. Nem leszek játszópajtása olyanoknak, akiket nem tartok arra alkalmasnak. Azt írod félek. Ha ismernél irl, ezt alaposan átgondolnád.
Az meg hogy ki mit hisz-gondol-sejt, már nagyon régen nem érdekel ....ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #34228 üzenetére
Khm, a Warternek írt szöveged annyiban például nem igaz, hogy bizony jónéhányan vannak itt, akik még nem foglalkoztak tápkábelek tesztelésével, ellenben ex katedra rendszeresen kijelentik, hogy nincs, de nem is lehet különbség a tápkábelek között. Én azonban már elég sok FLAC és MP3 összehasonlítást végeztem már, hogy lássam a különbségeket. Ezt csak a tények kedvéért, a rólam írott minősítéseid nyilván igazak...
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #34228 üzenetére
hogyne irogatnának...
ezért nem szeretek ide járni.ahogy az mp3 nem túlzottan nagy károsulására felhivtad a figyelmet, bizony szerettem olvasni a véleményeket a kábelekkel, állványokkal, mittomén mivel. nem csak a könnyen kivitelezhető AB számit.
eladó Kawasaki j300 robogó
-
eclipse006
őstag
válasz AMDFan #34333 üzenetére
Nekem javarészt általam jól ismert előadóktól vannak zenéim, kisebb arányban vannak azok az albumok, amik számomra teljesen ismeretlen előadóktól vannak. De folyamatosan szoktam keresgetni a neten és ha megtetszik valami, akkor bekerül a lemezeim közé.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Iomega
őstag
válasz AMDFan #34333 üzenetére
Én folyamatosan olyan előadókat keresek, akiktől nem igazán, vagy egyáltalán nem hallottam korábban. Az is igaz, hogy a számomra tetsző, jól ismert előadók által, újonnan megjelent albumait is hallgatom.
Olyankor nagy az öröm, ha rábukkanok valami, számomra szépen hangzó zeneszámra. Lehet az több évtizeddel ezelőtti, vagy akár mostanság felbukkanó előadótól is.[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
bajnokpityu
félisten
válasz AMDFan #34333 üzenetére
Nekem ezek mind friss szerzemények. Itt az szokott lenni, hogy, amikor melózni kezdek, akkor unásig ismert zenékre váltok, inkább külvilág elválasztásra használom őket.
Ilyenkor 4 évszak, Rúzsa Magdi, Dream Theater, Al Di Meola, Subscribe, Arne Domnérus, stb...
eladó Kawasaki j300 robogó
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #34333 üzenetére
Vannak újak is, pl. return to forever, vagy dennis chambers. Mármint nekem újak, mert egyébként általában nem. Különben elképesztő sokan hogy rá vannak állva, hogy tartsák a lépést az idővel zenében is, azaz a legújabb, legújkoribb albumokat hallgassák (általában), miközben egy csomó jó zene van az elmúlt évtizedekből is. Pl. ezt az ambient/indie rock/post rock szeretetet én nem tudom megérteni, akkora visszalépések ezek zeneileg... No mindegy, nem akarok vitát indítani, mikor végre béke lett.
-
#56474624
törölt tag
válasz AMDFan #34338 üzenetére
Szerintem az a kulcsa az egésznek, hogy nem feltétlenül a zene bonyolultsága határozza meg a zene jóságát.
Ez nyilvánvaló, nem is az a bajom ezekkel a zenékkel, hogy minimalista felfogásban születtek. Attól még lehetne jó.
(#34339) eclipse006:
Elég gyakori jelenség sajnos; elfogy az ihlet, aztán közhelyeket kezdenek el puffogtatni.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz AMDFan #34333 üzenetére
Mostanában nem nagyon van időm, energiám kutatgatni az iszonyú nagy kínálatból, ezért jellemzőbb a számomra ismertek hallgatása, ami részben régit is jelent vagy a régiek mai dolgait - már akiknek vannak mai dolgaik, hiszen sokan már évszázadok óta halottak. Tehát az utóbbi években részemről kissé háttérbe szorult, esetlegessé vált az újak megismerése, kissé begyöpösödtem.
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #34333 üzenetére
50-50% Emiatt az újak be vannak szórva egy könyvtárba, megtartás/törlés döntésre várva. Most hogy kevesebb időm van, kb. 200 album vár döntésre......
Mindent megveszek, ami jó lehet, ha nem tetszik kidobom.... Mert már volt aminek a neve sem mondott semmit, és azóta a Top 10-ben van......
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#84221696
törölt tag
válasz AMDFan #34578 üzenetére
Pont ezek érdekelnek engem is, csak éppen nem tudtam ilyen frappánsan megfogalmazni.
Az biztos, hogy az első hsz-ben ne menjetek bele a csöves/kondenzátoros stb. erősítőkbe, mert egy kezdő (pölö én), elveszek a részletekben. A kibővített 2. hsz viszont már szólhatna egy ilyesmiről.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Politika
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Gumi és felni topik
- Ukrajnai háború
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Xbox Series X|S
- Melyik tápegységet vegyem?
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen