Új hozzászólás Aktív témák

• #46285 narumon őstag Ear001 #46284

  Új Válasz 2013-12-17 15:58:59 #46285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  narumon

  őstag

  válasz Ear001 #46284 üzenetére

  Így van, most leírtad a szar DD jellemzőit, és pont felhoztad a japánokat akik ezeket javították. Ugyebár a Technics esetében:

  "The SL-1200 series was developed as a special project by Technics parent company Matsushita in an attempt to solve many of the problems related to the difficult task of turntable design. The task included minimizing acoustic feedback, unwanted resonances, wow & flutter and speed errors."

  "This was achieved by designing a remarkably heavy plinth made of a non-resonant composite sandwiched between a cast alloy top plate and a solid rubber base. In addition, the adjustable rubber-damped feet ensure that the Technics SL-1200 series are well-insulated against acoustic feedback"

  "The drive system designed by Matsushita is of the direct-drive variety rather than the more commonly found belt-drive type. This design was developed in order to virtually eliminate the problems of wow and flutter and produces a very quiet turntable which, for a direct-drive turntable, has minimal motor and bearing noise"

  "the SL1210/1200 was the first (and only) turntable to actually make the platter a part of the motor mechanism as opposed to just being attached to it via screws or magnets as is the case with most direct-drive turntables."

  "The system is immune to static and dynamic stylus drag which would otherwise cause unwanted speed variances that change the pitch and tempo of the music."

  Speed Change Due To Load Torque: 0%
  Very low wow and flutter (0.01%)
  Magnetic (no wear), direct drive

  Szerintem ebben nagyjából minden kérdésre ott a válasz. Egy ilyen DD-nél a hol lassít, hol gyorsít nem is értelmezhető - hiszen technikai specifikációban is egy mérföldre van a jobb szíjasok wow and flutterétől. (És pont ezért használták annó a DJ-k is, mert hajszálpontosan lehet vele mixelni, szemben a szíjasokkal amik hajlamosak elmászni)

  A lineáris egy megint másik kérdés - állandó szöghibával - szerintem ez előny, ugyanis a szöghiba mindenképpen fennál bármilyen lejátszónál csak éppen nem állandó. Ugye egy jobb beállító sablonnal el tudod érni, hogy a lemez 2 pontján ez a legkisebb legyen (negyed-háromnegyed) de továbbra is marad az IGD és (főleg) a lemez végén jelentkező szöghiba.

  Az ismerősödet is megértem, viszont annak ellenkezőjéből is találsz több tucatot a forumokon (plusz még én) aki egy csomó lejátszó cserélgetése után (a Technics DJ lemezjátszót mindig gondosan kerülve a hifi forumok tanácsa alapján), végül külföldi forumokon beszédbe elegyedés által javasolt (és ott is megelégedéssel használt), Technicsnél kötött ki és azóta is teljes megelégedéssel használja. Pedig nem low-end szíjasokat cseréltünk le rá. Én is tudnék ennek a helyére jobb szíjasat tenni csak az igen zsebbenyúlós lenne, a mostani lejátszóm árának durván 3x-4x kerülne, tehát az még a jövő zenéje.

  https://www.facebook.com/Naruvideo

Új hozzászólás Aktív témák