Új hozzászólás Aktív témák

• #43251 #71562240 törölt tag nebulo5 #43249

  Új Válasz 2013-10-17 16:16:17 #43251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz nebulo5 #43249 üzenetére

  Ahogy többen is mondják, valóban sok részigazság van a cikkben, de ezzel nem mondunk semmit, hiszen még a legostobább, leghazugabb írásokban is vannak részigazságok. Még a Mein Kampf-ban is vannak részigazságok, mégis velejéig pimasz, hazug és gonosz az egész mű, úgy ahogy van. Nem véletlen az alkalmazott hasonlatom, meglátásom szerint ez az iromány is velejéig pimasz, hazug és gonosz (ami sok, kisebb-nagyobb részhazugságból és részgonoszságból áll össze). Nem tudom, mennyire provokatív a meglátásom, de szerintem, aki figyelmesen olvassa, egyetérthet velem, függetlenül attól, hogy esetleg az "esszé" tézisei közül miben értünk egyet vagy sem. Azt akarom kidomborítani, hogy nyilván van a tézisei között, amivel egyetértek, és van amivel nem, de ez mindegy, mert ez egy aktívan, módszeresen inkorrekt szöveg, aktívan inkorrekt módszerekkel, tehát nem tudom a szociálpszichológiai szempontokat figyelmen kívül hagyva olvasni. És dogmatikus, miközben tudományosnak akar látszani. Piha!

Új hozzászólás Aktív témák