Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • brumi1024

    veterán

    válasz #71562240 #42331 üzenetére

    "Arra céloztam, hogy még lebutítós készülék is megmutatja az okos hanganyag erényeit, lebutítós készüléken is jellemzően jobban szól az okos hanganyag, mint az előre lebutított hanganyag."

    Bocsi, hogy csak így belevau, de ez így ebben a formában - mindenféle specifikálás nélkül - nem igaz. Hogy néz ki egy digitális jel? Analóg jelnek vegyünk egy egyszerű szinuszhullámot. Ebből a stúdióban másodpercenként 192000 darab mintát veszünk, és a minták jelszintjét 24 biten (tehát Full Scale/2^24-1 1-1 ugrás értéke) rögzítjük. Legyen a kívánt diszkrét jel 48 kHz, hogy ne kelljen 2 konverziót végezni, így a konverzió a következő: először ráeresztjük a jelet egy aluláteresztő szűrőre, hogy a Shannon-féle mintavételi törvény teljesüljön (48 kHz-es jelnél 24 kHz a legmagasabb átvihető frekvencia), majd a szoftver a minták közül minden 4-et veszi értelmesnek, a többit elveti. A magasabb erőforrásfelhasználáson kívül ebben a műveletsorban miért is előnyösebb a későbbi, egyszerűbb eszközön történő konverzió? Hol fogod te meghallani az eldobott biteket? Minden rendszer teljesítményét a leggyengébb komponense határozza meg, ami itt nem a digitális jel lesz, hanem a telefon, meg a fülhallgató. Nagyon túlmisztikáljátok ezt a nagyfelbontás dolgot, de az emberi fül is csak egy érzékelő és egy jelfeldolgó kombinációjából áll, és messze nem tökéletes.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák