- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #37402 üzenetére
Vagyis akkor nyilván nem cseszhette el, ha már a forrásmeghajtón is eleve rossz volt az alignálás. Max. az utólagos igazítás nem jött össze, ha a leírás szerint volt beállítva, aminek normál esetben működnie kellett volna. Vagy másik megoldás a célmeghajtó előparticionálása helyes eltolással, majd utána klónozni, illetve drag & drop módszerrel áthúzogatni a partíciókat és akkor a célmeghajtó beállításait fogja használni, amit egy másik leírás is említ.
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #37418 üzenetére
Nem azt írtam, hogy én úgy csinálom, hanem azt, hogy úgy is lehet, meg csak a példa kedvért volt az felhozva. A partition properties akkor fog megjelenni, ha áthúzással, vagy bejelölés után a copy selected partition opcióval át vannak másolva, illetve megjelennek a célmeghajtón klónozandó partíciók. Ami logikus, mert csak akkor van mit külön kijelölni és beállítani a program kezelőfelületen. Ha az előbbi nélkül csak simán next-next-finish, akkor nem meglepő, ha inaktív az a lehetőség... Ez a "zöldkeretes" valami meg nem tudom mi akar lenni, mert a mellékelt screenshoton csak az látszik, hogy végigment, elkészült a klónozás. Az pedig nyilván nem függ attól, hogy előtte a klónozandó partíció hogyan van kijelölve, át van-e húzva, vagy sem.
A W7 telepítésénél szokott lenni egy 100 MB-os system reserved partíció a rendszer számára, az lesz aktív. A korábbi képen viszont ilyen nem volt, ezért gondolom a C-n van minden, az az aktív. A klónozás után a célmeghajtón normál esetben ugyanúgy meg kellene maradnia annak az állapotnak, ami a forrásmeghajtón volt. Szóval érdekes, ha esetedben nem... De még ilyenkor sincs veszve minden, akár utólag is korrigálható a rendszerindítás, ami ennek a leírásnak a végén is részletezve van. Sőt, a Macrium WinPE változatában is van ilyen lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #37423 üzenetére
Igen, esetedben, ahol külön system reserved partíció sincsen, meg eredetileg az eltolás is rossz... Másoknál meg működik megfelelően, pláne ha a forrásmeghajtón is rendben van az eredeti telepítés. Meg ott van a bootolás javítása is a programban, ha szükséges. A 6.1-es verzió meg eleve régi, jelenleg a 7.2.4325 az aktuális és normál esetben azt kellene használni.
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #37425 üzenetére
Mint Windows felhasználónak neked is adott a lehetőség, hogy letöltsd innen a program aktuális verzióját, majd telepítsd és azzal olyan WinPE változatot kreálj ISO-fájlba, vagy közvetlenül a pendrive-ra, amilyet akarsz. Valamint ha 32 bites kell, akkor az is megoldható. Ha számodra ez valamiért (?) nem felel meg, hát akkor lehet vadászni egyéb forrásból mások által készített WinPE ISO-t, aztán vagy / vagy.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Doky586 #37641 üzenetére
radi8tor említette, hogy gyorsabb, valaminél biztos....
Szóval 2015-ben lőttem egy screenshotot öreg desktopon, lassú SSD-vel Legacyban. Igen, jól látod, 3.103s a bootidő! Ennél volt egy gyorsabb bootidő is, de arról nincs screenshot.....2,7s volt Antergos-on.
Sokan írogatják amúgy valóban, hogy gyorsabb UEFI-n a bootidő, nálam nem.
Várom az UEFI-s gyorsabb bootidőket kíváncsian.
-
ricsi99
addikt
válasz Doky586 #37654 üzenetére
Én úgy játom hogy a win amilyen sorrendben detektálja az adattárolókat ott a legelsőre palolja fel az inditó menüt... Pont nem érdekli mi van a bios/uefi ben beállitva... Ezért szoktuk javasolni ,hogy ideigleinesen ,mindenki huzza le a többi adattárolót...
Utána mind1 mert a bios megadja ,hogy miröl induljon a rendszer aztán a win számára már lényegtelen szintén a bios beállitás...
Nvme meg gyártó függö szerintem,hogy most a hagyományos sata elött ,vagy után vagy megosztva a 4-6 os portal történik a detektálás..
[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
ricsi99
addikt
válasz Doky586 #37661 üzenetére
" Melyik win fog elindulni? a kínai vagy a lengyel? és miért. ?"
Amelyiket a bios elöször detektálja SATA0 SATA1 stb... Ha nem állitottál át semmit... ha igen akkor azt amit beállitottál.Ha lehet én mindig javaslom a win boot loader megkerülését.
Szép és jó ,csak a win hajlamos lezúzni az alternativ megoldásokat.. és késöbbi frissitésnél ,hdd cserénél /upgrade lehetnek problémák.
Amikor dual rendszert használok akkor a bios inditó menüjét preferálom.
az általam ismert gépek 99% rendelkezik azzal a funkcióval ,hogy pl. F9-10-11-F12 gomb vagy egyébb gomb megnyomása után bedobja a boot képernyőt és kiválaszthatom ,hogy miről szeretném indítani a gépet.
Természetesen ez csak elszeperált adattárolon működik... ha egy adattárolón van több rendszer ott csak a softwares bootloader müködik.[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
Frawly
veterán
válasz Doky586 #37663 üzenetére
Nálam Win10 és Linux van dual bootban, UEFI boottal, két külön SSD-n, de a két lemez, a két rendszer nem tud egymásról, esetleges újratelepítéskor egyik sem zavar be a másik bootolásába. Két külön EFI partíciót is használnak, egyik OS sem rondít a másik OS lemezére. Így default az Arch Linux indul, de ha nagy ritkán mégis Win10-re lenne szükségem, akkor bootkor rátaposok az F12-re, azzal előjön az UEFI boot menü, és ott mindjárt a legelső sorban Windows Boot Loader oda van készítve a kurzor alá, még csak lemenni sem kell rá, hogy kiválasszam az opciót, magyarán csak vakon rátaposok az F12 majd Enter billentyűkre és már bootol is a Windows 10 Pro 64 bit. Bár nem sokszor bootolok át Win10-re, néha Netlfix 1080p-t nézek rajta, meg olyan régebbi játékokkal játszok, amelyek linuxos Wine alatt nem futnak vagy nem jól. De ha már két lemez is van a gépben, meghúztam egy ilyen opciót, sose tudni mikor jön jól. Bár mióta van újra külön gamer gép szintén Win10-zel, lehet a laptopról lepusztítom a Windowst, fölöslegesen foglalja a helyet, havonta jó ha egyszer bootolok át rá valamiért pár percre. Már vagy 5 éve váltottam Linuxra, mint fő rendszerre, sok évig Windows sem volt fent egyáltalán, nem bántam meg a váltást, a mai napig kamatozik és fog is a jövőben.
Sőt, néha külső SSD-t is bevonok a bootba, USB-SATA adapterre kötve, akkor 3. OS-t is tudok próbálgatni, pl. valami ismeretlen Linux disztrót tesztelni, vagy BSD-t vagy Haiku-t, ilyesmiket. De futtattam már külső SSD-ről MS-DOS 3.30-at is retrózáshoz, igaz akkor az UEFI BIOS-ban be kellett kapcsolni a Legacy boot lehetőségét is (UEFI + Legacy), és a lemezvezérlőt át kellett álltani IDE módra. Az MS-DOS 1.0-3.0 sajnos nem bootol már i7-es gépen sehogy sem, mindegy milyen legacy módot kapcsoltam be. A 3.30 a legrégebbi, ami fut, de futott már SSD-ről MS-DOS 6.22, és FreeDOS 1.2 is DOS alatt nem megy természetesen a TRIM, de a FAT16-os és FAT32-es partíciókat tudom a felcsatolásuk után Linux alatt kézileg külön futtatott fstrim -a -v segítségével TRIM-ezni, de a DOS úgyse ír annyit, hogy a TRIM hiánya számítani tudjon.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #37661 üzenetére
UEFI-s telepítésnél szokott lenni a boot listában Windows Boot Manager és az van az első helyen. Ha az 1. HDD-hez kapcsolódik, annál a telepítésnél lett létrehozva, akkor elvileg azt fogja indítani. Az meg hardvertől és UEFI BIOS-tól is függhet, hogyan lehet váltani. Nálam pl. laptopon (is) működik az, hogy ha a WBM helyett magát az adott fizikai meghajtót válaszom ki, akkor úgy is indul a W10. Meg lehet a boot listában akár több WBM is és akkor megint tudok szelektálni, hogy melyiket akarom indítani.
A másik megoldás meg nyilván az, hogy 1 fizikai lemezre telepíteni a 2 rendszert és akkor alapból létrejön a közös bootloder, amiből mindkét rendszert lehet indítani. Sőt, ez a default és azonos telepítési módnál a célszerű megoldás. A külön fizikai lemeznek akkor lehet értelme, ha pl. eltérő (CSM + UEFI) bootolási mód szerinti telepítést akarunk, vagy valamiért elszeparáltan telepíteni a 2 OS-t. De a felhozott példánál ez pont nem feltétlen indokolt...
-
Frawly
veterán
válasz Doky586 #37666 üzenetére
Simán lehet két UEFI bootos Windows között is választani. A BIOS után azonnal előhozod a BIOS boot menüjét (a legtöbb lapnál és laptopnál F12), ott kéne látszania az összes telepített UEFI OS-nek és UEFI-s rendszert tartalmazó meghajtónak. Pl. nálam sorolja, hogy Windows Boot Loader, Arch Linux, de meghajtónként is írja utánuk lévő sorokban, hogy Crucial MX300 (ezen van a Linux), Samsung 860 EVO (ezen a Win10). Tehát többféle módon is tudom indítani.
-
-
-
-
-
Czimby
addikt
válasz Doky586 #37792 üzenetére
Köszönöm az infót!
A többeiknek is!Konkréten erről a lapról lenne szó, biosban ki lehet választani az AHCI-t, ezen kívül más dolgom akkor nincs is, mehet rá egy friss Win10 és kész is.
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Anonymus23
veterán
válasz Doky586 #37792 üzenetére
Azt tudom, de ha összehasonlítod a gépet amibe szánva van, egyszerűen nem látok okot, hogy mikor jönne el az a sebességvesztés, amikor ennek jelentősége lenne. De pl vannak programok, amik megcsinálják ezt, pl O&O Defrag, stb stb.
Ha rendelkezésre áll az SSD otthon, akkor simán kipróbálnám ezt a módszert mielőtt egy fillért is költenék rá.
;) - The Power of the Light Side
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #37795 üzenetére
Ez most nem éppen világos Doky586, hogy hogyan kapcsolódik a TRIM-hez, amikor ott a partícióeltolásról és a klónozásról volt szó, ami esetedben már eredetileg sem stimmelt... Meg ez az okvetlenül javítsad, majd ettől megtáltosodik megint nem tudni honnan jött, mert arról sem volt szó, csak az előbbiről...
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #37797 üzenetére
Annak a korábbi esetnek mégis mi köze van a mostanihoz és a TRIM-hez...?
Egyébként annál te kezdted el pluszban mutogatni a sebességet, de részemről világosan a klónozásról és partícióeltolásról volt szó, meg hogy annak normál esetben nyilván klónozás után is stimmelnie kell. Mármint ha eredetileg a forrásmeghajtón is oké volt, mert ellenkező esetben annyira nem meglepő. De egyes programok akár a klónozás során, vagy utólag is képesek javítani.
-
Yogibear974
senior tag
válasz Doky586 #37828 üzenetére
Szia!
Nincs titkosítva! CRC hiba inicializásnál. Hiába 'látja' a Samsung Magician meg a lemezkezelő. Gondolom csak a chipből olvassa ki az LBA-t éa a kapacitást. Sajnos a Getdata back is i/o hibát ír ki és hibásak a szektorok.
Assz'em ennyi! Elengedtem, halott! ;-oÜdv: -=Yogibear=-
-
Yogibear974
senior tag
válasz Doky586 #37854 üzenetére
Tudtommal alapból nem titkosít a win, hacsak nem engedélyezed. Egy szimpla visszaállítás volt régebbi időpontra, utána meg telepítő diagnosztika. Néztem test disk-el. Annyira nem vagyok nagy spíler ilyesmi backupban. Mit kell konkrétan tenni, hogy kiderítsem?! Esetleg privátban tudnál segíteni?!
Köszi.Üdv: -=Yogibear=-
-
-
Frawly
veterán
válasz Doky586 #37977 üzenetére
Valamennyit segített volna a sebességen. Meg így érdemes csinálni. Félre ne érts, én nem támadlak, de nem helyeselhető az a módszer, amit használtál. Ezt a klónozási mániát se értettem soha, hogy egy szutyok HDD-s rendszert őrizgetni, meg az alignálásával kínlódni, meg nem bootol. Az egész nem éri meg. Rendesen AHCI módban újra kell telepíteni a Windowst, annak a telepítője rendesen meg fogja oldani a bootot és a partíciók alignálását is, tiszta lappal fogsz kezdeni, meg arra is jó, hogy meglásd mi az a maximum, ami az SSD-ből újonnan, szűz rendszerrel kihozható.
-
Frawly
veterán
válasz Doky586 #37985 üzenetére
Ja, értem, hogy a klónozott rendszert nem használtad, csak összevetetted a HDD-vel egy teszt erejéig, hogy mennyivel gyorsabb. Igen, jól írtam, a CHS-es vinyónak jobb a CHS-es eltolás.
Bár azt nem vágom, hogy képes voltál egy teszt erejéig egy komplett klónozást levágni, de az alignálást nem igazítottad ki. Azt pedig ki tudják igazítani a klónozószoftverek. Nem kell neked javítgatnod utána, hanem eleve úgy klónozzák le.
A Macriumot nem ismerem alaposan, de annyit biztosra tudok, hogy még a klónozás megkezdése előtt van rá opció, hogy automatikusan javítsa az eltolást SSD-kompatibilisre, csak kicsit el van dugva.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Doky586 #37987 üzenetére
Akkor mást kell használni, ha bugos a progi. Azért nehogy már nagy szám legyen egy alignálás, elég alap dolog. Van kismillió másik klónozós szoftver. Arra is figyelni kell, hogy a legújabb verziót kell használni.
Ha más nem, megcsinálnám linuxos dd-vel, úgy, hogy a 63*512 CHS alignáláshoz képest +1985*512 bájtnál kezdje a célmeghajtóra kiírni a lemezképet, majd a partíciós táblában kézzel javítanám az eltolást 63 szektor helyett 2048 szektorra az összes partíciónál, bár ez elvileg csak MBR-nél műküdik, a GPT-nél gondot okozhat, mert ott több másolata is van a partíciós táblának. Azért 2019-ben ez nehogy már rakétatudomány legyen.
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #37987 üzenetére
Látom még mindig ezen rugózol... De azt azért tegyük már hozzá, hogy nálad egy XP-vel particionált, vagyis eleve rossz alignálású PATA HDD volt a forrásmeghajtó és nem, nem a Macrium Reflect rontotta el, mivel már eleve rossz volt... Az meg a másik, hogy miután megfelelően lett végrehajtva a programmal a klónozás, kiigazította közben az alignálást és úgy került az SSD-re a rendszer, max. >>>nálad<<< utána valamiért nem bootolt, de mondjuk van a WinPE változatban boot javításai opció is szükség esetére. Meg ezt a kattintásos / egérhúzásos módszert is hagyjuk, mert az nem a program hibája, ha te szimplán csak a tovább gombra kattintasz és ennyi, holott ott vannak előtte egyértelműen a beállítási lehetőségek. Az pedig már csak a ráadás, hogy a programnak eleve nem az aktuális verziójával próbáltad a klónozást, hanem valami muzeálissal.
Meg egyébként is miről beszélünk ugye... A Macrium Reflect elég jó szoftver ilyen célra, kb. az egyik legjobb és nem, nem szokta csak úgy elrontani az alignálást, pláne ha a forrásmeghajtón is eleve jó. Meg ez a felhozott példa is elég szélsőséges manapság, mármint a lassan közel 20 éves (!) és amúgy 5 éve (!) lejárt szavatosságú XP, meg PATA (!) HDD, amit megint nem sokan használnak, szóval ja, valóban lehet a korábban említett kb. 1%, a másik 99-nél meg nyilván egyáltalán nem téma...[ Szerkesztve ]
-
dejvid8
őstag
válasz Doky586 #38012 üzenetére
Úgy tudom ez a legújabb verzió, hivatalos oldalról töltöttem le. De itt egy kép, itt látszik.
[ Szerkesztve ]
M2 Air 16/512 | Google Pixel 6A | Xbox | Cars | Developer | Footballer | Visca!
-
Frawly
veterán
válasz Doky586 #38023 üzenetére
Ez gyártótól és modelltől függ. Van, ahol valóban garanciális feltétel, hogy 70 fok fölött nem üzemeltethető. De általában full sebességű, gyorsabb NVMe-knél sokszor elkerülhetetlen a 70+ fok, sokszor még akkor is, ha jó hűtés van rajta, de mondjuk a ház rosszul szellőzik.
-
ledgeri
nagyúr
válasz Doky586 #38025 üzenetére
Mivel bizonyítják, hogy többet ment 70 fok felett, mint a hőmérséklet-log egyszeri időköze?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Microsoft Excel topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen