Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. SSD kibeszélő
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-11-09 14:16

    Mobilarena

    Ide várunk:
    - minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #37656 King Unique titán ricsi99 #37655
    Új Válasz #37656
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz ricsi99 #37655 üzenetére

    Amit írsz, az ugyanúgy előfordulhat legacy (CSM) telepítésnél is, sőt van hogy még gyakrabban... Meg azért nem kellene általánosítani, mintha minden esetben ez a máshova rakja lenne az érvényes, mert ez sem igaz. Az meg a másik, hogy az nem feltétlen a telepítő hibája, ha egyesek nem tudják előtte megfelelően beállítani az elsődleges boot device-t, törölni a lemezt, vagy éppen a megfelelő portra csatlakoztatni a célmeghajtót... Mert ugye mikor is kerülhet a rendszerindítás, az annak létrehozott kicsi partíció(k) másik fizikai lemezre? Hát pl. akkor, ha nem a legkisebb eszközazonosítójú (lemez 0) a célmeghajtó, a BIOS-ban nem a telepítéshez használt célmeghajtó van elsődlegesként beállítva, továbbá a céllemez nem particionálatlan, hanem már fixen elő van particionálva (nincs hova létrehozni) és van másik lemezen elsődleges partíció. Ellenben ha ezekre, vagy a telepítés, bootolás típusától függően akár csak egy részükre odafigyel a user, akkor nem fogja csak úgy máshova rakni a telepítő a rendszerindítást. Például nálam sem UEFI-s telepítésnél, milyen érdekes ugye. Plusz a telepítőben is le lehet csekkolni hová kerülnek a kisebb partíciók, az új + alkalmaz opcióra kattintva eleve létrehozza ezeket és nyilván mutatja is, hogy hova. Ha valaki nagyon akarja leválasztja fizikálisan (lehúzhatja) a többi fizikai lemezt a telepítés idejére, de ez sem kötelező, mert egyrészt hardvertől függően akár a BIOS-ban is letilthatók, másrészt lásd az előbbieket.

    [ Szerkesztve ]

  • #37658 Frawly veterán ricsi99 #37655
    Új Válasz #37658
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Frawly

    veterán

    válasz ricsi99 #37655 üzenetére

    Ez egy elég régi hibája a Windows telepítőnek, hogy az első lemezvezérlő csatornán lévő lemezre erőlteti fel a rendszerbetöltőt. Ez a meghajtók lehúzgálása telepítés idejére már a 2000-es évek elején is gáz volt, nem hogy így 2019-re.

    Az UEFI boot ebben is jobb, mert ott nem tesz semmilyen rendszerbetöltőt a meghajtó elejére, hanem azon a háttértáron hoz létre lehetőleg EFI partíciót, amire telepíted a Windowst. Persze, ha van neki hely. Így elvileg más lemezt nem rondít össze. CSM/Legacy bootnál viszont mindenképp begányolja az NTLDR-t az első IDE vagy SATA csatornán lévő lemez MBR-jébe, ha kéred, ha nem, csak a leghúzgálással lehet ezt kivédeni.

  • #37661 Doky586 nagyúr ricsi99 #37655
    Új Válasz #37661
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Doky586

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz ricsi99 #37655 üzenetére

    &King Unique:

    Félreértetted. Példa:
    - Csak egy hdd van a gépben (nincs benne másik)
    - Telepítesz rá uefi módban egy kínai win10 home -ot.
    - kiveszed a hdd-t, beteszel egy másik üres hdd-t
    - telepítesz rá egy lengyel nyelvű win10 pro -t (szintúgy uefi módban)
    - kiveszed a hdd-t, beteszel az első hdd-t
    - minden rendben. bootol fut rendesen a kínai win még mindig
    - beteszed a második hdd-t is

    - Melyik win fog elindulni? a kínai vagy a lengyel? és miért. ?
    (a biosba be se léptél. mindkettőt a 'windows boot manager' indítja)

    Ha váltani akarsz a két uefi telepítésű hdd közt mit állítasz át?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák