- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Android szakmai topik
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ingress
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
Hirdetés
-
Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
ma Az Xperia 10 VI megegyező méretben, de friss dizájnnal, erősebb hardverrel és újragondolt kameraszettel mutatkozott be.
-
Yakuzás játékkal teszi vonzóbbá VGA-it az ASUS
ph A GeForce és a Radeon megoldásokhoz is elérhető a promóció.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz eeXaa #152200 üzenetére
"A gépházban 2 db Christie CP2230 típusú 2K-s digitális vetítő van, egyik a bal szemnek, másik pedig a jobb szemnek vetít 3D film esetén, 2D-nél csak az egyik üzemel. A vetítő az IMAX® 3D rendszert használja, amely polarizált eljárással működik, ám a más mozikban használt szemüvegek itt nem használhatók, mert más (vertikális) a polarizációs séma. "
Igen, ugye a 70mm-es film után nem egyből jött a 4K lézer sehol sem a világban, mert nem állt rendelkezésre a technológia, hanem visszalépés történt, azaz sima 2K lett 2012-ben. 2018-ban indult a 4K lézer vetítős IMAX és azóta már a legtöbb moziban ez van külföldön, de ugye egy magyarországi mozi szegény, nem engedheti meg a váltást csak úgy, amikor kedve van.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Bad Pritt #152203 üzenetére
Igen, a hang menti meg jelenleg a termet. De hogy az Avatar 2-ben nem lesz látható például a szuper részletes Na'vi szempilla az biztos Én először voltam ugye 4K vetítésen a Top Gun-on nem rég és természetesen sokkal részletesebb a kép. Nem hiszem, hogy visszatérnék 2K (FullHD) moziba már.
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
válasz PuMbA #152202 üzenetére
Wow! ezek szerint az "én" imax-om is 2K
...ugyanis nem lézer....
...akkor lehet ezért nem tett rám sosem nagy benyomást. 70mm film volt benne régen, de én már csak a digitalizálás után kezdtem oda járni...
Viszont ennek ellenére zseniálisan nézett ki az avatar tréler. Néztem is a JW kezdeténél, hogy mit csináltak a minőséggel. -
k-adi
nagyúr
cinextben ugyan nincs imax, de ott 3. generációs 4K lézer vetítési technológiát használnak (elvileg)
-
nagyúr
válasz Bad Pritt #152193 üzenetére
Én az eget meg a földet nem látom bennük. Ha odafigyelsz, a 2-es részletgazdagabb, az nem kérdés, de ha mindezt mozgásban látod, hátradőlve, és a CGI nem kifejezetten a szívedhez közeli téma, akkor szerintem sem üt akkorát. Elsősorban azért, mert már nagyon szűk az a sáv, ahol ütni tud - hasonlóan a videojátékokhoz, ott sincs már túl nagy mozgástér.
A video amúgy érdekes volt, köszi!
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
PuMbA
titán
válasz gbors #152212 üzenetére
Mondjuk az kár, hogy az Avatar 2 teaser csak 720p körüli (YouTube-os 1080p) minőségű, szóval sajnos sok részlet nem látható, pedig pont ezekben lesz nagy fejlődés pár nyilvánvalóbb dolgon kívül. A víz az egyik nyilvánvaló dolog, ami ilyen minőségben is ordít, hogy az eddigi legjobb lesz.
[ Szerkesztve ]
-
-
spiky03
veterán
-
mephi666
nagyúr
-hogy hívják párizsban a sajtos negyedfontost?
-royal with cheese
-és a big mac-et?
-azt ugyanúgy, csak lö big mac
-és moszkvában hogy hívják a big mac-et?
-bolsoj burger"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Eversmann
aktív tag
Jurassic World: Dominion
Megnéztem tegnap. De így már bánom.
Én már annak is örültem volna, ha az első két World rész szintjét hozza, de még ezt sem sikerült Mr Trevorrow, engedje át kérem a szériát másnak.
Eleinte hosszabb, spoileresebb kritikát akartam, de rajöttem hogy annyit nem ér. A film eleje jó, megmutatja a megváltozott világot. De ami utána jön, a konfliktus forrása. Én nem tudom, de nagyon blődség. Erre futotta? Erre. Legalább valami tudományos hátteret dobhattak volna köré. Semmi, csak úgy van. Fogadjuk el. Visszahozták a régi kedvenceket is, de velük nem tudtak mit kezdeni. Statisztáltak csak. Még ki is szól valamelyik a hülyébbnél hülyébb párbeszédeknél, hogy "Mi van?!". Kb. Így éreztem én is. Utána meg csak úgy történnek a dolgok, mintha azt gondolták volna, hogy pakolgassunk egymás után minden olyan jelenetet amiben fogak vannak. Csak kár, hogy az egész így súlytalan lesz, amikor főhőseinkre 2 percenként támadnak rá vérengző fenevadak. Már ők is immunisak lesznek rá. Na, meg kellett ebbe is már egy feka gettós csaj. A vörös poénon meg fogta egész mozi a fejét. Nem tudtam már mi hiányzott Katasztrófa.
Összeségében: Látvánnyal nincs gond, de maga a film egy silány, középszer munka. Kár, mert minden adott volt hozzá.
Life is better with a Titan
-
paatrick
őstag
Örömapa / Father of the bride (2022)
Egy újabb semmi. Nem tudom megítélni mennyire a 91-es Steve Martinos Örömapa kópiája ez, de az sokkal viccesebbre rémlik.
Ez inkább kvótafilmnek érződik, van a kubai bevándorló meg a mexikói bevándorló és most összeházasodnak amerikában.
Alig van vicces jelenet, szituáció. Semmibe tartó mellékszereplői szálak, a történet is már az első perctől kiszámítható.Nem érte meg a 2 órát rááldozni.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Peterhappy
őstag
válasz paatrick #152220 üzenetére
Szerintem kifejezetten jó humora van a Steve Martin-féle változatnak, sőt, úgy rémlik, annak még a második része is meglepően jó volt.
Mondanám, hogy teljesen indokolatlan remake-nek tűnik, de nyilván nem véletlen készült.
Köszi a kritikát.Érdekesség: Az eredeti változat 1950-re tehető (némileg más sztorival), többek között bizonyos Elizabeth Taylor és Spencer Tracy főszereplésével.
-
paatrick
őstag
válasz Peterhappy #152221 üzenetére
Pont néztem én is hogy van még 50-es változat is. Valószínű 30-40 év múlva újra csinálnak egyet az akkori épp aktuális problémákkal beleszőve
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
perempe
addikt
Aki Kaurismäki melyik filmje ajánlott? Pár éve a mozgókép és médiaismeret érettségiben szerepelt a Külvárosi fények, de hallani se hallottam még róla. Nekem persze nem kellett ilyet tanulnom.
A remény másik oldalával indítok valószínűleg, az Külvárosit nem tudtam beszerezni.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
nagyúr
válasz perempe #152223 üzenetére
A Múlt nélküli ember jó volt, azt tudom ajánlani. Ill. egy rövidfilmjét láttam a Ten Minutes Older: The Trumpet kollekcióban (Dogs Have No Hell), az egy kicsit zavarodott volt, de tetszett.
Meg persze ott van a Leningrad Cowboys, azokból nem láttam egyet sem.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
perempe
addikt
köszönöm a válaszokat, írhat más is.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
k-adi
nagyúr
A pók feje
Spiderhead (2022)Arról volt szó, hogy ez egy izgalmas thriller-dráma lesz, vagy legalábbis izgalmas.. na hát ezt nem igazán sikerült összehozni, még Hörcsög krisztián se segített ezen. A bosszantó az egészben az, hogy maga a story ötlet még egész jó is lenne... na majd 10év múlva egy remake
-
perempe
addikt
Megnéztem az Emelt fővelt (Walking Tall): a 86+ perces filmből 12+ perc a végén a felirat.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
PuMbA
titán
Top Gun kezd érthetetlenné válni. USA-ban 44 millió a 4. hétvégén, ezzel az örök ranglista 2. helyén az Avatar mögött, ami 50 milliót hozott a megjelenése után ennyivel.
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
Kicsit félve, de megnéztem a morbiust. Nos megint beigazolódott számomra, hogy az online közösség ízlését nem szabad készpénznek venni. Igaz, a film semmi újat, korszakalkotót vagy zseniálisat nem hozott magával, de számomra egy esti kis szuperhősös kikapcsolódás volt. Volt eleje, közepe, meg vége, egy eredet sztorinak pont elég volt. A venom 2 vergődéséhez képest meg mérföldekkel jobb volt. A képregényt nem ismerem, szóval ez csak egy koca marveles véleménye.
Pár nap múlva mondjuk erre sem fogok már nagyon emlékezni, de én ezt nem is várom el feltétlenül ezektől a filmektől. Adja meg a szórakozást arra a 2 órára, amíg tart. Én ezt megkaptam. És kiváltotta bennem az érzést, hogy a folytatást is megnézzem. Már ha lesz...
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Bad Pritt
nagyúr
Ha már pár napja szóba került a cgi, meg mi mennyire élethű: van egy új kis teaser a Thor-hoz, 0:28-nál Meek hogy a francba nézhet ki ennyire szarul? Lehet még dolgoznak rajta megjelenésig, csak akkor miért rakták bele a trailerbe, ha félkész...
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen