- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Android szakmai topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Honor 90 - modellalkat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ezek a Samsung Galaxy A35 és Galaxy A55 magyar árai
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bagyulajuve
addikt
válasz Pearce #152145 üzenetére
valóban nem olvastam utána, hogy kik készítik, bár egy barbie film nem tudom mennyire lehet komoly
az említett filmek közül a Marriage story-t láttam
nem tudom mennyire lehet amúgy őket beskatulyázni, lehet egy könnyed film lesz, én nem tudok semmit a "plot"-ról, erről van infód esetleg?
amúgy meg ki lehet egyezni a feleknek
de az általad írtak alapján tényleg nem illik bele
[ Szerkesztve ]
Resistencia eterna
-
válasz Bad Pritt #152150 üzenetére
Irónia akart lenni. Nem valami állítólagos csúnyaságot művelt, nem is valami bunkó szexuális közeledésről van szó, és nem is egy évekkel ezelőtt elévült bűncselekményről.
Hanem konkrétan, most, folyamatban van a bűncselekmény, elrabolt egy kiskorút, emiatt keresik Ezra Millert. Szóval őt nincs hova cancelelni, mert ő maga tűnt el, ha meg előkerül, akkor börtön. Legalábbis ha jól értem a szituációt.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz lezso6 #152153 üzenetére
Hát amúgy ez a csavar a sztoriban, hogy igazából nem rabolta el, szimplán nem érik el őket és nem tudják átadni neki a gyerek szülei által kért távolságtartási végzést, ami alapján békén kéne hagynia őket.
Amiért lecsukhatják esetleg az minden, amit a gyerekkel tett még nagykorúvá válása előtt, drogok, alkohol, bármi, amiről a szülők mesélnek, ha bizonyítani lehet.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
válasz Bad Pritt #152154 üzenetére
Aha, hát akkor bedőltem a bulvárnak. Szóval ez a szituáció enyhébb esetben egy tini szökéstől szól, durvább esetben egy kiskorú (Tokata Iron Eyes) megrontásáról, habár utóbbi jelenleg már 18 éves, de állítólag 12 évesen már elkezdte mosni a gyerek agyát az akkor 23 éves Ezra Miller.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz lezso6 #152155 üzenetére
Na ja, kicsit elszállt a bulvár a szülők irányába, nekem is kellett 10 perc, mire találtam egy nagyjából jól összeszedett forrást a témában.
Kiskorú veszélyeztetése benne van a pakliban az eddigi infók alapján, ha a szülők jogi útra akarják terelni, de így, hogy felnőtt a gyerek és nincs gyámság alatt, sokat már nem tehetnek a mostani dolgokkal.
Ezrának ettől függetlenül szerintem annyi, egyszerűen rossz a neve a szakmában, potenciális veszélyforrás bármilyen stúdió meg projekt számára.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Pearce
aktív tag
válasz bagyulajuve #152151 üzenetére
"én nem tudok semmit a "plot"-ról, erről van infód esetleg?"
Csak annyit, hogy több Ken és Barbie lesz, nemcsak Gosling és Margot. A plot - hogy kibukik Barbieland-ből, mert nem tökéletes - az a Sony féle Barbie lett volna Amy Schumer-rel.
Más:
Ezra érdekes eset, pl ez az eltűnés is. Pl. ez: [link]
A kommentelő elvileg Ezra közeli barátja és a zenei bandájának tagja.
-
paatrick
senior tag
Amúgy mi értelme összehasonlítani a Jurassicot a Top Gunnal? Értem hogy most megy mindkettő a moziban, de az egyik a 6. rész egy sorozatnak a másik meg 30+ év után egy 2. rész.
Ha már mindenképp hasonlítani kell akkor ott a Mission Impossible. Az is 6 részes most, lövésem nincs mi volt már a 2-3-4-5-6 részekben, igazából az elsőt se tudnám elmondani csak mindben volt 200x gumimaszk, a Jurassicot meg mindet tudom
Pedig értékelésben az MI biztos jobb mint a Jurassic filmek.[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
oriic
HÁZIGAZDA
-
Ispy
veterán
válasz paatrick #152159 üzenetére
Hát én a jw-ből sem emlékszem sokra, se a régiekre, se az újakra, pedig mindet láttam többször is, szerintem még moziban is. Felejthető kategória, addig szórakoztat, amig tart a film, jó esetben, mert úgy rémlik az utolsó részt már nagyon megszenvedtem. A top gun meg kedvenc volt, gyerekkoromba, az új meg egy picit sem érdekel, majd ha film+ leadja megnézem. Szóval kb ugyanolyan mind a kettő.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
negyven2
veterán
Szeptember 23 | Netflix
"Fact. Bears eat beets. Bears. Beets. Battlestar Galactica."
-
PuMbA
titán
válasz lemmy9 #152163 üzenetére
A Top Gun amúgy amiatt népszerű, mert egy ikonikus tagja lett a 80-as évek filmjeinek. Nem azért, mert szuperjó film. Például a film kezdő 4 perce, Harold Faltermeyer zseniális zenéjével, amit mindenki ismer, beégett a filmszeretők tudatába, mint az egyik legjobb filmkezdet. Amint meghallod a kezdő gong hangot, egyből megismeri bárki a filmet, kult film.
[ Szerkesztve ]
-
Bad Pritt
nagyúr
Jurassic World Dominion Pitch Meeting
Ismét jobb ez a szösszenet, mint a film maga.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
eeXaa
addikt
-
Pitterix
őstag
Erősen közepes film, nulla izgalommal.
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
PuMbA
titán
Érdekes számok, annak ellenére, hogy mindegyik film bőven profitot termel:
Top Gun USA-ban 3 hétvége alatt hozott annyit, mint a Doctor Strange 6 hétvége alatt (400 millió) és már tovább növekedett, 420 milliónál jár. Jurassic World: Dominion az első, azaz mostani csütörtökjén csak 8,6 milliót hozott, miközben a Top Gun-nak ez a 3. csütörtökje és még mindig 6,2 milliót kaszált. A Spider-Man: No Way Home, ami tavalyi film, de átnyúlik erre az évre 1,9 milliárdnál jár összesen, hihetetlen. Egy külön dimenzió. A Pókember brand ennyit ér.
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz PuMbA #152172 üzenetére
"A Pókember brand ennyit ér."
Szerintem ez a kulcs: a Marvel egy tk. a Top Gun/Jurassic réteg-rajongói szintű képregényhalomból (alapanyagból) csinálni tudott egy Star Wars-jellegű világ-őrület-trendet - egy brand-et. Ez a brand a tizen-kiskamaszoktól a (mittudomén) 40-es régi rajongókig mindenkit céloz, (világszerte).
Szerintem a Jurassic is lenne ilyen népszerű (a dínók mindig kedvencek voltak statisztikailag), de nem csináltak - pontosabban Spielberget követően igen, de aztán lassan elhanyagolták, míg a Marvel most folyamatosan gőzerővel zakatol - aktív brand-et, csak betolták a dínós filmeket egy "kötelező marketinggel" (és a reménnyel, hogy a nosztalgia meg az új technika majd működni fog magától), és ezért ugyan nézték is, de nem mindenki (potenciálisan mozgósítható közönség), és a (Jurassic World) filmek minősége sem kedvez a szériának.
A Top Gun pedig szintén egy réteg ('80-as retró-életérzés/repülős) cucc, de Tom Cruise maga az aktív brand, illetve jók nagyon a filmkritikák (nézői részről is), ezért terjed az "ülj be, nézd meg"-hatás.Az USA 400-450 millió bevétel szerintem mindegyiknél adott (és nem vagyok benne biztos, hogy ezt jóval meghaladná bármilyen film), de a Pókember 1,9 milliárdja már világszintű bevétel vagy csak az USÁ-n belüli? (ezt nem tudom, hogy melyik adatot nézted, úgyhogy javíts ki)... és itt ütközik ki a világpiaci aktívan tolt brand-marketing eredménye.
Továbbá a Doctor Strange-filmek sztoriban nagyon halványak, ott a látvány tud csak nagyot dobni, de a Pókember-filmekben Pókember pl. nem kerül háttérbe, míg Strange a saját új filmjében abszolút mellékkarakterré vált (ráadásul a karaktere megírása kb. egy "Vasember-mufurc-beszólogatós-lezser 2.0"-ban kimerül, így Pókember karaktere karakteresebb nála, és mindig is a legnépszerűbb Marvel-nek számított, ha jól tudom).
Végül a nézői kritikák is minimum vegyesek Strange multi-bőrlehúzásával kapcsolatban, Pókember ellenben meglépett egy "osztálytalálkozót", ami a karakter mindenféle régi-új rajongóinak sok+ pontot adott (miközben a film nem egy nagy eresztés)...Összességében tehát: brand-be fektetett energia + aktuális film(hős), így könnyű és nehéz összevetni néhány filmet, de azért kibogozhatónak tartom.
Magánvélemény (nem mintha az eddigiek nem azok lennének ) a végére:
a Top Gun egy az alapanyagával (filmsztori, nosztalgia, színészek, technika, reklám, stb.) jól sáfárkodó, régivágású, de modern film, ami kb. kimaxolta a repülős-témát (életérzés+látvány+történet).
A Marvel dögunalomba fulladt (milyen tétemelést, milyen újdonságot tartogathatna még?), és nem is látszik, hogy valahová tartana, miközben már elég sok mindenkit ismerünk, tehát szorosabbra lehetne (kellene) venni az építkezést, csak beemelve az új karaktereket és kihívásokat a "széttartó" eredetfilmek helyett (Örökkévalók, Shang Chi, stb.), miközben szerintem a multiverzummal semmit nem tudnak érdemben kezdeni az alkotók (kreatív megközelítésben), csak varázsszóként dobálják közénk, hogy "hűűű"-zünk.
A Jurassic pedig max azt tudná újítani, hogy egy Legenda vagyok-szintű settingben "a dínók visszafoglalják a földet megtizedelve-kiszorítva a civilizációt, de páran még keresik a megoldást, küzdenek az új körülmények között" sztorit nyújt, de ez logikailag balfaszság lenne, mert nincs annyi dínó, az ember meg simán széttépné a fegyverrendszereivel a dínóhordákat, illetve egyáltalán valahol a zombiapokalipszis védhetetlensége alá, az új Majmok bolygója körülre pozícionálnám a fenyegetésüket, de ugyebár ezt is láttuk már...szóval igazából már mindent láttunk dínók a modernkorban témában.
Szóval filmként a Top Gun a top ezekből[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Miklós315 #152173 üzenetére
A Marvel dögunalomba fulladt (milyen tétemelést, milyen újdonságot tartogathatna még?), és nem is látszik, hogy valahová tartana
Ez szerintem a legnagyobb baj velük. Eltelt három év az Endgame óta és semmi koncepció nem látszik, össze-vissza utalgatnak egymásra a filmek, ezerrel pörög a fanservice, de látszólag nincs mögötte koncepció.
Összevetésképp a Vasember után három évvel öt filmből állt már az MCU és tudtuk, hogy jön a Bosszúállók, ami összefogja az egész bandát, volt mire várni, távlati engagement a nézők részéről, az első B film után három évvel meg már jött is a következő, amit jó előre le is szögeztek, folyamatosan fenntartva az érdeklődést.
Most meg közepes filmek, közepes-gyenge sorozatok, ugyanolyan történetek és effektek... max az ilyen Waititi meg Gunn kaliberű rendezők dobják fel kicsit a generic átlagot, de ők meg 5 évente nyúlnak Marvel témához.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
PuMbA
titán
válasz Miklós315 #152173 üzenetére
A Spider-man: No Way Home 804 millió USA-ban és 1 096 millió a világ több részén. Ez Star Wars és Marvel a csúcsán szint. Top Gun nincs se Kínában, se Oroszországban, se Szerbiában meg még pár országban, tehát nagy hátrányban van a több filmhez képest USA-n kívül, de még így is a 800 millió átlépésével a legnagyobb bevételt hozó Tom Cruise film lett tegnap. Tippre 900 millió körül lesz a vége.
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz PuMbA #152175 üzenetére
Na, kösz, mondom, hogy nem vágom (nem szoktam nézni) a bevételi bontásokat. Szóval 7-900 millió körül számítható a topnak USÁ-n belül...
Mennyi egy top-"világtöbbirésze" bevétel kb.? kb. 1,5 milliárd?
Mert akkor (persze mindig jobb a több pénz a sok pénznél, de) optimizmusra ad okot nekem, hogy igényes/jó (tömeg)filmekkel tudnának tarolni, ami motiváció lehet(ne, de sajnos az üres brand-hatás is tudja hozni a kasszasikert, ez meg semlegesíti az optimizmusomat )Igen. Nem is mozgat meg ez az egész (az Infinity War volt a működő sztorivégpont, meg az End Game Stark-szála), bár a Shang Chi önerőből tudott működni nálam (látványos és szórakoztató), azt még újra is nézem majd ha úgy hozza kedvem, de az Eternals vagy a Strange2 stb. megnézésre sem mozgat meg, mert érdektelennek mutatja magát (előzetesen) - és ezt a spoileres kritikák utólag alá is húzták ... nem vagyok célközönség
"Szerintem."
-
paatrick
senior tag
válasz Bad Pritt #152174 üzenetére
Volt is egy ilyen meme hogy Endgame előtt még tűkön ülve vártad a következő filmet mert egy picit bővített a nagy gonosz felé vezető úton. Azóta meg csak legyintesz egyet hogy itt a következő film.
Itt lesz az új Thor, értem én hogy egy rétegnek hype hogy Christian Bale valami istenölő gonosz de bárki el tudja képzelni hogy nem az lesz a vége hogy Thor győz?6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
#48613632
törölt tag
válasz Bad Pritt #152180 üzenetére
Hát van az a kabát, amit mindenre rá lehet húzni, de ha ezt elfogadjuk, akkor akár zárhatnánk is a topikot. 😁
Ide elvileg filmkedvelő emberek járnak, vagyis akkor működne a topik funkcionálisan, ha ez igy lenne. De én azt látom, hogy nem egészen ez van, mert itt a filmek többségét, meg időnként azok kritikusait is, sok esetben lehuzzák, fikázzák.
No offense, nem akarok feszkót kelteni, csak mondom, hogy észrevehetően negatív a csoport visszajelzéseinek az átlaga a filmek irányában,és ez szerintem nem jó. -
#48613632
törölt tag
válasz Bad Pritt #152182 üzenetére
Egyik sem, ha a topik alatt a tagokat értjük. Mindkettő olyan, amilyen,. de ahhoz, hogy találkozzanak, kellene a közös halmaz, vagyis a halmazok metszete, ami nincs, vagy nagyon parányi.
A filmek tömegigényt elégítenek ki, de ezt a topik nemigazán reprezentálja. Ezt inkább csak nem értem, mintsem hogy probléma lenne. -
nagyúr
válasz #48613632 #152183 üzenetére
A filmek egy része elégít ki tömegigényt, mások szűkebb közönségrétegekhez szólnak. Mindegyiket filmnek hívják, ezért elég nehéz róluk általánosságban beszélni. Kb. olyan a dolog, hogy a Meki is étel, meg a marinírozott, roston kisütött szöcske is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#48613632
törölt tag
válasz gbors #152185 üzenetére
Szubjektív véleményem, hogy a Meki ehető, de nem jó. (Kivéve a dupla/tripla csízbuger, mert az jó) Viszont olcsó, és van benne family pack ami nagy reklám. Nem is értem, mások miért nem csinálják. De azért hála istennek, hogy nem csinálják. A heppimélen szocializálódott kiskölökből lesz a meló után a csehóba betérő, és ott estig nagyfröccsöző átlag(alatti)pógár.
Bad Pritt #152184
Erre majd később, mert linkelgetni akarok, de az most k.rva körülményes. De nem értek egyet, teljesen legalábbis nem, viszont tisztázni kellene akkor, mi számít jó filmnek. Szerintem az IMDB 6 azért igen, arra még be lehet ülni moziba.
Ha viszont a Googlet veszem alapul, ott 78% szerint a JWD jó film. (még mindig nem láttam)eeXaa, savior De tömegek nem járnak Bódi Gusztira. Akkor a zenében mondj olyat, amit tömegek látogatnak, korosztálytól függetlenül, de az ettől még szar ....
-
Bad Pritt
nagyúr
Új Corridor VFX videóban beszélnek az Avatar 2-ről, érdekes.
Mondjuk én nem is értem, aki szerint ugyanúgy néz ki, mint a 2009-es film, az mit szívott, belövöd az első film trailerét a második után és szabad szemmel, laikusként látod, hogy ég és föld a kettő.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
spiky03
veterán
válasz Bad Pritt #152193 üzenetére
Hát én sem estem tőle hasra.
Pl a Love, death & robots sorozatban is azért egyik másik rész elég komolyan nézett ki. Minta rendes filmet nézne az ember. És ott ugye nem csak lények vannak benne, hanem emberek is.De ettől függetlenül megnézem majd az Avatar 2t, de vsz majd csak itthon 110"ol és nem rohanok majd rá a moziba.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
eeXaa
addikt
válasz spiky03 #152195 üzenetére
...pedig brutálisan néz ki... a JW előtt láttam a trélert imax 3D ben..... látszik hogy JC alaposan újra, átgondolta hogy akarja a 3D t megjeleníteni....
Minden snitt perfekt volt arányokban, szinben, stb.
No meg ugye a technológia is fejlődőtt az elmúlt több mint tíz évben.... tuti álleejtős lesz 3D ben.... azt sem tartom kizártnak hogy megint fellendíti a 3Dt -
Bad Pritt
nagyúr
válasz spiky03 #152195 üzenetére
Apróságokban látszik az orbitális különbség, a videóban is erről beszélnek.
Avatarban sem csak lények vannak, hanem gyakorlatilag minden. Ha az a jelenet, amit kiemeltek tényleg cgi, akkor ilyen jól film még nem nézett ki.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
KISDUCK
addikt
válasz eeXaa #152196 üzenetére
Hát szerintem túl kipukkadt a 3D lufi ahhoz hogy újra felfújják. Az elején érdekes volt és elég jól mentek a 3D TV-k is a háztartásokba, de annyit nem tudtak nyújtani hogy az emberek tartósan rákapjanak. Az effect filmeknél túlzásba vitték néhol hogy mindig kellett valami jelenet ami az arcokba vágja a tárgyakat, a story filmeknél meg sokat nem adott hozzá a filmhez. Jobb lenne ha a film ipar az akció/látvány filmeknél rákapna a 60 fps-re az sokat tudna dobni a dolgon, 3D látvány filmeknél meg kötelező lehetne. Még az Amerika Kapitány 3. részét néztem olyan moziban ahol passzív 3d ment és az akció jeleneteknél alig láttam valamit annyira el volt mosódva minden. Ha ez 60 fps lett volna akkor legalább tényleg folyamatosnak hatott volna a kép és nem elmosódott szellem karaténak.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Renault, Dacia topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Fűnyíró topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Dacia topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!