- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Netfone
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Magisk
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
ma Kínában más néven már startoltak, az európai árak magasabbak, de elviselhetők.
-
Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
gp A PlayStation 4 és Xbox One változatok automatikusan frissülnek az új kiadásra.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
válasz Bad Pritt #148849 üzenetére
mi otthon néztük, úgy is megvolt a hangulata este, sötét szobában ...arra még azt is mondanám, hogy akár újra is nézhető (egy venom2-nél viszont pizzát meg nagyon sok piát kéne adni ahhoz, hogy végigszenvedjem újra azt a kemény 85 percet)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Yodamest
addikt
"azért mert te másként értékeled a filmeket, még nem a többi ember a hibás"
Hát nem tudom... ezt mindig mindenre odalehet szúrni, hogy "te látod másképp", "te gondolod úgy", de én az objektivitásban hiszek. Ha mindenre legyen az művészet, zene, filmek, bármilyen kreatív tevékenység, csak annyit mondunk, hogy hát semminek nincsen értéke csak pont annyi amennyit az éppen szemlélő belelát, akkor egy nagyon kontrollálatlan világban élünk. Én hiszek abban, hogy a szubjektivitáson felül sok dolognak van azért egy objektív skálán mérhető értéke is. Most egy triviális példa csak az érthetőség végett: egy Jurassic Parkot senki sem tehet egy Matrix4 vagy Halálos iramban mellé, még az sem akinek mondjuk az utóbbiak jobban tetszettek, még annak is látnia kell, hogy nem ugyanakkora "meló" van belerakva a filmekbe, nem ugyanakkora gondoskodással készültek, szóval igen vannak egyértelműen mérhető elemei az igényességnek.
-
Yodamest
addikt
válasz belinho #148850 üzenetére
"Én az egész pontozásnak nem látom értelmét"
Hát így ilyen formában nincs is értelme, ezt már én is sokszor sokhelyen leírtam. Viszont valamilyen mértékű pontozás azért szükséges, hogy magát az igényességét a filmnek fel tudjuk mérni. A pontozás nem arra való, hogy megmondja neked mennyire fog tetszeni a film, hanem arra, hogy egy alapvető képet adjon arról, hogy a beletett munka egyébként milyen mértékű. Az 5 pontos skálát én jobban kedvelem, ott be lehet lőni elég jól az értékeket, szerintem annál részletesebb már felesleges, mert egy ponton már közbeszól úgyis a személyes vélemény.
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Yodamest #148852 üzenetére
egy Jurassic Parkot senki sem tehet egy Matrix4 vagy Halálos iramban mellé, még az sem akinek mondjuk az utóbbiak jobban tetszettek, még annak is látnia kell, hogy nem ugyanakkora "meló" van belerakva a filmekbe, nem ugyanakkora gondoskodással készültek, szóval igen vannak egyértelműen mérhető elemei az igényességnek.
Hogyan méred? Csak mert most felsoroltál három blockbustert, mind a háromban rohadt nagy meló van és pl. tök objektíven, a Jurassic Park egy könyv feldolgozás és annak nem igazán jó.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
mephi666
nagyúr
válasz Bad Pritt #148854 üzenetére
meg attól, hogy valamiben sok a meló, attól még lehet szar... erre mondom én, hogy elpocsékolt idő/pénz ...készítettem már én is olyan kaját, amire ráment fél napom és ment a kukába... nincs az az ember, aki azt mondta volna rá, hogy "érződik az ízén a befektetett 5-6 óra és ezért finom..."
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Ribi
nagyúr
válasz Yodamest #148852 üzenetére
De nem mondhatok mást - és ezen írásod alapján még inkább - nagyon másként látod a dologkat. Te elvárod, hogy emberek szépen leüljenek, végiggondolják mit is láttak, kiértékeljék, utánanézzenek, ... stb és utána pontozzon. Hol élsz te bázze?
Emberektől elvárod hogy GONDOLKOZZANAK? Te vagy a 832-ik dzsender?
[ Szerkesztve ]
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz mephi666 #148855 üzenetére
Ennyi. És gondolom nem egy Margherita ára ment el rá és ha külön-külön nézed az összetevőket, valszeg mind jó minőségű volt, meg készítés közben is úgy tűnhetett, hogy jó lesz, de végül nem lett.
A tavalyi Fast & Furious filmnél is ha szétbontjuk az összetevőket azt látnánk, hogy szinte minden részleg egészen magas minőségben dolgozott, aztán a végeredmény olyan lett, amilyen, vagy a rendező, vagy az írók, vagy valami más miatt, és végül ez lesz megítélve, hiába tette oda magát az 500 vagy 1000 ember nagyrésze.
A másik oldalon meg ott a Blair Witch vagy a Monsters vagy a REC, amikor kimennek páran egy kamerával és leforgatnak egy filmet, ami mai napig referenciapont és jó szórakozás lesz kb. az idők végezetéig.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #148852 üzenetére
Már miért kéne a pontozásnak objektívnek lennie? Még a szakmai osztályozás, mondjuk egy oscar sem objektív, hagyjuk már ezt a bullshitet. Csak fogad el, hogy ami másnak tetszik, az neked nem biztos és fordítva. A pontozás meg szart sem ért soha és nem is fog, talán írányadónak jó lehet az esetek egy részében, de full zsákbamacska.
Én például azért nem is pontozok, mert kb. 3 fokból áll a skálám, a nem tetszett, a semmi, meg a tetszett, ennél többet nem vagyok ilyen hülyeségre többet áldozni, mert nem érdekel. Na, kb. a pontozó emberek nagy része így pontoz.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
belinho
senior tag
válasz bagyulajuve #148859 üzenetére
Alien, Star Trek, Planet of the Apes, Piszkos Harry széria, A dolog, Halálsoron, A köd, Cápa, Independece day, Világok harca stb..
Inkább Sci-fi, dráma, horror jellegű filmek. Mese, vígjáték alapból kilőve nálam. -
KISDUCK
addikt
válasz Yodamest #148852 üzenetére
Szerintem ezt a pont rendszert el kell engedni, mindenki a saját véleménye szerint ad pontokat a filmekre, tény hogy célszerűbb lenne, ha műfajok kategóriák szerint lehetne pontozni, mert bár szeretem pl.: a Bosszúállók filmeket meg az Interstellart és az Életrevalókat, de ezeket nem lehet egymáshoz hasonlítani mert más az egész, ez ugyan úgy van mint a zene: Pistike azt mondja a teknó szar, tetves mosógép zörej a metál a faxa, Zolika meg azt mondja kend a hajadra a hörgésed te beteg hímtag, mert a dábsztep az isten. Szóval kár ezen rágódni, vitatkozni.
Ahogy korábban is írták: "el kell fogadni, hogy a tömeg beárazta". -
kukulec
őstag
the lost daughter
az a fajta atipikus film, amire semmit sem igazán lehet mondani. például nem lehet tudni, hogy mire is gondolt a költő. hogy ez most egy furcsa nő furcsa kapcsolata az anyaságával, viszonya a gyerekeivel, elidegenedése a társadalomtól, bizarr viszonya a helyi bűnözőkkel... érdekes hangulata van, rengeteg a szekunder szégyenérzet benne, nagyon jók a színészek különösen Jessie Buckley, Görögország hitelesen szép és lepukkant (amilyen valójában) mégis azt kell mondjam, hogy sok lényegtelen sittet bennehagytak és végeredményben csak azoknak ajánlanám, akik nem tudnak mivel eltölteni két órát. Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Yodamest
addikt
De tagadhatatlanul vannak egy filmnek (hogy ennél maradjunk) olyan oldalai, amit objektíven értékelni lehet. Egyik ilyen mondjuk a színészi játék, nekem ne mondja senki, hogy nincs különbség egy olyan film között kvalitásban, ahol már első ránézésre barátok közt beütésű ultragagyi színészek vannak jelen vagy egy olyan között ahol parádés a színészi játék, átélhetőek a karakterek stb.
És igen ez nagyon is beleszól a film élvezeti értékébe, lehet sokaknál nem (furcsa mód) de nálam sokat számít és ez pont egy nagyon egzakt, jól látható, objektív szempont, a színészi kvalitás.
Hogy vissza is csatoljak az Árok c. filmre, na ott a színészi játék által már mondható az, hogy magasabb szint mint sok egyéb 5-6 pontos film, mert Kristen szokásához híven nagyon természetesen és átérezhetően közvetíti a karakterét. Szóval ez egy mondjuk halálos irambanhoz képest máregy egész más nívó és objektív tényező, ezáltal értékelhető.
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz Yodamest #148864 üzenetére
Sokak szerint M. Fassbender király színész, szerintem meg fapofa, unalmas (egysíkú)... tehát ez sem úgy objektív
Ja, a magas labda kimaradt: K. Stewartot is rengetegen szidják, mert szerintük fapofa, unalmas (egysíkú), szerintem meg van szerep, ami jól áll neki (ennek a fapofa, unalmas színészi kvalitásnak)...[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
mephi666
nagyúr
válasz Miklós315 #148865 üzenetére
...senki nem tud úgy saját magával furulyázni
Stewart csaj meg nagyon beégett a köztudatba az irritáló szájtátós p*csa tvájnyálos karakterével... kb az árok az első film, amivel nálam onnan el tudott mozdulni volt a hófehér és a vadász, ahol ő volt a gyönyörűséges hófehérke, Charlize Theron meg a csúf gonosz mostoha... nebazz
twilight-ra vissza: abból a szériából aki legjobban irritált, azzal fordult nálam legnagyobbat a világ... abból a Pattinsonból szerintem olyan korszakos színész lesz, mint DiCaprio többféle karaktert is nagyon jól hozott azóta... kíváncsi vagyok, milyen pattman lesz belőle: szerintem simán el is felejtjük azonnal, hogy Christian Bale óta más is játszotta a szerepet
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Miklós315
aktív tag
válasz mephi666 #148866 üzenetére
Patiszonnak nem sok filmjét láttam (Potter, Alkonyat, Remember Me, Országúti bosszú, A világítótorony, V. Henrik), de csak A világítótoronyban "játszott" szerintem, a többiben "Stewartoskodott".
Majd kiderül, idővel, hogy felnő-e a feladathoz...+ #148867 Major Lion
Kristen Stewart szerintem nem jó színész, de így is bejön, némelyik filmjében a szerepe pont illik ahhoz, amit tud (nézni bambán), pl. a Beszélj!, Camp-X Ray, illetve ezek egész jó filmek."Szerintem."
-
Louro
őstag
Éden (film harmadánál feladva) 1,5/10
Sztori szimpatikus volt, de nem bántva a magyar filmeket, ez is gáz kivitelezés lett. Annyira "üres". Annyira beállítottak a szereplők. Annyira művi. Még a vágások is olyan semmilyenek.
Pedig régóta szemeztek vele és ma esélyt adtam neki, de sajna feladtam ezt a merő unalmat.
Mess with the best / Die like the rest
-
Pitterix
őstag
Mortal Kombat Legends: Battle of the Realms
Az egészben az ért valamit, hogy egész jól ábrázolták a karaktereket. Ezen kívül egy nagy gagyi vértenger csak.
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
erahurka
félisten
válasz Pitterix #148871 üzenetére
Hányok már ezektől a gagyi 2D DC/Warner Animated filmektől. Ne lenne olyan rohadt darabos, meg lenne valami egyediség a rajzstílusban. Mint a Batman Ninja, na az legalább jól nézett ki, még ha túl is tolták a sztorit.
-
#48613632
törölt tag
-
perempe
addikt
válasz #48613632 #148873 üzenetére
A Tanár úrnak szeretettelt (To Sir, with Love) pár hete láttam.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
brownus
veterán
https://www.instagram.com/p/CYYOotLrhYs/?utm_medium=copy_link [link] ...at the weed store... <3 :)
-
Ispy
veterán
válasz Yodamest #148864 üzenetére
Szerintem túlbeszéltük, szvsz ebben sincs igazad. Ez az egész teljesen full szubjektív, rengeteg példát tudnék hozni, ja az anyátok közt pont jó példa, mert csak 23 évig ment a tévében, szerinted akik nézték, azok szerint szar volt a színészi játék? A lényeg, hogy én értem, mire akarsz kilyukadni,.csak szerintem te magadból indulsz ki kizárólag, és el sem tudod képzelni mások hogyan látják a világot. Pedig, ha kicsit jobban figyelsz sokszor láthatsz csodákat...na pont ezért vannak a filmek is össze-vissza pontozva.
Ha objektív dolgot akarsz, akkor ott a tudomány, vagy a sport, a művészetek nagyon nem az, mert az az ízlésről szól, ami nem egyetemes.
Valaki szerint Yves Klein képe zseniális, szerintem meg egy kék paca.
[ Módosította: radi8tor ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ispy
veterán
válasz Major Lion #148869 üzenetére
Nézd ez is egy ipar, amíg egy Rock vagy Svarci szórakoztatja az embereket, addig megvan ennek is a helye, mint a gyorskajának. Az is étel, elvileg.
Egyébként szerintem a színész akkor jó, ha olyan filmekben játszik, ami neki fekszenek, azt kell jól csinálnia, nem kell mindenkinek univerzálisnak lennie. Sok jó színész van ma is, és régen is sok egykaptafa színész volt.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
mephi666
nagyúr
válasz Miklós315 #148868 üzenetére
volt pl a cosmopolis, amit szerintem méltatlanul húztak le... érdekes volt a koncepció, szerintem jól hozta a szerepét is... a nők viszont értékeléseket nézve lehúzták, mert nem azt kaphatták twilight után, amire vártak, hanem egy gazdag gcit
...a lighthouse nekem egy baromi érdekes "szürreális álom" volt ...már az megadta az alaphangulatot, ahogy a rendesen elnyújtott, lassú snitt végén reccsentett egy nagyot az egyik főszereplő
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Major Lion
senior tag
Szerintem egy szinesz akkor jo ha el tud jatszani egy szerepet Ha csak az megy neki ami fekszik neki, azzal sincs bajom, de ot annyira nem hivnam szinesznek, de ertem hogy ilyen is van es sokuknak csak ez megy, nekik valoban olyan szerepekre kell vadaszniuk ami megy nekik, pl Rock, Reynolds meg sokan masok. Viszont olyat is lattunk mar hogy egy addig karakter szinesznek gondolt valaki lepett egy mereszet es elvallalt valamit amit addig nem es kiderult, megy neki a szineszkedes.
On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero
-
perempe
addikt
válasz #48613632 #148875 üzenetére
Ezt láttam, ill. a Gyilkos lövést (Shoot to Kill), egyik se olyan nagy szám.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
vond
MODERÁTOR
Tegnap este elindítottam a nevezést a 9. Savaria Filmszemlére. A honlapon várjuk a nevezéseket, egészen 2022. február 28-ig. Minden további tudnivaló az online űrlapon olvasható.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
HUTCHDB
nagyúr
Most néztem meg a Copshop című filmet.
Összességében igen is tetszett.
15-20 évvel ezelőtti Bruce Willis filmjeit idéző, lövöldözős akció film, nekem tetsző karakterekkel, humorral és komoly mennyiségű vérrel.
Nálam simán ér 7-et, 10-ből!" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
válasz mephi666 #148866 üzenetére
Az Equals-ban valahogy végig zárva tudta tartani a száját, és szerintem jól játszotta a szerepét (és a film is egész jó volt, hiába elcsépelt story-ra épül). De az Underwater-ben már megint folyton nyitva van a szája (bár még csak a 20. perc körül járok).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
erahurka
félisten
Megnéztem a Transformers filmeket, szerintem nem olyan gázak. A történet nem áll össze általában, túl hosszúak és túl infantilis a humoruk, de olyan zúzások vannak bennük hogy nem igaz!
-
k-adi
nagyúr
válasz Rigormortiis #148889 üzenetére
Mert amit szabad a marvel filmeknek, azt a trafónak nem! Ennyi.
-
kukulec
őstag
válasz k-adi #148890 üzenetére
a legtöbb marvel egyetlen erénye, hogy jó színészeket válogattak össze semmitmondó szövegekhez. én majdnem mindegyiket vagy untam vagy egyszerűen ótvarnak tartottam. mondjuk a vasember 1, 2 és a tél katonjája tetszett. a többiből egy-két snitt vokt értékelhető. pl a thor ragnarök Anthony Hopkins jelenetei. csak aztán ott sem bírtak magukkal és agyonütötték az egészet két tonna cgi-al és az egész súlytalanná vált.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Rigormortiis
addikt
válasz kukulec #148891 üzenetére
A Ragnarök magasan a kedvenc Marvel-filmem pont a súlytalansága miatt. Megértem, ha valaki nem arra vágyik, hogy például két órán át transformerek ütik egymást, de ez nem a film hibája, az előtt meg mindig értetlenül állok, ha egy blockbuster látványfilmtől oscar-díjas alakításokat is remélnek. Szerintem a Transformer- filmek a Marvelesekhez hasonlóan egész jól kiszolgálták a közönségüket. Engem legalábbis mindenképp
Bár bevallom a Marky Markos utolsó két rész annyira már nem jött be.
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
erahurka
félisten
válasz Rigormortiis #148892 üzenetére
Utolsó Marky Markos sztorijában éreztem a legkevesebb lyukat Cserébe te jó isten ez a titkos társaság meg Arthur király...
Amúgy a Marvel filmek annyival jobbak, hogy a történetek viszonylag értelmesek. De általában negyed annyira látványos dara nincs bennük mint amit a Tranyók leművelnek. Szidják a lassításokat, én meg azt mondom kellenek mert így lehet jó részletgazdagon mutatni hogy tépi szét egymást két robot.
Nem kellett volna túlgondolni a történetet, a játékidőt meg 2 óra alatt tartani és mindjárt jobbak lennének a Transformers filmek.
-
KISDUCK
addikt
válasz erahurka #148888 üzenetére
Én megnéztem mindet, de csúcs az első háromrész volt szerintem. A 4. résztől kezdve meg hát csúszott szét az egész, de 4.-en még lehetett legalább röhögni hol a poénokon hol a gagyin.
a többi rész utána még gyengébb lett.Mark Whalberg a tudós kipattintva, a rosszarcok a lányát, a ~18 éves lányát rálökik egy 3 éveseknek való huzogatós kocsira az udvarukon, meg kajának a boltban csak fehérjét találtak, ezeken legalább röhögtem egy jót, de a gagyi megatron copy a béna hangjával, meg az az utángyártott transformersek ehh... [ Szerkesztve ]
-
Rigormortiis
addikt
válasz erahurka #148893 üzenetére
A látvány még csak hagyján, de azok a hangok közben, meg amikor átalakulnak Én szívesen mennék moziba egy új Tranyóra
Na de hogy komolyabb témára térjek: mocskos jó film az V. Henrik.
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
-
pohár
félisten
válasz Rigormortiis #148895 üzenetére
én valamilyen indíttatásból anno beültem a csak feliratosan vetített 1. filmre (annyi kötődéssel ehhez a világhoz, hogy voltak matricáim ragasztva a szekrényemre, amiket rágókkal együtt csomagoltak 25 éve ), azt az érzést sose fogom elfelejteni, amikor a film elején Blackout bepukkantja az irányítótorny ablakait (meg utána a C-130 a sivatagban), minden porcikámon állt a szőr
azóta se sikerült olyan hangminőségben hallanom/látnom a filmet, na majd egyszer...
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
eeXaa
addikt
Ghostbusters: Afterlife
Ugye az előző 16 os film szintjét nem üti meg, mintahogy a régiek sem, mégis kiváló munka... mindenből dől a profizmus és az elhivatottság...
külön kiemelném Ivan Reitman fiát mint rendező aki zseniálisan össze tudta hangolni az egészet, a szinészi munkát, ill. a zenét, ami zseniálisan jó....
Blast from the past!
8/10[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest