- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz Peaceliker #57600 üzenetére
Igen, azt láttam, hogy neked ilyen volt benne, de fogalmam sem volt a teljesítményéről. Nekem az túl gyenge lenne akkor a 130-as vázba. Kihagyom, köszi a tájékoztatást! Szuper a szemcsi! Bár a DVR...
Alig várom már, hogy megjöjjön hozzá a TBS és a Spironet antenna!Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
szabacsik
őstag
Lehet hülye kérdés, de az eachine h8 mini akksija más gépbe nem jó? Van itthon 8 akksi, de a gép nem használható és gondoltam valami más géppel próbálkoznék.
/\____/\
-
vandor01
őstag
valakinek lenne egy elado Leader vaza!
"csak" az alja kéne.....
irjon PU-t!
köszi...CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Peaceliker
őstag
válasz AMDaZERG_1 #57601 üzenetére
Igen, dvr az silány. Hogy megnyugtassalak, fs is csak egy ici picit vesz jobbat. Szaros eachine dvrpro sokkal jobbat. Lehet az lesz hogy ev800at kihordom majd és azzal veszek... Bár gép keresésre ez is jó
"Oh my Goa'uld!"
-
Saccco
nagyúr
Acro-ban nehéz repülni. Főleg, ha megfertőzöd magad az angle mód rossz szokásaival. Joshua Bardwell-nek van erre is, mint minden másra is videója. A lényeget jól elmagyarázza (vagy angolázza ).
A legfontosabb rész az, hogy stabil (angle) módban teljesen mást szabályozol, mint acro-ban (más néven rate). Előbbiben a különböző irányok maximális dőlését adod meg, az előre beállított maximális értékhez képest. Vagyis, ha a beállított érték 70°, akkor a félig elhúzott kar 35°-ig fogja dönteni a gépet. Ha semmit sem húzol semerre, akkor a gép automatikusan stabil állásba irányítja magát.
Acro-ban ezzel szemben a gép forgási sebességét határozod meg a kar állásával az adott tengelyen. Például, ha a rate 360°/sec, akkor ha teljesen előre tolod a jobb kart (mode2 pitch), akkor másodpercenként 360°-ot fog fordulni a gép azon a tengelyén. Ha előre nyomod, de csak pár millimétert, majd ezek után elengeded a kart, akkor a gép a korábban kapott beállított dőlést tartja (ameddig elért, míg a kart tartottad), egészen addig, amíg a kart nem húzod vissza az ellenkező irányba. Célszerű a gépet, mindig a haladási irányával megegyező irányba fordítani, különben hamar kontrollálatlanná válik a helyzet. A fordulásnál nagyon fontos, hogy mindkét kar egyidejű egyirányú húzásával lehet szépen fordulni (yaw és roll).
Ha még nem sokat angle-ztál és érdekel az acro, akkor célszerű egyből azt erőltetni, hogy minél hamarabb ráálljon az agyad arra az irányítási formára és berögzüljön az izommemória is.
Mostanában nem gyakoroltam, de kb. 5-6 akku után egy lakáskör menni fog, feltéve, hogy nem mész neki semminek.(#57606) KaiotEch:
Annyira nem vagyok még pro.
Amúgy a minőség elég rossz lett. Átállt az FPVviewer a rosszabb minőségre. Mindig befagy és véletlenül az adatokat is töröltem, nem csak a gyorsítótárat.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Markizmark
addikt
Sziasztok!
Megjött a Bugs 3 pénteken, rá aplikáltam az SJ4000 Wifi kamerámat, de előjött egy probléma.
Biztos amatőr a kérdés...Ha a kamera képét telefonon akarom nézni repülés közben, akkor tizedelődik a távirányító hatótáv, kb 20 méter sincs.
Szeretnék FPV módban repkedni, de így nem lehet.
A géphez lehet kapni 5.8(?) Ghz-es beépíthető kamerát (MJX c5820) és monitort.
Ez megoldja a gondomat? Real-time lesz a kép szerintetek? Sj4000-rel közvetlen közelről is volt 1mp késés.[ Szerkesztve ]
Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
Baku
aktív tag
válasz Markizmark #57609 üzenetére
A wifis képtovábbítás nem alkalmas FPV repülésre (elsősorban pontosan a tetemes késés miatt, másodsorban a szűk hatótáv miatt), arra az elérhető 5.8Ghz az ajánlott valóban.
Ezt a drasztikus táv hatótáv csökkenést viszont nem értem.
Mi köze lehet a wifi kamerának a távirányító hatótávjához??Ja, és jut eszembe ha csak egy vtx-et veszel, akkor az Sjcam képét rá tudod küldeni egy spec. kábelen, és jobban jársz mint a Bugs gyári kamerájával. Persze ahhoz illik már egy pagoda antennát is felbiggyeszteni a bogárra ....
És isten hozott a "never ending story" (rendelek, várok és szerelek forever) klubban .....[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Geller72 #57578 üzenetére
Tök ugyanaz a szetáp, mert tort a váz..
Viszont sz lehet, hogy egy kicsivel nagyobb váz volt!?(#57580) Saccco: Amelyik szintig felül, annál is kilógnak a 'fejtetők'.
Látom megvolt a bringatartó is.
A teszt, mondjuk úgy, hogy nem volt túl sikeres.
A Boss-on lévő e011 (ami a legjobb hatótávval rendelkező lapom) folyamatosan eldobálta a jelet, 20m-en.
A Beta proppokat meg azért nem tudtam normálisan tesztelni, mert az egyik motorom eléggé üt és csak régi aksi volt nálam, azok meg most felpuffadtak és leesett a teljesítményük.
Úgyhogy majd fokytköv... -
Saccco
nagyúr
válasz SpydeR3412 #57614 üzenetére
Húzd ki az antennát lent vagy fent.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Markizmark
addikt
Az SJ jó lenne, ha fent maradna és közben rögzítene mert elég szép a vidék, az MJX kamerával meg lesném merre kepesztek. Mondjuk súlya már így is van a gépnek... 10 perc repülés éppen megvan.
Lehet benevezek egy 5.8G kamera + monitor kombóra ... meg 2 plusz akkura.Látom lesz helye a pénzemnek...
Köszi a helpet!
Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
Baku
aktív tag
válasz Peaceliker #57611 üzenetére
Ez oké, megvan, de eddig csak olyanról hallottam, hogy meg-meg hülyült az irányítás, de hogy drasztikusan csökkent a hatótáv, azt még nem....
Mindenesetre eggyel több ok, hogy felejtős a kamera wifije.... -
Baku
aktív tag
válasz Peaceliker #57613 üzenetére
Perszehogy lebutul, viszont a navigációhoz elégséges, a kamera meg HD-t rögzít az sd kártyára ....
-
Baku
aktív tag
válasz Markizmark #57616 üzenetére
Felesleges pénzkidobás (és súly) a két kamera, egy izmos vtx az sjcam - ra csatlakoztatva egy pagoda antennával sokkal praktikusabb megoldás (szerintem ...)
Nincs mit, szívesen!
-
rokarudi
aktív tag
Jackal ötlete alapján átpakoltam a Furibee Q95 belsejét egy 3 collos vázba, egy A-max Atlasba. Tényleg jó kis váz, amivel szívtam egy kicsit az a Caddx Micro turbo S1. Fura volt, hogy egy külön csatlakozós joystick-kal kell a menüt állítani, meg a külső, Betaflight-os OSD-hez trükközni kellett, mert a belső OSD elég béna volt. És nem túl kényelmes, hogy más csatlakozók vannak a VTX03-hoz, mint a kamerához, ezért fel kellett rá forrasztani a csatlakozókat. Viszont így ha bármit akarok állítani a menüben, újra le és fel kell forrasztani a drótokat a VTX-re. A másik az volt
A repülést még nem próbáltam, kipróbálom, hogy a Q95 eredeti PID-jeivel mennyire működik, aztán meglátjuk kell-e valamit módosítani (bár PID beállítást még sosem csináltam, de egyszer el kell kezdeni )
-
Peaceliker
őstag
-
Markizmark
addikt
válasz Peaceliker #57622 üzenetére
Nem tudom, volt ilyen?
Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
Peaceliker
őstag
válasz Markizmark #57623 üzenetére
Itt a fórumon volt kiértekezve, próbálj keresni rá
"Oh my Goa'uld!"
-
Teréz Atya
senior tag
válasz Markizmark #57621 üzenetére
Asszem én találtam rá Gearbest-en, hogy sokkal olcsóbb a 800D. Aztán kiderült h valami ultragagyi TN-film displayt kapott az Eachine verzióhoz képest, így a bal szemed sötétebbnek látja a képet mint a jobb.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Markizmark
addikt
válasz Peaceliker #57624 üzenetére
Megtörtént. Amivel gond lehetett az a 800D, amit linkeltem az 008D. A 800D most is kapható, a 008D-nél drágábban. Videók és értékelések szerint jól használható a 008D.
Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
Peaceliker
őstag
válasz Markizmark #57626 üzenetére
Jaaa hogy úgy. Akkor ok. De az tuti hogy ilyen kis felbontású cucc jó lesz? Ev800 sztem akkor jobb választás, ez hiába diversity s
"Oh my Goa'uld!"
-
Jagi
tag
válasz Markizmark #57626 üzenetére
https://mysku.ru/blog/china-stores/56682.html
Google fordító segít
Nincs benne diversity, hiába írják, csak kamu antenna csatlakozó.
Ennyiért nem szoktak diversity funkció belerakni. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz Saccco #57615 üzenetére
Ki van vezetve, és ismerem a gépeimet. Ezért furcsa a jelvesztések. De olyan távon, amúgy sem kéne, szerintem még antenna nélkül sem.
Itt egy példa: a fánál már nem igazán tudtam irányítaniBoldClash töltőhöz linkelne valaki egy tápot?
-
F.E.K..
senior tag
Üdv mindenkinek!
Végigolvastam a topikot (igen, az elejétől, minden hozzászólást), van pár kisebb gépem (jelenleg néhány JJRC H20 (a gyereknek is van ), egy Furibee F36, és egy JJRC H47.
(Még az "ősidőkből" maradt egy Walkera Dragonfly is a polcon)
Alapvetően a micro/mini gépek a számomra megfelelőek (lakás, illetve parkok), és most tervezek FPV-re továbblépni. Kinéztem ezt a kisgépet (ha nem muszáj nem építenék, "játszani" szeretnék nem fejleszteni ): Beta65S Lite,
Ehhez, valamint a szimulátorozáshoz kinéztem egy távirányítót: Turnigy TGY-i6S, mi a véleményetek, elkezeli ezt a kisgépet is? Illetve milyen szemüveg ami együttműködik ezzel az adóval? Ez megfelelő lenne?
Quanum Cyclops Diversity(Mind a távirányítót, mind a szemüveget tervezem használni a későbbi esetlegesen megvásárolt gépekhez is, szóval ha érdemesebb "felé lőni" akkor a további ajánlásokat szívesen veszem természetesen).
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
Markizmark
addikt
válasz Peaceliker #57628 üzenetére
Nézem nézem ... közben eszembe jutott a vám problémája is. EU-n belül nem nagyon találok ilyen cuccokat normális áron.
(#57629) Jagi
[ Szerkesztve ]
Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
Peaceliker
őstag
-
Markizmark
addikt
válasz Peaceliker #57634 üzenetére
Azt hogy kell kiokoskodni? Jöhet pm-ben is.
Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
Saccco
nagyúr
válasz F.E.K.. #57631 üzenetére
kitartó vagy.
Ahhoz a távhoz kellene még egy multiprotokoll modul is, nem vagyok 100%-ig biztos benne, hogy kompatibilis ezzel a verzióval. Hosszabb távon szerintem jobban járnál egy Jumper (T8SG sima, plus) vagy FrSky (pl.: Q X7) rádióval. A FrSky az egyik legnépszerűbb eszköz, a Jumper meg simán megeszik mindent. Igaz ezek drágábbak, mint amit linkeltél. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a FlySky is elég népszerű és majdnem mindenféle gépből létezik kompatibilis megoldás.
A kinézett géphez nem feltétlenül kell távot venned, létezik RTF szettben is, úgy nem $43, hanem $49. Igaz egy elég egyszerű távot adnak mellé.
A szemüveg megy a gép kamerájával, sőt a többivel is.
-----------------
Más:
BetaFPV elkezdte árulni a AlienWhoop F4 V2.1-et.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Peaceliker
őstag
válasz Markizmark #57635 üzenetére
Van vmi EU direct vagy milyen nevű posta. Az elvileg az ami nekünk kell. Nem mindig éri meg mondjuk, de sokszor igen. Általában ez nem túl olcsó posta de én ki szoktam fizetni és akkor se para sem 1 hónap vám ügyintézés
"Oh my Goa'uld!"
-
F.E.K..
senior tag
válasz Saccco #57636 üzenetére
Igen, azt láttam hogy van teljes szett is hozzá, viszont szeretnék előre menekülni, azaz most beszerezni egy rendes távot (úgy 100-150$ körüli összeget tervezek rá, mármint magára távra természetesen).
Ha egy FrSky TARANIS Q X7 lenne a kiszemelt, akkor a Beta65S Lite-hoz külön kellene venni vevőt a gyárilag hozzá adott helyett, vagy ez kezelné azonnal?
A szemüveg ezek szerint működni fog vele, köszönöm a megerősítést
(ha esetleg abból is tud valaki "ajánlottabbat" kérem jelezze)[ Szerkesztve ]
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
Markizmark
addikt
válasz Peaceliker #57637 üzenetére
Igen közben megolvastam a témát. Sajnos nem mindig lehet kiválasztani ezt a szállítási lehetőséget... így ez drágább játék lesz.
Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
Saccco
nagyúr
válasz F.E.K.. #57638 üzenetére
Igen ehhez is kell a multiprotokoll modul. Egyedül a Jumper-hez nem.
KétHárom lehetőséged van:
- Építesz egy modult. Esetleg veszel egyet Goebish-től.
- Megveszed az olcsó copy-ját. A hatótáv nem túl nagy.
- Veszel egy iRangeX IRX4 Plus-t, ez mindent visz, mint a Jumper. A fentiek csak az NRF24-gyel kompatibilis protokollokat viszik. Másik frankó funkció ebben a modulban az, hogy a táv felületéről lehet mindent beállítani, nem kell a karokkal bohóckodni a protokollok váltogatásához.vagy nem Lite-ot veszel, hanem Beta65S-t és kiválasztod a neked tetsző protokollt. Ez nem silverware-s, hanem Betaflight gép.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz Markizmark #57639 üzenetére
Viszont van még a Priority Direct Mail. Ez elvileg nem vám mentes, de úgy csinálják vele, hogy Hollandiába küldik a cuccot és ott kap egy új tn-t. Nekem eddig minden átjött vele.
[ Szerkesztve ]
-
Peaceliker
őstag
válasz SpydeR3412 #57641 üzenetére
Ahhoz jelölni érdemes a tariff insurance t és akkor ha vám os is lesz akkor vissza fizetik
"Oh my Goa'uld!"
-
st6969
őstag
Sziasztok,
igen, tudom, hogy nem ezen a szinten megy itt a társalgás...de...a napokban megérkezett a topik összefoglaló szerint is ajánlott Furibee F36. És hát azt kell mondjam, óriási élmény röptetni ezt a mini gépet. Pénteken jött meg, eredetileg magamnak rendeltem, mondom teszek egy próbát, ha már akciós volt...de mivel gyereknapra nem tudtam megvenni, amit akartam, így pont kapóra jött, és végül a 7,5 éves kislányom kapta meg ezt ajándékba. Kétségeim voltak, de gyakorlatilag egész vasárnap délután "egymás kezéből kapkodtuk" a távirányítót, és alig vártuk, hogy a köztes időben feltöltsön az akku (mert persze egy db akkuval rendeltem). Persze 1 nap után nem akarok ítéletet mondani, de úgy néz ki, hosszabb távon is szívesen röptetnénk ilyesmit.
Félek, hogy megfertőződtem
Mivel most megint akciós, azon morfondírozok, hogy még egyet kellene rendelni (ezúttal több akkuval)... Vagy netán valami jobbat, amin esetleg kamera is van...Kertben röptetnénk (az F36 maradna szobában). Érdemes brushless motorosban gondolkodni? (vagy korai lenne még?) Mi az a legkisebb belépő összeg, amiért már lehetne venni kamerás, brushless motoros gépet? És melyik lenne ez a modell (esetleg link, webshop)? -
SpydeR3412
aktív tag
válasz st6969 #57643 üzenetére
Üdv a klubban!
Főleg kezdésnek, felesleges a burshless. Ebben a kategóriában gyakorlatilag nincs különbség köztük.
Ha tudsz forrasztani, akkor felesleges kamerás gépet venned. Később bármikor tehetsz rá egyet. De akkor már kell egy szemüveg/monitor is.
F36-ot pedig nem vennék már, hanem h67-et, vagy e011-et. Azonos méret mellett erősebb és több ideig repül.Esetleg az összefoglalóba érdemes lenne beleírni, hogy vásárlás előtt azért kérdezzenek az emberek, mert a lista elavult.
Szerintem egyszerűbb, mint napra készen tartani.[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz SpydeR3412 #57630 üzenetére
Vagy esetleg azt tudja valaki, hogy milyen néven kell rákeresni és milyen paramétereknek kell megfelelnie?
Illetve aksival hány s-t lehet ráengedni? (3s/2200asom van ilyen célra)[ Szerkesztve ]
-
F.E.K..
senior tag
válasz Saccco #57640 üzenetére
Szóval ha jól értem akkor be kell szereznem egy FrSky TARANIS Q X7 távirányítót, hozzá egy iRangeX IRX4 Plus -t, és végül magát a gépet beta65s-bnf, Frsky Rx Version-al.
Ja, és persze a quanum-cyclops, hogy lássak is valamit.
Apropó gép... érdemes a nagyobb verziókban gondolkozni? (szobában így is elférne, de legalább nem fújja el az első arra kószáló pillangó által keltett "szélroham"):
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
st6969
őstag
válasz SpydeR3412 #57644 üzenetére
Köszönöm
Csekkolom ezeket is, de igazából nagyobb méretre gondoltam, amivel egy méretesebb kertben lehet repkedni.
10-20k-t szánnék rá kb.A Lidl-ben láttam ezt. Ismeri valaki? Érdemes ezzel foglalkozni? Vajon megérheti? Bár gondolom semmi kiegészítőt (akksi, motorok...) nem lehet hozzá kapni.
-
Saccco
nagyúr
válasz st6969 #57643 üzenetére
Esetleg olvasd el ezt a cikket az apróságokról: Tiny Whoop (+ FPV)
(#57646) F.E.K.. :
Nem jól érted, kicsit összezavartalak.
Ha a Beta65S lite-ot veszed, akkor kell a távirányítóhoz a multiprotokoll modul, mert az a távirányításra a Bayang protokollt* használja.
Ha a másikat a sima Beta65S-t veszed, akkor nincs szükséged a multiprotokoll modulra, mert abból tudsz olyat venni, ami natívan képes a távirányítóddal beszélgetni. FrSky a FrSky-jal, Flysky a Flysky-jal, DSMX a Spektrummal, stb.Ha akarsz játék gépekből silverware-es gépeket gyártani, kell hozzá elszántság, néhány alkatrész és kitartás, akkor szerintem nyugodtan rámehetsz a lite-ra modullal, ha a készebb megoldásokat szereted, akkor felár ellenében inkább a közvetlenül FrSky képes gépre menj.
Akár az eredetileg linkelt Turnigy távval is tudsz érvényesülni, ha a Flysky verziót veszed a nem lite 65S-ből.*A protokoll az a nyelv amivel a gép és a távirányító egymással kommunikál.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Teréz Atya
senior tag
válasz st6969 #57647 üzenetére
Hát, kintre acro-zni már ajánlott legalább egy BL a mini whopper helyett. Ha meglesz az alap FPV szetted majd szerezz be egy BL 2-3 colost. Az utóbbi már képes majdnem nagy versenygépként viselkedni.
A 2,3 colos Babyhawkra idén még nem költöttem. Se propi, se motor, de az egyik már lassan egy éve csörög.Mi mást mondhatok, a 2S kefés Ólomverebet tavaly óta nem izzítottam be, mert a BL-hez képest meh, mind pontosság, nyomaték, sebességben, pedig az se volt már lassú.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic