- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Arti1
aktív tag
válasz SkyS1gn #19801 üzenetére
Úgy tudtam, az város
Sőt főváros, az Őrség fővárosa
a maga 1.283 fő lakosságával (2004), google adatTromF:
Köszönöm, akkor rendelek egy RX gombát is hozzá, remélem hogy ugyanolyan RX-et küldenek, amilyen a TX... (jobbos vagy balos)
Azt honnan tudom meg, hogy melyik jobbos vagy balos? valahol jelzik rajt, vagy mérni kell rajt valamit valami spéci műszerrel?Kriszbon:
A tisztogatás mehet esés után levegő sprével, szétszedés nélkül, vagy azzal csak belefújom a motorba a koszt?[ Szerkesztve ]
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
kriszbon
őstag
Sziasztok!
Szerintetek megfelelő lenne antenna kábelnak a képen balról a 2. vezeték?
A mellette levő fekete videó/audio kábel belső része, a következő egy vastagabb audio kábel belsőrész, a rövidke csak mintaként került oda JJRC H12C antenna volt.
A Syma X5C antennát szeretném cserélni unokaöcsém masinájában(képen látszik), a távra meg egy wifi antenna menne.
Gondoltam cserélem benne mert elég kicsi a hatótáv, sokszor mondja hogy elveszti a jelet.
Na meg amúgy is szét kellett borítani, mert megdeglett az egyik motor benne.
Elég leharcolt, dzsuvás a belsőrésze, potyoghatott vele párszor.
Mod. Más.
Tegnap én keresgéltem a H12-őt vagy egy óra hosszat mire megtaláltam, mert otthagyott az a dög.
Egész rám esteledett közben.
Felküldtem jó magasra, elkapta valami légáramlat, én meg balfék voltam, addig tököltem amíg kiment a hatótávból.
Azt láttam nagyjából milyen irányba pottyant le, de a távolság sem volt biztos.
Videót rögzített, olyan 12 perceseket, repülés+lepottyanás, hangyák élete 1, hangyák élete 2-3. aztán megtelt az SD kártya.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Teréz Atya
senior tag
Ee, a falcon gyari antennaja LHCP, a vevon pedig RHCP antenna van. Igy tippre olyan 120-150m megvolt.
RHCP / LHCP keveresenel nem szunik meg az atvitel csak rohadtul nagy lesz a csillapitas.
5km nekem mar sci-fi sima gombakkal. Ha megtalalod az oldlat ahol olvastad, megkoszonnem, mert kivancsiva tettel.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
BITBOYS
addikt
-
Teréz Atya
senior tag
válasz kriszbon #19804 üzenetére
Hat, 2.4 giganak a negyedhullamhossza 3.1 cm, ha fejre allunk es kakukkolunk, akkor is.
Ellenben adhatsz egy kis viagrat az entennanak es felallithatod.
Ami vevo van most a Falcon-on az igy a vazon vizszintesen futo antennaval olyan 300m-t tud. Amikor a bogarcsap szeru tartoba dugtam a NightHawkon, megvolt az 500+ meter is, pedig semmit nem tuningoltam a vevon. Igy most rendeltem 3 csapos antennatartot a jovore valo tenkitettel.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
mirci18
addikt
válasz Jackal2 #19682 üzenetére
Oltás minek a macskának?
Nekem volt nem egy macska.
Előbb halt meg mérgezésben vagy éppen autóval való szerencsétlen találkozásban mint betegségben.Fekhelyet meg megint felesleges venni.
Csak talál az ember otthon egy felesleges ládát meg egy két ruhadarabot.Hogy hálátlanok lennének?
Talán.
Szerintem inkább ösztönlények és önfejűek.
Pont olyan mint az emberek.
Számomra a viselkedésük miatt sokkal jobban klappolnak mint egy kutya.Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
Arti1
aktív tag
válasz Teréz Atya #19810 üzenetére
Link a bogárcsáphoz? Így nehéz elképzelni. Felfele mutat a gomba vagy lefele, vagy mindegy?
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
fape
senior tag
válasz Teréz Atya #19810 üzenetére
Én úgy láttam az a bevett szokás, hogy kábel kötegelővel fogatják felfelé az antennát. Már mint, hogy a vázon egy lukon átfűzik és ráhúzzák a vázra. Nem vágják le a végét hanem az néz felfelé mint a csáp. Ahhoz lehet fogatni az antennát. Az mozgás miatt javasolt egy kis kört csinálni az antennából még a vázon belül, hogy legyen mozgásra hely. A kötegelő elég rugalmas ahhoz h ne törjön egy estleges fejjel lefelé parkoláskor.
Én is hasonlóan jártam el nighthawkon miután komoly munkával letörtem a gyári antenna tartót. Csak nem magát az antennát szigszalagoztam a kötegelőhöz hanem a gyári "csövet". Így még szétszedhető és hajlítást is bírja.Nem ezeket a drónokat keresik!
-
Teréz Atya
senior tag
Kepen egyszerubb lesz:
Elol a csap az RC-nek, hatul a gomba a VTX-nek. Itt mar masik vevo van, ket csappal, de ne zavarjon meg.
Elol meg a nagyon kifinomult inclined camera mount...... amit a mutertol lopott csipeszbol csinaltam. Pszt, neki egy szot se!
@ fape - En visszaraktam az antennatartot epoxyval. Amit rendeltem, azon van egy rogzitocsavarnak is lyuk, majd meglatom, hogy mi es hova fer.
[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Arti1
aktív tag
válasz Teréz Atya #19814 üzenetére
Ez most fejtetőn van? vagy a kamera az elején hova néz? Kicsit felfelé?
[ Szerkesztve ]
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
fape
senior tag
válasz Teréz Atya #19814 üzenetére
Én úgy használtam, hogy belefogadtam a vázba. Ott ahol neked is van pont akkor a téglalap alakú luk, hogy bele fér az alja tartónak. A két hosszúkás pöcök között meg akkora a hely, mint a felső lap vastagsága. Simán ott maradt ragasztás nélkül is. Persze csak addig még egy elszabaduló aksi le nem törte az alsó pöcköt. Viszont így kábelkötegelővel simán lehajtom vízszintesbe minden gond nélkül. Nekem nincs rajta a "gimbal", felhasználtam 2 lukát
[ Szerkesztve ]
Nem ezeket a drónokat keresik!
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #19814 üzenetére
Látom, te se raktad fel a motorltitet
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nem repültél még racer géppel? Na azok nem sokat maradnak vízszintben, sokkal inkább előre dőlve X fokban. A durváknál 45-ben, de mivel ezzel Tatya fel akarja a panorámát venni, ezért bedöntötte 15 fokkal kb, mivel felszállás után egyből dőlni fog a gép, ahogy megnyomja a gázt. Az a kamera jó irányba néz.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
cerb
tag
válasz Teréz Atya #19808 üzenetére
itt van a video amiben 5.8g FPV rendszerrel , gomba! antennával elmennek több kilométerre!
jó minőségű cuccok kellenek hozzá, és ideális környezet. gondolom nem hemzsegtek a wifi hotspotok a közelben...
[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
válasz mirci18 #19821 üzenetére
A lényege az lett volna, hogy bármit csinálsz, az sok pénzbe fog kerülni. A macska itt= bicikli, autó, bármilyen sport, számítógépes játék, szenvedély vagy amit akarsz.
Akármibe fog az ember, az pénzbe kerül, ilyen értelemben a macska csak a statisztikai adat, de tetszés szerint helyettesíthető bármivel.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
mirci18
addikt
válasz Jackal2 #19823 üzenetére
Nyilván.
De számomra ez annyira egy elcsépelt dolog.
Mert ha úgy nézzük minden sok pénzbe kerül még a saját életünk is.
Az meg már más kérdés hogy van e értelme ennek a sok kütyünek.De én azt mondom ha élvezi az ember ne az árával foglalkozzon.
Valami szórakozást kikapcsolódást kell keresni még család mellett is amit egyedül vagy ne adj isten közösen is lehet végezni.[ Szerkesztve ]
Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
Teréz Atya
senior tag
Asszem megvan a medzsik. A TBS ado tamogatja, hogy szabadon valaszthass frekit - > egyedi antenna - > nem zavar be a Wi-Fi.
Meg gondolom egy hegyi faluban egyebkent sem akkora az elektroszmog.
Kisfalunkban eleg, ha csak paran beroffentik a hazigyartasu rotacios kapat / kistraktort, hujj, meg a TV is elmegy, nemhogy a Wi-Fi vagy a kvadkopter vezerlese / video jel.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Arti1
aktív tag
válasz Jackal2 #19820 üzenetére
Talált, süllyedt se racer-rel, se valami normális méretű quaddal, csak a H8 mini meg a Floureon H101 van készleten még mindig... de annyi alkatrész, kábel, töltő, akksi, FPV szett, stb. van készleten, hogy ha végre valami megérkezik, azt azonnal fel tudom szerelni bárminek
De most, hogy említetted a racer repülést, beugrott, hogy mikor néztem a magyar futamot, ott is elég jól dőltek a gépek így már értem a kamerát isA nagyobb (normál méretű) quadokon kívül eddig minden megérkezett... Ha nem lennék ennyire türelmes típus, már kiakadtam volna X5C-1 elveszett az éterben még áprilisban, utána májusban vártam a klón pókot, azt fel sem adták, most júniusban az U807-et várom A kis kínaiak 30 napos átfutási ideje miatt elég sokat várok, mire kiderül, hogy valami nem érkezik meg, akkor tudok valami újat venni, amire megint egy csomót várni kell... de nem baj, az időt hasznosan töltöm, művelem magam itt a fórumon meg angolul is olvasok utána... Már tudok fél órát beszélni megszakítás nélkül az ismerősöknek a quadkopterezésről úgy általában
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
kriszbon
őstag
válasz Teréz Atya #19810 üzenetére
Értem, és köszönöm.
Csodát nem várnánk tőle, csak hogy kicsit több legyen a hatótávja, nem több száz méterrel, de azért 70-80-nál kicsit legyen jobb.
Gondolom nem viccből próbálkoznak, alakítgatnak antennát a videókon amiket néztem? Vagy igen mert ez ilyen hobbi, csodavárás, stb.?
Ha már 50-60 m-el többet tud, vagy nem veszíti el olyan könnyen a jelet, akkor gondolom már megéri a kicsi bütykölés?Más. Most láttam aránylag [olcsón] NIHUI U807 RTF coptert, ha valakit érdekel(remélem nem néztem be valamit).
[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Arti1
aktív tag
válasz kriszbon #19827 üzenetére
Pont most várom ezt az U807-et. 8-án vettem, de csak tegnap este lett shipped, addig főttem a levemben, hogy ebből sem lesz semmi, csak processing hetekig, de mégis feladták
Hét közepe felé tárgyaltuk, az lett a matek vége, ha vámon átjut, akkor megmarad 3 sör és 3 feles ára[ Szerkesztve ]
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
Plasticbomb
addikt
Van olyan vezérlő, ami gps alapon képes egy bizonyos útvonalat megtenni? És bizonyos pontokon bizonyos "feladatot" elvégezni? Pl felküldöm 150 magasba, és 150 méterre arrébb, csinál egy panoráma fordulót, majd visszatér a kiindulási pontra a meghatározott útvonalon. Úgy, hogy akár kirepül a távirányító hatósugarából.
Plusz kialakítás szempontjából melyik a stabilabb, camera platformnak, a quad/hexa/octa? És a propellerekből mi a különbség a sima két "levelű" és a három "levelű" proeller kialakítás között?
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Jackal2
senior tag
Tulajdonképpen ezért is van az, hogy néha nem adja ki, mert túldőlnek a gépek. Én pl. szoktam negatív szögben is repülni, felviszem a gépet magasabbra, majd annyira bedöntöm, hogy 90 fokon túl dől, így lehet brutálisan lefele jönni, csak fel kell húzni a végén, különben placcs
A gépek kamera szögéből egyébként jól látható, ki mennyire repül jól. Nagy szög, általában bátrabb és képzettebb pilóta.
Mirci: ok.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
shaddam
aktív tag
válasz Plasticbomb #19829 üzenetére
Pixhawk, APM, Naza mind tud ilyet. Ha több a motor akkor nem zuhan le ha leáll 1-2, illetve nagyobb sújt emelhet
RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja
-
Jackal2
senior tag
válasz Plasticbomb #19829 üzenetére
Tudja, waypoint flyingnak hívják és valamilyen ground station jellegű programmal lehet konfigolni. APM, Pixwahk, DJI vezérlők tudják.
A hatótávból való kimenetel RTH-t vált ki, szerintem nincs olyan, ami ki tudna menni, megcsinálni amit szeretnél majd vissza. Bár elméletileg lehet, csak éppen eléggé veszélyes és a felelősség kérdése (tehát jogi problémák) is problémás.
A propelleres kérdésedre a blogomon a válasz, tegnap ment ki a cikk. A leveles propellerek között a teljesítmény a különbség, illetve a nagyobb felület miatt elvileg stabilabb, cserébe sokkal több áramot von el.
A helyzet viszont az, hogy egyetlen kamera platformot se láttam még 3 ágú propellerrel repülni, gyakorlatilag bizonyos méret fölött kizárólag 2 levelű karbon propellerrel repülnek.
Nincs olyan, hogy "stabilabb", ezt nem csak a kiépítés határozza meg. Pl. van verseny hexa, sosem mondanád rá hogy hú de stabil. Rengeteg paraméter együttese dönti el, hogy valami stabil-e vagy nem.
A nagyszámú motorral/propellerrel rendelkező gépeknek sok esetben nem ez a céljuk, hanem:
- redundancia, üzembiztonság
- súlyemelési képességAz alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
shaddam
aktív tag
-
TromF
tag
XK taviranyithoz hogy lehet uj vevot parositani? Es ha ezt megteszem, elfelejti az elozo vevot?
Magyarul: egy tavval szeretnek iranyitani ket gepet, felvaltva. -
Pikachu24
aktív tag
válasz shaddam #19833 üzenetére
APM-nél(PX-nél ugyan úgy mission planner van, ebből következtetem hogy ott is. SŐT BIZTOS ) is belehet ilyeneket állítani ha a táv ható sugarából kimegy megy tovább, de ha a telemetria hatótávából kimegy akkor nem tudom mi van.
Mivel nincs telemetriám ezért nem tudom le tesztelni.
-
-
Arti1
aktív tag
válasz Jackal2 #19830 üzenetére
FPV kamerára nem lehet/szoktak/érdemes gimbalt szerelni?
Ha jól gondolom a gimbal szerepét, akkor segíthetne vízszintben tartani az FPV kamerát is, hogy mindig előre lehessen nézni
Vagy a gimbal kialakítása miatt csak gép alá szerelhető függesztett kamerához, így racer-es döntéssel nem tudna mit kezdeni a gép elején?http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
Jackal2
senior tag
Fölösleges súly, ráadásul itt nem 10-20 fokos oldaldőlést kell kompenzálni, hanem 360-at meg 720-at meg ilyenek. Nincs az a szervomotor, ami leköveti és nincs is hova fordulnia.
Egyébként semmi értelme, hiszen pont az a lényeg, hogy visszaadja azt, amit a pilóta lát. Mi értelme középen tartani a kamerát ha nekem egy 720 fokos piruett a lényeg?
Ráadásul nem lehet vele normálisan repülni, mert a pilóta szeméből "kihúzza a képet". Gondolj bele abba, ha te futnál és mindig visszarántanák középre a tekintetedet, akkor is ha fent vagy, meg akkor is ha lent. Nem sok értelme van. Emberek próbálkoztak ilyennel, de mivel itt a videózás másodlagos, ezért a rezgéscsillapítás is az.
Hozzá kell tennem, hogy nem is nagyon van rezgés a gépeken, mert a fordulatszám 0 és 40.000 között ugrál, ráadásul a racer pilóták SOKKAL jobban érzik a gépüket, mint azok, akik csak kamera platformmal repülnek (nagyjából 10x), vagyis egy kicsit balanszolatlan prop (pl. megütötted, de nem is nagyon látszik rajta) is egyből megy a kukába, gondolkodás nélkül (tegnap pont így volt, nem láttam rajta semmit, egyszerűen kidobtam, mert nem tetszett, ahogy a motoron forgott, nem volt egyenletes), tehát nem nagyon szokták rázni a kamerát sem, de ha meg igen, kit érdekel? Nem az a lényeg.
A Ferrariban sem az a fontos, hogy kilöttyen az utas kezében lévő pezsgőspohárból a nedű vagy sem
Meg érted, ezzel mit akarsz kezdeni?: Charpu ruined building
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
TromF
tag
válasz Jackal2 #19844 üzenetére
O, pedig en azt hittem eredetileg az, csak belassitotta es stabilabba tette a gyerek a kamerazashoz. Bocsanat a dezinformacioert
NEzd meg az oldalan a tobbi videojat is, nagyon szep helyekre jarnak turazni.
Mennyi a Nighthawk ropkesz sulya kb, fpv kameraval, akksival?[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
válasz shaddam #19847 üzenetére
Lol, ez jó
Trompf: ez attól függ, milyen akksit teszel rá, meg miket pakolsz fel. Ha akarod mérek neked. Ezekből választhatsz:
- 1500mAh 3S
- 1800mAh 3S
- 2100mAh 3S
- 2200mAh 3SRászórjam az összes apróságot, motor tilt meg ilyenek is?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
TromF
tag
válasz Jackal2 #19848 üzenetére
Nem kell tulspliazni, csak az alap konfig, amivel ki szoktal menni gyakorolni. Bar ha jol emlekszem, Te pont FPV nelkul jatszol, attol meg hurcolod a kamerat, vx-et?
Kozepes akksival jo lesz, BTW eszreveneto kulonbseg van mozgasban a kicsi-nagy akksid kozott? A sulyara, meretere gondolok, nem a C-re.
Rendeltem en is egy olcsositott Nighthawkot, ugyhogy latatlanban kell a kiegeszitoket rendelnem, hogy az is ideerjen idoben, keszuljetek fel a hulye kerdesekre -
Jackal2
senior tag
434 antenna, propeller és akksi nélkül. 600 alá akksival nem nagyon lehet menni sajna.
Holnap lesz róla a blogon tartós teszt az elmúlt 4-5 hónap tapasztalatával.
A 2200 szerintem sok rá, de egy 1800mAh 3S 40C-vel elég jól repül. Kingkong 5045-el repülj, azzal repül a legszebben. Motortiltet én nem használtam.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic