- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung D600 - csiszolt gyémánt
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Met
nagyúr
válasz viktorhu #70596 üzenetére
Veszel olyan fúrószárat ami viszi a betonvasat is pl. Makita Nemesis
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Fürkésző
tag
válasz viktorhu #70956 üzenetére
Minden be van állítva. Évekig ment. Sőt, másik (szintén digis) előfizetői helyről most is megy.
Muszájna meggyújtani a tüzet. / Tilosna meggyújtani a tüzet. Ugye, milyen idegenül hangzik? Ne erőszakoljuk meg szép magyar nyelvünket! Használjuk a régóta bevált "NEM LENNE SZABAD", "NEM LETT VOLNA SZABAD" fordulatot!
-
Laccoss
addikt
válasz viktorhu #71279 üzenetére
De nem vágod, hogy a torrentezés itt már nem számít? Egy bd filmet letöltesz fél óra alatt, full sávszélen, itt ahhoz hogy huzamosabb ideig 100%os netsebességgel tölts kell tárhely is (ssd), meg akitől tudod tölteni, ami még ingadozhat is.
Itt a netgyorsaság miatt hamar letöltesz bármit, és kevés ideig foglalod azon sávszélességet. Ha pedig a diginél van csomagprioritás kezelése, akkor a torrent sem fog belassítani másokat.
[ Szerkesztve ]
-
DonMaster
addikt
válasz viktorhu #71279 üzenetére
Es milenne az a havi x giga? Mennyi? Mert mint utanad is irjak ennyi tarhelye senkinek nincs . aki torentezik is 4k 60gb film lejon 10-max15p alatt utana kozel 0 adat hasznalatt vagy nagyon minimal x ideig. Persze van aki sportkent csinalja mint tj is bar nagyon ritka de akkor van komolyabb hosszutavu terheles. Maskep 4-6fos csaladnak ahol minden wifin is megy iot cucokk nem hasznalsz folyamatosan meg 300mbits et sem nem hogy 1000ret..
Itt a kerdes az hogy aki 940 helyet speedtesten csak 600 650et mer mire kell az a 300mbits amit nem mer egy adott pillanatban . tehat 4k60gb film 10p max speedel 600mbits el 12-14p. Szoval az a 4p mire kell? Kb az a popcorn elkeszitesi ideje szoval mire nem eleg a 650mbits letoltes . ertem 1000 van irva megminden egyebb de mire kell a nem atjott 300mbits???
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #71430 üzenetére
Jaja, mindkét példád fájdalmasan ismerős...
"Hogy qos-elik a torrentet?"
Nem a torrentet, az ügyfelet QoS-olják. GPON és az Access fölött is VLAN-oznak, így működik a voip és az IPTV priorizálása is. De normál adat VLAN-ból is több van, például vállalati, bérelt vonali előfizetőknek. És semmiből nem tart csinálni egyet a torrent huszároknak is. Bizonyos havi forgalom felett berakják, aztán "homokzhat" a maradék kapacitáson a többi hülyével. És itt a depriorizálás nem csak az adott PON porton, de a komplett átviteltechnikán is működik, tehát a hálózat akár melyik részén keletkezik torlódás, azt a legszarabb VLAN-ban lévők fogják a legelőször érezni.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz viktorhu #71564 üzenetére
"Van egyáltalán ilyen szolgáltató?"
Egy friss poszt a Bittorrent topikból. Egyébként igen, van. A Telekom is belekezdett már évekkel ezelőtt, de a UPC-nek is van erre egy megoldása.
-
kalolaci
senior tag
-
DonMaster
addikt
válasz viktorhu #71992 üzenetére
köszi, pont ezt írtam én is, hogy elölnézeti szemmel 2különböző még céges szemmel 1és ugyan az.
csak valahogy az jött le neki hogy megmagyarázom a megmagyarázhatatlant, márpedig mint te is és én is irtam nem tud minden inviteles elöfiezetö 2019 április 15.-én átmenni digi-re . és az eddigi inviteles magas árbol digis alacsony árat csinálni.(#71993) R3laX
ugye, bár digi-nél coax van nem telefon kábel mint vdsl-nél, várnod kell még beoptikázzák, bár addig is átmehetsz mondjuk jobb helyzetben vagy mint azok akiknél még coax digi sincs csak invitel ,
nállad elöbb lesz optikai digi , csak várni kell , bár addig téyn hogy vdsl invitelröl max ár miatt érdemes coax digi-re menni, sebesség szempotnbol nem,#71994) kali
miylen jogi szemmel? ne magyaráz már hogy nem ismeredbe hogy nem volt igazad,
nézd elöfiezetöi szemmel, is mert az vagy, nincs jogi szem marhaság most probálod megmagyarázni a megmagyarázhatalnat, hogy neked márpedig azért is igazad van mikor nem .
nézd meg nem jogi szemmel hanem elöfiezetöei szemmel, és ird le hogy ugy is tartod az invitel = digi dolgott vagy ugy már beismered hogy tévedtél , jogilag igazad van de ezt alapbol kihaygsulyoztam én is, de elöfizetöként nincs igazad. ("papir mindent elbir)
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
Jim74
nagyúr
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz viktorhu #72077 üzenetére
A szolgáltató jogosult a szolgáltatás díját évente egyszer a fogyasztói árindex növekedésével megegyező mértékben módosítani. Továbbá szerintem ha indokolható, akkor ettől magasabb emelés is lehetséges. Ilyen volt pl. pár éve amikor bevezették, hogy a TV2 és az RTL csatornák után külön díjat szedtek be a szolgáltatóktól, ezt nyilván jogosan hárítják tovább az előfizetőkre egy határozott idejű szerződés lejártát követően. Vagyis egy 1-2 éves határozott idejű szerződés lejártakor jogosan emelhetnek valamennyit. Persze nem több ezer forintos tételben, de pár száz forint havi szinten szerintem jogosnak mondható. Sajnos kering egy tévhit, miszerint a valamikor leszerződött ár, ami a határozott idejű szerződésre vonatkozik, utána is örökre be lesz betonozva.
[ Szerkesztve ]
-
atua
aktív tag
válasz viktorhu #72077 üzenetére
Igen, kivéve, ha az adott terméket kivezeti és egy teljesen újat vezet be helyette. A Digi pedig pont ezt csinálta márciusban. Mondjuk a korábbi hűség miatt, így sem az új listaárat kellett volna fizetni, hanem egy kedvezményesebbet, de a full csomag megkötésével feltehetően mindenki jobban jár(t).
-
DonMaster
addikt
válasz viktorhu #72077 üzenetére
ez a máciusi csoamg változás spiller tv-s drágulás, eddig okoscsomagban volt,
ha megnéázné a számlát most más csoamgban van, ha nem lenne más csomagban akkor érvényes lenne a 2017 okt24-es törvény , demivel most már ftth2019 és digitv2019 és tel250-re változott a csomag igy nöhet az ár. ezrt már februárban itt eljátszottuk páran hogy nem nöhet de végül is mivel változott igy nöhet, mert az eddigi sima ftth1000 digitv tel200 volt, okos csomagban, azt csodálom hogy van még aki okoscsomagban van és most kerül át lista árra és nem tud semmit az eddigi változásokról.
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
iMaverick
addikt
válasz viktorhu #72319 üzenetére
meg lelassítana mondjuk 20/10-re, amit pl. évi 3 alkalommal vissza lehetne kapcsolni a webes felületen.
Ezt én is támogatnám, de azzal a kiegészítéssel, hogy a garantált minimumra vennék vissza. Így lenne "büntetés" is és az előfizetővel kötött szerződést sem szegnék meg. (Ha meg a felhasználó tényleg "veszélyezteti" a többiek internetezési élményét a nagy mennyiségű war#&, izé, Linux disztribúció seed-elésével, akkor vegyék vissza a sebességét.)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
adika4444
addikt
válasz viktorhu #72319 üzenetére
Nagyon szubjektív a normál felhasználás. Nekem nem volt még havi 3 teránál több, mostanság 500 GB a jellemző, de mindenképp 1 tera alatt. De azért még is jobb érzés így netezni, mint korlátokkal.
Korlátlan flottás netem is azért van, mert korlátlan. Igaz, a havi 10 GB-ot nem lépi túl a forgalmam, de volt rá precedens, hogy tavaly egyszer sikerült 150 GB-ot eltekerni. Egyszeri alkalom volt, többen használtuk a netet, és nagyon jó volt, hogy nem kellett felárat fizetni érte, hanem kvázi azzal fizetem ezt meg, hogy a többi hónapban alig van 5 giga forgalmam. Idén is esélyes egy ilyen hónap, de nem nagyon érdekel a terhelés meg hasonlók, mert a kutya nem használja azon a környéken, ráadásul szerintem néha belefér.
Ha lenne is ez a fair use értelmes sebességkorlát kéne, nem 20/10, szerintem ez kicsit kevés 2019-ben, vagy tényleg csak akkor, ha a 10--15 TB-on túlmegy a júzer.
Na meg akkor azt is nézni kéne, hogy mennyi ideig tartó forgalomtúllépés után következne szankcionálás, ld. a fenntebbi példámat, nem vagyok mobilneten egy hard-core, de nem is nagyon akarok többet fizetni. Viszont akkor is kifizetem a korlátlan árát, ha alig 5 gigát használok, amiért a flottába 1500 alatt is fizethetnék, de nem teszem, kompenzálva ezzel a néha megugró forgalmat.
Végül azt is érdemes lenne figyelni, hogy ha valaki sokat is teker, de például értelmes sebességgel teszi, vagy éjjel, hajnalban tehát csúcsidőn kívül, ott szintén lazábban nézni a FUP-ra. Igaz, ez technikailag már problémás lenne.
A lényeg, hogy a FUP reálisan nézve jó ötlet is lehet. De a szívem arra húz, hogy ezt kerüljük míg lehet, én jobban szeretek önerőből korrekt lenni, mint ha köteleznek rá.
üdv, adika4444
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #72324 üzenetére
sőt csak neked legyen külön olyan hogy 500 giga után téged korlátoz mert ugye 1000-es csomagot nem szabad jobban használni...
megírtam egy hónapja hogy 1000/300-as csomagnál ha a garantált minimummal számolok 300/50 megabit
akkor 110TB-ot lehet letölteni vele a hónapban
tehát ismétlem a garantált minimummal számolva 110TB jön ki!!! vágod eddig gondolom
ha valaki ennek az ötödét sem éri el akkor miért is kellene büntetni havi 10-15-20TB forgalomért???
ja azért mert te a garantált minimum huszadát sem éred el más meg az ötödét eléri akkor rajtad kívül mindenki büntetve legyen?
szép kis elgondolássőt mondok jobbat
ha a 32-es osztással azt nézem hogy vér pistikére jut 75megabit azzal is 25TB forgalmat csinálhat
amiért te már büntetnéd pedig csak a rá eső részt használta ki közelében nincs még a garantált minimum forgalmának, az elméleti 945megabitet meg ne is említsem
az hogy nálad nem megy 945-el éjjel nappal nem amiatt van hogy más töltöget hanem amiatt hogy kevés uplinket rakott a szolgáltató amit majd bővít és csáMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #72331 üzenetére
Nem is a matekra építik ki hanem a gyakorlati felhasználásra ott meg 1000 megabit re is van kapacitás mert egyszerre sosem fog 3 user csutkán letölteni hogy bármi érződjön ebből.
Ha meg mégis akkor 2,4gbit/3 puff 800 megabit lesz csak mindnekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #72333 üzenetére
inkább zárjuk le azzal hogy szolgáltató fogja a GPON portot
tud 2,4/1,2gigabitet max
azzal a napi max forgalom lefelé 25TB felfelé 12,5TB aztán amíg az ezen osztozó 20-30-40-64 aktív előfizető a forgalom tizedét sem tudja összehozni addig csak röhögnek azon aki korlátozást akarna egy Fiber hálózatra...
nem véletlenül mondta a DIGI-s szerelő srác hogy a 18. kerületi globál kerületi 10gigabit gerinc félig sincs terhelve csúcsidőben úgy eloszlik a forgalom.
fizeted a havidíjat te is használd és csáMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
MrCsiT
addikt
válasz viktorhu #72329 üzenetére
"Pont ahhoz kellene a fair use, hogy az esetek 99%-ában meglegyen mindenkinek a gigabit, és garantálható legyen a 300 megabit" - írod.
Az az igazán "fair use", hogy amiért fizetek, azt használhatom.
Minden más szerintem csak rizsa.Ha nem tud a hálózatuk gigabitet, árulhatnak 50/20-as csomagot is fityingekért, és majd eldöntöm, hogy mire szeretnék szerződni? Fityingnet-re, vagy SpeedNet-re. De ha az utóbbiért megfizetem a szerződés szerinti díjat, akkor ne legyen nyafi.
Arra, ha valakinek nincs meg a garantált minimum, ott a hibabejelentés opció. Ha van több szolgáltató, odébb lehet menni, ha a 20. bejelentésre sincs reagálás. De ez a "fúúú, korlátozzuk, mert leTŐŐŐŐŐŐT" szöveg csak egy rossz vicc.
Akkor lenne jogos a sírás, ha valakinek azért nem lenne meg a mondjuk 900/300, mert a másik tőle tudna elvenni, és így 1800-al töltene le xD
De erről gondolom,szó sincs.
Vagy bárki tud olyan képet linkelni, hogy a szomszédja 1800-al tölt, ezért nála csak 270/100-as net van?
Ha nem, akkor a legrosszabb eset, hogy valaki "húha!!" kihasználja a szolgáltatást, amiért fizet, hiszen 900 fölé nem tud menni, ha 2000 darab torrentet állít be, akkor sem igaz?
Arról pedig, hogy csak azért, mert Ő 900-al tölt le, másoknak már nincs meg a garantált minimum sem, a szolgáltató tehet, hiszen nem a letöltő, hanem a szolgáltató vállalta szerződésben, hogy X Ft-ért y/z sebességű netet ad el.Neked nem azért lesz lassabb a neted, mert Pistike 1800-al tölt, hanem mert a szolgáltató elméri a ... képességeit, és túlterheli a hálózatát. Ezért, a szolgáltató által összehozott állapotért hogyan is lehetne a felhasználó a felelős? Jól megy a beetető marketing, teljesen jól nyomon követhető.
A még szokásos "érv", amit írni szoktak ilyenkor, hogy "hú, ha valós 1000-et adnának mindenkinek, akkor 5x ennyibe kerülne a szolgáltatás". - kérdés: volt ennél drágább az internet? Ugye, igen. Kifizettük azt is? Igen.
Szerződés szerint vállal valamit a szolgáltató? Ha igen: legyen képes biztosítani. Ha nem: ne hazudja azt, hogy képes. Nem bonyi ez.Azért, mert a hálózatkiépítésnek költsége van, és mert a felhasználók "aljas módon letöltenek", hadd ne sajnáljam már a szolgáltatót.
Ha előfizetek egy napilapra 1 hónapra, elégedjek meg 20 lapszámmal a mondjuk 30-ból, mert máshová is el kell jusson a postás? Tessék??
Írom fentieket úgy, hogy én egy elégedett Digi felhasználó vagyok, mert nagyrészt megvan a maximum sebesség nálam, alig-alig töltök le bármit is, nekem csak a feltöltési sebesség miatt van 1000/300-as csomagom.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
W.Wilson
aktív tag
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #72392 üzenetére
jaj már túl parázod a dolgot...
GPON-on évente 1x van hogy egyidőben 3 user csutkán töltene valamit és akkor is még 800megabit jut észre sem fogják venni hogy nem ment 940-el
ja gépük sincs olyan, router sincs olyan, amúgy is N wifin nyomják telefonon ami jó ha 50megabitet tud
ha netán torrenteznek lekapnak egy SD filmet kemény 1,4GB-al ami legjön 20másodperc alatt utána már nem használják a hálózatot. annyire eloszlik a netes forgalmazás hogy szinte mindig lehet maxot adni 32-64-es osztás mellett is vagy ha netán mégis lenne egyidőben adatforgalom az max 2 esetleg 3 user és az még bőven garantált minimum felett lesz
ahhoz hogy 300megabitbe ne férjenek bele 8 azaz 8 usernek kellene csutkán tölteni ugyanabban az időben
ez még torrent mellett sem jöhet össze mert aki komolyan tolja az RSS vagy autoDL-el tölt elsők között amikor is sosem gyors mivel 1 seeder van meg 20-30szerveres aki szívja mint az állat de alig jön
nekem letöltésem mindig lassú...
aki kocatorrentes az meg már akkor kapja le mikor van 500 seeder neki lejön maxon 1-2perc alatt nem fognak ütközni a többi userrel.
ha nem lehetne közel maxot adni egész nap folyamatosan akkor egyik szolgáltató sem tolna ilyen csomagokat FTTH-n!!! adatforgalomnál meg múltkor leírtam havonta honnantól van az ami már garantált minimum feletti forgalom, addig senki se fog ezzel foglalkozni amíg a GPON port napi forgalmának tizedét nem tekeri össze a 32 vagy 64 végpont
nyugodj le használd és kész, más is használja, ha meg a szomszédod csak keveset használja akkor te felhasználhatod az ő forgalmát is és készamúgy a te örömödet az szolgálná ha fix gigabit lenne mindenhol de úgy lenne 3 csomag hogy 3 különböző adatforgalommal
olcsó csomag havi 1TB
közép csomag havi 10TB
max csomag korlátlan forgalom, első kettőben forgalom után garantált minimumra lassítás, harmadikban nincs lassítás de drágább[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Vendettahc
tag
válasz viktorhu #49492 üzenetére
Bizony hogy nem igy van Nalunk tavaly junius elejen huztak ki az optikat, az egesz varosban, szerinted azota hanyszor mondtak azt, hogy meg 1-2 honap ? Pedig en is azt hittem tavaly, hogy meghallgattak imaim, nyar vegere talan mar lesz rendes internet is otthon. De nem, es azota mar a telekom is kihuzta, egymas alatt van a ket doboz, de naluk is nagy a csend. Szoval igen, olyan kozel de megis oly tavol van a gigabit
-
pinnacle
nagyúr
válasz viktorhu #49492 üzenetére
Durva, hogy 2 éve nem kötik be nálatok. Ha valaki még több ideje vár, írja be legyen szíves. Nálunk áprilisban rakták be a "fehér dobozokat", kérdeztem a román szerelőket, hogy mikor lesz ebből internet, 3-at mutattak, azt hittem, az hónap, de lehet, hogy év. 4. 13. kerületben volt már valakinél optikai bekötés? Mi utcánkban már van, de nem jönnek tovább. Lehet a mobil fejlesztés elvitt minden pénzt.
-
pinnacle
nagyúr
válasz viktorhu #73603 üzenetére
Lehet az optikával nem tudnak annyi plusz előfizetést szerezni majd, mint a mobillal. Azért kérdeztem, hogy 4. 13. kerületben (vagy egyáltalán bárhol az országban) van-e új bekötés/átállás, mert ha nincs, akkor lehet teljesen leálltak. Ha jól emlékszem a mobil is vagy 2 évet csúszott, lehet ez lesz az optikával is.
[ Szerkesztve ]
-
DonMaster
addikt
válasz viktorhu #74925 üzenetére
honna gondolod, hogy az optika végig van egy olt központ-ig és van rá engedélye is? és eszköze is olt-ont-re gondolok. ????
mi van ha csak a végpont optika van meg és nem csatlakozik még gerincel, vagy nincs még ont, vagy az új gerinc ami ott megy még nincs olt-re kötve?nah és azt hogy ember hiány van nem kicsi, ez viszont biztos.
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
DonMaster
addikt
válasz viktorhu #74927 üzenetére
igen, ebben igazad van,
de az a baj, hgoy nem tudni, hogy miért ál, engedély/olt/gerinc/ mi miatt pontosan.
ugy gondolom, hogy nem amiatt ál az optika lépcsöházakban, mert csak többet fizet az fttb-s. bár lehet, de szerintem nem ez az indok, inkább valami más.LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
woodworm
veterán
válasz viktorhu #75708 üzenetére
És miben van igazi hwnat, ami megüti az mt7621 szintjét? Egy ideje önálló fogalom lett itt a fórumon az "igazi hwnat" kifejezés. Van több gyártó, amely hardveres flow accelerationt vagy hwnat-ot emleget a specifikációkban. A végeredményt nézve hatalmas a szórás, ez biztos. Egyes hozzászólások alapján már az atheros chipekben sem "igazi hwnat" van, mert kisebb teljesítményt mutat, mint a mediatek üdvöskéje.
(#75709) Varszegig
Pont úgy produkál rosszabbul.(#75710) BPéter1984
Az egy eleve beteg router, gyári hibás chipsettel, nem ajánlott vétel.[ Szerkesztve ]
-
Hevesjeges
csendes tag
válasz viktorhu #77119 üzenetére
XV.kerületben ,ahol lakom már tavaly augusztusban hozták a FTTH-t.
Közvetlen szomszédomban a Digi egyik alvállalkozója olyan botrányos munkát végzett, / a folyosóról az előszobában behozott kábel a levegőben szabadon lógott ,mint egy szárítókötél./ inkább maradt a 100 megabit ez év októberig. -
bksgbr
tag
válasz viktorhu #77125 üzenetére
Akkor nektek legalább van egy hintázó dobozotok
Nekünk még az sincs. Nem nagyon akarnak haladni ezzel az FTTB-ről FTTH-ra való átállással, lehet emberhiány, eszközhiány, de az is, hogy inkább most a mobil üzletágra koncentrálnak.
Egyébként áprilisban voltunk ügyfélszolgálaton újabb egy évre hűséget kötni és rákérdeztem az átállásra, de az ügyintéző hölgy széttárta kezét, mondván fogalma sincs, nem kaptak róla információt, majd egyszer. -
st3v3np3t3r
veterán
válasz viktorhu #77550 üzenetére
nekem ez is világos,de ezt írtam is, hogy a 25-ös port az titkosítatlan. nagyon régóta már csak titkosítba lehet emailt küldeni, vagy fogadni... egyes saját domainnel rendelkező címek tudnak csak 25-ös porton küldeni, de azok fix ip-sek... mint pl. a nisz gov.hu
kép link
számomra meglepő, hogy a Nemzeti Infokommunikációss Szolgáltató Kft. által üzemeltett gov.hu titkosítatlan kapcsolattal küld emailt...
Bezzeg a konzolvilág tls titkosítást használ, ami hát sehol nincs egy kormányzati hivatalhoz...[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
tibe0309
tag
válasz viktorhu #77825 üzenetére
Köszi a gyors választ
A wifi ebben az esetben nem lényeg, azt a mögötte lévő routerek látnák el. Bocsánat az akadékoskodásért, de a NAT meg ilyesmi nem terheli meg nagyon? Igazából hálózatilag nem switch-ként használnám, hanem egy router-ként + PPPoE kliens, NAT, DHCP és egyebek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest