Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
Alig több, mint egy év után már itt is van az első generációs Ryzen leváltója, a Ryzen 2000-es széria. A lapka ebben a szériában a Pinnacle Ridge nevet viseli, amelyben két darab CCX-be rendezett Zen+ magok foglalnak helyet. Architektúra szinten nem történt érdemi előrelépés, ugyanis ez egy tock generáció, ami azt jelenti, hogy az előző generációhoz képest csak kisebb mértékű órajelemelés, apró finomítások és javítások mentek végbe. A gyártás mostantól 12nm-es technológián történik a GlobalFoundries-nál, aminek köszönhetően ki tudtak facsarni még egy extra 200-300MHz-es magórajelet a korábbi dizájnhoz képest. Szembeötlő javulás érte a memóriavezérlőt és a cache-rendszert, ebből fakadóan jelentősen csökkent az operatív tár és az L2, illetve az L3 gyorsítótárak elérési ideje, a másodszintű cache esetében ez az előrelépés elérheti akár a 30%-ot is. Mellesleg az IMC jobban fel lett készítve a magasabb órajelű RAM-ok kezelésére, az eddigi tesztek szerint a 3600MHz CL14 konfiguráció is működőképes normál üzemi körülmények mellett megfelelő alaplap és RAM párossal.
Az új processzorokkal párhuzamosan debütálnak az X470-es chipkészlettel felszerelt deszkák, amelyekben a Pinnacle Ridge bizonyos boost funkciói kihasználhatóak lesznek. Fontos adalék, hogy az összes 2000-es szériába sorolt Ryzenek működnek a 300-as chipkészletekkel felszerelt alaplapokban egy BIOS frissítés után.2018. április 19-én megjelenő modellek általános specifikációkkal:
Ryzen 7 2700X
- 8 mag/16 szál
- 3.7GHz alap- és 4.3GHz boost órajel
- 20MB cache (L2 + L3)
- 105W TDP
- Wraith Prism gyári hűtő
- $329 SEPRyzen 7 2700
- 8 mag/16 szál
- 3.2GHz alap- és 4.1GHz boost órajel
- 20MB cache (L2 + L3)
- 65W TDP
- Wraith Spire LED gyári hűtő
- $299 SEPRyzen 5 2600X
- 6 mag/12 szál
- 3.6GHz alap- és 4.2GHz boost órajel
- 19MB cache (L2 + L3)
- 95W TDP
- Wraith Spire gyári hűtő (LED nélküli)
- $229 SEPRyzen 5 2600
- 6 mag/12 szál
- 3.4GHz alap és 3.9GHz boost órajel
- 19MB cache (L2 + L3)
- 65W TDP
- Wraith Stealth gyári hűtő
- $199 SEP4 magos Pinnacle Ridge processzorok nem érkeznek, ez a kategória marad a Raven Ridge CPU-k játszótere.
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
Enyém az első hsz!!!
-
lsc
nagyúr
Elég szégyen hogy MO. "legnagyobb" IT oldalán még hír sincs az NDA lejárta után. Tudom hogy nem vagyunk a legnagyobb piac, de legalább egy hír beleférhetne.
Az élet kegyetlen .
-
SECTORnooB
addikt
X470-es alaplapok és specifikációk a teljesség igénye nélkül: [link]
-
#85552128
törölt tag
válasz
SECTORnooB #3 üzenetére
Max órajel elég csalódás, bár sejthető volt, hogy a "12" nm parasztvakítás inkább. 1.4V-on azért jó lett volna stabil 4.5 GHz-et látni, főleg a kevesebb magos verzióknál.
[ Szerkesztve ]
-
XeeN
senior tag
válasz
SECTORnooB #3 üzenetére
Elég nagy ellentmondások vannak a tesztek között, de ehhez már hozzászokhattunk.
-
Watchdog
aktív tag
Az elég érdekes, hogy OC hatására lassulnak a játékok. [link]
Valami olyasmi lehet az optimum, mint a telefonoknál: pár gyors mag, + sok lassabb, de takarékos... -
Azt egy percig sem gondoltam, hogy a mostani pillanatra elárasztják a termékek a mi kis piacunkat, de nemhogy egy épkézláb, de leginkább semmiféle B450-s lapot nem látok vagy valami olcsóbb nem x470-est.
Olyan érzésem van, mintha az alaplap gyártók direkt szívatnák a vevőket és az AMD-t, azzal, hogy visszatartják az új lapokat, hisz ha piacon lennének csőstül, akkor ki venné meg a polcokon rohadó régi túlárazott portékáikat?
Nekem pont kéne egy gép, de ha már itt a 2000-s sorozat, akkor nem szeretnék 1000-s procit, és 300-as lapot venni. Egy 2600-as vagy 2600x tökéletes lenne, de X470 lapra és azokon rgb ledre semmi szükségem nincs.
Ez a rajt így komplexen, alulmúlta a várakozásaimat, pedig nem voltak túlzó igényeim.
-
#71823360
törölt tag
TPU teszt olvasása közben nekem az volt a furcsa, hogy az AMD-k jobbak játékok alatt. Feltételezzük, hogy IPC-ben utolérték az intelt, de az órajel lemaradás miatt nem erre számítottam. Elvileg PH tesztet már reszelik egy ideje, iPon még várja a tesztcsomagot, majd ezeket átlagolom.
[ Szerkesztve ]
-
SECTORnooB
addikt
Az AnandTech tesztjei azért mutatják ezeket az eredményeket, mert mindkét fél esetében már a meltdown és a spectre pecsekkel karöltve készítették. Butaság belemenni abba, hogy mivan ha nincs telepítve kék oldalról a pecs stb... nem egy tesztből kell kiszűrni átlagoljatok és letudtok vonni egy X következtetést.Szint úgy butaság abba is belemenni, hogy a 8400-as processzorokat nyílván nem Z-s lapba fogja hajtani a tulaj, hanem a szűkebb keresztmetszetű B-s H-s lapokban ami magával hoz "némi" lassulást is.
Hozzátenném azért, hogy ez a topik sem a hit gyülekezete és elsősorban szakmailag kell megnyilvánulni az indulatokat tartogasd másnak.[ Szerkesztve ]
-
Beretvás
addikt
válasz
SECTORnooB #15 üzenetére
ahhoz kellene a 8 elemi..na igen épp ezt felejti el mindenki , hogy ott a tdp limit a kékeknél. valamint hozza a kékek szintjét kisebb órajelen. jó van pár % elmaradás de akkor is szép teljesítmény ez amit letettek..
[ Szerkesztve ]
-
XeeN
senior tag
válasz
SECTORnooB #15 üzenetére
Az első hozzászólásomban nem volt semmi kivetnivaló. Különböző forrásokból származó tesztek alapján írtam amit írtam, és tartom is magam hozzá. Ha tetszik, ha nem, nagy a szórás az eredmények között. Ne keverjük ide a TDP-t, chipsetet, különböző patcheket, mert az átlag vásárló nem ezeket nézi, hanem a "számokat a diagramok végén".
A hit gyülekezete mondatot nem értem. Egy árva szót sem írtam az AMD-ről, vagy az Intelről. A "mesélj még" illetve az "ahhoz kellene a 8 elemi.." így ismeretlenül viszont egy kicsit durva.
-
SECTORnooB
addikt
"A hit gyülekezete mondatot nem értem", "az átlag vásárló nem ezeket nézi, hanem a "számokat a diagramok végén"."
Pedig eléggé magától értetődő, de látod látod ellentmondás van bőven, az hogy a felszínes user csak a számokat nézi a diagramok végén félre vezető, mert nem biztos hogy ezeket az eredményeket tudja majd otthon a 4 fal között reprezentálni B-s lapban 2'''''Mhzs memória kittel.Hogy "nagy a szórás" a tesztek között az elöbb említett meltdown pecs nagyobb részben a felelős, lehet trükközni vele hogy nem teszi fel, de a mezei user erre nem fog nagy figyelmet fordítani.
Minden teszt szubjektív, mert minden tesztelőnek más és más tesztkörnyezet jut. Ha az összes tesztet átlapozzuk és tanulmányozzuk fel lehet állítani egy reálisabb prognózist, amely azt mutatja hogy szépen fejlődött a Ryzen az első generációhoz képest, több helyen felveszi a versenyt a konkurenciával és van olyan környezet ahol jobb is és pont. Mindenkinek mások az igényei és a likviditása, így eltudja dönteni melyik gyártó termékét részesíti előnyben. -
sutyi^
senior tag
Beállít egy 4.2GHz-es FIX P0 states "OC" órajelet, ami a 2-4 magnál többre nem skálázódó játékokban alacsonyabb átlag órajelet fog eredményezni mintha az XFR2 + POD dolgozna. Ebből kifolyólag alacsonyabb számokat kapsz majd a végén még ha nem is sokkal.
Teszteket ha átnyálazod akkor nem igazán érdemes foglalkozni a tuninggal, mert az XFR2 és Prec. Overdrive gyakorlatilag teljesen jól kiaknázza a hűtésben rejlő lehetőségeket.
Szóval ha dobozos coolernél egy-két gondolattal jobb hűtőt raksz rájuk, akkor csodaszépen fognak all-core terehelésnél is 4GHz vagy akár fölötte is tanyázni a magok.
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
turistakolbi
aktív tag
Na. Ryzen 7 2700X és társai. Ahogy néztem X370 lapokban is 1,3-1,4 v core mellett 4200 körül mozognak a frekik. Új lapokkal XFR 2 vel. megy 4300 körülre.
B350 lapos testet még nem találtam. De a javított késleltetés, sokat segített a játékok alatt elért fps-eknél.
Már csak el kell dönteni, hogy +35 ezer ráfizetéssel megéri-e +400 mghz/szálon (1,3v core 3800-> 4200) Sajna Bár láttam már teszteket, hogy bios manuális állítással 4400 on járatta a srác stabilan. 1,45vcore val. SZóóóóval. még nincs lefutva minden.
XFR 2 nagyon baráti. Konkrétan jobban megy a gép, ha alapon hagyod, mintha OC-zod. manualba
GG AMD. Érdekel valakit a r7 1700 am ?https://www.twitch.tv/muerte188
-
sb
veterán
válasz
turistakolbi #21 üzenetére
Ez hol látszik, hogy ennyivel jobban megy turbóval és XFR2-vel? CB teszten néztem tüzetesebben, de ott pl. az 370-470 lapok között semmi különbség nem volt.
-
turistakolbi
aktív tag
tegnap este youtube-n láttam valami srácot, ahol próbálgatta, és kevesebb fps-e volt manual oc val mint xfr2 vel. lehet csak bug. vagy fake. De itt egy vidi, ahol pont az ellenkezője van. 4400 All core.
https://www.youtube.com/watch?v=zqMRY49qheMhttps://www.twitch.tv/muerte188
-
-
Beretvás
addikt
válasz
antikomcsi #24 üzenetére
Kérdés milyen játékokkal tesztelték?
-
vaakuum
addikt
Erősítsétek meg azt a mondást pls, hogy ha egy 2600 vagy 2700-es prociban gondolkodom, de egy b350-es lapba menne, akkor ugye totálisan fölösleges az x-es változatra még csak gondolni is, hisz xfr ugysem fog menni benne?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
turistakolbi
aktív tag
Figy. Szerintem itt is válogatottak a cpu-k. az én 1700 am istennek sem volt hajlandó 3900 fölé menni. 1,4 volt felett sem. az X es változatok akár a 4000-4100 at is elérték. (Bár lehet hogy a B350 tomahawk alaplapom a ludas, de kétlem)
Szóval szerintem A 2xxx szériánál is válogatottak a cpu-k.
[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
SECTORnooB
addikt
válasz
turistakolbi #27 üzenetére
Is-is, anno az én 1600 asomba is maradt még 100-150mhz és én biztosra állítottam, hogy a lap volt a ludas, de jól sem sikerült
Ezért jön most hétfőn az Asus X470 Prime Pro nem fogom a véletlenre bízni -
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB #28 üzenetére
Elnézve a teszteket, irigykedem
Én egyenlőre kivárok, mert csak egy Rx580-am van. (egyenlőre.... várom a 7nm AMD kártyákat, vagy az új Nvidiákat)
Bááár ha sikerült találnom olyan tesztet ahol a B350 lappal értelmesen lehet tuningolnia a 2700x et 4200-4300 akkormegéri a +25-30k-t nekem
https://www.twitch.tv/muerte188
-
sb
veterán
válasz
antikomcsi #24 üzenetére
Ezt értem, és az oka is világos ha megy az XFR2. Csak nem találtam erre példát mert nem néztem át minden tesztet. Azért kérdeztem hátha van vmi konkrét ajánlás.
A CB tesztben meg épp annyit mértek ki, hogy 370 vs 470 nincs különbség, tehát az XFR2 nem sokat dobhat.
Ha meg az nem megy akkor tudtommal a turbo ugyanúgy viselkedik, mint az 1x00 szériánál. 1-2 mag felett már az allcore turbo-t tudja "csak" minden mag. -
vaakuum
addikt
válasz
turistakolbi #27 üzenetére
Én jelenleg azt gondolom, hogy nekem nem éri meg a 9-10ezres felárat (kb. 17% árban) 150 Mhz alapórajel növekmény. Amit ki lehet hozni az x nélküliből, akkor annyi lesz. Úgysincs szerencsém soha a chiplottón.
Az egyetlen bánatom, hogy a 2700-ast is 100 fölötti áron látom. Nem tudom, mennyi lesz a reális/végleges ára, de ennyit nekem nem ér, akkor már legyen egy 2600-as."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
mope
tag
Sziasztok!
Előrendeltem egy 2700X-re és egy ASUS ROG STRIX X470-F GAMING alaplapra.
Még DDR3-as memókat használok, mi a véleményetek, milyen memória menjen mellé, milyen időzítéssel? TridentZ-n gondolkodom 3200Mhz-en, olyanon ami a QVL listában benne van.
Figyelnem kell egyéb tényezőkre a mem-nél?Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
Molyzsa
aktív tag
Valaki a ROG CROSSHAIR VI HERO laphoz kipróbálta-e már az új 6004-es BIOS-t?
(Update AGESA 1.0.0.2a).
Bár a jelenlegi 3502-essel sincs semmi bajom, csak furdal a kíváncsiságBocs rossz topik
[ Szerkesztve ]
..o.O..
-
Maelephant
aktív tag
Szerintem meggyőző CPU lett, annak ellenére, hogy játékokban (elsősorban 1080) néhány esetben megelőzi a 8700K.
-
Várjuk az új széria teszteket, tapasztalatokat, véleményeket.
Én lehet egy B350-F Gaming lap + 1600X párost váltok valami csúcs X470 lap + 2700X párosra.MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
SECTORnooB
addikt
válasz
MaxxDamage #37 üzenetére
Ha csak játék lesz szerintem fölös a 2700x szörnyeteg.
-
válasz
SECTORnooB #38 üzenetére
Csak úgy lesz, hogy legyen
Gép tele van játékokkal, de idén 1x ha játszottam pl. GTA 5-el.
Lehet inkább 1800X lesz. 1800X Vs. 2700X? (kettő között hány %-os különbség van?)MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
vaakuum
addikt
Egyébként tényleg mi az oka, hogy a 2700 és a 2700x között alig 4-5 eFt különbség van?
Ennyit ér az xfr? Vagy tényleg csak arról van szó, hogy az x nélküli sima procira ráeresztve egy allcore tuningot közel hasonló eredményt ad, mint ha xfr-ből 2 mag kapna 100-150 Mhz többletet, a többi meg egy kicsit kevesebbet?A sima procinál is fentebb megy a tdp keret tuning esetén, ugye?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
SECTORnooB
addikt
válasz
MaxxDamage #40 üzenetére
Áá, generáción belül ne cserélj, 2700x kerek 100 mátyás a földönkívüliéknél.
-
mope
tag
válasz
SECTORnooB #43 üzenetére
Vizet én is kapom hozzá... Mit tervezel vele? Eladod vagy hasznalod vele?
Mondtam is Tóninak „grat az új repülődhöz” Ő csak annyit mondott: „hát nem az enyém, de azért köz”
-
Pro!Petya
addikt
válasz
SECTORnooB #43 üzenetére
Nice
Egyenlőre ahogy néztem a teszteket nekem nem éri meg a váltás 2700X-re..
Pedig nagyon reménykedtem egy kiemelkedő single core teljesítmény növekedésben , de nem annyi lett mint vártam , így egyenlőre marad a 1600X
Teszteket várjuk
Az AIO-n cserélném a gyári ventiket a helyedben akasa Viper vagy Apache párosra, a pasztát meg Kryonautra és már beljebb leszel pár fokkal és halkabb is lesz[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Molyzsa
aktív tag
-
SECTORnooB
addikt
válasz
SECTORnooB #47 üzenetére
Elkopott a menet a Windale lefogatoba így ma biztos elmarad a full OC.
Rohadt műanyag alkatrészek.[ Szerkesztve ]
-
turistakolbi
aktív tag
válasz
SECTORnooB #48 üzenetére
Műanyag ?
nekem is az van, és minden fém. (szétnyaltad a csavar a csavarhúzóval mi ?
R.I.P.)
Bár az én emlékezetem az eléggé hiányos és megbízhatatlan. De nem emlékszem műanyag alkatrészre a windale6 nálhttps://www.twitch.tv/muerte188
-
Ez mennyire lehet valódi?
8600K 5.2GHz vs 2600X 4.3GHz 1080Ti, 3200MHz RAM
https://www.youtube.com/watch?v=qqSU3uZAcJ0
A játékok többségében nyer a 2600X ...
[ Szerkesztve ]