- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett Európába a Nubia Z60 Ultra Photographer Edition
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Magisk
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valóban, az nem jutott eszembe tegnap. Viszont ezzel is csak szívok...
visudoval beírtam a sudoers fájl legvégére amit szeretnék, majd pedig kijelentkeztem és vissza, e leírás szerint: [link]
borisz ALL=NOPASSWD:/home/borisz/backupScript/hdsentinel-017-x64
de persze továbbra is kéri a jelszót, ha sudo-val indítom. Mit rontok el?Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz CPT.Pirk #30754 üzenetére
Ehh, van egy #includedir sor a sudoers végén, ami commentnek néz ki de nem az, és behoz egy szabályt ami felülírja az enyémet. Az volt a hibám, hogy nem az után írtam be a soromat. Így most fasza.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
I02S3F
őstag
válasz CPT.Pirk #30764 üzenetére
Vélemények? Valaki próbálta már?
-
-
-
-
Lenry
félisten
válasz sh4d0w #30770 üzenetére
Home-ban alapból egyáltalán nincs RDP, Pro-ban pedig csak egy konkurrens kapcsolat van engedélyezve, de létezik erre ingyenes program, amivel fel lehet oldani a korlátozást
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
válasz I02S3F #30773 üzenetére
annyi haszna egyébként lehet, hogy ha nem nálad fut a VM, hanem egy központi szerveren, akkor onnan tudod használni az alkalmazásokat (nagyvállalati környezetben ez sokszor előfordul), de nyilván ilyen esetben is egyszerűbb felrakni egy bármilyen RDP klienst a Linuxra.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
-
vicze
félisten
válasz I02S3F #30776 üzenetére
Olyan kismillió megoldás létezik windowed(á lá RDP) vagy seamless (csak az appot látod).
Pl. Amazon WorkSpaces, Desktop as a service modellje, 9$/hó + a mérettől függő /óra használat PAYG-ba.
Nagyon sok szolgáltató kínálja ezt. Ha csak appot akarsz akkor a "seamless remote app" szavakra keress rá.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Crontab. Szeretnék futtatni egy bash szkriptet minden boot után, ami küld nekem egy emailt a gép elindulásáról. A szkript megvan, működik.
Ha
10 * * * * /bin/bash /home/userem/szkriptem.sh
módon írom be, akkor lefut az adott óra 10. percében és megjön az email.Viszont ha
@reboot
-ot írok a 10 * * * * helyére, akkor semmi sem történik. A man 5 crontab szerint a @reboot működik, ugyanakkor olyan posztokat is látok neten, hogy Lubuntu alatt a @reboot nem használható, de erről nem tudok biztosat.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van egy sleep 10 a szkript elején, bár lassú a gép mint a tetű. Megnézem nagyobb sleep mellett.
szerk: hehh, sleep 30 mellett megjött az email, de 10 másodperccel a GUI megjelenése előtt.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Lenry
félisten
válasz kovaax #30786 üzenetére
egyszer írtam egy systemd daemont valami scripthez, nagyon jól működik azóta is (annyira, hogy most hirtelen azt se tudom hol csinál mit), aztán egyszer kellett volna valami hasonló egy másik gépen, az eredeti alapján írtam egy újat és az istenért sem volt hajlandó működni.
ráfogtam a systemd-re, hogy biztos azértGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok,
ha LUKS2-vel titkosítok 3 diszket, ami logikai köteteken utána raid-el mókolok (vagy zfs-el): ha egyik fizikai hordozón megjelenik egy bad sector, azt a LUKS automatikusan átvezeti az érintett logikai kötetre és ott is megjelöli bad-nek azt a blokkot ? (Amit egy erre tett zfs valszeg látna és korrigálna a replikák segítségével egy ép blokkal).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
-
-
sonar
addikt
Sziasztok,
Egy selinux-os kérdésem lenne, hátha valaki tud segíteni.
Az alábbi modult hoztam össze az audit2allow segítségével. Viszont van egy WARNING-os sor.
Van valakinek ötlete, hogy mi lenne a jó megoldás?module sepolicy_nrpe 1.0;
require {
type fixed_disk_device_t;
type nrpe_t;
type tmp_t;
type initrc_var_run_t;
class capability dac_override;
class chr_file { getattr ioctl open read };
class file { lock open read write };
}
#============= nrpe_t ==============
allow nrpe_t fixed_disk_device_t:chr_file { getattr ioctl open read };
allow nrpe_t initrc_var_run_t:file { lock open read };
allow nrpe_t self:capability dac_override;
#!!!! WARNING: 'tmp_t' is a base type.
allow nrpe_t tmp_t:file write;A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
Shyciii
veterán
Sziasztok?
Hátha van valaki itt, akkor ért a Bash shell konfigurálásához mélyebben. Azt szeretném megoldani, hogy ha elgépelek egy parancsot egy terminálban (tehát hibaüzenetet kapok, tán így lehet megfogni), akkor az ne kerüljön be a bash_history file-ba. Nyilván ezt a .bashrc-ben kellene megoldani, mert a duplikáció törlését is oda kellett betennem (persze ez nem a gyári bash duplikáció törlése, hanem egy külön megoldás):export PROMPT_COMMAND="history -n; history -w; history -c; history -r"
tac "$HISTFILE" | awk '!x[$0]++' > /tmp/tmpfile && tac /tmp/tmpfile > "$HISTFILE"
rm /tmp/tmpfileEz gyönyörűen minden terminálban kiadott parancs után végignézi hogy volt-e már ilyen parancs, és törli.
Esetleg ezt nem lehet úgy átalakítani, hogy ha elgépelt parancsot észlel, akkor azt ne írja bele? -
fatpingvin
őstag
válasz Shyciii #30795 üzenetére
tudod mi ezzel a baj, alapvetően nincs olyan hogy elgépelt parancs, legalábbis a gép szemszögéből.
az hogy valamit nem talál a default $PATH ban az nem jelenti hogy invalid parancs lenne.
példa: /home/$USER/myscripp.sh, executable
./myscripp.sh ez ugye egy valid parancs lesz ha a /home/$USER/ könyvtárban állok. namost cd Documents, és máris nem az hacsak nincs egy ugyanilyen nevű scripp a Documentsben.
esetleg ezzel lehet érdemes próbálkozni, csak ugye ezzel is valszeg ugyanaz lesz a probléma:command -v <$PARANCSAMIREKIVANCSIVAGY>
további cucc amit találtam SO-n: https://stackoverflow.com/questions/592620/how-can-i-check-if-a-program-exists-from-a-bash-scriptA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Jester01 #30797 üzenetére
ez meg a másik fele, ezt direkt nem is írtam. hacsak azt nem tudod valahogy ellenőrizni hogy mi volt az a program ami a 127 státuszkódot dobta, a shell vagy valami amit már a shell hívott meg
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Shyciii
veterán
válasz fatpingvin #30798 üzenetére
Jester01, Jester01
Ebben az esetben nem lehet használni az stderr paraméterét, hogy írányítsa át mondjuk a /dev/null-ba? Mint amikor lefuttatok egy scriptet és a hibaüzenetet egyik file-ba, a standard kimenetet meg másik file-ba mentse.
-
fatpingvin
őstag
válasz Shyciii #30799 üzenetére
mit akarsz ezzel elérni? miben segít neked a stderr?
arra tudok gondolni hogy string egyezést keresel a bash: xyz command not found hibaüzenetével, de azért remélem érzed hogy ez is valami oltári tákolás.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office