- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz AMDFan #44785 üzenetére
Persze, nem tudjuk hogy mérik a speceket, csak most másból nem tudok kiindulni. Viszont én a specifikációknál jobbat egyik hangfaltól sem várok, inkább kevesebbet, szóval úgymond egy best case scenario. Ha mégis jobb, annak legfeljebb csak örülök.
Az a 33 Hz-es valami az nem peak. Az csak úgy van. Bár persze lehet úgy is fogalmazni, hogy a mély-orientált zenékben a basszus mindig peak jellegűen hallható, lásd a spektrum, amit mutattam.
Hangkártyákkal / interfészekkel én úgy vagyok, hogy kb mindegy mit választasz, csak tudd, hogy milyen minőségi szint kell, s annak megfelelő legyen. Ne az alapján válassz, hogy milyen a karaktere, mivel nagyon minimális a különbség az egyes hangkártyák között. Ami karakter egyébként nem is feltétlenül EQ, hanem lehet inkább a frekvenciák közötti dinamika / torzítás egyenlőtlen eloszlása.
Tehát ha a Tascam után a Lindy közepe kicsit visszafogottabb, akkor ez lehet csak azért van, mert a Lindy a középtartományban jobb dinamikával bír. De annyira minimális különbség van közöttük, hogy hülyeség ez alapján választani. Ha vaktesztelném, akkor lehet nem igazán tudnám megkülönböztetni a kettőt, vagy legalább meg kéne feszülnöm, mint a fene. S ugye az ember nem így hallgat zenét.
Ami jóval izgalmasabb az a Benchmark szintje. Nem kell odafigyelni, azonnal hallható, hogy ez egy másik világ, bármelyikhez hasonlítom. Mármint DAC-viszonylatban másik világ. Konkrétan kb olyasmi mértékű, mint amikor egy 192 kbps mp3 után váltasz 320 kbps-ra. S a DAC1 mélye közel ilyen jól hallhatóan kevesebb (a Tascamhoz képest), de valószínűleg itt is a magasabb dinamika / alacsonyabb torzítás okozza ezt, mivel a Tascam mélye a Benchmarkhoz képest egy massza.
Én bátorítanálak, hogy ha már közép-kategóriás monitoraid vannak, akkor próbálj ki az M-Audio MTrack-nál egy jobb DAC-ot. Egy sokkal jobbat, valami olyasmi kategóriát, mint a Benchmark, ennyit megérdemelnek azok a monitorok. Én a DAC1-et nagyon szkeptikusan vettem, próbának. És ugye hatalmasat csalódtam.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Dimaj
aktív tag
válasz AMDFan #44846 üzenetére
Én a gyári USB kábelt használom, mióta megvettem, és nincs semmi zaj hála istennek. Ez ugye köszönhető 2 dolognak is, azon kívül hogy jól szűri a dac is. Az egyik hogy laptop a forrás, és ezen átlag felüli az USB minősége, a másik hogy külső tápos ugye és onnan se szedi össze a zajt. Nem hallottam még semmi zúgás, búgást, ciripelést mikor dolgozott a processzor vagy bármi. Szóval ha jó körülmények vannak akkor hangtalan
-
_NCT
őstag
válasz AMDFan #45043 üzenetére
Egy Samsung ue48h6200-asom van, optikai kimenettel +jack-el. Szerintem is a Genius 5050 után mindenképp előrelépés lehet egy normális hangfalpár. Csak azt nem tudom még hogy szükségem van-e 50ezres belépőszintű monitor hangfalra, vagy az itt is ajánlott Microlab/Modecom is elég lehet. Mivel az összefoglalóban olvastam hogy a mély nemárt ha 8" körül van, így lehet a Microlab 6C ki is esik.
Vagy harmadik, egy 30ezres erősítő + 2db 10-15ezres passzív hangfal.... Nem tudom melyikkel járnék jobban.
-
-
válasz AMDFan #45143 üzenetére
Ja, hát az eredeti elcseszett karakter kb javíthatatlan. Kb 300 Hz-nél kell -6 dB-nyi low shelf, s akkor már nagyot javul. De a pengetett vonósok hangja is mélybe húz, úgyhogy igazából egy rendes újrakeverés kéne számnak.
Sokan nem zenét, hanem basszust hallgatnak. Ezért léteznek bass boost verziók.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Dimaj
aktív tag
válasz AMDFan #45169 üzenetére
Nem szoktam semmit vissza hallgatni mivel nem használok hangszereket. A zene lejátszásába is beleszól ez a késleltetés ? Nem tudom, nekem egy ideje a legkisebben van, de nem vettem észre semmi rendellenességet . Meg utána néztem most kicsit, azt írják hogy minél kisebb , annál jobban dolgozik a processzor a gépben , és ha az gyengébb ,és már nem tudja feldolgoznia amit kell, akkor van baj.
-
-
Baliga Tamás
senior tag
válasz AMDFan #45220 üzenetére
Ha màr az àr az elsődlegesen fő szempont - azonnal fel is áldoztunk egy jókora adagot a minőség oltàrán.., bàr nyilvàn fontos szempont - viszont be is fordulnèk ha most kb. 15 konnektorral meg kellene emelnem csak a nappaliban lévő darabszámot; hirtelen elsőre most ez ugrott be - de az is emlékezetes volt mikor anno az aktív monitorom zene nélkül is szép monoton búgott - ha a közelèbe hajoltam..!
Nem állítom hogy rosszak - de szemernyivel sem jobbak a passzívaknàl szerintem..!A gyökerek közül csak a krumplit bírom...!
-
válasz AMDFan #45225 üzenetére
Technikailag szerintem is előrébb vannak az aktívak (stúdió monitorok). A hifi inkább egyfajta hobbi. De nem mondanám, hogy rosszabb, ám abban biztos vagyok, hogy sokkal könnyebb eltévedni, mert egy külön ipar épült a hifi-ezotériára.
Ha igazán pontos akarok lenni, akkor úgy mondanám, hogy a pro audiót jobban szeretem a consumer audionál. Utóbbinál sokkal nagyobbakat lehet hazudni a marketinggel, és nem nagyon van következménye, mivel nem profik használják.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Baliga Tamás
senior tag
válasz AMDFan #45225 üzenetére
Èn úgy gondolom hogy a praktikussàg az ami a leginkàbb előnye az aktívaknak.., nálam egyébként semmi több..!
Passzívakkal ugyanolyan jól lehet zenèlni - kiváló hangokat - teret - színeket - mélységeket hallok mint gondolom(remélem) Te is - viszont két előadó közötti szünetben sem rondít bele semmiféle búgás, ki/be kapcsolàsnàl sincs pattanó hang pl..; Ill. a passzívak élettartama is jóval több az aktívakétól..!A gyökerek közül csak a krumplit bírom...!
-
Bodz
Topikgazda
válasz AMDFan #45232 üzenetére
Érdekesnek érdekes, de mondjuk 10-ből 8 ember az R2000DB-t hozná ki győztesnek a BX5 ellenében.
Én is egyébként, ha szigorúan az élvezeti értéket nézem tök szubjektíven.
Néha kicsit úgy érzem, hogy az olcsó, kiegyenlítettséggel valóban próbálkozó, monitornak becézett hangfal kategória zsákutca. Munkára (akik tényleg ebből élnek) úgysem veszik, meg nem is alkalmasak. Ami nem is próbálkozik (pl. Behringer Studio 50), azt meg felesleges monitornak hívni, csak félrevezeti az önjelölt otthoni zenész géniuszokat meg a studio monitorok színezetlen hangúak tévhitben élő embereket.[ Szerkesztve ]
-
Baliga Tamás
senior tag
válasz AMDFan #45232 üzenetére
Hát persze - ha passzívat is olyan gyàrtótól veszel akinek nem 3 hónapos múltja és eredményei vannak pl. nyilvàn nem fog kakin szólni - ez dobja magàt minden területen.., viszont ha már felhoztad az MR szériàt a Mackie-töl - akkor miért lett mégis több országban sikerszéria (többek között nekem is nagy kedvencem..! ) ...és miért írják le többen is az új széria hangját..?
Látod érdekes dolgok ezek - màr többször leírtam - de megteszem megint: a hang hallàsa szubjektív dolog bàrhonnan és bàrhogyan is érkezik; nekem van kedvencem a lezso àltal "imàdott bögreszettek" közt ugyanúgy mint az aktívak és passzívak között - csak tudni kell a helyükön kezelve elvàrni/hallgatni mindegyiküket..!
Ha valaki a tökèletes hangot keresi - élete végéig sem fogja megtalálni; ha viszont valami tetszik - pillanatnyilag az lesz a legjobb..!A gyökerek közül csak a krumplit bírom...!
-
Baliga Tamás
senior tag
válasz AMDFan #45238 üzenetére
Mint látod egy szerinted ún. "konzumer" kategóriájú hangfal is mekkora sikereket tudott elérni - mert valszeg valóban jó hangja volt többek szerint is..!
Ilyen ez..!
Amúgy szerintem közelében sincs a hifis hanghoz a hangja..! ...és a Mackie sem "dobta" a vonalat - simàn csak követte a piac àltal diktált frissítést..! Az hogy jó irányban tette-e.., màr màsik történet..![ Szerkesztve ]
A gyökerek közül csak a krumplit bírom...!
-
válasz AMDFan #45238 üzenetére
Vicces egyébként, hogy a hifi fogalma teljesen kifordult magából az idő során. Eredetileg a High Fidelity arról szólt, hogy minél realisztikusabb, őszintébb, transzparensebb legyen hang. Ez pedig semmiképpen sem szubjektív,
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
RoryBreaker
aktív tag
válasz AMDFan #45345 üzenetére
Szia,
Köszi, de sajnos nekem a hallgatózás úgy kezdődik, hogy kb 20.000 HUF. (ha Budapestet nézem pl.) Mivel Nagykanizsai vagyok...
Innen minden messze van.Továbbá, a keret, amit szabtam rá, max 200.000,-
Ismerem a Dynaudiokat, volt nekem is. Bár passzív. Azoknák jobban kell a zsebbe nyúlni, ha igazán jót akarsz sajna.... Aktív, ami érdemes alapra épült, az 450 -től felfele. Tudom, hallottam ilyeneket.De azért köszi!
Szóval továbbra is a kérdéseim:
JBL LSR 305, ill. 308 valaki meg tudja mondani, melyiket érdemesebb, a 8-as megéri e azt a többletköltséget avagy sem?
Illetve ahogy előzőleg érdeklődtem, ha valaki tud jobb megoldást ebben az árban azokkal az igényekkel, amiket korábban írtam, minden ötletet, tanácsot szívesen veszek.
Köszönöm mindenkinek, aki próbált / próbál segíteni!
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus RTX 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
Dimaj
aktív tag
válasz AMDFan #45439 üzenetére
Neked van a bx8 mellett jobb hangfalaid is, vagy nem jól emlékszem ? Csak feltűnt hogy bx8 hoz csináltátok a korrekciót . Mennyi pénzbe volt az egész ? Egyébként hogy kicsit kontrolláltabb lett így a hangzás , nem jelenti azt hogy kaptál egy kategóriával jobb hangot, csak kimaximalizaltad a bx8 tudását , szerintem. Én is szeretem még mindig a bx8 at , de azért tudom ha kategóriát akarnék innen ugrani , sok elvárásom lenne, miben legyen jobb, és sok pénzbe is kerülne , mint utólag kiderült 400k megközelítőleg . De ez a veszély nem fenyeget még teljesen el vagyok a bx8 al.
-
Dimaj
aktív tag
válasz AMDFan #45447 üzenetére
Akkor jól emlékeztem . Lehet furának fog tűnni de én tényleg meg vagyok elégedve annyira a bx8-al , hogy nem kapkodom a levegőt hogy váltsak rögtön egy vagy két kategóriával feljebb. Pedig sajnos én is maximalista vagyok, meg mindenből a legjobbat, ha tehetem. De a bx8 az már az a kategória úgy érzem ,ami kielégíti azt a minőséget már ,ami minden bekapcsolásnál meglepi, el varázsolja , olyan élvezeti faktort nyújt már hallgatójának, ami elég ahhoz ,hogy ne feltétlenül akarjon többet . Meg árban is szerencsére (nem tudom hogy tudták ezt megvalósítani m-audionak) egy megfizethető lett, persze M.O ot nézve . Valaki megveszi ezt egy fizuja mellett, valaki spórol ra pár hónapot , de a lényeg , megvehető magyar emberként is. És ez a nem mindegy. Ezért is hoztam szóba, mert említetted a tv, telefon,laptop témát . Azt azért ne felejtsd el , hogy a csúcs mobilok 90% -a mind szolgáltató által kihozott részletfizetési kedvezménnyel megáldva vannak felhasználók kezében , és nem azért mert gazdagok. Csak ugye egy átlag magyar is ki tud fizetni rá 15k-t dijcsomagostul. Nekem is van 200k körüli értékű telom ,meg se tehetem meg hogy kp ra megvegyem, nem is fogom. Hifivel más a helyzet, ezt nem kapod meg 0% THM el részlet fizetéssel , akkor nyilván többünknek lenne otthonában 500k rendszerek. A sima hitelből meg minden embernek all a hátán a szőr, és inkább éhenhalna ,minthogy vegyen fel .(az elmúlt évek történései alapján ). Igény az van mindenkinél ,akit érdekel a zene legalábbis , én is vennék szívesen egy ATC SCM300ASL Pro itthonra
-
Dimaj
aktív tag
válasz AMDFan #45452 üzenetére
Hát ez az ,hogy nem megyek el meghallgatni másikat ,mert nem érzek rá késztetést .. érted ?
Jelenleg inkább egy jó nyitott fejhallgatora pályázok, remélhetőleg ha minden összejön , lesz nálam egy ath-ad2000x,kiváncsi leszek rá. De ezek az ath nyitott fejesei annyira egyformák ,meg leírásban is, ki tudja mennyivel jobbak mint egy 100k fejes, pl hifiman he400s.
[ Szerkesztve ]
-
válasz AMDFan #45453 üzenetére
Az ilyen szoftveres korrekcióknál meg lehet oldani, hogy rendszerszinten érvényesüljön a beállítás, ne csak egy adott szoftverben? Illetve, ha váltogatsz a hangfalak és fejhallgató között, akkor mindig át kell túrni valami beállítást, vagy meg lehet ezt kényelmesre csinálni?
-
smerch
tag
válasz AMDFan #45467 üzenetére
Az lehet, nincs 2 egyforma oldala se a helyiségnek (tetőtéri amerikai konyha nappali)
A beállításokkal még küszködök. A monitor 2 oldalán elhelyezve a zúgást leszámítva is nagyon gyenge volt. (a faltól volt vagy 3m-re)
Teljesen máshova elhelyezve, jelenleg egymástól kb 2m-re van, faltól vagy 15cm-re. Az egyik hangfal sarokban a másik az nem (ilyen a hely adottsága).
Egész más, igazából úgy érzem szokni kell. Eddig egy ~15éves (xps210 fantázianevű ) 2.1 volt. Úgy érzem minél többet hallgatom ezt annál jobb. Akklimatizálódok.
Viszont a hangkártyámat nem szívesen cserélném le, (vagy végső esetben csak) szóval mindenképp olyan kábel kell ami 3,5jackkel csatlakozik a kártyához.Vagy nem tudom mi jöhet még szóba.[ Szerkesztve ]
-
Baliga Tamás
senior tag
-
Adames
tag
válasz AMDFan #45613 üzenetére
Írni bármit lehet bármiről, és főleg meg ha el szeretnék adni valamit. Ettől függetlenül természetesen az a legjobb ha mindenki meghallgatja amit venni akar még a vásárlás előtt, és eldönti, hogy neki tetszik, vagy nem.
Papír forma ide, vagy oda, én akkor is olyannak hallottam, mint leírtam. -
newmoonlight
senior tag
válasz AMDFan #45613 üzenetére
Na, kezdődik elölről...
Csak halkan jegyzem meg, hogy mindaddig, amíg az mk3-as szériát forgalmazták, addig nem nagyon nyekkent meg senki (inkluzíve Hitspace) arról, hogy ÚÚÚHHH... "túl sok, és túl kivehetetlen a mély", JÉZUSÚRISTEN!!!... "túl van húzva a reflexcső", BROÁÁÁF... "önálló életet élő elmosott, egybefolyó basszusok", ÁHHH... "irreálisan sok basszus", CÖCÖCÖ... "lassan induló, hosszan lecsengő, túlzó, mosott, irreálisan sok basszus", PFFF..."hangmérnök legyen a talpán, aki azon beállít jól egy mixet".
A szériaváltáskor hirtelen kiderült , hogy az mk3 széria maga a patás ördög.
Hirtelen mindenki megvilágosodott.
Azt a hulladék mk3-at meg minden bizonnyal értelmi fogyatékosok és halláskárosultak konstruálták, szerelték és forgalmazták. (Ja, utóbbi nem... )
Aki meg azt vette, az csakis értelmi fogyatékos lehet.
(Amire vásárláskor sajnos elfelejtettük felhívni a szíves figyelmét.)
(Szerk.: Azt is elfelejtettük megemlíteni, hogy a minőséghez annyi köze van, mint hardcore hintőporos triple penetration pornónak a gyermeknemzéshez.. )
De mindennek immár vége, mert kijött a Megváltó, az új (824, 624) széria, feltöltődtek vele a raktárak és hipp-hopp, hirtelen az lett az etalon. Halleluja!
NA, ÍGY KELL SZÓLNIA EGY IGAZI STÚDIÓMONITORNAK PUPÁKOK!!!
NA, EZ A PONTOS MÉLY!
NA, EZ A DINAMIKA!
Pupák megveszi. Hazaviszi, kicsit forgatja a szemét, hümmög pár napig, de a füle lassan hozzászokik. Hát ja, tényleg milyen jó, hogy a reflexcső nem lifegteti a függönyt. Ezen felismeréstől (több pozitív élménye úgy sem nagyon lesz) legyint egyet és megnyugszik. (Kénytelen.)
Epilógus: Nyilván ugyanez fog lejátszódni pár év múlva a következő sorozat színre lépésekor. Idézet 2022-ből: "Fellélegezhetnek szegény Mackie-rajongók, mert kijött az új MR8X-széria, amely-szemben a fátyolosan erőtlen, harmatgyenge mélyeket produkáló, tüdőbeteg MR824-el, immár a márka hírnevéhez méltó hangerőt és mélyeket produkál."
[ Szerkesztve ]
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
thornadoj
aktív tag
válasz AMDFan #45779 üzenetére
Azt hittem, hogy sokkal több rész hiányzott alulról, de meglepően mélyre ment a 402 a maga 4"-os méretével. Azért kerekebbek lettek a mélyek valamivel. Halkan hallgatva nincs gond, szerintem egyben van. A hangerő tartalék viszont brutális. Most kb. 1/5 álláson van a hangerő poti, és elegendő egy 20nm-es szobába. Feljebb tekerve nem is merem használni, mert tuti feljönnek a szomszédok.
-
válasz AMDFan #45781 üzenetére
Az van, hogy kisebb membrán mély hangoknál jobban torzít, s nem annyira dinamikus. Ha erre építenek a doboz kialakításánál, akkor így lehet megcsinálni, hogy nagyobbat szóljon, mint ami. Az Adam A7X valami ilyesmi, mert 100 Hz alatti hangoknál a harmonikus torzítás viszonylag magas és a dinamika sem az igazi. Viszont a felső basszustartományban meg pont az ellenkezője van.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
C. s.
addikt
válasz AMDFan #45994 üzenetére
Köszi szépen!
Igen, távolabbról hallgatom.
Egyre jobban tetszik nekem ez a BX5! A képeken olyan csupsznak látom. Egyáltalán nincs szövet az elején vagy csak a fényképezéshez vették le? Félek, hogy így nehéz volna tisztán tartani. Ha föltekerem a basszust, lerúgja magáról a port?
-
norba69
senior tag
válasz AMDFan #46176 üzenetére
Az M-Audio BX8-akkal szettben vettem, és együtt költöznek másik szobába. A helyükre a hálószobámba most jön két akciós Tannoy Reveal 802 és a Tascam.
A szobaakusztika mérésnél a mérőmikrofont a hallgatási pontba kell tenni, és úgy futtatni a mérőprogramot?
[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
válasz AMDFan #46182 üzenetére
Nem egyszerű tudomány ez.
Előre látom, hogy a mérések után nem csak ekvalizátor beállítás lesz, hanem kísérletezhetek mindenféle panellel a szobaakusztika javításán, amire elkölthetem egy újabb hangfalszett árát.
Akkor meg már kellene egy jobb hangfal, meg még jobb dac, hogy halljam az eredményt.
Pénznyelő egy hobbi ez, és nehéz megállni a lejtőn -
SunMount3r
nagyúr
válasz AMDFan #46170 üzenetére
Én az EQ-zásról csak annyit még, hogy amikor megjött az első szett 1250B-m, akkor itt is lesápogtak egy páran, mert megírtam, hogy kicsit feljebb tekertem rajta a Teble-t, mert nekem kevésnek tűnt. Közben meg most is írtátok, hogy 12050B mély kiemelős és, hogy akkor az EQ-zás sem ördögtől való. De akkor tájt, nagyon ment a sápogás, hogy "pedig azt úgy jó alapon hagyni, ne nyúljak hozzá, inkább szokjam meg" stb...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz AMDFan #46198 üzenetére
Jah, hogy ez mennyire szubjektív az teljesen világos és hajlok én is efelé. Mindenki hallgassa úgy belőve, ahogy neki a legjobban tetszik. Ezért is szeretem jobban a Bass és Treble potis hangfalakat, gondolom csak jobb direktbe állítani rajta, mint bármelyik szoftveres pre-EQ-zás...
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Elemlámpa, zseblámpa
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest