- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
Hirdetés
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz rAY.BAN #65252 üzenetére
Ha gyenge DAC-ról váltasz jobbra, akkor olyasmi különbséget kell elképzelni, mint pl ami egy (régi / gagyi) telefon és egy (jobb) PC füleskimenete között van. Nem túl nagy különbség, kb olyasmi, mint pl a 128 kbps vs 320 kbps MP3.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz rAY.BAN #65252 üzenetére
Írtam erről már egy kicsit. Részletesebb / tisztább magasak, jobban elkülöníthető hangok és nagyobb dinamika. Egy gyenge DAC hangzása mosott és összefolyt, a TV-dben lévő DAC pedig egy borzalmasan gyenge filléres szint, ami csak annyit tud, hogy szól. Minden TV-be ilyet raknak, hiszen csak fejhallgatózásra való. Nem arra, hogy egy normális rendszert ráköss.
[ Szerkesztve ]
-
Részletesebb és tisztább magasak, nagyobb dinamika
Ez tipikus placebo szöveg, amúgy, főleg a magasak. Ez nem azt jelenti, hogy az lenne, csak nehéz tőle megkülönböztetni.
A jó dinamika meg olyan, ami alatt mindenki mást ért, nem feltétlenül azt, amit kéne.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
GhanBuri Ghan
őstag
Egyébként nem értem, mi a gond a HDMI ARC-kal, HDMI extractor után mehetne a monitorokba az optika/rca/akármi.
-
-
Promedia 5.1 tejfölösdobozait lecseréltem már valami értelmesebb hangkeltőkre, egy pár Monitor Audio Bronze BR1-et kapott végül.
Mit ne mondjak, ég és föld a kettő, sőt, úgy összességében is meglepően kellemes hangú dobozok ezek, mérföldekkel jobb a térábrázolás, középtartományt nem tolja az arcomba, de kellően jelen van, emellett magasak is meglepően tisztán, szépen csilingelnek, még az S3000 Pro után is.
Kíváncsi vagyok így vajon milyen lehet egy S350DB-vel összehasonlítva, emlékeim szerint annak a sub-nak "feszesebb" hangja volt, de rég volt már nálam ahhoz, hogy bármiféle érdemi következtetést levonjak.
Összességében viszont ezekkel már egy totál vállalható 2.1 lett az eredmény, egészen kellemes rajta zenét hallgatni, filmezni pedig szerintem kifejezetten jó. -
hcol7
senior tag
válasz lezso6 #65264 üzenetére
a vajtfuluseg valoban egyfajta un. szubjektiv tema, de egy "hangszoro/hangkelto okoszisztemaban" magan a hangszoron kivul az erosites, a kabelezes, a forras minosege, a dac, sot, meg a halozati betaplalas is egyenkent erosen belead az osszkepbe. de ez mar inkabb hifi tema, nem pc hangszerko. de attolmeg valid.
-
A komplett minden ráhatása a hangokra szerintem kb ilyen arányban van:
75% aktív hangfalak
20% szobaakusztika, elhelyezés
~5% DAC
~0% kábel
~0% lejátszó szoftverHa az aktív hangfalakat szétbontom, akkor kb:
10% tápegység
15% "végfok" (ADC, DSP, aktív váltás, erősítők)
75% hangfal
(előfok nincs, az a DAC-ban van)Van hatása a DAC-nak, de relatíve kevés.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
kkp900
senior tag
Sziasztok! Jelenleg egy ilyet használok Mac Minihez . Zene hallgatás Rádió Filmek nézésénél használnám De sajnos a kábel csatlakozó ami a hagszoróba van tönkrement és nem mindig van hang sajnos.. És felhívtam a céget ahonnan vettem azt mondta nem is szerelik sajnos ezeket. https://www.extremeaudio.hu/bose-companion-2-szeria-iii-multimedias-hangszororendszer
A célom lenne a kis méret (Hely hiány miatt) ,de semmivel se szóljon rosszabul mint a jelenlegi Bose. És ne is kerüljön horror árba .
Ezt néztem ki helyette: https://www.alza.hu/mackie-cr3-xbt-ltd-wht-d6295700.html
De minden javaslatot meghallgatok természetesen . Amúgy nem nagyon van fejlődés ha jól látom sajnos ezen a téren pld BT5.0 vagy ilyesmi sőt pld a Bose-t be is szüntették..[ Szerkesztve ]
-
válasz kkp900 #65267 üzenetére
Sajnos / szerencsére a Bose ilyen kategóriában leginkább csak név, szóval nem nehéz túlszárnyalni minőségben. Leginkább méretéhez képest szól nagyot. Kérdés, hogy a design mennyire számít, mert látom a Mackie-nél fehéret választottál, de az nem ajánlott cucc, mert vannak jobbak ennyiért.
Ha kell BT, akkor Edifier R1700BT van barnában vagy feketében 40e alatt. A fehér vicc áron van sajnos.
Ha nem kell BT, akkor Edifier MR4, ebből van fekete vagy fehér 40e alatt, habár a hangszórók feketék. Esetleg R1280T barna mellett fehérben is van, 27ezerért.
Ezek mind jobbak a Bose-nál. Lásd még teszt:
De a fent ajánlott hangfalak habár a legkisebbek, nem akkorák mint a Bose, a Mackie CR3-nál is icipicit nagyobbak. Ha ekkora nem fér el, akkor sajnos jóval zsebbenyúlósabb a téma, ha jó minőséget szeretnél. P lK Multimedia iLoud Micro Monitor, amiből szintén van fehér, de 120e körüli az ár. Persze ez hangminőségben is jobb, de leginkább a kompaktságért fizetsz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
kkp900
senior tag
válasz lezso6 #65268 üzenetére
Értem köszi szépen az ajánlásokat. Igen a mérete is fontos lett volna de akkor ezt a részét elengedem és keresek olyat ami nagyobb. Régebben láttam ,hogy ez amit linkelek is még kategóriájában egészen jó szett. Esetleg? Azért kinézetben sokkal szebb lenne..
https://mangosound.hu/presonus-eris-3-5-2nd-gen.html
Meg ha elengedem a BT akkor tudsz esetleg 50 körül mást is ajánlani? Pioneer KRK-ból esetleg? Vagy más márkából ami hoz egy bizonyos szintet azért . Vagy egy kicsivel többért ha már nagyon muszály..
-
Moleman
addikt
válasz Moleman #55039 üzenetére
Sziasztok!
A másik pár Genius 1255B-met is elérte ez a sercegős betegség.
Az előzőt 5800 ft-ért sikerült megjavíttatni 3 éve, ha jól emlékszem, egy IC-t kellett cserélni benne. Van értelme ennyit (vagyis most már valószínűleg többet) rákölteni, ha amúgy elégedett vagyok vele?A most ajánlott cuccok közül elég szimpatikus az Edifier MR4, de nem tudom, hogy mennyivel lennék boldogabb vele.
10 éve még azt gondoltam, hogy a színezetlen cuccokat szeretem és drága stúdiómonitorokra lenne szükségem, de most szinte soha nem használom a Shure SRH440 fejhallgatóm, inkább egy AKG K52-vel gitározok és egy Soundmagic E50-nel dobolok.A hangfal csak mérsékelt hangerejű zenehallgatásra és youtube-ozásra kell. Mikor épp nem serceg, tökéletes a Genius, csak a magasa van kicsit lentebb tekerve.
Ha számít, egy Audigy RX a hangforrás, és többnyire 320kbps mp3-akat hallgatok.Az Edifierrel mondjuk eddig nem felhőtlen a viszonyom, az X3 BT fülesem kifejezetten nem szeretem, az asszony W600BT fejhallgatója viszont nem rossz.
-
válasz kkp900 #65270 üzenetére
Eris E3.5 az pici hangszórót használ, MR4 az gyakorlatilag az Eris E4.5 klónja, csak sokkal olcsóbban.
A Pioneer, KRK és társai azok már nem budget kategória, hanem rendes bi-amp belépő stúdió monitorok, nincs rajtuk hangerőszabályzó, tehát kell egy DAC előerősítőnek, hogy azon szabályozd a hangerőt plusz kábelek, ez pedig jelentősen megemeli az árat, szóval 50e-be nem fog beleférni. Meg ugye darabáron vannak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
margithid
veterán
Na megjött az R1700BT.
Első blikkre jónak tűnik, egy 20 éves 5.1 lett leváltva erre.
Mérete pont jó, se nem nagy, se nem kicsi.Hülye kérdés, de a távirányítóba nem kell elem?
-
kkp900
senior tag
válasz lezso6 #65272 üzenetére
Igen pont azért gondoltam ahogy teszteket elnézem 35-ért nem lehet annyira rossz . Nekem az Edi MR4 kinézetre sem tetszik meg hatalmas is azért a másik vagy 3-5 cm kisebb minden méretben.
A Pioneernál erre gondoltam pld ez ugyan úgy aktív hangfalpár lenne de kérdés megéri a plusz 30-at normál otthoni használat mellett Mac Mini monitor kombóhoz csak. Filmekhez house és vegyes zenéhez semmi komoly zene semmi akusztikus hangzás semmi zene komponálás otthon... : ui: A Pio is nagyobb látom de ebbe van anyag is szerintem már.
https://www.dj-sound-light.hu/studio-technika-/studio-monitorok/pioneer-dj-dm-40d-bt-feher-30064[ Szerkesztve ]
-
válasz kkp900 #65274 üzenetére
Az Edifier MR4 fekete verzió pedig eléggé hasonlít a Presonusra.
Pioneer konkrétan nem ismert, nem tudom milyen, lehet csak neve van. De elvileg meg tudod hallgatni Hitspace és hasonló helyeken ezeket a budget stúdió monitorokat is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
margithid
veterán
R1700bt Bluetoothot csak távirányítóval tudom bekapcsolni?
-
mvkly
senior tag
Az mitől van, hogy modern zenék közül soknak a hangképe nincs "szétterítve", mint pl. a klasszikusoké, jazzé? Depeche Mode, Beastie Boys, Pet Shop Boys stb, és hiába high/max minőség, remastered vagy master forrás (Tidal), középről szól színpad helyett. Relatíve közép persze, de azért na.
Valami ilyesmit vártam volna minimum: The Avalanches - Since I left you -
olymind1
senior tag
Muzikerben most elég olcsók a Soundking DB 039 állványok, 11e / darab, 2 esetén: Egységár 10 507 Ft
-
smerch
tag
A swissonic v8-at poénból rákötöttem telefonra (A52s) , meglepődtem de szól az M-audio BX8 erre nem volt hajlandó.
-
PuMbA
titán
Felesleges, ha a legtöbben úgy hallgatják, hogy nincs színpad. Azért a elég sok számnál van szerintem terítés, hiszen a mai legnépszerűbb popszámokba is van szélebbre valami, legtöbbször a vokál / háttérvokál mindkét oldalon a még nagyobb hatás érdekében.
[ Szerkesztve ]
-
mvkly
senior tag
Fura, hogy egy szinte akármilyen klasszikus vagy Coltrane után benyomok egy remastered DM-et és "bután" szól.
Erre egy barátom példaként azt a legendát említette, hogy Ozzy-ék kikevertették stúdióval egy számukat pöpecre, aztán mikor a kocsiban sz*rul szólt, ezt a vonalat elengedték. Mondván utóbbi a célközönség. Nem tudom pusztán technikailag ennek lehet-e alapja. -
traz75
tag
Szerintem igen. Tapasztalatom szerint minél inkább el van téve oldalra, annál nagyobb a torzítás a "filléres" tömegcuccokon, főleg a "mozgalmasabb" számoknál. A korai időszakomban rámentem a dologra, de elég vegyes volt az eredmény rengeteg melóval - speakeren sokszor vagy nem is lehetett hallani a dolgot, fejhallgatóval ugyanakkor már sok (zavaró) volt...
Szart nem veszek, nem adok el. :) ui : minőségi trágya eladó :D
-
PuMbA
titán
A nagyon régi klasszikusok esetén meg sokszor túlzásba estek. Új volt a mono után a sztereó és ezért mindent kipakoltak legszélre, mikor sokszor semmi értelme se volt. Ha sok hangszer van, érthető, hogy szétpakolják, de ha 2-3-4, akkor teljesen felesleges kilométerekre rakni mindent. A legszélnek érzem legkevésbé az értelmét.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Ill. nagyon régi klasszikusok esetén sokszor más forrás nem is állt rendelkezésre. Pl. a Beatles stúdiójában is csak a 60-es évek végén álltak át nyolcsávos berendezésekre, az összes addigi mesterszalag csak négysávos volt, amiből frankó monó lemezeket tudtak gyártani, de a sztereóhoz már nem adott elég játékteret, ezért jelentettek meg olyan lemezeket, ahol azt a 4 sávot jobb híján így keverték be: a dob és a basszus balra, a gitárok jobbra, az ének középre (hozzátéve, h akkoriban ez nem is volt igazán fontos, mert sztereó berendezése otthon csak az idősebbeknek volt, nem a célközönségnek)
[ Szerkesztve ]
-
Edifier S3xx sorozatbol kizarolag filmenezesere TV melle melyik ajanlott a harom kozul?
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Archttila #65290 üzenetére
S360DB-t én nem ajánlanám, mert hifis hangvilág. De ha bejön magaskiemelés meg KELL a vezetéknélküli mélynyomó, akkor jöhet, csak ár / érték arányban gyengébb, 120e most. Míg az S350DB / S351DB meg 90-100e. Az S350DB barna kerek távval, az S351DB fekete, normális alakú távval. Más különbség nincs.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
traz75
tag
Szerintetek egy Presonus Eris 4.5-ön mennyire lehetne hallani vagy érezni egy jobb minőségű RCA ill. egy olcsóbb TRS kábel között különbséget?
Utóbbi esetben van különbség mondjuk egy 2.5K-s Cordial és egy 5K-s Roland kábel között?Szart nem veszek, nem adok el. :) ui : minőségi trágya eladó :D
-
válasz lezso6 #65291 üzenetére
Koszi lezso6
A hifis hangzas alatt mit ertesz? (sejtesem van csak ) A dialogusok miatt a kozeptartomany melyiken jobb?A TV alatt/mellett nem nagyon vagy hely, igy a wireless mely elony lenne, foleg mivel a 350 gyari 1.5m optikai kabele rovid, legalabb 2-2.5 meter hosszu kellene. Mondjuk ha a hangzas jobb a 350/351-en akkor lehet megeri hosszabb (optikai helyett mondjuk koax) kabelt venni.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
válasz Archttila #65293 üzenetére
Amit írtam, hogy magasba húz, kicsit szúrós, álrészletező. De nem rossz ennek középtartománya sem, csak emiatt relatíve háttérben van.
S360DB-nél a kábelek a jobb szatellitbe mennek, az S350DB / S351DB-nél a mélyládába.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Archttila #65293 üzenetére
S360 nagyon magaskiemelős, első próbára, BX8 D3 után nekem nem is igazán jött be, annyira laposnak/háttérbeszorultnak éreztem a középtartományt.
Mondjuk tény, én asztalon használtam, s ott rontottam el igazán, hogy nem emeltem fülmagasságba a szatelliteket. Második próbára már nem követtem el ezt a hibát, sokkal jobb is volt az élmény. -
senior tag
válasz traz75 #65292 üzenetére
Hangerőben lesz különbség. Ha nagyon hosszú a kábel a DAC és a hangfalak között, az RCA zajosabb is lehet. Egyébként hangminőségben nem lesz különbség.
A drágább kábel általánosságban tartósabb lehet, jobb (és jobban szerelt) csatlakozókkal, ill. kényelmesebben vezethető egy minőségibb gumi köpeny, mint a keményebb műanyag.[ Szerkesztve ]
-
válasz lezso6 #65295 üzenetére
Meregettem kicsit... 350/351-nel az R hangfal kabel mindossze 1.5 meter ezert (hacsak nem furom fel a TV fole a melyladat) akkor ez a ket modell kiesik. Vagy! szekreny tetejere rakom a melyet, de az meg (velhetoleg) rezonalni fog mint az istennyila.
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Joco_77
aktív tag
Sziasztok
Az itteni ajánlások alapján megvettem az S351DB -t. Isteni nagyon de nagyon elégedett vagyok vele, viszont történt egy olyan, hogy kb 8-10 óra után azt vettem észre hogy nem megy a mélynyomó. Tehát az L és R hangsugárzók mentek de a mély teljesen kikapcsolt, a mélynyomó oldalán lévő ki / be kapcsolása után újra működött, tehát olyan volt mint valami "standby" mód ami csak a mélynyomóra vonatkozott. Kifogtam szerintetek egy gyári hibásat vagy van ennek valami oka? Köszi szépen. Ja optikai kimeneten csatlakozik az alaplaphoz és se zene se játék nem kapcsolta vissza a mélynyomót csak a ki/be kapcs. 1x fordult elő 24 óra alatt egyébként. Eléggé aggasztó 20kgs csomag révén és autó hiányában nem örülnék ha már gariztatni kéne
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen