Hirdetés

Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés

Talán most először nem a kamerán spórol a Xiaomi T-sorozata, ráadásul a hazai árakat is jól lőtték be.

Bevezető

Sok dolog kusza a Xiaomi modellpolitikájában, a sokféle márkanév alatt érkező ilyen-olyan régiókba szánt, átcímkézett, újranevezett és követhetetlenül variált specifikációkkal, de abban mindenképpen konzekvensek, hogy valamikor az év elején érkezik az aktuális csúcsmodell egyre növekvő számozással (most ez ugyebár a Xiaomi 13), ősszel pedig megjön a kissé újragondolt verzió valamivel kedvezőbb árfekvésben (ezek pedig a T-vel jelölt termékek). Más kérdés, hogy mivel van a felbukkanások között így fél év, ezért pont őszre árazás kapcsán eléggé összecsúsznak a modellek, hogy megint gondolkodhasson a júzer, hogy a kicsit korábban megjelent Xiaomi 13, vagy éppen a 13T Pro lenne-e számára a nyerő. Szerencsére erre pont könnyű a választ: a 13T Pro jóval nagyobb.


[+]

Viszont eddig minden T-sorozatnál azt lehetett érezni, hogy a Xiaomi egyik kezével adott (mert például itt jelent meg a 120 wattos töltés), de a másikkal elvett, mert tavaly még mesterségesen túlhízlalt 200 megapixeles főkamerával handabandáztak egy elég csirke képességű ultraszéles modul mellett, idén viszont jóval kiegyensúlyozottabb lett a termék, nem dobálózik feleslegesen nagy számokkal (jó, jó, a 144 Hz-es kijelzőfrissítés pont az), de nem is vágja meg csúnyán a képességeket egy-egy területen.


[+]

Bizonyára a költséghatékonyság is szerepet kapott abban, hogy az idei felhozatalnál a 13T és a 13T Pro meglehetősen ugyanolyan, kívülről legalábbis teljesen, de a képességeik kapcsán is csak néhány dologban térnek el. Ezért mi is úgy döntöttünk, hogy egyszerűbb a két modellt egyetlen tesztben bemutatni és összevetni, mert pont olyan, könnyen mérhető és tényszerű eltérések adódnak, amelyeket körübelül három pontban össze lehet foglalni és egyetlen táblázattal lehet szemléltetni. És ezen a ponton az olvasóra bízzuk a döntést, hogy a 120 wattos töltés a 67 wattal szemben, a Dimensity 9200+ chipset a Dimensity 8200 Ultrával szemben, a 12 GB RAM a 8 GB-tal szemben, az UFS 4 az UFS 3.1-gyel szemben, valamint a 8K videózás ér-e 100 lepedőt — ennyivel drágább ugyanis a 13T Pro. Minden másban a két holmi bitre ugyanazt kínálja.

Doboz, külső

Abban a korban, amikor az Apple, a Samsung, a Sony és a Nokia után már kínai gyártók is elkezdik kihagyni a tartozékokat a dobozból (rád nézek, Honor), örömteli, hogy a Xiaomi még nem lépett erre az útra. Akármelyik modellt is választjuk, lesz benne töltőfej (67 wattos, vagy 120 wattos), áttetsző szilikon tok, SIM-tű és egy Type-C kábel, amelynek a másik fele még mindig USB-A, mert a Xiaominál ez valamiért beakadt.


[+]

A két telefon mérete milliméterre ugyanaz, a kialakításuk is egyforma, de a 13T Pro néhány grammal többet nyom a mérlegen, ami talán a 120 wattos töltéshez szükséges komponensek miatt alakult így. Színválaszték tekintetében az anyaghasználat is módosul: az alap fekete motyó üveg hátlappal készül, de ha a kékre fenjük a fogunkat, akkor vegán bőrt fogunk kapni. Ennek semmi köze a bőrhöz, csak jobban hangzik, mint a bőrmintázatúra fröccsöntött műanyag, mert alapvetően az. Nincs ezzel probléma, nem csúszik, nem gyűjti az ujjlenyomatokat sem.


[+]

A kijelző mindkét modellen 6,67 inches AMOLED Dolby Vision és HDR10+ támogatással, illetve 144 Hz frissítési rátával, ami 60 Hz-ről érkezve feltűnő, 120 Hz-ről viszont nem vehető észre. Pláne, mert a készülék sem erőlteti, jellemzően 120 Hz körül alakul a frekvencia a menüben való bóklászáskor, bizonyos appoknál (YouTube) visszaáll 60 Hz-re és csak néhány játék támogatja az ennél magasabb értéket. Nem annyira adaptív a történet, mint egy csúcs iPhone, vagy Samsung esetén, mert köztes értékeket nem vesz fel, de valamelyest alkalmazkodik a felhasználáshoz. Magára a kijelzőre amúgy nincs panasz, az 1220 x 2712 pixeles felbontás túlmutat a Full HD szabványon, kültéren, napfény alatt is olvasható marad a tartalom, mert 1200 nitre is képes (pontszerűen akár ennél többre is).

Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható)
Mérés Xiaomi 13T / 13T Pro Nothing Phone (2) Honor 90 Google Pixel 7a Motorola Edge 40 Pro Samsung Galaxy S23+
Képátló 6,67 hüvelyk 6,7 hüvelyk 6,7 hüvelyk 6,1 hüvelyk 6,67 hüvelyk 6,6 hüvelyk
Felbontás 1220 x 2712 1080 x 2412 1200 x 2664 1080 x 2400 1080 x 2400 1080 x 2340
Technológia 10 bit HDR10+ AMOLED 10 bit HDR10+ LTPO OLED 10 bit HDR10+ AMOLED HDR10 OLED 10 bit HDR10+ OLED HDR10+ Dynamic AMOLED
Képfrissítés 60 / 120 / 144 Hz 60 / 120 Hz 60 / 90 / 120 / auto. Hz 60 / 90 Hz Adaptív 165 Hz Adaptív 120 Hz
Fehér fényerő 501 / 1213 nit 484 / 693 nit 569 / 960 nit 476 / 1184 nit 500 / 1149 nit 684 / 1584 nit
Fehér fényerő (min.) 1,9 nit 2,2 nit 2,4 nit 1,9 nit 2,8 nit 0,9 nit
Fekete fényerő 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit 0 nit
Kontrasztarány végtelen végtelen végtelen végtelen végtelen végtelen
Színhőmérséklet 7176 K + kézi 6592 K + kézi 7866 K + kézi 6762 K + kézi 7272 K + kézi 7156 K + kézi

Hogyan mérjük a kijelzőt?

A készülékeket körbeforgatva sok meglepetés nem lesz. Alul Type-C csatlakozót (2.0), hangszórót és SIM-tálcát találunk, microSD nem fér sehova, a másodlagos kártya pedig eSIM lehet. Felül a beszédhangszóró hozza el a sztereó hangzást (de az alsó egység érezhetően hangosabb), de találunk itt egy infraportot, amihez szerencsére a Xiaomi még mindig ragaszkodik, hogy távirányítóként is használhassuk a telefont. A termék bal fele sima, a jobb oldalon a szokásos három gomb: kijelző be/ki és hangerő fel/le. Az ujjlenyomat-olvasó a kijelző mögött van, hatásfoka korrekt, bár nem teljesen hibátlan.


[+]

A hátlap vagy bőrszerű, vagy üveg, a kamerasziget pedig igencsak hangyúlyos. Egyrészt rá kellett férjen három lencse is, másrészt helyet kellett szorítani egy minél méretesebb Leica feliratnak — a Xiaomi 13T az első T-szériás mobil, ami kihasználja a gyártó együttműködését a Leicaval. Az összeszerelési minőségre egyrészt nincs panasz, másrészt a széria történetében először megkapta a termék az IP68-as minősítést. Talán már ezek alapján is lehet érezni, hogy az idei T-sorozat sokkal kevésbé keresi a kompromisszumokat, egy kicsit fentebb pozícionálta magát itt is a Xiaomi.

Hardver, UI

Az eltérések hardveres fronton kezdődnek, de az közös jellemzője a telefonoknak, hogy a MediaTekre támaszkodtak a chipsetek kapcsán. Az olcsóbb verzió a Dimensity 8200 Ultrát, a drágábbik a Dimensity 9200+-t kapta meg. Ez utóbbi egy korszerűbb és erősebb chipset, kapásból ARMv9-es utasításkészletet használ és az eddigi Mali GPU-kat egy ARM Immortalis-G715 váltotta 11 maggal. Globális termékként ez az első ilyen telefon a piacon. A Dimensity 9200+ továbbra is a TSMC második generációs, 4 nanométeres node-ján (N4P) készül, de mindhárom klaszterben jelentősen megnövelt órajelekkel, az Immortalis G715 grafikus gyorsító pedig 17%-kal jobb teljesítményt hoz. A Cortex-X3-as Prime mag órajele 3,05 Ghz-ről 3,35 GHz-re nőtt, a három Cortex-A715 3 GHz-en dolgozik, a négy energiahatékony mag teljesítménye pedig 2 GHz-re nőtt. A MediaTek állítása szerint a tényleg csúcskategóriás teljesítmény energiahatékonysággal párosul, amire egyébként a Xiaomi 13T Pro elég jó példa.


[+]

Az olcsóbb modellben dolgozó Dimensity 8200 Ultrát sem kell félteni, de az inkább a középkategória felső szegmenségbe sorolható teljesítménye alapján. Ez abból a szempontból érdekes chipset, hogy fogták a Dimensity 8200-at és átdolgozták benne az ISP-t, hogy kicsit jobb és gyorsabb képalkotási potenciál legyen benne. És ezt nem a MediaTek csinálta, hanem a Xiaomi, vagyis erre a projektre összeálltak, az eredmény pedig a Dimensity 8200 Ultra. Ez annyira Xiaomi-exkluzív, hogy a MediaTek nem is listázza a hivatalos oldalán ezt a chipsetet. Viszont az a rossz hírem, hogy a sima Dimensity 8200 is elég ritka madár a mi régiónkban, tehát nem fogom tudni azt mondani, hogy kedves olvasó, hát az Ultra mennyivel jobb, ugyanakkor erős a gyanúnk, hogy ez egyébként sem foglalkoztatja mélyen a közönséget, legyen elég gyors, elég takarékos és képes kezelni a tripla kamerát hátul.

Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható)
Benchmark Xiaomi 13T Pro Xiaomi 13T Honor 90 Samsung Galaxy S23 Motorola Edge 40 Pro Nothing Phone (2)
Rendszerchip Dimensity 9200+ Dimensity 8200 Ultra SD 7 Gen 1 Accelerated Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Snapdragon 8 Gen 2 Snapdragon 8+ Gen 1
AnTuTu 10 1447765 pont 890249 pont 651156 pont 1160535 pont N/A 1079908 pont
Geekbench 6 (single/multi) 1283 / 3509 pont 1120 / 3808 pont 1060 / 2946 pont 1928 / 5072 pont 1983 / 5217 pont 1704 / 4437 pont
GFXBench Car Chase onscreen 86 fps 44 fps 33 fps 109 fps 108 fps 60 fps
GFXBench Car Chase offscreen 115 fps 56 fps 39 fps 129 fps 123 fps 98 fps
GFXBench Man. onscreen 120 fps 114 fps 82 fps 120 fps 120 fps 60 fps
GFXBench Man. offscreen 314 fps 184 fps 94 fps 313 fps 319 fps 248 fps
AndroBench Sequential Read 3922,14 MB/s 1847,62 MB/s 1829,96 MB/s 1689,85 MB/s 3433,35 MB/s 1947,26 MB/s
AndroBench Sequential Write 5162,96 MB/s 1696,77 MB/s 1404,77 MB/s 448,16 MB/s 2900,31 MB/s 523,33 MB/s
AndroBench Random Read 408,91 MB/s 392,79 MB/s 248,37 MB/s 326,71 MB/s 451,11 MB/s 312,83 MB/s
AndroBench Random Write 563,97 MB/s 470,60 MB/s 246,22 MB/s 134,38 MB/s 523,21 MB/s 414,48 MB/s

A fenti táblázatból is látszik, hogy a 13T Pro hardveresen abszolút csúcsmodell. Ráadásul fény derül még egy eltérésre a két eszköz között, nem csak a magasabb órajelű és bőségesebb RAM (8 GB vs. 12 GB), hanem a tárhely is modernebb, az olcsóbb variáns UFS 3.1-et használ, míg a 13T Próba már az UFS 4-es került, ezért aztán kapásból 256 GB-os kapacitással nyit. A hétköznapok során viszont általános használat mellett nem érezhető a két termék közt sebességbeli eltérés, de az alkalmazások megnyitásának tempója és ez erőforrásigényes játékok futtatása is megmutatja a két masina közti eltérést.

[+]

A rendszer mindkét esetben Android 13-ra épülő MIUI 14, a teszt írása előtt érkezett meg mindkét modellre a szeptemberi biztonsági csomag. A Xiaomi azt ígéri, hogy négy évnyi főverziós frissítést és öt évnyi biztonsági csomagot küld majd le mindkét termékre. Ez azonban nem okvetlenül jelenti azt, hogy eljutunk Android 17-ig, de azért elég sokáig naprakésznek ígérkezik mindkét telefon, ami ismét egy olyan pont az idei T-modelleknél, amire eddig nem volt példa, vagy ígéret. És ezzel a Xiaomi is fellép arra a szintre, ahol a Samsung helyezkedik el már egy ideje.

[+]

MIUI rendszert már nagyon sokat láttunk, ezzel vélhetően az olvasóközönség is így van. Nincs meglepetés a kialakításban és a nagyon széles körű testreszabhatóság kapcsán sem, viszont a jó hír az, hogy vélhetően a sok kritikára reagálva szinte teljesen száműzték a hirdetéseket a platformból, miközben a gyári alkalmazások megmaradtak. Vagyis most is van Mi Böngésző, Mi Videó, Zene, Game Center, Biztonság és Tisztító, adott a ShareMe, a Féjlkezelő és a Galéria is, az eszközök mappában ott ül a diktafon, a QR-olvasó, a Távirányító és a Számológép, a külsős appoknál pedig a Facebook, a TikTok, a WPS Office, a LinkedIn, a Spotify és a Booking.com ikonjai mosolyognak.

Multimédia

Van abban valami enyhe elégtétel, hogy amikor tavaly 200 megapixeles kamerával villogott a T-sorozat, akkor jól megírtuk, hogy ennek lényegében semmi értelme, inkább az ultraszélessel kellett volna foglalkozni, vagy esetleg belerakni egy zoom modult. És lőn csoda: az idei modelleknél pont ez történt: visszaléptek a főkamerával 50 megapixelre, kapott egy OIS-t, egy normális szenzort (Sony IMX707, 1/1,28", 24 mm, f/1,9, PDAF, OIS), bekerült a kétszeres optikai zoom szintén 50 megapixellel (OmniVision OV50D, 1/2,88", 50 mm, f/1,9, 2x-es nagyítás, PDAF), az ultraszéles 12 megapixeles (OV13B, 1/3,06", 15 mm, f/2,2, fixfókusz). Szóval adott mindhárom látószög, a főkamera mögött jó minőségű szenzorral, hét elemű lencsével, ez már papíron is egy jóval ígéretesebb megoldás. A gyártó azzal villogott a bemutatón, hogy iszonyú gyors a mozgáskövető fókusz, ezt ott helyben a szürkületi fények között nem tudta bizonyítani, de verőfényes napsütésben igen, mutatom:

Csutka kutyám meglehetősen fürge jószág, ennek ellenére egész jók lettek az elkapott pillanatok, nagyon gyorsan tud egymás után fókuszálni és exponálni a termék. Nem nevezek azért a NatGeo természetfotós pályázatára, de pont ilyen pillanatok megörökítésére kifejezetten alkalmas. Viszont nem lehet nem észrevenni, hogy a 13T körülbelül feleannyira gyorsan tudja egymás után megcsinálni a fotókat, mint a 13T Pro, ez nyilván a hardverből fakadó eltérés. Ám engedjük el a dinamikus témát, jönnek a statikus tesztképek:

50 megapixel, főkamera

12,5 megapixel, főkamera

Egyrészt ezúttal még a korábbiaknál is feleslegesebb teljes felbontásban fotózni, sőt: kevésbé részletesek a képek, mint a 12T Pro 200 megapixeles kamerájával, 50 megapixeles módban. De nincs is értelme, mert egyfelől ugye ott van az 50 megapixeles zoom modul, másrészt 12,5 megapixelen a főkamera remek, nincs túlélesítve, jó a dinamika, csak a képek csücskein válik bizonytalanná az élesség, egyébként kiegyensúlyozott, korrekt teljesítményt kapunk a kezünkbe még éjszakai környezetben is. Már csak azért is, mert 50 megapixelben nincs dedikált esti mód, leskálázva viszont ezt megkapjuk, noha itt néha jellemző, hogy túlélesítés lép fel.

12,5 megapixel, 2x zoom

Csak azért kár, hogy nem szállít a Xiaomi minőségi, 2x-es szenzorzoomot, mert akkor a dedikált teleobjektív indíthatna 3x-os nagyításnál. Ehelyett az apróbb szenzor 2x-es zoomot kínál és látványos túlélesítéssel hoz össze korrekt részletességet, a főkamerától gyakran elütő fehéregyensúllyal. Este pedig optikai képstabilizálás nélkül előfordul bemozdulás, de amúgy is jóval gyengébb a részletesség, szóval quad-Bayer szenzor ide vagy oda, nem kifejezetten jó ez a kamera.

12 megapixel, ultraszéles

Az ultraszéles sem csúcsmodell szintű megoldás, nappal is sok az elmosott részlet, este pedig az algoritmus minden igyekezete ellenére nem lesznek túl jók a fotók, sok a zaj, de sok a homályos terület is. A fenti fotók a T Próval jöttek össze. Bár a Xiaomi azt mondja, illetve a technikai specifikációk is azt mutatják, hogy a két termék kamerája ugyanaz, de azért csináltunk összehasonlító fotókat. Részletességben, dinamikában tényleg nem látni eltérést, de a sima 13T képei Leica Vivid módban jobban szaturáltak, jobban meg van tolva a kontraszt, tehát egy kicsit azért eltér az algoritmus, mutatunk példákat (balra a 13T, jobbra a 13T Pro):

Álljon itt egy példa arra is, hogy miben tér el a Leica Authentic (balra) és a Leica Vivid (jobbra) színkezelése:

És végezetül egy portré (13T), itt is tapasztalni a hardveres eltérést, az olcsóbb készüléknél ilyenkor van némi shutter lag, azaz érezni egy tizedmásodpercnyi késlekedést az exponálógomb megnyomása a kép elkészülte között. Viszont úgy összességében a két T-modell helyt tud állni, főleg az olcsóbb cucc számít jónak a saját árszintjén. Az előlapon 20 megapixeles kamera dolgozik:

Ha kell, akkor ügyesen elválasztja a hátteret az alanytól egyetlen kamerával is a szoftver, miközben jól tartja meg nappali fényviszonyok között a részleteket. Sötétben már jelentősen gyengül a minőség, de még mindig a tolerálhatóság határán belül marad. Jöjjenek a videóink, először nappal:


Itt azért akad eltérés a két termék között, mind a chipsetre vezethető vissza. Egyrészt a 13T Pro 8K-ban is tud videót rögzíteni, nem mintha ennek óriási jelentősége lenne, a 4K melletti 60 fps viszont lényegesebb és ez is csak a csúcsmodell kiváltsága. Szintén a Pro modell az, amely 4K és 30 fps mellett hajlandó menet közben látószöget is váltani, a sima 13T ezt csak Full HD mellett engedi meg, hiszen abban a chipset nem tud egyszerre három kamerát 4K-ban kezelni. Ugyancsak a drágább készülék privilégiuma, hogy 10 bites LOG-ban is tud videót rögzíteni, ami igen ritka a telefonos mezőnyben. Az optikai stabilizáció mindkét modell főkamerája mögött adott, elvileg a zoom modulnál csak EIS van, de az eredmények ott is nagyon korrektül alakulnak. Annak örültem volna, ha nem egy hiperérzékeny csúszkán kell intézni a látószögváltást, hanem vannak rá dedikált gombok. A felvett hang minősége is megfelelő, nappali környezetben tehát bátran lehet dolgozni a kamerákkal. De mi újság este?



Este a főkamera egyértelműen király, a zoom modul sem rossz, de ott már adódnak bizonytalanságok, az ultraszéles viszont csúnyán leszerepel. Mindezzel együtt a hátlapi szett fotós és videós fronton kifejezetten kompetens, a mozgáskövető fókusz videózás közben is működik, a stabilitás rendben van, egyedül az ultraszéles szenzor érződik gyengébbnek, mint amit az árszint (főleg a 13T Pro kapcsán) indokolna. Ugyanakkor viszont az előlapi kameránál érthetetlen módon most is Full HD a maximum, itt talán az állhat a háttérben, hogy hagynak teret az elektronikus stabilizáció hatékony működésének:


Van még egy külön opció az extra stabilizációnak, itt Full HD a határ 30 fps-sel, de konkrét futás közben is lehet egész jó videót rögzíteni, mutatok egy példát:

Illetve ha már egyszerre járt nálunk a két masina, akkor itt egy összevágott anyag 4K30-as felvételekből úgy, hogy egyszerre vettem fel videót a két termék főkamerájával. Akárcsak a fotóknál, most is leginkább csak a kontraszt/szaturáció erősebb megtolásában van az eltérés a két telefon között:

A zenei oldalra nincs panaszom (leszámítva a 3,5 mm-es jack csatlakozó hiányát), a sztereó hangszóró telefonos mérce szerint korrektül szól, de az érezhető, hogy az első modul erőteljesebb, felül ugyanis a beszédhangszórót vetik be a termékek. A MIUI platform zenelejátszója is kellemes partner, videózáshoz szintén kapunk dedikált alkalmazást, a Widevine L1 természetesen adott, az olcsóbb modellnek sem okoz problémát 4K videók megjelenítése, a 13T Prónak pedig nem tudtam olyan csomagot letolni a torkán, amit ne tudott volna visszajátszani.

Adatátvitel, akkumulátor

A szokásos és elvárható felhozatalon (5G minden hazai sávon, WiFi6, 5.4-es Bluetooth, kétcsatornás GPS, NFC) túlmutatóan ott van a készülékek tetején az infravörös port is a megfelelő szoftverrel, hogy távirányítóként is használhassuk a telefont. A Chrome mellett van MIUI böngésző is, akadások sehol nem fordulnak elő, a műholdas pozíciószerzés villámgyors. Nem volt gond a Bluetooth-szal sem, még a VW-csoport fedélzeti rendszerével is stabilan üzemelt, noha ez korábbi Xiaomi cuccoknál okozott problémát. A 13T Pro már Wifi 7-et is tud, ami jelenleg még majdnem mindegy, de ez is egy eltérés.


[+]

Az akkumulátor mindkét esetben 5000 mAh-s, vagyis az iparági átlagot hozza mindkét eszköz. A töltési tempóban van eltérés, 67 wattot tud az olcsóbb, 120 wattot a drágább, vezeték nélküli opció egyik modellben sincs. A kérdés nyilván az üzemidő, a Dimensity 8200 Ultra egy takarékosabb motyó kell legyen papíron és picit kevésbé is melegszik. Mindkét készüléket WiFi hálózaton streamelt videózásra fogtuk maximálisra csavart fényerővel, ezeket egyaránt 16 órán át voltak hajlandók egy töltéssel megoldani, de általánosságban sem látszott eltérés az üzemidő kapcsán. A készenléti fogyasztás egészen minimális (pláne ha nincs az always-on kijelzés bekapcsolva) 1%-ot sem merültek éjszaka a telefonok.

[+]

Xiaomi 13T / 13T Pro
Pro
144 Hz-es OLED kijelző
IP68-as védelem
Jól sikerült kamerás felhozatal
Az árszinten korrekt hardver mindkét modellnél
Letisztult Android 13-as rendszer, jó rendszersebesség
Négy évnyi főverziós és öt évnyi biztonsági frissítés
Védőtok és töltőfej a dobozban
Kontra
Előlapi videó csak Full HD
Nincs vezeték nélküli töltés
Az ultraszéles kamera még mindig nem az igazi
Pontozás
Kialakítás, védelem 9 / 9 pont
Kijelző 9 / 9 pont
Sebesség 8 / 10 pont
Szoftverfelület 8 pont
Fotózás, videózás 7 / 8 pont
Hangminőség 9 / 9 pont
Adatkommunikáció 10 / 10 pont
Üzemidő 8 / 8 pont
Ár/érték arány 8 / 7 pont
Ár 13T (8/256 GB, HUF) 240 000
Ár 13T Pro (12/512 GB, HUF) 340 000

Összegzés. A jobb vétel a 13T. Ugyanaz a kijelző, akkumulátor, ház, szoftver és adatkommunikációs repertoár, de ami ennél is fontosabb: ugyanazok a kamerák is. Ez pedig ebben az ársávban kifejezetten jó ajánlat, megvan a három látószög, oké, az ultraszéles nem világbajnok, de a másik kettővel tényleg érdemben lehet fotózni és videózni. 100 ezer forint van a két masina között, a mindennapi használat során nem érződik ekkora eltérés. Persze a Xiaomi is meg tudja indokolni, hogy mi miatt indokolt a felár: több RAM, gyorsabb-erősebb hardver, jobb videózási opciók, kétszeres töltési sebesség van a 13T Pro serpenyőjében. Ez viszont csak azoknak éri meg az extra kiadást, akik tényleg sokat videóznak (és akarnak LOG fájlban rögzíteni és/vagy 4K30 mellett is látószöget váltani), vagy komolyab veszik a játékos oldalt, amihez kell az erősebb vas. Ha viszont csak jó fotókat akarunk csinálni, egy korrekt, de takarékos hardvert használnánk, amely így is akadásmentesen teszi a dolgát, kell egy jó kijelző, IP68-as minősítés, négy évnyi szoftveres támogatás, frankó üzemidő és megbízható ügymenet, akkor a sima 13T is bőven megfelel a célnak, a maradék 100 lepedőből pedig annyi mindent lehet hozzá venni! Mondjuk kapásból egy Google Wear rendszerű Xiaomi Watch 2 Prót, amit ezekkel a modellekkel együtt mutatott be a gyártó. A 13T Pro inkább azoknak szól, akik ki akarják maxolni a hardvert, a teljesítményt és a videós képességeket — de ők nyilván nem lesznek olyan sokan. Átlagjúzereknek a 100 ezer forintos extra kiadáshoz tartozó előnyök nem elég megyőzőek (plusz ezzel már abba az ársávba ugrott a 13T Pro ára, ahol jobbnál jobb konkurensek is akadnak), ezért érdemei elismerése mellett mi erre a motyóra csak egy Tetszett plecsnit tudunk kínálni, az olcsóbb modell viszont azért (is) érdemli meg az Ajánlott minősítést, mert önmagában is korrekt vétel, de külön díjazzuk, hogy a tavalyi T-modellekhez képest pont ott változtatott a Xiaomi, ahol a leginkább kellett. Hosszú support, kompromisszummentes kamerás felhozatal és IP68 úgy, hogy nem egy csúcskategóriás, hanem inkább egy jó egyensúlyt hozó chipsetet turbóztak fel a MediaTek jóváhagyásával annak érdekében, hogy az elvárt fotós képességek meglegyenek. Ez önmagában is egy jó hozzáállás és a megvalósítás is jól sikerült. Persze vannak bőven konkurensek is: a friss Galaxy S23 FE-nek még nincs magyar ára, de mi a két Xiaomi 13T közé tippeljük. A Nothing Phone (2) is megfontolandó annyiért, amennyit a 13T-ért kérnek, a sima Galaxy S23 a 13T Pro ellenfele szintén jó kamerákkal, ütős hardverrel, de kompaktabb méretben, itt meg lehet említeni a Motorola Edge 40 Prót is akár. Akárhogyan is, nincs egyedül sem a 13T, sem pedig a 13T Pro, de főleg az olcsóbb modellnek abszolút van helye ezen a piacon.

Xiaomi 13T Xiaomi 13T Pro

Bog

Specifikáció Xiaomi 13T

Xiaomi 13T
Xiaomi 13T Külső
Méretek 162,2 x 75,7 x 8,5 milliméter
Tömeg 193 / 197 gramm
Készülékvédelem IP68, Gorilla Glass 5
Színvariációk fekete, kék (vegán bőr)
Kijelző képátlója 6,67 hüvelyk
Képaránya 20:9
Felbontása 1220 x 2712 pixel (446 ppi)
Típusa, frekvenciája 10 bit HDR10+ / OLED, 144 Hz
Értesítő LED nincs / környezeti kijelző
Biometrikus védelem optikai ujjlenyomat-olvasó a kijelzőben, 2D arcazonosítás
Hardver
SoC típusa, csíkszélessége MediaTek Dimensity 8200 Ultra, 4 nm
Processzor 1 x 3,1 GHz Cortex-A78 + 3 x 3 GHz Cortex-A78 + 4 x 2 GHz Cortex-A75
Grafikus chip Mali-G610 MC6
RAM, tárhely mérete 8 GB / 256 GB
Memória bővítése nincs
Adatátvitel
Technológiák 2G / 3G / 4G / 5G
Frekvenciasávok GSM 850/900/1800/1900 MHz
UMTS 850/900/1900/2100 MHz
LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26
28/32/38/39/40/41/42/43/48/66
5G n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78
SIM-foglalat 2 x nanoSIM
eSIM támogatás van
Bluetooth 5.4 (A2DP, LE)
WiFi 802.11a/b/g/n/ac/6 (2,4, 5, 6 GHz, HotSpot, Direct)
USB USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG)
Navigáció A-GPS, GPS L1/L5, GLONASS, BeiDou B1/B1C/B2a, Galileo E1/E5a, Navic (L5)
NFC van
Infra van
Szoftver
Rendszer, felület Android 13, MIUI 14
Multimédia
Hátlapi kamerarendszer 50 MP főkamera (24 mm, f/1,9, 1/1,28", autofókusz, OIS)
50 MP 2x zoom (50 mm, f/1,9, 1/2,88", PDAF)
12 MP 2x-es zoom (15 mm, f/2,2, 1/3,06", autofókusz)
Előlapi kamerarendszer 20 megapixel (f/2,2 fixfókusz)
Videófelvétel 4K 30fps, 1080p 30/60 fps, akciómód, előlapi FHD30
Jack kimenet nincs
FM-rádió nincs
Üzemidő
Akkumulátor 5000 mAh lítium-polymer
Vezetékes töltés 67 watt (adapter a dobozban)
Vezetékmentes töltés nincs
Egyebek
sztereó hangszóró, gyorsulásmérő, fényérzékelő, iránytű, közelségérzékelő, giroszkóp, tok és gyorstöltő a dobozban.

Specifikáció Xiaomi 13T Pro

Xiaomi 13T Pro
Xiaomi 13T Külső
Méretek 162,2 x 75,7 x 8,5 milliméter
Tömeg 200 / 206 gramm
Készülékvédelem IP68, Gorilla Glass 5
Színvariációk fekete, kék (vegán bőr)
Kijelző képátlója 6,67 hüvelyk
Képaránya 20:9
Felbontása 1220 x 2712 pixel (446 ppi)
Típusa, frekvenciája 10 bit HDR10+ / OLED, 144 Hz
Értesítő LED nincs / környezeti kijelző
Biometrikus védelem optikai ujjlenyomat-olvasó a kijelzőben, 2D arcazonosítás
Hardver
SoC típusa, csíkszélessége MediaTek Dimensity 9200 Plus, 4 nm
Processzor 1 x 3,35 GHz Cortex-X3 + 3 x 3 GHz Cortex-A715 + 4 x 2 GHz Cortex-A510
Grafikus chip Immortalis-G75 MC11
RAM, tárhely mérete 12 GB / 256 GB
Memória bővítése nincs
Adatátvitel
Technológiák 2G / 3G / 4G / 5G
Frekvenciasávok GSM 850/900/1800/1900 MHz
UMTS 850/900/1900/2100 MHz
LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26
28/32/38/39/40/41/42/43/48/66
5G n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78
SIM-foglalat 2 x nanoSIM
eSIM támogatás van
Bluetooth 5.4 (A2DP, LE)
WiFi 802.11a/b/g/n/ac/6/e/7 (2,4, 5, 6 GHz, HotSpot, Direct)
USB USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG)
Navigáció A-GPS, GPS L1/L5, GLONASS, BeiDou B1/B1C/B2a, Galileo E1/E5a, Navic (L5)
NFC van
Infra van
Szoftver
Rendszer, felület Android 13, MIUI 14
Multimédia
Hátlapi kamerarendszer 50 MP főkamera (24 mm, f/1,9, 1/1,28", autofókusz, OIS)
50 MP 2x zoom (50 mm, f/1,9, 1/2,88", PDAF)
12 MP 2x-es zoom (15 mm, f/2,2, 1/3,06", autofókusz)
Előlapi kamerarendszer 20 megapixel (f/2,2 fixfókusz)
Videófelvétel 8K 24fps, 4K 30/60fps, 1080p 30/60 fps, akciómód, előlapi FHD30
Jack kimenet nincs
FM-rádió nincs
Üzemidő
Akkumulátor 5000 mAh lítium-polymer
Vezetékes töltés 120 watt (adapter a dobozban)
Vezetékmentes töltés nincs
Egyebek
sztereó hangszóró, gyorsulásmérő, fényérzékelő, iránytű, közelségérzékelő, giroszkóp, tok és gyorstöltő a dobozban.

Előzmények

Hirdetés