TCL 40 SE - esetleg

Bevezető

Miközben folyamatosan kúsznak felfelé az újonnan megjelenő okostelefonok árai, a TCL a belépőszintre és a középkategóriára tartogatott 40-es szériájában találunk olyan készüléket, melynek az ajánlott fogyasztói ára alacsonyabb, mint a tavalyi modellé. Tesztünk alanya, a TCL 40 SE ugyanis 169 dolláros áron nyit, ami ugyan nem sokkal, de alacsonyabb a tavalyi 30 SE-nél. Mai árfolyamon ez azt jelenti, hogy egy 59 ezer forintos telefonról van szó, egyelőre a forintosított ajánlott árakat nem ismerjük, amint megkaptuk az erre vonatkozó választ a TCL-től, frissítve lesz vele a cikk.

TCL 40 SE a kézben [+]

Megint az van viszont, mint tavaly is, hogy ennyi pénzért azért elég jó konstrukciókat lehet vásárolni, ott van például a Redmi Note 11 széria alapmodellje, a Motorola Moto G31, illetve a Samsung Galaxy A13 vagy A04s, utóbbi kettő egyből erősebb szolgáltatói jelenléttel is. De belefutni Honor X6-ba vagy X7-be, Poco mobilokba, esetleg Nokiába vagy Realme 8-ba is, amik ugyan nem friss modellek, de egyrészt olyan márkák termékei, melyekről valószínűleg mindenki hallott már, másrészt sokszor magasabb áron indult, erősebb hardvert kínáló telefonokról van szó, amivel kellemesebb felhasználói élményt kaphat az ember még úgy is, hogy nem a legfrissebb Androidot futtatja.

[+]

A TCL 40 SE legnagyobb problémája ugyanis a gyenge felhasználói élmény. Akármit csinál az ember, dadog a telefon, legyen szó arról, hogy megnyitok egy menüt, görgetek a böngészőben egy cikket vagy arról, hogy FHD felbontásban videót próbálok nézni. Ezt pedig észre fogja venni a vásárló, míg az Android főverzióról lehet, hogy azt sem tudja micsoda. A TCL 40 SE egyébként már a friss, 13-as rendszerrel érkezik, ami szerintem pozitív, a TCL UI 5.0-s felülettel viszont nem vagyok teljesen kibékülve, mert van egy érzésem, hogy ez — pontosabban ennek optimalizálatlansága — sok hiba forrása.

Doboz, külső, kijelző

Közvetlen elődjéhez hasonlítva fogyott a telefon, vékonyabb lett a keret alul és zsugorodott az előlapi kamerának otthont adó notch is. Ezzel párhuzamosan viszont eltűnt a fali adapter és a tok a dobozból, legalábbis a hozzánk eljutott, még nem piaci csomagolásban érkezett modell mellett csak egy USB-C kábelt, fülhallgatót és SIM-tálca nyitót találni. De a TCL weboldala és egy bemutató videó szerint is piaconként eltérő, hogy jár-e töltő a telefon mellé. Mindenesetre nem lenne rossz, ha mellékelnék, mert a mobil 18 wattot képes felvenni, ami vállalható töltési sebesség a belépőszinten, középkategória alján.

[+]

Változatlan, hogy a telefon bal oldalából előhúzható SIM-tálca egyszerre két nanoSIM mellé befogad egy microSD-t is, utóbbiból akár 1 TB méretűt is. Az is változatlan, hogy a ház műanyag mindenhol, ettől függetlenül nem recseg, nem ropog, bár kicsit csúszik a csillogós hátlap. Az ujjlenyomat-leolvasó átkerült a hátdalról a keret jobb oldalára, ez a megoldás problémás lett. A szenzor nincs süllyesztve vagy kiemelve, az alap beállítással pedig elég csak megérinteni ahhoz, hogy olvasson. Viszont minden létező bőrfelületet megpróbál leolvasni, a 167,91 x 76,5 x 8,45 milliméteres házat pedig nem könnyű úgy megfogni, hogy az ember ne érjen hozzá akaratlanul a leolvasóhoz, ezek következménye pedig rendszerint az, hogy a ”túl sok próbálkozás történt, próbálja újra 30 másodperc múlva” üzenet fogad a kijelző feléledésekor. Van elkerülő megoldás, a beállításokban kicsit lejjebb kell görgetni, és beállítani, hogy csak gombnyomás után olvasson a szenzor, de a pontosságán ez sem segít, általában két-három próbálkozás kellett hozzá, hogy felismerjen a 40 SE ujjlenyomatról. Van 2D-s arcazonosítás, az némileg gyorsabban dolgozik, de kevésbé biztonságos.

[+]

Az ujjlenyomat-leolvasó lassúsága egyébként nem is a telefon feloldásánál a leginkább zavaró, mert az ember már csak megszokásból is bepötyögheti a kódját, de mivel van NFC is a készülékben, így ha érintés nélküli fizetéshez szeretnénk használni a készüléket, egyszerűbb és biztonságosabb lenne, ha normálisan működne a biometrikus azonosítás. További információk a telefon keretéről: kicsit recés.

[+]

Alul az USB 2.0-s Type-C csatlakozó mellett elfért a 3,5 mm-es fülhallgató csatlakozó, mikrofon és hangszóró, és ugyanez megtalálható a keret tetején is. Ne tévesszen ugyanakkor meg senkit a felső hangszórórács, ez csak a beszédhangszóró kivezetése, végeredményben pedig oké, hogy több helyen szól a telefon, de sztereónak csak csúfolni lehet. A hangminőség dobozos, a mélyeket egyáltalán nem ismeri a rendszer, a hangerőt 50% fölé emelve pedig erős torzításban lesz részünk, ha egy-egy rövid YouTube-videót szeretnénk megnézni, arra elég, de egy koncertfelvételhez vagy egy hosszabb beszélgetős műsorhoz ez már kevés, lehet, nem véletlenül mellékelik a jack csatlakozós fülhallgatót a dobozban.

A telefon teteje és alja [+]

Az előlapot a 6,75 hüvelykes kijelző foglalja el, értelmezhető mennyiségű kávával és kerettel, de ezen az árszinten ez a megjelenés standardnak mondható, nincs is vele különösebb probléma. Az már kevésbé szimpatikus, hogy 6,75”-re csak 720 x 1600 pixel fért el, ez 260 ppi-s képpontsűrűséget jelent, és a telefont arcunkhoz kicsit közelebb emelve szemmel látható pixeleket. Némileg kompenzálhat, hogy az LCD panel 90 Hz-es frissítésre is képes, illetve van a rendszerben automatikus mód, ami 60 és 90 Hz között vált attól függően, hogy mi van a kijelzőn.

[+]

Hogyan mérjük a kijelzőt?

Hirdetés

A fényerő bár magasabb az átlagos IPS-nél, ugyanakkor nem túl combos, tavaszi napfény alatt azért már a panel tükröződik, így olvashatósága erősen romlik, de legalább adott a rendes közelségérzékelő és környezeti fényérzékelő a keretben, így az automatikus fényerőállítás pontos. Van ezen felül egy napfény-mód, ami állítólag extra fényességet biztosít, a gyakorlatban szemmel látható változást nem hozott. A beállítások között a NXTVISION menüt megnyitva találhatjuk meg a napfény-módot, ezen felül pedig különböző képjavítókat, olvasási módot, szemvédő módot, és egyéb beállításokat a kijelzőre vonatkozóan. A TCL szoftvere ügyesen alkalmazza ezeket, így nem tűnik vészesnek a HD+ felbontás, de egy ekkora panelen jobb lett volna az FHD.

NXTVISION beállítások a kijelzőre vonatkozóan (forrás: Mobilaréna) [+]

A mobil 190 grammot nyom, sötétszürke és lila színben elérhető, a súlyelosztása jó, a három kamera alig emelkedik ki a hátlap síkjából, így nem is nagyon dülöngél a telefon. A súlyelosztása is jó, arra viszont érdemes felkészülnie a potenciális vásárlóknak, hogy a hátlap a ráeső fény szögétől függően csillog. A keretben elfért volna még egy értesítő LED is esetleg, de ezt helyettesítendő van a mindig éber kijelzőhöz hasonló megoldás, ami bejövő értesítések esetén megmutatja az órát és az aktuális értesítést fekete háttér előtt, de erre vonatkozó beállítási lehetőséget a szoftverben nem találtam.

[+]

Teljesítmény, rendszer, üzemidő

Nincs meglepetés a motorháztető alatt sem, a MediaTek Helio G37 található itt, egy 12 nanométeres lapka, benne egy nyolcmagos processzorral és egy PowerVR GE8320-as GPU-val. A Motorola Moto G22 használja ugyanezt a lapkát, a Samsung Galaxy A03 pedig a Helio P35-öt, ami lényegében ugyanez a lapka egy évvel hamarabb bemutatva, régebbi utasításkészlettel (ARMv8-A vs ARMv8.2-A), de jelentős teljesítménykülönbség nélkül. Már a Motorola tesztjében is írtunk róla, hogy a négy 2,3 GHz-es és négy 1,8 GHz-es Cortex-A53 magot használó CPU és a GPU sem túl combos, olyan alapvető dolgokkal problémája akad, mint a felhasználói felület kirajzolása.

Nincs ez másként a TCL esetében sem, olyan alapvető dolgokon néha megdöccen a telefon, mint a főoldalról balra lapozva a Google Discover felület megnyitása vagy fentről lefelé simítva az értesítési és gyorskapcsoló panel megnyitása. A 4 GB operatív memória (LPDDR4x) elfogadott és vállalható ezen az árszinten, van lehetőség virtuális bővítésre, bár érdemi javulást nem feltétlen érdemes várni tőle. A 128 GB tárhely ugyanis eMMC 5.1-es, egyszerűen lassú, ezt pedig olyan egyszerű dolgokban is észrevehetjük a mindennapok alatt, mint egy fájl letöltése, egy fénykép elmentésének az ideje, vagy egy alkalmazás telepítése.

(forrás: Mobilaréna) [+]

Az Android 13-as rendszerrel előre telepítve kap mindenféle alkalmazást a Google-csomag és a TCL alapvető programjai (FM rádió, hangrögzítő, időjárás, galéria, telefonkezelő) mellé. Van Facebook, Booking, LinkedIN, játékok, sőt még egy pulzusmérő is, ami a hátlapi főkamerát és LED fényt használja és mér a ráhelyezett ujjbegy alapján, tapasztalataink szerint átlagosan 10 bpm-mel többet, mint a csuklón pihenő Garmin FR265 óra. Mindenesetre adott egy rakás alkalmazás előre a felhasználókat, amiket szerencsére le is lehet törölni, ha valaki nem kíván élni velük.

Pulzusmérés a TCL 40 SE-vel (forrás: Mobilaréna) [+]

A rendszerfelület letisztult és egyszerű, van lebegő ablakos nézet az alkalmazásokhoz, ami ekkora méretű kijelzőn már jól jön. A friss rendszer biztonsági csomagja ugyanakkor 2022 őszénél tart még csak, ami kicsit szomorú. Ahogy azt többször írtam már, kicsit darabosan, de megy minden, akár az erőigényesebb játéknak nevezhető Asphalt autóverseny is, illetve a benchmark programok is gond nélkül végigcammogtak a hardveren. Az alacsony fogyasztású, gyengécske SoC pozitívuma viszont, hogy keveset fogyaszt, így a telefon lazán hoz kétnapos üzemidőt.

(forrás: Mobilaréna) [+]

A PCMark valós használatot szimuláló Work 3.0-s üzemidő-tesztjén tizenkét és fél órát hozott a TCL 40 SE úgy, hogy az akku 86%-ról indult és 20%-nál állt le a böngészést, képszerkesztést, videónézést, dokumentumszerkesztést, adat fel- és letöltést szimuláló folyamat. Amit néhány korábbi TCL modellnél észre lehetett venni, hogy az üzemidő romlik mobilhálózaton Wi-Fihez képest, a 40 SE-nél nem tapasztaltunk ilyet, a 4G nem ront jelentősen az üzemidőn. Az 5100 mAh-s akkumulátorból szoftveres akkukímélő móddal hozhatunk ki még többet, ezt van lehetőségünk manuálisan bekapcsolni bármikor, vagy automatizálhatjuk, például éjszakára vagy százalékos adatra vonatkozóan. Emellett van egy szuper energiatakarékos mód is, ami az alapvető telefonfunkciókat hagyja csak meg, s az okos funkciók nagyrészt letiltásra kerülnek általa.

(forrás: Mobilaréna) [+]

(forrás: Mobilaréna) [+]

Kamera, média

A három hátlapi kamerából egy ad értelmezhető fotózási lehetőségeket, ez az 50 MP-es főkamera, a maradék két szenzor egy-egy 2 MP-es segédszenzor. Az egyikkel makrókat lehet fotózni, a másik pedig a mélységadatok gyűjtésével szorgoskodik a portrék esetén, de van egy olyan gyanúnk, hogy utóbbi folyamatokban többet nyom a latba az algoritmus, lévén a 8 MP-es előlapi kamerával is lehet nagyjából ugyanabban a minőségben portrékat készíteni.

[+]

2 MP makró

Így, hogy itt a tavasz és elkezdtek nyílni a virágok, kicsit könnyebb a makró fotókhoz témát találni. Viszont az elkészült képek minőségében nincs kegyelem. Az alacsony felbontású 1/5”-es szenzor fix fókusszal bíró, f/2,4-es fényerejű 3P lencsék mögött csinál valamit, aminek a végeredménye egy hatalmas nagy adag képzaj. Az ideális 4 centiméteres táv megtalálása sem feltétlenül könnyű, de ha el is találjuk, az erős tavaszi napfényben is nagyon sötét képeink születnek, amik részletességükben sem virágzóak, ha közeli témát fotóznánk, érdemesebb a főkamerát használnunk (akár 50 MP-es felbontásban) és kivágnunk a kép közepéből, sokkal részletesebb, kevésbé zajos és jobb dinamikával bíró képet kapunk, szemléltetésként ott van a fotók között a pitypang.

Helyzetfelismerő bekapcsolva és kikapcsolva

[+]

Mielőtt rátérnénk a főkamera képeire, érdemes pár másodpercet áldozni a fenti két képre. Az első az automatikus helyzetfelismerővel, a másik ennek kikapcsolásával készült. Az látható, hogy az AI sokkal szaturáltabb és világosabb képeket készít, a helyzetfelismerő deaktiválása a valósághoz közelebbi reprodukciót nyújt. Az AI ugyanakkor már nem annyira vészesen színez, mint a tavalyi modellekben, a 2.0-s helyzetfelismerő pedig pontosabban veszi észre, mi van a kameránk előtt. Végül bekapcsolva hagytam, egyrészt azért, mert gyárilag be van kapcsolva, másrészt azért, mert az 50 MP-es képek esetén nem működik, harmadrészt pedig azért, mert a helyzetfelismerő az esti képeknél jól jött, ahol ha manuálisan akartam elindítani az éjszakai fotós módot, háromból háromszor összeomlott a kameraszoftver.

12,5 MP főkamera

A helyzetfelismerő rovására írhatjuk, hogy kissé túlszaturált képeink születtek, azt viszont nem, hogy gyenge a vonalélesség és szoftveres túlélesítéssel próbálkozik a telefon, de ennek vége pedig az lesz, hogy minden apróbb részlet digitális masszává kutyulódik össze, ha az ember belenagyít és jobban megnézi a fotót. Normál esetben arra, amire a legtöbben használják, elég a 4:1-es összevonást használó szenzor, mert értelmezhető képeink születnek, egyértelműen látszik, hogy minek kellene rajta lennie, de lehet, hogy érdemesebb lett volna egy natív 12 MP-es, de jobb minőségű szenzort használni, mert akkor nem lett volna annyi feladata a képfeldolgozó egységnek.

50 MP főkamera

A főkamera mozgáskövető autofókusszal, 5P lencsékkel és f/1,8-as apertúrával dolgozik, és ahogy fentebb írtam, az AI-t vagy bármilyen egyéb képjavító cuccot a teljes felbontásban már nem tudunk használni. Az 50 megapixeles képek kissé fakók, a gyenge lencserajzolat ezekre is jellemző és kevés a valódi részlet. Este nagyon nehezen kezeli a fényforrásokat, szétégnek a fényesebb részek a képeken, itt is a vállalható minőség az, amit sikerült elérni. A nagy felbontású képek mentése jelentősen több időt vesz igénybe, másodpercekig gondolkodik ezeknél a telefon, így gyorsan mozgó témákat nem érdemes ezzel fotóznunk. A szoftverben van hosszú expozíciós mód, ehhez érdemes állványra rakni a telefont, illetve van egy Egyszeri felvétel nevű opció, ami több fotót és rövid videót rögzít egyszerre 20 másodperc alatt, majd ezekből gifet gyárt, filtereket tesz rá, ez jópofa, de semmi olyan, amit az előre telepített Google Fotókon belül ne tudna megtenni az ember manuálisan.

8 MP előlapi kamera

U-alakú szigetben lóg be a kijelzőbe felülről a fix fókuszú 1/4”-es szenzort, 4P lencséket és f/2-es apertúrát használó előlapi kamera. Ez a gyenge dinamikán kívül szerintem elfogadható minőséget biztosít a fotókhoz, este zajos ugyan a végeredmény, de egyértelműen kivehető a képek alanyának arca, illetve van a kijelzőt fehéren felvillantó vaku is nagyon sötét helyzetekre. A portré mód háttérelmosásának minősége pont olyan mesterkélt, mint általában, a szoftver egyértelműen az arcot és a ruhát ismeri csak fel, de azt sem tökéletesen, a kabátom kapucniját vagy a fejhallgatómat már összemosta a háttérrel. Vannak olyan aranyos extrák a szoftverben, hogy integetéssel elindíthatjuk a fotózást, de semmi egyéb extra.

Videóban a 1080p (FHD) és 30 fps a felső határ az előlapi és a hátlapi kamera által is, nincs stabilizálás sem, és a hanggal is akadnak problémák szerintem, nagyon dobozos felvételek készültek, a szoftverben pedig nincs lehetőség a mikrofon beállításaival babrálni, maximum kikapcsolni lehet a hangot. Van lassított felvételre lehetőségünk, illetve a Művészi hatások menüben különböző filtereket és effekteket tehetünk a videókra, például mintha esne az eső, de ennyiben ki is fújtak az extrák.

Tartalomlejátszáshoz csak az L3-as Widevine DRM szint adott, szóval HD felbontású streamre nem képes a telefon, maximum 480p-re. Van viszont FM-rádió, ami az elődből valamiért kikerült, ez jó hír, de nincsen gyárilag telepítve videó- vagy zenelejátszó, ezeket magunknak kell beszereznünk, vagy különben a galériára és a YouTube Musicra leszünk utalva.

(forrás: Mobilaréna) [+]

Adatkapcsolat, összegzés

Nincs 5G, de adott a hazai 4G-sávok támogatása, illetve a Wi-Fi 5-ös modem is képes 5 GHz-en kommunikálni, ami pozitív fejlődés az elődhöz képest. A hálózati sebesség átlagosnak mondható 4G-n, van Wi-Fi hívás és VoLTE, utóbbi automatikusan be is van kapcsolva. A hívások hangereje elfogadható, a másik fél érthető, bár a hangszóró kicsit dobozos. A rezgőmotor erős a telefonban, hívások esetén érezhetően jelez, de a rendszer kisebb visszajelzéseihez én inkább kikapcsoltam, ott már zavaró volt erőssége. Adott a Bluetooth 5.1, de nincs nagy felbontású kodek támogatása. Navigálni BDS, GPS, Glonass, Galileo hálózatokon tud, és van NFC, ezen kívül egyéb extrát nem találunk. A 2.0-s vezetékes adatátviteli sebesség visszafogott, de lévén lassú a tárhely is, így annyira nem zavaró ez sem, mint egy csúcsmobil esetében.

(forrás: Mobilaréna) [+]

Verdikt

Ha azt nézzük, hogy milyen volt a TCL 30 SE és odatesszük mellé a 40 SE-t, úgy tűnik, hogy ez nem egy rossz készülék. De ha szélesebbre tárjuk a konkurenciára nyíló ajtót, bekerülnek olyan versenyzők is a látótérbe, mint a Redmi Note 11, ami bár tavalyi modell, megeszi reggelire a TCL ajánlatát. De ha valakinek nem tetszik a Xiaomi telefonokon futó rendszer, említhető a Motorola Moto G31 is értelmes konkurensként, ami szintén AMOLED panellel jön, van egy ultraszéles kamerája és erősebb rendszerchipet ad, amivel a mindennapi feladataink elvégzése is vállalhatóbb lesz, mint amit a TCL 40 SE rendszeresen meg-megakadó felületén el tudunk érni. A 90 Hz-es kijelző színei, betekintési szögei és fényessége is jó ahhoz képest, hogy ISP panelről beszélhetünk, de a HD felbontást 7 hüvelykes képátlóhoz közeledve érdemesebb lenne elfelejteni. Én legalábbis inkább dolgoznék egy 60 Hz-es, de FHD felbontású panellel.

Jobbak lettek az adatkapcsolati lehetőségek a telefonban az elődhöz képest, de semmiben sem egyedülálló kategóriájában. Üdvözlendő az 5 GHz-es Wi-Fi és az NFC, de utóbbit beárnyékolja a gyengécske ujjlenyomat-leolvasó, ami lassú, de legalább pontatlan is. A hangszórók az elmegy minőséget hozzák, az üzemidő remeknek mondható, van 3,5 mm-es jack és FM-rádió, bővíthető a tárhely és egész friss az Android 13 is. Sőt, még a kamera sem teljesen vállalhatatlan.

TCL 40 SE [+]

Az elmúlt egy évben történt áremelések fényében a 169 dolláros induló ár sem tűnik soknak a 40 SE-ért, de a korábban felsorolt konkurensek fényében így is nagyon nehéz versenybe kerül. Mindenesetre üdvözlendő a fejlődés az elődhöz képest, ez is valami.

A terméket a magyarországi márkaképviselet adta kölcsön a teszthez, ezúton is köszönjük!

viragdani01

Specifikáció

TCL 40 SE

	Külső
	Méretek	167,9 x 76,5 x 8,45 milliméter
	Tömeg	190 gramm
	Készülékvédelem	Nincs
	Színvariációk	Sötétszürke, lila
	Kijelző képátlója	6,75 hüvelyk
	Felbontása	720 x 1600 pixel (260 ppi)
	Típusa, frekvenciája	IPS-LCD, 90 Hz
	Értesítő LED	Nincs
	Biometrikus védelem	Ujjlenyomat-olvasó (oldalt, a bekapcsoló gombban)
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	MediaTek Helio G37, 12 nm
	Processzor	4 x 2,3 GHz Cortex-A53 + 4 x 1,8 GHz Cortex-A53
	Grafikus chip	PowerVR GE8320, 680 Mhz
	RAM, tárhely mérete	4 / 128 GB (LPDDR4x / eMMC 5.1)
	Memória bővítése	microSD kártya
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13 B17/B25/B26/B28A/B28B/B66
	SIM-foglalat	2 x nanoSIM
	eSIM támogatás	Nincs
	Bluetooth	5.1 (A2DP, LE)
	WiFi	802.11a/b/g/n/ac (kétsávos, HotSpot, Direct)
	USB	USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, BeiDou
	NFC	Van
	Infra	Nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	Android 13 + TCL UI 5.0
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	50 megapixel (f/1,8, autofókusz, 5P lencsék, 4:1-es pixelösszevonás) 2 megapixel (f/2,4 makró) 2 megapixel (f/2,4 mélység)
	Előlapi kamera	8 megapixel (f/2,0 fixfókusz)
	Videófelvétel	1080p / 30 fps
	Jack kimenet	Van
	FM-rádió	Van
	Üzemidő
	Akkumulátor	5100 mAh lítium-polymer
	Vezetékes töltés	18 watt
	Vezetékmentes töltés	Nincs
	Egyebek
	Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, közelségérzékelő, fényérzékelő, fülhallgató a dobozban.