Multimédia, üzemidő, összegzés

A 8 megapixeles "Smart Camera" teljesítménye nem világelső. [+]

Se fotózásban, se videózásban nem lesz bajnok készülék a 403, erre azért számítani lehet árából kiindulva is. A hátlapon egy 8 megapixeles, az előlapon pedig egy 5 megapixeles GalaxyCore vagy Hynix szenzor dolgozik. A hátlapon f/2-es fényerejű lencsék mögött 1/4”-es méretű szenzoron terül szét a 8 megapixel, itt van autofókusz és nagyjából ennyiben ki is merül a fotós téma. Semmiféle stabilizálás, nincs más látószög, se segédkamerák, utóbbi mondjuk nem is hiányzik, a Redmi A1 esetében láttuk, hogy teljesen felesleges egy másodlagos VGA szenzort berakni. Az autofókusz nappali fények mellett gyors és egész pontosnak is nevezhető, viszont gyengén megvilágított környezetben folyamatosan ugrál, s ugyanígy videofelvételek esetében is összezavarják a kamera látóterében mozgó elemek.

5 MP előlapi kamera

Az előlapi kameráról annyit tudni, hogy a felhasznált 5 MP-es szenzor f/2,8-as fényerejű lencsék mögé lett berakva, a gyártó pedig a Samsung vagy a GalaxyCore. Az előlapra már nem jutott autofókusz, az elkészült képek minősége pedig az értékelhetetlen határát súrolja. Nagyon sok a képzaj, nagyon szűk a dinamika, a szoftver megpróbál túlélesítéssel több részletet kicsavarni a szenzor által látottakból, ennek természetellenes vonalak lesznek a végeredménye. Videózás terén a 720p-s 30 fps-sel rögzített videó a felső határ, és ugyanazok a problémák, amik a fotóknál fel lettek sorolva itt is érvényesek, ráadásul videózáshoz igencsak szűkre is vág a szoftver, hangot pedig csak a telefon alján található mikrofonnal rögzít.

8 MP hátlapi kamera

A hátlapi kamera képein felismerhető a téma, sőt, még kisebb nagyítás után távolabbi szövegrészletek is elolvashatók, viszont a lencserajzolat nagyon lágy, látványos a kromatikus aberráció, a részleteket digitális masszává sűríti a készülék, a dinamikatartomány pedig esendő. A kamera kapcsán még felhozható, hogy a telefonra jellemző általános lassúság miatt mozgó témákat nem a legegyszerűbb vele fotózni, viszont ha a kameraszoftver elindult, legalább az AF vállalható sebességet hoz és az exponálási idő sem vészesen hosszú. Videózás terén a hátlapi kamerán a felső határ 1080p és 30fps, viszont az átlagos FHD videó minősége kíméletlenül gyenge, rögzítés során egyszerűen megbolondul a fotózásban használható minőséget hozó autofókusz és úgy ugrál a téma után, mint boldog bakkecske.

A fotós szoftver fapados, van pár beállítási lehetőség, például lehet vízjelet tenni a képekre, állíthatunk a képarányon, van panoráma mód, az előlapi kamera esetén arcszépítő funkció és egy “mozgás leállítása” nevű opció is, ami egyébként lassított videofelvételt jelent, csak maradt pár furcsa fordítás a szoftverben. Például még az, hogy ha törölni akarunk valamit a lomtárból, akkor az “üres” gombra kell kattintanunk, s nem érdemes a törlést keresni. A szoftver egyébként teljes egészében magyar, s csak pár ilyen apróbb fordításbeli furcsasággal találkoztunk.

Kameraszoftver a TCL 403-ban. (forrás: Mobilaréna) [+]

Ha tartalmat fogyasztanánk, akkor azt alacsony felbontás mellett tehetjük csak meg, a Widevine L3-as szint elvárásait teljesíti a mobil. Zenelejátszót találunk előre telepítve, videós szoftvert viszont magunknak kell beszerezni, bár gondolom a TCL-nél is úgy gondolták, hogy ez ilyen alacsony felbontású kijelző mellett kvázi felesleges. A galéria vagy a Google-féle fájlkezelő lejátssza a kamerával rögzítetteket, meg van YouTube is. Zenéhez ott van még a YT Music előre telepítve, de valamiért az FM-rádió elmarad, pedig belépőszinten ez még ott van általában az alapfunkciók között. A hangszóró gyenge, a 3,5 milliméteres csatlakozón keresztül valamivel jobb, átlagos hangminőséget tudunk kisajtolni a telefonból. A rezgőmotor is gyengécske, a rezgés erőssége nem állítható, ráadásul sokszor késésben van a telefonon történő folyamatokhoz képest.

[+]

Köszönhetően a Helio A22-nek, energiahatékonyságban nem a legrosszabb telefon a TCL 403, viszont a mobil adatkapcsolat használata érezhetően jobban meríti a mobilt, Wi-Fi hálózaton sokkal kedvezőbben alakul az üzemidő. Számszerűsítve itt egy-másfél nap a reális elvárás átlagos használattal, ha aktiváljuk bizonyos töltöttség alatt az energiatakarékos módot, akkor akár a kettő is össze tud jönni. Viszont pont az a felhasználói csoport, aki a legolcsóbb telefonok közül választ, nem feltétlenül akarja naponta minimum másfél órákat töltögetni a készüléket, egy nagyobb akkut így megérdemelt volna a 403, és bár a kézzel könnyedén cserélhető telep pozitív pont, azt újra fel kell hoznom, hogy a microUSB csatlakozó 2023-ban nem oké. 2024-ben meg már nem is lehet majd vele az EU-ban piacra dobni új készüléket, gondolhatjuk így, hogy a megmaradt raktárkészletből söpörték össze Kínában a 403-at.

Összegzés

TCL 403 [+]

Ha az a cél, hogy minél olcsóbban kell egy minél telefonabb telefon újonnan, akkor a TCL 403 mellett nem sok friss alternatíva marad. De még a tavalyi modellek közül is nehéz lenne választani újonnan ennyi pénzért, ez pedig a TCL legnagyobb erénye. Ha azt nézzük, hogy a Redmi A1 közel másfélszer ennyiért kínálja ugyanezt a hardvert egy kicsit modernebbnek kinéző házban, akkor még jónak is tűnik a TCL ajánlata. Az is pozitív, hogy a dobozban mindent megkap a felhasználó, ami az alapvető felhasználáshoz kellhet a telefon mellé. Az idejét viszont nem fogja visszakapni, amit várakozással tölt, amíg a 403-as gondolkodik például a billentyűzet megjelenítésén. Aztán ott van még negatívumként az elavult töltőcsatlakozó, a gyengécske kamerák, az FM-rádió hiánya, az alacsony felbontású kijelző. Megvan a még vállalhatóan friss Android verzió, bár ennek támogatása kérdőjeles.

Hosszú távra tervezni nem érdemes a TCL 403-mal, és ha többre vágyunk annál, hogy üzenetet fogadjunk és hívást indítsunk, akkor lehet jobb inkább a használtpiac felé venni az irányt. Kialakítása miatt arra sem igazán jó, hogy olyan helyre vigyük magunkkal cseremobilként, ahol víz vagy por érheti, hisz ezek ellen nem védett a készülékház. Első okostelefonnak sebessége miatt elrettentő lehet, arra viszont tagadhatatlanul jó a TCL 403, hogy példaként szolgáljon más gyártók előtt: a belépőszintnek ezen az áron kellene mozognia, nem pedig 50 ezer forint környékén.

viragdani01

A tesztkészüléket a TCL hazai képviselete biztosította a teszt idejére, ezúton is köszönjük!

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!