Bevezető

Nem a csúcsmodelleken keresnek sokat a gyártók — leszámítva az Apple-t. Úgy igen, hogy a csúcsmodelleken nagyobb az árrés, de eladási volumenben mindig is az olcsóbb cuccok vitték a pálmát, ezért aztán nem véletlen, hogy egy csomó árérzékeny piacra a kisebb cégek inkább be sem viszik az aktuális zászlóshajót (így tesz a BBK-csoport számos márkája, a Xiaomi, a Honor, a ZTE és néha a Sony is), vagyis a középkategóriás masinákon van a fókusz, mert azokkal lehet piacot szerezni. Egy jól eltalált szolgáltatáskínálatú, operátorokhoz is benyomható telefonból el fognak adni egy raklappal még különösebben nagy erejű marketingkampány nélkül is.

[+]

A Samsung abban a szuper helyzetben van, hogy nálunk a csúcsmodellek is kelendők, de tényleg iszonyú mennyiséget adnak el az olcsóbb Galaxy modellekből is, ezért menetrendszerűen frissítik az A szériát, aminek az az eredménye, hogy nem csak minden árkategóriában van kurrens ajánlatuk, de még a tavalyi, sőt a korábbi termékek is polcokon vannak. És mivel a koreai gyártó frissítési politikája az utóbbi években ugrásszerűen javult, ezért abszolút nem gáz egy másfél éves terméket megvenni, ha az alig tud kevesebbet, mint a friss kütyü, szóval az A54-nek még akár az A52s-sel is meg kell küzdenie, az A34-nek pedig a tavalyi A33 az egyik legnagyobb ellenfele. Jelen tesztünk alanya viszont még úgy is markánsan felül tudja múlni az A13-at, hogy nem egy kifejezett erőgép, papíron a specifikációk nem térnek el túlzottan, ám van egy fontos paraméter, amiről az A13 kapcsán nem emlékezik meg a gyártó, a korábbi modell ugyanis annak ellenére is 32 bites kernelt futtat, hogy a hardver amúgy 64 bites. Ez pedig ha most éppen nem is, de a közeljövőben már okozhat alkalmazásfuttatási problémákat.

[+]

A14-ből rögtön kétféle létezik, a 4G-s és az 5G-s verzió, ezek azonban nem csak egyetlen antennában térnek el, hanem rögtön más a chipset, akkor már más a teljesítmény, akkor már más a GPU, akkor már változhatnak a képalkotási képességek és kapásból az 5G-s modell 90 Hz-es frissítésű kijelzőt kínál a valamivel olcsóbb 4G-s testvér 60 Hz-es megjelenítőjével szemben. Az árkülönbség most olyan 10-12 ezer forintra rúg, ami mondjuk 10-15%-ot jelent, és bár egyik készülék sem lépi át a 100 ezer forintos lélektani határt még hivatalos áron sem, de olcsónak azért nem lehet őket nevezni, mert a használat során bőven lesznek jelei annak, hogy rengeteg helyen igyekezett a gyártó spórolni az alkatrészeken. Ennek a kategóriának ez velejárója, a tudatos vásárló elvileg tisztában van vele, hogy mely funkciók fontosak és melyek kapcsán hajlandó engedményt tenni, hogy aztán az így kialakított prioritások mentén válasszon telefont.

Külső

Nincs ember, aki ránézésre megmondja, hogy a két A14 közül melyik 4G-s és melyik 5G-s, lévén teljesen egyformák. A doboz tartozéklistája is ugyanaz, mindkét eszköz csak egy SIM-tűt és egy töltőkábelt kínál, tokot és töltőfejet hiába keresgélünk, ami eddig a csúcskategóriás Samsungokra volt jellemző, az már az olcsóbb modelleknél is trend: vegyen a júzer magának mindent, amire adott esetben szüksége van.

[+]

A két A14 egyaránt méretes: 167,7 x 78 x 9,1 mm-es hasábokról van szó, már csak azért is használom ezt a kifejezést, mert a készülékek oldala meglehetősen egyenes, a sarkok viszont íveltek. Ez ad némi karaktert az A14-nek, plusz némi vaskosságot, ráadásul a hátlapi triplalencse sem emelkedik túlzottan a síkból. Szemből viszont kissé lehangoló a látvány, ugyanis az alsó káva jóval vaskosabb, mint a másik három, felülről pedig harmatcsepp alakú bevágásban helyezkedik el a frontkamera, pedig ha nagyon akarják, akkor bele tudták volna erőltetni a kávába is a lencsét. És milyen menő lett volna elmondani, hogy itt egy olcsó(bb) telefon, aminél semmi nem töri meg a kijelző négyzetességét.

[+]

Maga a kijelző az egyik olyan pont, ahol érezni, hogy spórolósra vették a figurát, ezekben a készülékekben nyoma nincs az AMOLED technológiának, 6,6 inches, PLS megjelenítőt fogunk itt találni Full HD felbontással. A 4G-s eszköz 60, az 5G-s viszont már 90 Hz-es képfrissítést kínál, ami érezhető is bizonyos esetekben. Sem a kontrasztarány, sem a panel fénysűrűsége nem nő fel az eggyel drágább A34 szintjére, de hát az pont azért eggyel drágább. Viszont a két termék kijelzője nem csak abban más, hogy az 5G-s modell magasabb frissítést használ, valamivel telítettebbek a színei és némileg a fénysűrűség is combosabb, vagyis ránézésre is jobb.

Hogyan mérjük a kijelzőt?

[+]

Az ujjlenyomat-olvasót az oldalsó gombban fogjuk kitapintani, hatásfoka kiváló. A bal felső sarokból kihúzható tálca két nanoSIM és ezeken felül egy microSD befogadására is fel van készítve, alul a Type-C mellett megmaradt a 3,5 mm-es jack csatlakozó. A hangszórót alul találjuk, nincs neki felső párja, vagyis a sztereó hangzástól el lehet köszönni. Nagyon kedveltem a hátlap textúráját, ez a csíkos felület a 4G-s eszközön kicsit olyan, mint egy garázsajtó, de jó a tapadása és az ujjlenyomatok sem látszódnak meg rajta. Az 5G, ezüstösen csillogó hátsója sem homogén, apró recékkel szabdalt, ez is remekül illeszkedik a kézbe. Bár az eszköz 201-202 grammos tömege nem kirívóan nagy, a méretek és a forma miatt egy elég masszív eszköznek érződik mindkét A14.

Hardver, UI

Eltér a két termék a hardver kapcsán. Míg a 4G-s változat egy kissé koros MediaTek Helio G80-at kapott (12 nm, 2 darab 2 GHz-es Cortex-A75 és 6 darab 1,8 GHz-es Cortex-A55-ös maggal), amihez egy Mali-G52 tartozik grafikai műveletekhez, addig az 5G-s modell egy jóval korszerűbb Dimensity 700-as chipsettel ügyködik (7 nm, 2 darab 2,2 GHz-es Cortex-A76 és 6 darab 2 GHz-es Cortex-A55), amihez pedig egy Mali-G57 dukál. Létezik amúgy az 5G-s modellből Exynos 1330-cal szerelt variáns is, de az nem jön hazánkba, pedig az egy fokkal még erősebb.

Namost. Mint az a fenti táblázatból is kiviláglik, a 4G-s modell sebesség szempontjából eléggé határeset. Nem csak a pontszámok mondatják velem ezt, hanem az általános gördülékenységgel kapcsolatos tapasztalat is erősen aláhúzza, hogy a körülbelül 10 ezer forint árkülönbség jóval csekélyebb annál, amennyivel kezesebb ügymenetet kap a júzer az erősebb géptől akkor is, ha amúgy semmi szüksége nincsen 5G-re. A 4 GB RAM mindkét modellnél alapkiépítésben 64 GB belső tárhellyel érkezik, erre mondhatjuk azt, hogy ez az alsó határ, ami alatt hosszabb távra már nem feltétlen érdemes készüléket választani, de pont a hosszabb távú célok mellett a korszerűbb hardver egy értékesítési érv is lehet, mert nem tartom kizártnak, hogy a 4G-s verzió kevesebb szoftveres támogatást kap majd egyszerű hardveres okok miatt. Ráadásul az olcsóbbik modellben még eMMC tárhely van, a drágább pedig UFS-t használ, ami körülbelül háromszoros sebességű írást/olvasást jelent, vagyis az alkalmazások és a multimédiás tartalmak betöltése ennyivel gyorsabb, ez pedig érezhető a mindennapi használat során is.

A 4G-s verzió [+]

Az Android 13-ra ráöntött One UI 5.1 novemberi biztonsági csomagja kissé koros, pedig érkezett frissítés a gépre az elmúlt hetekben. Funkcionálisan viszont hozza a friss Samsung eszközök szoftveres színvonalát néhány megkötéssel, például a komolyabb telefonokon elérhető edge panel a 4G-s modellből valamiért hiányzik. De lehet paraméterezni, hogy mit csinájon az oldalsó gomb (kamera, vagy alkalmazásindítás), van duplakoppos feloldás és lezárás, illetve az ujjlenyomat-olvasó simogatásával lehúzható az értesítési függöny. A mindig aktív kijelzőnek azonban búcsút mondhatunk, értesítési LED nincsen, de a vakut, vagy a kijelzőt megvillantja a telefon, ha ilyen vágyunk adódna.

Az 5G-s verzió [+]

A szokásos beállítások hiánytalanul megvannak (gesztusvezérlés, alkalmazásmenü, üzemmódok és rutinok, témázhatóság, értesítéskezelés, szemkímélő és sötét mód), a szoftveres felhozatal is az ismert összetevőkből épül fel, mint amilyen a Game Launcher a játékokhoz, egy sereg Microsoft alkalmazás, a szuper Samsung böngésző, a diktafon, a fájlkezelő, az átköltözést segítő Smart Switch, illetve a gyártó ökoszisztéma részét képező Wearable, SmartThings és Health appok. Továbbra sincs alapból zenelejátszó, vagy éppen számológép, de ezeket a Galaxy Store áruházból le lehet tölteni, ha a Samsung által fejlesztett megoldásokat favorizáljuk.

Multimédia

Kamerás fronton a két modell között elvileg nincs eltérés a fő modul kapcsán. De azért megnéztem, hogy ugyanazt a témát ugyanolyan beállításokkal lefotózva lesz-e különbség, a helyzet pedig az, hogy… van. Először csak azt hittem, hogy “rosszul fogtam”, mert remegett a kezem, vagy valami beállítást elbabráltam, de aztán csak kivittem az állványt és időzítővel csináltam egy fotót ugyanonnan mindkét motyóval, balra a 4G-s, jobbra az 5G-s eszköz eredményterméke:

És van eltérés. Egyik sem egy fotós matyóhímzés, de az 5G-s modellel készült fotó kontrasztosabb, jobban megmaradnak a részletek, valamivel élettelibbnek tűnik a szürkés időjárás ellenére is. Ráfoghatnám ezt arra, hogy újabb a szoftver, de hát pont az 5G-s változaton még csak a One UI 5.0 futkorászik. Nem bírtam semmilyen systeminfo alkalmazással kiverni a szenzorok méretét a gépekből, de az látszik, hogy eltérő szenzort kapott a két masina, hiába egyeznek meg az alapvető paraméterek (megapixel, apertúra). Ludas lehet a dologban a mögöttes hardver is, az 5G-s modell grafikus teljesítménye 50%-kal magasabb, szóval maradjunk annyiban, hogy kamerában bizony a puszta adatok ellenére is a drágább termék jobb. Az 50 megapixeles szenzor felbontása viszont ne tévesszen meg senkit, ez nagyon nem ugyanaz egyik esetben sem, mint amit az S23-ba tesznek. Mindjárt nézünk képeket 50 és 12,5 megapixeles (automatikus) módban is, de előbb hadd tárjam szét a kezem itt, mint Travolta: az 5G-s, erősebb hardverrel rendelkező, drágább telefonban nincsen ultraszéles modul. Nem mintha a 4G-s kiadás 5 megapixeles megoldása piacot borítana, de hogy tényleg ilyen nünasznyi kis sóherkedésekre van szükség? Helyette kapunk 2 megapixeles mélységkamerát, ami meg a másikon nincs, de közben a portréfotók szinte ugyanolyanok, szóval erre csak azért volt szükség, hogy ott legyen a három kör a hátlapon, ha már az ultraszélesről valakik eldöntötték, hogy mehet a levesbe.

50 MP (4G)

50 MP (5G)

12,5 MP (4G)

12,5 MP (5G)

Ultraszéles 5 MP (4G)

Este (bal kettő a 4G-s, jobb kettő az 5G-s modellel):

Jól bekarmoltam ezt a duplatesztet, azt hittem, hogy annyi lesz a dolgom, hogy megállapítom, hogy a két készülék jobbára ugyanolyan, erre kiderült, hogy még a papíron egyforma kameraszenzorok is eltérnek. Ennek az a konklúziója, hogy a 4G-s modell ugyan ad nekünk egy extra látószöget, még ha a minőség nagyon soványka is, az 5G-s kivitel azonban egy fokkal jobb fotókat csinál a főkamerával, bár ez sem túl acélos, de egyszerűen kevésbé fakó, élettelibb, látványosabb az eredmény. Ettől még a dinamikatartomány szűk, amin a HDR-rel próbál kompenzálni mindkét telefon, a részletek még a jobbik termék esetén is sokszor elvesznek, a 4G-s modellnél erős zajszűrés eredményez homályosabb produkciót, az 5G-s A14 viszont az olykor tetten érhető túlélesítés miatt meghagyja a sötétebb részeken a zajt. Mindkét kamera távol van a jótól, de ha már ítéletet kell hozni, akkor egyértelműen a kicsit drágább, 5G-s variáns szállítja a jobb fotókat. Este az ultraszéles kamera puszta létezésének értelme zárójelbe kerül (vagyis használhatatlan), a főkamerával sem brillíroznak a termékek, de itt is az 5G-s modell tűnik egy hangyányit ügyesebbnek, már csak azért is, mert ezen van dedikált éjszakai mód, az olcsóbb modell ilyen trükköt nem tud. Szelfik kapcsán iderakok két fotót nappali környezetben (balra a 4G-s, jobbra az 5G-s):

Valamint esti változatot is mellékelnék (most is balra a 4G-s, jobbra az 5G-s):

Láthatóan a drágább készülék előlapi kamerája valamivel élettelibb, teltebb fotót csinál nappal, este pedig szintén kevésbé riasztó, mint amit a 4G-s kiadás kiprésel magából. Jöjjön a videózás, amely maximum Full HD-ban tud megvalósulni 30 fps mellett:

Mindkét modell hozza a kötelezőt nappal, de nincs optikai stabilizáció. A 4G-s terméknél az ultraszéles kamera is papíron Full HD-t kínál, de ott bőven érezni a minőségi kompromisszumot élesség és dinamikaátfogás kapcsán is, menet közben pedig nem tudunk rá váltani. Nappal is és este is az 5G-s modell jobb videóban, de jónak azért nem mondanám az eredményt, talán a színkezelés ügyesebb, mintha valami elektronikus stabilizáció adott esetben besegítene, a szélzajt pedig jobban szűri, de ezzel a mélyebb tartományok elvesznek. Este:

Érdekes módon az általános képminőség a 4G-s modellnél elvileg jobb, ennek az az oka, hogy az 5G-s változatban levő elektronikus stabilizáció miatt elveszik a fókusz. Éppen ezért azonban a 4G-s verzió videói nagyon remegnek, plusz a hang is bénább, magyarán egyik rosszabb, mint a másik. Az olcsóbb modell ultraszéles kamerája esti környezetben konrkétan használhatatlan. Szelfivideók kapcsán szintén nem örömteli a helyzet, este a 4G-s modell talán jobb, de lényegében mindkettő szörnyű, nappal viszont már használhatóbb videózásra az 5G-s eszközön levő elülső szenzor, de azért ne várjunk csodát:

Zenei szempontból sem fogunk hanyattesni, a hangszóró egyik A14-en sem sztereó. Hangzásban van köztük némi eltérés, a 4G-s modell kicsit fülsértőbb maximális hangerőn, de ez majdnem mindegy, mert egyik sem elég jó. Viszont ez még az az árkategória, ahonnét a Samsung nem spórolja el a 3,5 mm-es jack dugaszt, ennyi erővel FM-rádiót is tehettek volna bele, de ezt hiába keressük, ezt csak az Exynos chipsettel szerelt, itthon nem forgalmazott verzió kínálja. A WideWine L1 mindkét motyónál adott, tehát a magasabb felbontású streamingnek nincs akadálya.

Adatátvitel, akkumulátor

Adatátvitel fronton nyilván a legnagyobb eltérés a 4G és az 5G hálózatok támogatása. Ha átnyálazzuk a további specifikációs értékeket, akkor azt fogjuk találni, hogy az olcsóbb modell 5.1-es, a drágább pedig 5.2-es Bluetooth szabványt ismer, ez viszonylag jelentéktelen eltérés (az LC3-as kodek támogatása a különbség). NFC mindkettőben van, 2.0-s USB-t tud a Type-C port, a műholdas pozíciószerzésnél pedig mindkét eszköz beveti a GPS mellett a GLONASS és a GALILEO rendszert is, a sima A14 ezen felül BDS és a QZSS műholdakat is látják, de ez mifelénk relatív tökmindegy. A böngészés a Chrome mellett a most is remek Samsung browser segítségével valósulhat meg, sebességelőny az 5G-s modellnél van nem feltétlenül a hálózati adottságok, hanem az erősebb hardver és a 90 Hz-es képfrissítés miatt. A WiFi szabványok támogatása közös: 802.11 a/b/g/n/ac.

[+]

A két eszköz egyaránt 5000 mAh-s akkumulátort kapott, nagyon szignifikáns eltérés nem adódik átlagos használat mellett. Mindkét masinán egyszerre indult ugyanazon a WiFi hálózaton egy stream, 10 órát bírt mindkettő, nem volt eltérés az üzemidőben. A töltés csak kábelen opció, maximum 15 wattos sebességgel, ami lassan már a röhej kategóriába esik 100 ezer forintos árszinten, az összes felsorolható konkurens termék ennek minimum a dupláját kínálja, de nem ritka a 60-66 wattos tempó sem. Töltőfej nincs a dobozban ugye, de hát ezt a 15 wattot lassan egy fogkeféhez adott adapter is kipréseli magából.

[+]

Összegzésünk következik és nem fog hemzsegni a dicséretektől, szóval tudjuk le ezeket gyorsan: a Samsung ökoszisztémája és szoftveres összeszedettsége, valamint frissítési politikája mindenképpen érv mindkét A14 mellett. Ennyi. Ha mindenképp a két A14-et néztük ki, de nem tudjuk, hogy megér-e 10 lepedővel többet az 5G-s modell (mert hát minek nekem 5G, Bélám?), akkor szögezzük le, hogy még az ultraszéles kamera kispórolása mellett is egy jobb, kezesebb, fürgébb masina bújik meg az ugyanolyan készülékházban, tehát én errefelé terelném a népeket, ha éppenséggel a kártyafüggetlen piacon nézelődünk 100 ezer forint közelében elérhető, friss Samsung eszközök felé. De inkább ne tegyük, mert egyrészt a tavalyi A33 5G megalázó csapást mér mindkét A14-re, miközben alig kerül többe. Másrészt ha a friss modellek között nézünk szét, akkor pont itt van a Redmi Note 12 és annak 5G-s kiadása, amelyek jóval többet kínálnak főleg kijelzőben és hardverben, bár azok Android 12-ről indulnak. Minden más tavalyi modell most is számottevő opció ezen az árszinten (Realme 9 Pro+, Poco M4 Pro), de hát az A14-ek — akárcsak általában az olcsóbb Samsungok — inkább a szolgáltatói kínálatokban fognak eleinte vevőket szerezni, aztán ahogyan szépen csökken az áruk és kikopnak a korábbi konkurensek (akár házon belül is), úgy válhatnak érvényesebb vétellé, de azt azért látni kell, hogy elég sok a kompromisszum kijelzőben, hangzásban, kamerában és az olcsóbb modell esetében sebességben is. Mert a két A14 azon túl, hogy ugyanúgy néznek ki, gyakorlatilag két külön termék, más a kijelző, a hardver, a kamera és az adatkommunikációs repertoár is, az 5G-s változat pedig szinte mindenben lekörözi az alig valamivel olcsóbb 4G-s testvért, de bolti áron jelenleg mindkettő markánsan többe kerül, mint amennyit kínál.

Érthető, hogy a Samsung nem akarja rátolni az A14-et az A34-re, ezt pedig a kijelzőn érezni leginkább, ám sajnos már ebben az árkategóriában is jogos elvárás az AMOLED panel, jóval kevesebb azoknak a száma, akik a DC dimming hiánya miatt inkább maradnának a fakóbb, pasztellszerűbb IPS mellett. Szintén elvárható az ultraszéles kamera megléte, amit csak a 4G-s modell kínál, ám az tényleg a mindennapi használat mellett is érezhetően darabosabb, ósdibb benyomást kelt sebességben és kezességben. Az mindenesetre most is látszik, hogy a koreai gyártó nem óhajt beszállni az árversenybe, inkább ebben a kategóriában a jól működő, nagy múltra és sok tapasztalatra visszatekintő operátori együttműködésekre alapoz, a szolgáltatói csatornákat értékesítési ösztönzőkkel igyekszik versenyképessé tenni és hajlandó koprodukciós ajánlatokra és árcsökkentésekre helyesen felmérve, hogy ennek a telefonkategóriának még mindig rengeteg vásárlója az operátori üzletekben álldogálva hoz meg döntéseket, amiben hatékonyan segítheti őket egy pont Samsungok értékesítésében motivált és érdekelt ügyintéző. Az 5G-s A14 természetesen átlagos felhasználásra sokaknak megfelelő és elegendő, talán a 4G-s verzió is az lenne, de ha csak marginális az anyagi eltérés, akkor sokkal-sokkal jobban megéri a kicsivel drágább modellt hazavinni, mert a külsővel ellentétben a belső kapcsán óriási az eltérés.

Bog

Specifikáció A14 4G

Samsung Galaxy A14 4G

	Külső
	Méretek	167,7 x 78 x 9,1 milliméter
	Készülékvédelem	nincs
	Tömeg	201 gramm
	Színvariációk	fekete, vörös, zöld, ezüst
	Kijelző képátlója	6,6 hüvelyk
	Felbontása	1080 x 2408 (400 ppi)
	Típusa, frekvenciája	PLS-LCD, 60 Hz
	Értesítő LED	nincs
	Biometrikus védelem	oldalsó ujjlenyomat-olvasó, 2D arcfelismerés
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	MediaTek Helio G80, 12 nm
	Processzor	2 x 2 GHz Cortex-A75 + 6 x 1,8 GHz Cortex-A55
	Grafikus chip	Mali-G52 MC2
	RAM, tárhely mérete	4 / 64 GB, 4 / 128 GB
	Memória bővítése	microSD (külön foglalat)
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66
	SIM-foglalat	2 x nanoSIM
	eSIM támogatás	nincs
	Bluetooth	5.2
	WiFi	802.11a/b/g/n/ac (HotSpot, Direct)
	USB	USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
	NFC	van
	Infra	nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	Android 13 + One UI Core 5.1
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	50 MP (f/1,8, PD-autofókusz) 2 megapixel (makró, f/2,4, fixfókusz) 5 megapixel (ultraszéles, f/2,2, fixfókusz)
	Előlapi kamerarendszer	13 megapixel (f/2,0, fixfókusz)
	Videófelvétel	1080p / 30 fps
	Jack kimenet	van
	FM-rádió	nincs
	Üzemidő
	Akkumulátor	5000 mAh lítium-ion
	Vezetékes töltés	15 watt
	Vezetékmentes töltés	nincs
	Egyebek
	gyorsulásmérő, virtuális fény- és közelségérzékelő

Specifikáció A14 5G

Samsung Galaxy A14 5G

	Külső
	Méretek	167,7 x 78 x 9,1 milliméter
	Készülékvédelem	nincs
	Tömeg	202 gramm
	Színvariációk	fekete, vörös, világoszöld, ezüst
	Kijelző képátlója	6,6 hüvelyk
	Felbontása	1080 x 2408 (400 ppi)
	Típusa, frekvenciája	PLS-LCD, 90 Hz
	Értesítő LED	nincs
	Biometrikus védelem	oldalsó ujjlenyomat-olvasó, 2D arcfelismerés
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	MediaTek Dimensity 700, 7 nm
	Processzor	2 x 2,2 GHz Cortex-A76 + 6 x 2 GHz Cortex-A55
	Grafikus chip	Mali-G57 MC2
	RAM, tárhely mérete	4 / 64 GB, 4 / 128 GB
	Memória bővítése	microSD (külön foglalat)
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G / 5G
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66 5G (N1/N3/N7/N8/N20/N28/N38/N40/N41/N77/N78)
	SIM-foglalat	2 x nanoSIM
	eSIM támogatás	nincs
	Bluetooth	5.1
	WiFi	802.11a/b/g/n/ac (HotSpot, Direct)
	USB	USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo
	NFC	van
	Infra	nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	Android 13 + One UI Core 5.0
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	50 MP (f/1,8, PD-autofókusz) 2 megapixel (makró, f/2,4, fixfókusz) 2 megapixel (mélységszenzor, f/2,4, fixfókusz)
	Előlapi kamerarendszer	13 megapixel (f/2,0, fixfókusz)
	Videófelvétel	1080p / 30 fps
	Jack kimenet	van
	FM-rádió	nincs
	Üzemidő
	Akkumulátor	5000 mAh lítium-ion
	Vezetékes töltés	15 watt
	Vezetékmentes töltés	nincs
	Egyebek
	gyorsulásmérő, virtuális fény- és közelségérzékelő