Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?

Bevezető

Mostanra már el lehet mondani, hogy sok évnyi vergődés után a Motorola összeszedte magát. Elég rendesen. Van egy relatív áttekinthető paletta a budget szinten a G sorozattal, a középkategóriától felfelé az Edge vonallal és a csúcson a Razr modellekkel. Egy-két vadhajtás akad azért (Thinkphone), de egy konzisztens és kiforrott termékpolitika köszön vissza, amely évről-évre frissülget, ami viszont okoz némi anomáliát, mert ki-be kerülnek funkciók (vezeték nélküli töltés a Fusion modellekben) és összecsúsznak az árak, meg hol van Neo, hol nincs.

[+]

Ez az összecsúszás kicsit visszaköszön az Edge 60 vonalon is. Itt Neo nincs (talán már nem is lesz), a Fusion hamarabb jött, mint a sima Edge 60 és a Pro, az Ultrának pedig se híre, se hamva. A Fusion 140 ezer forintért ugyanazt a chipsetet kínálja, mint a 200 ezer forintos Edge 60 (és a 100 ezer forintos CMF Phone (2) Pro), ugyanazt a kijelzőt, ugyanazt az akkut, ugyanazt a főkamerát is megkapta, lényegében csak kamerás fronton marad el (plusz az UFS2.2 miatt). Az Edge 60 Pro viszont ugyanazt a kamerafelhozatalt nyújtja, mint az Edge 60, de itt erősebb a hardver és ami talán ennél fontosabb, hogy nagyobb benne az akku (Si/C) és a töltési sebesség is, itt csak 35 ezer forint az árkülönbség.

[+]

Bár mi úgy tudjuk, hogy a hazai forgalmazás a sima Edge 60-ra fókuszál, ha az árazás-specifikáció diagram alapján előzetesen kell dönteni, akkor bizony azt mondanám, hogy a legtöbbet a Pro adja a pénzért, de ha kitekintünk a Motorola világából, akkor ott tartunk, hogy 230-240 ezer forintért azért mások is labdába rúgnak. Pláne akkor, ha a nyers erőt, vagyis a hardvert vesszük alapul, a Motorolánál régóta tartja magát a mondás, hogy az átlagos ügyfelek amúgy sem tudják, hogy mi fán terem a Dimensity és a Snapdragon, de azt azért ők is tudják értelmezni, hogy hány megapixeles a kamera (mintha bármire is lehetne ebből következtetni), milyen gyors a töltés, hogy néz ki, milyen színű… és azt is, hogy a Motorola nem csak IP68/69-es minősítést szerez rendre, hanem a MIL-STD 810H tesztek egy részén is átesik, ami az álmoskönyv szerint jót tesz az időtállóságnak.

Külső

Mindig ambivalens érzésem van, amikor egy gyártó azt mondja a telefonjáról, hogy az átlagnál jobban bírja a strapát, aztán meglátom rajta a szélekre lehajló kijelzőt. Erre a butaságra már a Honor is rálepkézett a Magic7 Lite-tal, szóval MIL-STD ide vagy oda, én azért nem hajigálnám egyik Edge 60-at sem. Viszont kétségkívül ütőképes a design, nem csak a hajlított kijelző miatt, hanem azért is, mert citrusillatú a komplett készülék. Jó, ez apróság, de még mindig tök menő. Ahogyan az IP68/69K minősítés is.

[+]

Amúgy is jó a formaterv, vékonyak a kávák, én különösen kedvelem, hogy a hátsó kamerasziget nem egy éles vonalakkal határolt kitüremkedés, hanem inkább egy lankás szélű dombocska, a sima Edge 60 műanyag hátlapja is egész jó, de a Pro változat vegán bőr burkolata az igazi. És megint marha jók a színek, amiket továbbra is a Pantone határoz meg a Motorola számára, hozzánk a fűzöld jutott el, ami hivatalosan “Shamrock”. Ha fogalmad sincs, hogy ez mi, akkor nem vagy egyedül, én sem tudtam: háromlevelű lóhere. Szóval a fűzöld tök helytálló. A Pro viszont a Shadow (árnyék) árnyalatban jött, ami olyan, mintha a Shamrockból kivették volna a szaturációt. De mindegy, hogy miképp nevezik, mindkettő egyedi.

[+]

Jár a pluszpont a teljesen műanyagmentes dobozért is, ahol szójatintával vannak a feliratok, megvan a citrusullat, valamint mindkét telefonhoz jár színben harmonizáló tok is. Töltő idén már nincs az EU szabályok miatt. Az Edge 60 és a Pro ránzésésre nagyon hasonlóak, tömegükben alig van eltérés (5-7 gramm, hátlaptól függően), illetve 0,5 milliméterrel hosszabb a Pro verzió, de ezt szabad szemmel senki sem fogja észrevenni. Ugyanígy nem fog feltűnni, hogy a 6,67 inches kijelzővel szerelt sima Edge 60 mellett a Pro 6,7 hüvelykes megjelenítőt kapott, ha nincsenek előttem a hivatalos adatok, akkor simán rámondom, hogy ez a két kijelző csont ugyanaz. Már csak azért is, mert a kávák ugyanolyan leheletvékonyak, a felbontás (1220 x 2712) megegyezik, a típus (P-OLED), a frissítési frekvencia (120 Hz), a PWM értéke (720 Hz) és az elméleti maximális fénysűrűség (4500 nit) is stimmel. Pont ezért volt érdekes, hogy mit mutat a műszer:

Hogyan mérjük a kijelzőt?

Van eltérés. Az ígért 4500 nitet egyik sem hozta, de ahogyan egy csomó gyártó, úgy a Motorola is a pontszerű fehér fénysűrűséget méri HDR módban a saját laborjában, ami tök jó, csak a való életben nem lesz ilyen szcenárió, a teljes fehér kijelző esetén normál fénykörülmények között valamivel több mint 500 nit jön ki mindkét telefonból (hasonlóak az értékek), ha viszont direkt napfény éri, akkor a Pro szignifikánsan több kakaót használ és felmegy 2000 nit fölé, ami simán elég bármire.

[+]

Más különbség is adódik. Noha alul a Type-C port, a hangszóró és a SIM-tálca ugyanúgy néz ki, felül is ott mosolyog a Dolby Atmos felirat a felső élen (és sztereó hangszórókkal rendelkezik mindkét telefon), a készülékek jobb oldalára rakott gombok mennyisége és elhelyezkedése is azonos, de a Pro modellen van bal oldalt egy extra billentyű. Akik olvasták a Razr 60 Ultráról szóló anyagot, azok már tudják: ez itten az AI gomb, ami vagy az AI funkciókat indítja, vagy semmit, mert nem lehet most sem átprogramozni. Értem én, hogy az AI most a buzzword, hogy azt kell nyomni, biztos néha praktikus is, hogy van erre dedikált kezelőszerv, de még mindig többször indítom el a kamerát, vagy a ne zavarj módot, mint amennyit az AI-t akarom nyesztetni, szóval köszi, köszi, hogy nem tettétek átprogramozhatóvá, igazán gáláns. Ja, nem.

Hardver, UI, AI

Ha külsőre nincs is sok eltérés, belül azért van különbség. Az Edge 60-ban dolgozó Dimensity 7300 nem egy kifejezett erőgép, pláne nem az 200 ezer forintért. Sőt, a jóval olcsóbb Edge 60 Fusion is ezt kapta meg, már ott is fanyalogtunk egy kicsit, de ezen az árszinten még inkább van ok finnyáskodni, ennyi pénzért egyszerűen többet illik adni. Viszont a hazai piacra 12 GB RAM-mal és 512 GB belső tárhellyel érkezik nem csak a Pro, hanem a sima Edge 60 is, ami okvetlenül pozitívum. A 236 ezer forintos Pro kapcsán lehet inkább érezni, hogy a hardver az árszintnek jobban megfelelő, ebbe ugyanis a Dimensity 8350 Extreme került be, ami még mindig nem csúcskategóriás, de a két telefon közötti árkülönbözethez képest ugrásszerű teljesítménynövekedést jelent, ami nem csak az ilyen-olyan sebességtesztekben ütközik ki, hanem egy csomó egyéb apróság kapcsán is tetten érhető: plédául magasabb felbontásban és képkockasebességgel tud videót venni, enged menet közben három szenzort használni, magasabb grafikai részletességgel futnak komolyabb játékok is. GPU-ban hatalmas a különbség. Viszont mindkét telefonban UFS4-es tárhely van, ami az alkalmazásbetöltési sebességre igen jótékony hatással van.

Jó, jó, de mi a helyzet a melegedéssel? Ha ugyanakkora készülékházban van eltérő teljesítményű chipset, akkor ez azt kell jelentse, hogy az erősebbik telefon jobban felhevül terhelés hatására. És ez így is történik, a sebességtesztek során a sima Edge 60 maximum langyos lett hátul, a Pro sem sütötte meg az ember kezét, de érezhetően melegebbé vált. De hát erre való a Wildflife Extreme Stress Test, amin a sima Edge 60 860 pontot ért el a legjöbb körében (és 855-öt a legrosszabban) 99,4%-os stabilitás mellett, míg a Pro 3006 pontot is hozott, de a 42,9%-os stabilitás azt jelenti, hogy amikor már jól felmelegedett, akkor csak 1290 pontot gurított. Még ilyenkor is gyorsabb, mint a sima Edge 60, de 11 Celsius fokot nőtt a hőmérséklete, az Edge 60-nak pedig csak 6-ot, míg akkuban az Edge 60 4%-ot merült, a Pro viszont 9%-ot. Úgy, hogy abban nagyobb a telep.

[+]

A Motorolát szoktuk szeretni azért, mert az alap Androidhoz közel álló szoftvert kínál, de azért mostanra már bőven van a Hello UI-ban egyediség. Kapásból kijár két ordas nagy saller azért, mert ráteszik gyárilag a Temut. Ezt miért? Ki kérte? Mert a Vita Mahjong, a Solitaire, a Block Blast és a Woodoku játékokat sem kérte senki, de a Temu még joggal lehet utálni is. Ezeken kívül csak a Facebook van előre telepítve, no meg a szokásos motorolás apróságok, mint a Family Space (családi egymásfigyelés), Moto Secure (alkalmazászárolás, biztonságos mappa, hálózatvédelem, scammerszűrő, engedélykezelő), Smart Connect (vezeték nélküli eszközök kezelése és képernyőtürközés), Moto Unplugged (paraméterezhető digitális detox), valamint az alap Moto app, amiben a felület kinézetét és a gesztusvezérlést állítgathatjuk. Rázással indítható zseblámpa, hátlapi duplakoppal indítható Moto AI, háromujjas képernyőfelvétel és hasonló opciók adódnak. Always-on kijelzés viszont abban az értelemben nincs, ahogyan mondjuk egy Samsungon, vagyis azt nem lehet beállítani, hogy mindig lássuk az időt és az értesítéseket. Ezeket akkor nézhetjük meg, ha opcionálisan bekapcsoljuk, hogy a telefon megmozdítására, vagy a kijelző megérintésére éledjen fel a megjelenítés.

[+]

Az Edge 60 Prón ott figyel az AI gomb, ettől még a sima Edge 60-ban is megvannak az AI funkciók. Ehhez a hátlap kétszeri megkoppintásával is eljuthatunk (akkor mégis minek az a gomb???), de a Moto AI egyelőre nem beszél magyarul, noha a mögérakott Gemini például tök jól megérti a magyarul kiadott parancsokat is. A teljeskörű használathoz kell egy Moto fiók, amihez a visszaigazoló emailt már a Lenovo küldi. Ha megvan, akkor tudunk beszélgetni angolul az AI asszisztenssel, van értesítéseket összefoglaló mód, valamint angolul leiratot készítő diktafon is. Illetve emléktár, ami screenshoto csinál és ahhoz adhatunk jegyzetet. Lehet generálni képet (itt egy példa, ez volt a prompt: két tech influencer utazik a vonaton és pisiszünetet tartanak Taktaharkányban), illetve lehet szerkeszteni is a fotókat, tárgyak eltávolítása, mozgatása éppúgy adott (egész jó hatásfokkal), mint az ég átszínezése (ilyenkor nem csak az ég árnyalata változik), vagy a kép feljavítása, ami főleg egy erős HDR effektust tol a fotókra. Szóval nagyjából a szokásos, a Moto AI sem tud kiemelkedni a mezőnyből, noha a gyártónál az a vezérelv, hogy majd a későbbiekben a különböző AI platformok között fogunk tudni váltogatni. Az AI funkciókat még a gomb nélküli Edge 60 is erősen tolja az arcunkba oldalsó lebegő gombbal, fixen az alkalmazásmenü aljára rakott keresősávval.

[+]

A két cucc a 15-ös Androiddal a fedélzeten lépett piacra, a gyártó három rendszerfrissítést ígér és négy évnyi biztonsági frissítést. Ez ebben a kategóriában hellyel-közzel oké, de nagy az ígéretverseny a középkategóriában is (Samsung, Google, Honor, Xiaomi is többet mond), szóval nem csak mondani kell, hanem teljesíteni is, reméljük, hogy ebben nem lesz hiba.

Kamerák

Papíron a kamerás felhozatalban nincs eltérés. A főkamera egy Sony IMX896-os szenzor (F1,8, 1/1,56 inch), PDAF és OIS is van hozzá. A telés szenzorunk csak 10 megapixeles, ez egy Samsung S5K3K1, ez amúgy ugyanaz, mint amit a Galaxy S24-ben van, itt is van OIS, az ultraszéles szenzor pedig szintén Samsung (S5KJNS), ez is 50 megapixeles és van benne autofókusz a makrózáshoz. Az előlapon papíron szintén 50 megapixeles a felbontás, de a különböző sysinfo appok szerint itt egy 13 megapixeles GalaxyCore szenzor van, ami vélhetően felskáláz. Relatív mindegy, mert alapból 12,5 megapixelben fotózunk vele.

[+]

Szoftveres oldalon viszont már van eltérés. Egyrészt a Pro modellben van két képi üzemmód, a “természetes” (ebben fotóztunk) és a “signature”, amit sikerült úgy fordítani, hogy “aláírás”, innen is nagy gratulációnk. Ezen kívül a Prónál az extrák között van time-lapse, AI csoportkép és hosszú záridős opció is. Az is eltérés, hogy a sima Edge 60-nál 4K30 videózás esetén nem tudunk az ultraszéles kamerára váltani, ez csak Full HD felbontás mellett lehetséges, a Prónál nincs ilyen korlátozás, ez egyértelműen a hardveres eltérésekre vezethető vissza. Mielőtt továbbmegyünk, mutatok két képet a Próval, a bal oldali a “természetes” a jobb oldali pedig a “signature”:

A természetes tényleg természetes. A signature (aláírás) meg jól túl van húzva a kontraszt és a szaturáció kapcsán. A portrék esetében is megmutatnám, hogy a Pro jobb-e (fent a normál Edge 6 fotói, lent a Pro képei):

Igen, jobb. Egyrészt élességben, másrészt talán természetesebb rajta a bőrtónus. De ha nem rakom őket egymás mellé, akkor nem tűnik fel. A rend kedvéért álljon itt két 50 megapixeles fotó (Edge 60, Edge 60 Pro), mindkettő igen satnya 100%-os nézetben, ugyanez igaz a kétszeres digitális zoom kapcsán is, nem sok energiát tett bele a Motorola, csak fogják a fentebbi 50 megapixeles képek közepét, aztán nesztek. (Edge 60, Pro). Úgyhogy jöhetnek a normál fotók:

Edge 60 főkamera, 12,5 MP

Edge 60 Pro főkamera, 12,5 MP

Edge 60 ultraszéles, 12,5 MP

Edge 60 Pro ultraszéles, 12,5 MP

Edge 60 3x zoom, 12,5 MP

Edge 60 Pro 3x zoom, 12,5 MP

Edge 60 makró

Edge 60 Pro makró

Talán ennyi elég lesz ahhoz, hogy mondhassunk ítéletet. Először is: a főkamera nappal és este is korrekt. Nem világbajnok, de korrekt. Kicsit digitálisan élesít (főlek a fák-bokrok kapcsán), a vonalélesség ennek ellenére gyengül a szélek felé, de nem kritikus. A Pro színkezelése közelebb áll a valósághoz, a sima Edge 60-nál kissé melegebb a tónus. Ez este hatványozottabban kijön, ott a Pro képei jobban tükrözik a valóságot a színek kapcsán. Az ultraszéles kamera korrekt, este viszont zagyva, kásás, zajos lesz a képek széle, a zoom szenzor pedig szintén nappal vethető be, este ott nagyon erős zajszűrést használ az algritmus. Vagyis az erősebb hardver miatt nem jobb az algoritmus a Prónál, inkább az extra színszenzor adatai miatt lesznek természetesebbek és szenzorokon átívelően konzisztensebb színhőmérsékletűek a képek. Mindenképpen az a verdikt, hogy a kamerás felhozatal az árszintnek megfelelő minőségű, nem kiugróan jó, de ennél fontosabb, hogy nincs igazán rettenetes része sem, még este is egész ügyes. Lehet kapcsolni éjszakai módot, de ez nem változtat az eredményen, az automatika is ugyanúgy kitolja a záridőt és többelemes feldolgozást használ. Más a helyzet a videóknál (két lejátszási listát mutatok, a sima és a Pro modell videóit tartalmazzák):

4K30 a legnagyobb felbontás, Full HD mellett 60 fps is opció. A Pro esetén mindhárom szenzor működhet, a simánál viszont látszólag csak kettő, mert szépen kiteszi a kétszeres és a háromszoros ikont, de nem vált szenzort, hanem a főkamerát használja, aminek igen csúnya eredménye lesz. A helyzet egyértelmű lesz akkor, amikor a zoom szenzort használva indítjuk a videót: onnan sehová nem lehet váltani. Full HD-nál viszont megy a dolog oda-vissza, de ez a korlátozás okvetlenül a hardver gyengeségére vezethető vissza. Nappali környezetben sem tökéletesek a videók, mert az OIS-EIS összedolgozás nem sikerült jól, meg-megbicsaklik a fókusz. Este ez hatványozottan jelentkezik, ilyenkor a főkamera még csak-csak vállalható, de a másik kettő nagyon zizis eredményt hoz.

Az előlapi kamera (szelfik fent, balra a sima, jobbra a Pro) mindkét modellnél korrekt, még este sem tragikus, de a színhőmérsékletet és a tónust a Pro találja el jobban. Videózásnál viszont csak nappal oké a produkció, esti körülmények között nagyon gyenge az eredmény ugráló fókusszal és rettentő sok zajjal. Hangot valamiért a Pro vesz fel erőteljesebben, de a minőségre a simánál sincs panasz, csak az valahogy szűrtebb.

Adatátvitel, üzemidő

Minden hazai 4G/5G hálózaton hibátlan volt mindkét telefon. Ha viszont kihúzzuk a SIM tálcát, akkor lesz meglepetés: a sima Edge 60-ba lehet tenni microSD-t, a Próba viszont nem. Ezt nem nagyon értem, ugyanakkor a tárhely, mindkettő UFS4… szóval? SIM-ből csak egy fér be, viszont eSIM mindkét motyónál opció. NFC van, a Bluetooth szintén megvan, a műholdas helymeghatározás gyors és pontos, viszont az alsó Type-C csatlakozó mindkét esetben csak 2.0-s.

[+]

Papíron óriási eltérés adódik az akkumulátor kapcsán, hiszen a sima Edge 60 5200 mAh-s telepe jóval kisebb, mint a Si/C technológiát használó 6000 mAh-s megoldás, amit a Próba tettek. (Mellékszál, de Kínában a sima Edge 60 5500 mAh-s akkuval került forgalomba.) Ugyanakkor viszont az üzemidő kapcsán nincs szignifikáns eltérés, főleg azért, mert az erősebb vas többet is fogyaszt (és a kijelzőt is magasabb fénysűrűségre nyomja a szoftver), mindkét masina átlagosan két napot bír ki egy töltéssel. A töltési tempónál azonban ismét van differencia: 90 wattot tud felvenni a Pro, 68 wattot a sima, ezzel együtt a töltési idő alig tér el, hiszen amelyik lassabban tölt, abban kisebb a telep is. Ugyanakkor viszont csak a Próban van vezeték nélküli töltési opció 15 wattal.

[+]

Összegzés. Azzal kezdeném, hogy ha csak egymáshoz viszonyítom a két Motorolát, akkor az Edge 60 Pro 35 ezer forintos felára szerintem indokolt. Mondhatnánk, hogy csak a hardver erősebb benne, de ez kihatással van a kamerás képességekre is (főleg videózásnál), jobban futnak az erőforrásigényes alkalmazások is, van benne egy-két fotós extra és vezeték nélküli töltés is. Viszont nincs microSD bővíthetőség. Ha a Motorolán kívüli világot szemléljük, akkor viszont az a helyzet, hogy a két eszköznek igen sok konkurense akad. Honor 400. Vivo V40. Nothing Phone (3a) Pro. Poco F7 Pro. Pixel 9a. Ezek amúgy hardveresen általában erősebbek, kamerában itt-ott jobbak, más szempontból meg mindenki hozza már kötelezően az OLED kijelzőt 120 Hz-cel, a relatív gyors tölthetőséget, a sok éves frissítési ígéretet is. Vagyis a Motorola nem tud kiemelkedni ebből a mezőnyből, a gyártó fegyvere a design (és abban elég jók, bejött az együttműködés a Pantone-nal), no meg az ellenállóság (ebben papíron szintén jók, noha az ívelt kijelző használata felvet bizonyos aggályokat), van egy csomó jópofaság benne az illatosított doboztól kezdve a mellékelt tokon keresztül a gesztusvezérlési trükkökig. AI fronton kissé el van maradva, ehhez képest a Prónál odarakták a dedikált gombot, de ez egyelőre nem egy vásárlást befolyásoló aspektus Magyarországon. A sima Edge 60-ra nem adunk most plecsnit, főleg azért, mert méltatlanul gyenge a hardver az árához képest, a Pro viszont megérdemel egy Tetszett minősítést, de a széria legjobb vétele egyelőre a Fusion, aminek mostanra szépen lement az ára.

Ugyanakkor nincs ok a pánikra a Motorolánál, látszik, hogy van egy átgondolt stratégia, aminek része a letisztult rendszer, az abszolút felismerhető design egyedi színekkel, a megerősített készülékház és most már az AI is - csak ez utóbbi kapcsán még sok dolga van a gyártónak. Nem kell ezt saját erőből megoldani, látszik is, hogy a koncepció arra fut ki, hogy a különböző AI platformok között majd a felhasználó választhasson, noha ennek a megközelítésnek egyelőre az a hátránya, hogy igazán integráltan nem lehet majd munkára bírni a mesterséges intelligenciát. De még az Apple is erre az útra kényszerült, a Sirit éppen a ChatGPT-vel próbálják versenyképessé kinevelni, szóval ha innen nézzük, akkor a Motorola sem indult rossz irányba, de látszik, hogy itt még adódnak teendők bőven. Talán kicsit korai ennek dedikált gombot szánni, de ezzel az ötlettel sincsenek egyedül (Nothing, CMF). Az Edge 60 hardvere viszont még akkor is méltatlanul gyenge, ha egyébként a fotós algoritmust hozzá tudták igazítani és ott nincs hátrányban a Próval szemben, de alig 10-15%-os felárral a Pro lényegesen erősebb hardvere miatt egy jóval versenyképesebb ajánlat. Viszont az is tény, hogy főleg a középkategóriában a Motorola elég sok modellel van jelen, mert a G sorozat drágább darabjai (G56, G85) már felérnek árban az Edge széria aljáig (Fusion), onnantól felfelé pedig apró lépcsőkkel haladva érünk el a Próig úgy, hogy a tavalyi Edge 50 Ultra is még piacon van. A kényszeres évenkénti frissítés és a különböző piacokra különböző időben megérkező modellek miatt már márkán belül is elég zsúfolt a kínálat, néha a tavalyi modellek ölik meg az idei termékeket (a Razr széria erre remek példa), talán egy szellősebb, az egyes modellekre jobban fókuszálni képes portfolió ütősebb lehetne. De ez nem von le semmit a telefonok érdemeiből.

Motorola Edge 60 Pro

Bog

Specifikáció Edge 60

Motorola Edge 60

	Külső
	Méretek	161,2 x 73,1 x 7,9-8,2 milliméter
	Tömeg	179-181 gramm
	Készülékvédelem	Corning Gorilla Glass 7i, IP68/69, MIL-STD 810H
	Színvariációk	Gibraltar sea, Shamrock, Plum perfect
	Kijelző képátlója	6,67 hüvelyk
	Képaránya	20:9
	Felbontása	1220 x 2712 pixel (446 ppi)
	Típusa, frekvenciája	P-OLED, 120 Hz
	Értesítő LED	nincs
	Biometrikus védelem	ujjlenyomat-olvasó (optikai, kijelző mögött), 2D arcalapú feloldás
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	MediaTek Dimensity 7300, 4 nm
	Processzor	4 x 2,5 GHz Cortex-A78 + 4 x 2 GHz Cortex-A55
	Grafikus chip	Mali G615 MC2
	RAM, tárhely mérete	12 / 512, (UFS 4.0)
	Memória bővítése	microSD
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G / 5G
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66 5G N1/N2/N3/N5/N7/N8/N20/N26/N28 5G N38/N40/N41/N66/N77/N78
	SIM-foglalat	1 x nanoSIM
	eSIM támogatás	van
	Bluetooth	5.3 (A2DP, LE)
	WiFi	802.11a/b/g/n/ac/ax (2,4, 5, 6 GHz, HotSpot, Direct)
	USB	2.0 (Type-C, MTP, OTG)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo
	NFC	van
	Infra	nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	Android 15 + Hello UI
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	50 megapixel (1/1,56", f/1,8, PDAF, OIS) 50 megapixel ultraszéles (1/2,76", f/2,0, autofókusz) 10 megapixel 3x zoom (1/3,94", f/2,0, PDAF, OIS)
	Előlapi kamerarendszer	50 megapixel (1/2,76", f/2)
	Videófelvétel	4K (30fps), 1080p (30/60 fps)
	Jack kimenet	nincs
	FM-rádió	nincs
	Üzemidő
	Akkumulátor	5200 mAh lítium-ion
	Vezetékes töltés	68 watt, PD
	Vezetékmentes töltés	nincs
	Egyebek
	sztereó hangszóró, giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, közelségérzékelő, fényérzékelő

Specifikáció Edge 60 Pro

Motorola Edge 60 Pro

	Külső
	Méretek	160,7 x 73,1 x 8,2 milliméter
	Tömeg	186 gramm
	Készülékvédelem	Corning Gorilla Glass 7i, IP68/69, MIL-STD 810H
	Színvariációk	Shadow, Dazzling Blue, Sparkling Grape
	Kijelző képátlója	6,7 hüvelyk
	Képaránya	20:9
	Felbontása	1220 x 2712 pixel (444 ppi)
	Típusa, frekvenciája	P-OLED, 120 Hz
	Értesítő LED	nincs
	Biometrikus védelem	ujjlenyomat-olvasó (optikai, kijelző mögött), 2D arcalapú feloldás
	Hardver
	SoC típusa, csíkszélessége	MediaTek Dimensity 8350 Extreme, 4 nm
	Processzor	1 x 3,35 GHz Cortex-A715, 3 x 3,2 GHz Cortex-A715 + 4 x 2,2 GHz Cortex-A510
	Grafikus chip	Mali G615 MC6
	RAM, tárhely mérete	12 / 512, (UFS 4.0)
	Memória bővítése	nincs
	Adatátvitel
	Technológiák	2G / 3G / 4G / 5G
	Frekvenciasávok	GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66 5G N1/N2/N3/N5/N7/N8/N20/N26/N28 5G N38/N40/N41/N66/N77/N78
	SIM-foglalat	1 x nanoSIM
	eSIM támogatás	van
	Bluetooth	5.3 (A2DP, LE)
	WiFi	802.11a/b/g/n/ac/6e (2,4, 5, 6 GHz, HotSpot, Direct)
	USB	2.0 (Type-C, MTP, OTG)
	Navigáció	A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BDS
	NFC	van
	Infra	nincs
	Szoftver
	Rendszer, felület	Android 15 + Hello UI
	Multimédia
	Hátlapi kamerarendszer	50 megapixel (1/1,56", f/1,8, PDAF, OIS) 50 megapixel ultraszéles (1/2,76", f/2,0, autofókusz) 10 megapixel 3x zoom (1/3,94", f/2,0, PDAF, OIS)
	Előlapi kamerarendszer	50 megapixel (1/2,76", f/2)
	Videófelvétel	4K (30fps), 1080p (30/60 fps)
	Jack kimenet	nincs
	FM-rádió	nincs
	Üzemidő
	Akkumulátor	6000 mAh Si/C
	Vezetékes töltés	90 watt, PD
	Vezetékmentes töltés	15 watt
	Egyebek
	sztereó hangszóró, giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, közelségérzékelő, fényérzékelő, színspektrum szenzor