Bevezető
A Haylou márka a teljes ismeretlenségből jött fel az elmúlt időszakban, ami persze nem puszta véletlen, hanem annak az eredménye, hogy a Xiaomi beállt mögéjük és a saját értékesítési csatornáin tolja. És ez sem véletlen, az Amazfit és a Xiaomi nemrég jól összevesztek, ami mindkét fél számára okoz számos kellemetlenséget, az Amazfit a legnagyobb partnerét veszítheti el, a Xiaomi pedig azt a céget, amelyik a Mi Band karpereceket gyártja. Nem is véletlen, hogy Mi Band 5-ből alig volt készlet, az Amazfit pedig saját márkája alatt kezdte el árulni ugyanazt. Rövid távon biztos, hogy az Amazfit jár volna rosszabbul a csetepatéval, annyira azért még nem erős brand önmagában, hogy ugyanazt a volument el tudja adni, mint amikor még Xiaomi logót szitáztak a termékekre. Úgyhogy pár napja kibékültek és hosszabb távú együttműködést írtak alá, de ettől még a Haylou is bejött a képbe és egyelőre része a Xiaomi-portfóliónak.
[+]
Akárhogyan is, a Haylou amiatt került helyzetbe, hogy a filléres gadget vonalon hirtelen kellett egy partner, a Haylou pedig nem csak órákat, hanem headseteket is gyárt, mindezt pedig kedvező árfekvésben teszi, szóval ilyen szempontból illik a portfólió a Xiaomi terveibe. A Smart Watch 2 nem az első órájuk (ahogyan a neve is mutatja), a Solarnak pedig semmi köze nincs a napelemes dolgokhoz, azért hívják így, mert kerek, mint a Nap. Ami ugye gömbölyű igazából, az meg hülyén venné ki magát egy óra esetében, de ilyen apróságokon nem akadunk fent.
[+]
A két cucc úgy került hozzánk, hogy még a forgalmazó Xiaomi.hu sem igazán csomagolta és próbálta ki a motyókat, szóval az volt a mondás, hogy a Smart Watch 2 és a Solar igazából csont ugyanaz, csak más az anyaghasználat (plasztik vs. fém) és a forma (szögletes vs. kerek). Aztán persze kiderült, hogy bár a csomagolás nagyon egykaptafa, a menürendszer felépítése, funkcionalitása és grafikája is látszólag ugyanaz, mégis két, tök különböző motyóról van szó, hogy mást nem mondjak, a hozzájuk tartozó androidos alkalmazás is két külön app, amelyek között annyira nincs átjárás, hogy külön-külön kellett regisztrálni is felhasználói fiókot, pedig hát mind a kettőnek Haylou a vezetékneve. Csak a Smart Watch 2-höz a puszta utótag nélküli Haylou app tartozik, a Solar működéséhez viszont a Haylou Fit szükséges.
[+]
Az árazás is eltér, a szögletesebb kivitelért körülbelül 10 lepedőt kérnek el itthon, a kerek változat viszont már 15 ezer forintba kerül, ami nem csak annak köszönhető, hogy a Solar valamivel nagyobb és legalább a karimája alumínium, hanem a nagyobb akkumulátor miatt az ígért üzemidő is hosszabb. De mindettől függetlenül a két Haylou okosórát (inkább óra alakú karperecek ezek) egy anyagban tekintjük át, lévén funkcionalitásuk jobbára megegyezik. És legalább kiderülnek az eltérések is.
Doboz, külső
A két termék csomagolása nagyon ugyanolyan. Fehér doboz, benne fekete másik doboz, szivacsba ültetett óra, valamint egy darab töltőkábel. És már itt azzal szembesülünk, hogy mintha máskor tervezték volna meg a kütyüket, az USB-A végződésű, mágnesesen az óra aljára tapadó, 4 pines csatlakozók kialakítása ugyan megegyezik, de a méretük eltér, a Solar hátára kúszó érintkező jóval szélesebb, szóval a dolog nem csereszabatos. Én ezért rögtön kiosztanék egy nyaklevest, ha már márkán belül is eltér a csatlakozó kialakítása (ami nem is szabványos), akkor felmerülhet a kérdés, hogy mennyire zajlik adhoc jelleggel a termékfejlesztés.
[+]
A Smart Watch 2 1,4 hüvelykes, 320 x 320 pixeles kijelzőt kapott, ami ebben a méretben remek felbontást jelent. Ehhez képest a Solar nagyobbnak tűnő megjelenítője 1,28 inches átmérővel rendelkezik, képpontszám tekintetében viszont mindenképpen elmarad a testvértől, ugyanis csak 240 x 240 pixelt tud kirajzolni, ami látható eltérés. Főleg akkor, ha a két óra egymás mellett található. És valahogy mintha a feketék is feketébbek lennének a Smart Watch 2 esetében.
[+]
A kerek óra IP68-as, a szögletes IP67-es minősítést kapott, egyikben sem érdemes úszni, de a fröccsenő vizet minden bizonnyal kibírják. A Solar 54 grammot nyom, ezzel szemben a Smart Watch 2 csak 38 gramm tömegű, ennek nem csak kisebb mérete, hanem kisebb akkumulátora is az oka, hiszen itt csak 260 mAh áll szemben 340 mAh-val. A gyártó szerint ez 20 és 30 napos készenléti időt nyújthat optimális esetben, de igazából a francokat. Ezt osszuk el mindkét esetben hárommal, legalábbis akkor, ha az értesítéseket, illetve a pulzusmérés és az alvásmonitorozás funkciókat is folyamatosan használjuk.
[+]
A szíjak kapcsán ugyanaz a TPU az alapanyag, a kialakítás is hasonló, de a hossz eltér, a Solar valamivel hosszabb, plusz a lyuggatás is furcsa, mert dekorációs elemként fogták fel a tervezők, tehát arra az oldalra is tettek bőven, ahol amúgy a csat van. A szíj amúgy mindkét esetben cserélhető, szabványos, 22 mm-es a Solarnál, 20 mm-es a szögletes cuccnál. Hordani egyik órát sem kellemetlen, az egyetlen, oldalsó kezelőszerv is ugyanott található, mindkettő több-kevesebb sikerrel felkacsolja a kijelzőt, ha magunk felé fordítjuk a csuklónkat, ennyi pénzért amúgy bőven megfelelő mind a kialakítás, mind az összeszerelés, mind pedig a kijelző minősége, de már ezen a ponton is azt lehet érezni, hogy a Smart Watch 2 sokkal jobban megéri.
Menürendszer
A két óra menürendszere csaknem ugyanaz. A kezdőlapunk egy óra, ötféle számlap közül lehet választani, de nyilván van némi eltérés a szögletes és a kerek design miatt. Ha fentről húzzuk le az ujjunkat, akkor a gyorsbeállítások közé csöppenünk, telefonkereső, fényerő, éjszakai mód (DND), és beállítások menüpont akadnak itt. Ha lentről felfele simítunk, akkor kerülünk be a menübe, ahol a menüpontok egymás alatt sorakoznak, konkrétan kilenc funkció van, ebből egyszerre három látszik.
A stat nevű menüpontban az aktivitásunk látszik, de csak a lépések száma, a megtett kilométerek és ez elégetett kalóriák vannak itt az aktuális nap kapcsán. Ennél több nincs, sem grafikon, sem a korábbi napok adatai nem látszanak itt. A második menüpont a pulzus, itt nem kell sokat magyarázni, de az jópofa, hogy egy fordulatszámmérőhöz hasonló grafika mutatja, hogy mennyire kell aggódni. A két óra kis hibahatárral ugyanazt mérte, szóval ezzel nincs gond.
[+]
Ezután jön a sport névre keresztelt menüpont, itt indíthatunk aktivitásokat. Mindkét kütyü 12 különböző sportot monitorozhat (a sima séta ebben nincs benne), de bringázás, jóga, evezés, futás, mászás, gimnasztika, beltéri futás és edzés, valamit kosárlabda és foci tartoznak ide, bár utóbbi kettőnél a nem full amatőr szint felett már nem illik órában rohangálni a pályán, mert sérülést tud okozni.
Aztán jön az időjárás, majd az alvásmonitorozás, ez sincs túlgondolva, mély alvás és felületes alvás időmennyiséget mér, az órán ezt is csak a legutolsó szunyára vonatkoztatva lehet látni. Majd ezt követően találjuk az értesítéseket, ahol időrendben látjuk a legutolsó notifikációkat, elég alapszintű kialakítással, mert ezeket csak törölni lehet, reagálni nem, ráadásul csak a feladó és az első pár sor jön át az órára. De legalább egyértelmű, hogy melyik alkalmazás küldte.
A következő menüpontunk a zenevezérlés (előre, hátra, play/pause), aztán jön a “more” feliratú ikon, ami mögött van még stopper, visszaszámláló, telefonkereső és légzési gyakorlat (amolyan relaxációs izé egy, vagy kettő perc hosszan). Még van settings néven egy-két apróság, de a vertikális menürendszert ezzel megtárgyaltuk. Oldalra haladva a számlapról csak ugyanolyan funkciók közé jutunk, amiket már ismertettünk (aktivitási stat, pulzus, alvás stat, légzésgyarkorlat és időjárás), szóval elmondható, hogy funkcionálisan a két óra tényleg ugyanaz. Az is elmondható, hogy nincs döcögés, megtorpanás és alapvetően elég egyértelmű a rendszer logikája, nem fordult elő félrenyomás.
A hardver viszont tök más, a Solar egy Realtek 8762C chipre bízza a munkát, a Smart Watch 2-ben pedig egy Nordic NRF 52840 dolgozik, előbbi 40, utóbbi 64 MHz-en ketyeg, mindkettő egy Cortex-M4-es magot takar, csak a Realtek chipset maximum 4.0-s Bluetooth szabványt támogat, a Nordic viszont már 5.0-t. Különböző infók vannak a RAM/ROM méretről is netszerte, de ez lényegében mindegy, a két óra megfelel a célnak, működik, nem fagy szét, kommunikál. Viszont érdekes, hogy a drágábbik (Solar) tűnik a gyengébb eresztésnek, nem csak kijelző, hanem hardver szempontjából is. Más kérdés, hogy a Haylou maga is azt állítja, hogy a Solar is 5.0-s Bluetooth szabványon kommunikál, nem tudom, hogy ki és hol kummant megint ebben a történetben, de az tény, hogy hamarabb eldobta a kerek óra a kapcsolatot a telefonnal, ha távolodtam tőle, mint a Smart Watch 2.
Telefonos kapcsolat
A káosz akkor kezdődik, amikor használni is óhajtjuk a cuccokat. Egyrészt ugye más-más app kell hozzájuk, aminek totál semmi értelme, mert a két alkalmazás jobbára ugyanazt tudja, csak másképp vannak bennük a funkciók, mutatok két sornyi képernyőmentés felül a Smart Watch 2, alul a Solar appjáról:
[+]
[+]
Szóval ez a kettő funkcionálisan nem különbözik, ezért nemigen érteni, hogy miért van belőle kettő. Ugyanazt a 12 sportot tudja, ugyanúgy a telefon GPS-re támaszkodik kültéri aktivitás esetén, ugyanúgy nagyon alapszintű statisztikát ad az aktivitásainkról, a Fit egy kicsit szebb grafikát ad itt-ott, de igazából majdnem ugyanaz minden, a Solarhoz tartozó alkalmazásban van “smart alarm clock”, ami ugye a pulzusunk és a forgolódásunk intenzitásából tudja, hogy mennyire alszunk mélyen és igyekszik akkor kelteni, amikor kevésbé fájdalmas.
[+]
Tehát elvileg minden vidám, aztán az ember elkezdi használni az órákat, hol egyiket, hol másikat akarja a falhoz vágni. Egyrészt egy nap alatt 15%-ot merül a Smart Watch 2, tehát a 20 napos készenlét totál kamu. A Solar jobban bírja, de ott sem hinném, hogy 7-8 napnál tovább tud üzemelni töltés nélkül a cucc, ami még mindig tök jó, csak hát nem kéne ráírni, hogy 30 nap. Az értesítéskezelés nagyon fapad, külön-külön lehet állítani az alkalmazásokat, eddig rendben is van a dolog, a Smart Watch 2-nél még néha a notifikáló app ikonja is átmegy az órára, de ezen kívül csak az első pár karakter jön át (de legalább az ékezetek stimmelnek, ha már a smiley-k nem). A Messenger meg külön vicc, mert ha megnyitom a telefonomon a chatet, akkor elkezdenek rezegni az órák azzal a felkiáltással, hogy “chat fejek aktívak”, pedig hát nem jött semmi új üzenet, csak azzal kapcsolatban is közléskényszerük van, hogy aktív a szoftver. Nem, ezt nem lehet állítani, csak kikapcsolni a Messenger notifikációt.
[+]
A bejövő hívást csak elutasítani lehet, de igazából mindegy, mert annyira ostoba a szoftver, hogy a nevet nem írja ki mellé, csak a számot, az egyes értesítésekre nem lehet válaszolni, csak törölni tudjuk ezeket (egyesével), szóval ez a funkció igen alapszintű. De sebaj, majd az aktivitásoknál működni fog minden… hát egy francot. Egyik kezem az egyik óra, másikon a másik: elindultam kutyát sétáltatni. A Smart Watch 2 szépen rögzített mindent, remek. A Solar meg semmit. De úgy semmit, hogy a napi lépésszámomból konkrétan az a 30 percnyi adat hiányzott, amikor sétáltam. Adtam még egy esélyt, elmentem bringázni, nem hosszan, 20 percre, 5 kilométert, amit a Solar szépen rögzített, bár ha nem az alkalmazásból indítom az aktivitást, akkor nem kéri le a GPS-adatokat, szóval távolságot nem tudott mellékelni. A Smart Watch 2-höz tartozó app viszont továbbra is csak a sétámat jelezte, plusz két órával korábban abbamaradt a pulzusmérési adatfolyam is, de nincs az appban gomb arra, hogy szinkronizáció, szóval restartoltam az órát és csodák csodájára megjelent a biciklizési adatom is.
[+]
Ez nagyon nem frankó így. Persze a Smart Watch 2 sem kérte le a GPS adatokat, ez is csak akkor rajzol térképet és számol távolságot, ha a telefonról indítjuk az aktivitást, nyilván erről mélyen kussol az óra kezelőfelülete (is), de ezt egyszer megtanulja az ember és onnantól már tudja, hogy mi újság. A lépésszám és a pulzus kapcsán a két masina közel ugyanazt méri, ezzel nincs gond, de azért összességében elég sok a probléma. A mellékelt szoftver kissé összetákoltnak tűnik, a statisztikai adatok alapszintűek, magyar nyelv nincs, a szinkronizáció esetleges, nem véletlen, hogy 2,3 és 2,9 pontos értékelése van a két alkalmazásnak a Play Áruházban.
[+]
Ha választani kell, akkor sokkal inkább a Smart Watch 2 tűnik érvényes vételnek. Tudom, hogy 10 és 15 ezer forintért az is csoda, hogy ezek egyáltalán működnek, de ettől még a sok ostobaság, összecsapottság, olcsójánoskodás és slendriánság felett nem lehet szemet hunyni. A Solar minden aspektus kapcsán kevésbé meggyőző, hogy a ház karimája fém, hát az pont mindegy, de jóval gyengébb a kijelző felbontása és kontrasztja, a hardver is csirkébb, ami lényegében mindegy, de a 4.0-s Bluetooth szabvány felett már elszaladt az idő. Viszont tovább bírja egy töltéssel és mindenképpen nehéz érvet tenni a Smart Watch 2 mellett azok számára, akik kerek órát akarnak, mert hát csak a Solar az. A másik motyó jobb ajánlat (mert hát olcsóbb is), viszont emezzel meg szinkronizációs problémák merültek fel, de legalább rögzített minden edzést. A Messenger-notifikáció mindkét motyónál gáz, az akkumulátoros üzemidő pedig nem rossz, csak ne azt várjuk, amit a dobozra ráhazudtak. Persze még mindig az van, hogy ezek nagyon olcsó holmik, ha már választani kell, akkor én inkább a szögletes kiadást javaslom, egyrészt olcsóbb, másrészt hardveresen jobb. De látni kell, hogy ezek alapszintű aktivitásmérő karperecek, amelyek véletlenül óra formájúak. És aktivitásmérő eszközként sem váltják meg a világot, szóval ha ezekkel mind tisztában vagyunk, akkor a Smart Watch 2 kaphat egy Tetszett plecsnit, mert tényleg csak 10 lepedőt kérnek érte. De lehet egy termék bármennyire is olcsó, ha bizonyos szempontok alapján idegesítő, bizonyos funkciók nem, vagy rosszul működnek, akkor akármi is van a funkciólistán és a dobozon és az árcédulán, az ajánlott minősítésünket nem érdemelheti ki.
 |
| Haylou Smart Watch 2 |
Bog
