- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Octopus21
aktív tag
válasz kraftxld #1441 üzenetére
Jaja. Azért kezdtem el rögtön a 2008 servert, most a nyáron, így suli után, mert szeptemberre már érteni szeretném legalább az alapokat a hálózatban, meg persze megismerni a 2008-at is 2003 után. Természetesen szeretnék majd ebben a szakmában dolgozni, és minél többet megtudni róla, de ha már elboldogulnék egy 24 gépes hálózattal, annak már nagyon örülnék. Az angol is egész jól megy, felsőfoku vizsgára készülök, remélem majd hasznát veszem egyszer. 27 éves vagyok, remélem nem késtem le semmiről
Köszi a segítséget, majd még lehet, hogy kérdezni fogok ha nem baj
Üdv.
-
kraftxld
nagyúr
válasz Octopus21 #1451 üzenetére
Akkor hajrá, addig örülj amíg ilyen kis hálózatokkal van gond Ha meg megy az angol akkor fel a netre és tessék nyomni az angol nyelvű irodalmat, mert magyar anyag eléggé szegényes.
Sosincs késő ha komolyan csinálod, és nyugodtan kérdezz, azért van a topik.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
brd
nagyúr
válasz DopeBob #1445 üzenetére
DHCP: lényegében igen, pontosan erről van szó, persze felezés helyett, a kialakításkor eleve olyan scope-ot kell elképzelni, amely legalább 2x akkora, mint a hálózatba képzelhető gépek száma, majd az egyik serveren pl. a címek egyik felét, a másikban a másik felét ki kell zárni a kiosztható címek közül (vagy akár lehet kettőnél több servert is elképzelni, csak sok értelme nincs).
The only real valuable thing is intuition.
-
DopeBob
addikt
Továbbra is piszálja a fantáziámat ez a SAN téma
Telepített ilyesmit valaki mostánában? Egy kb ár kellene csak
esetleg IBM DS3500-al valakinek tapasztalat?
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
DopeBob
addikt
Nem tudja esetleg valaki, a Windows Server 2008 Eval verziónál is 3x meg lehet hosszabítani a türelmi időszakot? Van lehetőség legálisan 3x180 napig használni?
MZ/X
-
Forza_JUVE
aktív tag
Üdv ismét!
Megint lenne 1 kérdésem, 2 napja sikerült belőni a Server 2008-amat (ezúton is köszi a segítséget). Azóta is benne matatok, több XP klienst is csatlakoztattam a tartományhoz. (összes gép VMware-es)
Viszont van itt 1 dolog, amit nem igazán értek. Elkezdtem jobbra-balra pingelgetni, és ...
- valamennyi XP kliens látja a Servert /nyilván látnia kell ha belép a server tartományába/
- a Server egyik klienst se tudja megpingelni, ill.
- a kliens gépek sem látják egymást.
Ez utóbbi 2 miért van ?? Azt hittem, mivel a Server DNS-ében látom az összes kliens IP címét, így a kliensek is látják egymást. De nem.
Azt meg végképp nem értem, a Server miért nem tudja megpingelni a klienseit ??Ja, a Server statikus IP-t kapott, a kliensek meg DHCP-vel kiosztottat.
Szerkesztve: kipróbáltam úgy is, h az XP-ken nem a tartományba, hanem a helyi gépre léptem be, és ugyanaz a szitu, szervert látják, egymást nem.
Nyilván ennek van vmi magyarázata, csak számomra nem világos ...[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
válasz Forza_JUVE #1456 üzenetére
Persze, hogy van, tűzfalnak hívják
Egy vállalati környezetben ahol van szerver, a klienseknek semmi dolguk nincsen egymással.
Windows Firewall: Allow ICMP exceptions egy ilyesminek kell lennie az XP-s tűzfalban, ezt engedélyezed, és menni fog a ping. Vagy csinálhatsz rá egy Group Policy-t, hogy engedélyezve legyen minden tartományos gépen
MZ/X
-
-
Forza_JUVE
aktív tag
válasz DopeBob #1457 üzenetére
az XP tűzfalban Allow ICMP pipálgatós módszer megy, kipróbáltam és már server is látja a klienst, és kliens is a másikat.
viszont a Group Policy megoldás nem világos teljesen. A linkelt oldalt olvasgatva nem egyértelmű h a szerveren kell beállítanom a Group Policy-t ?? Vagy az XP-s gépeken kell vele mahinálni?
-
DopeBob
addikt
válasz Forza_JUVE #1459 üzenetére
Szerveren
http://technetklub.hu/tv/Default.aspx?auth=0&sid=f9309606-b14d-42cc-819e-52418ed0ec51
MZ/X
-
Forza_JUVE
aktív tag
válasz DopeBob #1460 üzenetére
Nos hát én megcsináltam ezt a Group Policyt, de sajna továbbra sem OK, azaz Server oldalról nem tudom megpingelni a kliens gépeket.
Linkelek egy képet, elvileg jó helyen csináltam, legalábbis a korábban linkelt útmutató alapján.
(Domain & Standard Profilban egyaránt engedélyeztem az ICMP-t)Továbbra is csak úgy működik, ha az XP-kben egyesével bepipálgatom a tűzfalaikban az ICMP-t ... de ez a Group Policy megoldás elegánsabb lenne.
-
kraftxld
nagyúr
válasz Forza_JUVE #1461 üzenetére
Külön OU-ba kell rakni a gépeket, és arra alkalmazni a policy-t.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
DopeBob
addikt
válasz kraftxld #1462 üzenetére
Így is működnie kell, ahogy csinálta, Default Domain Policyt írta át.
Inkább az lehet a gond, hogy ezek a beállítások nem azonnal érvényesülnek, próbáld meg valamelyik kliensen kiadni a gpupdate /force /boot parancsot.
Illetve a gpresult parancsal meg tudod nézni, hogy milyen csoportházirendeket húzott magára
Ha még itt vagy lenne egy kérdésem, szeretnék csinálni hibatűrő fájlrendszert, itthon elkezdtem vele szórakozni.
2008-as domain based namespace, illetve be van állítva a replikáció is. Mennyi idő alatt kellene váltani, ha valamelyik szerver kiesik? Ez lehet teljesen transzparens?
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
DopeBob
addikt
Találkoztam ma egy fura jenséggel, nem nagyon tudom mitől lehet:
2008R2 szerveren: adott egy admin felhasználó, aki tagja a domain admin csoportnak. Ha a szerveren szeretnék megnézni egy könyvtárat, aminek az ACL-je, úgy van beállítva, hogy az Administrators csoport tagjai láthatják/szerkeszthetik nemérdekes, akkor előjön az UAC ablak engedélyt kérni, ha kap, akkor az adott felhasználót Full joggal hozzáadja az ACL-hez
Azért zavaró, mert belerondít nekem a gyönyörűen kialakított és nagy gondal karbantartott szerepkör alapú ACL-eket
MZ/X
-
brd
nagyúr
válasz DopeBob #1467 üzenetére
Ez az UAC ilyen édesen következetlen. Sajnos ezt odáig fejlesztették a fiúk, hogy ha elindítanál admin módban egy másik explorert, akkor ugyanez a helyzet. A megoldás pl. az lehet, hogy egy admin módban indított filekezelőben nyitod meg a könyvtárat (pl. TC, ami amúgy is kényelmesebb és gyorsabb, mint az explorer - legalábbis annak mindenképpen, akinek nincs az egérhez nőve a keze).
The only real valuable thing is intuition.
-
GD
őstag
Sziasztok,
2003R2 DC-t szeretnék "költöztetni" 2008R2-re, de ugyan az a fizikai vas egyelőre.
Tehát kvázi egy upgrade.
Jelenleg 2 db 2k3 DC van, elképzelés szerint átmozgatom az FMSO-kat és lefokozom az eredeti 2k3-at. 2008 fel, majd DC-ként előléptetés, FMSO visszaszerzése.Kérdésem: csinált már valaki hasonlót, mik a buktatók?
DHCP, DNS, Printszerver, RRAS is költözne le és föl ahogy leírtam.. ezeket jó lenne, ha nem kézzel kellene..
Köszi szépen!
-
pecze
aktív tag
Próbálnék szűrni Group Policy Editorban, de bármit próbálok nem ad vissza eredményt. Magyar változat, mi lehet a probléma?
-
DopeBob
addikt
Van egy (eddig azt hittem) egyszerű probléma.
X kolléga elmegy jön helyette Y. Ugyan az a gép kell, ugyan azok az adatok stb. Semmi gond felhasználó átnevez. Teljes név is login név is stb. Profil könyvtárt is átneveztem, profil helye javítva.
Majdnem minden jó. Valamiért az átirányított mappákat a régi helyen keresi. GPUpdate nem segít, profil törlés újra létrehozás nem segít. Biztos egyszerű de nem jövök rá
MZ/X
-
-
DopeBob
addikt
Ha egy Hyper-V szerverről Windows Backuppal készül mentés, akkor mi a legegyszerűbb módja, hogy egy VM-en belül egy fájlt állítsak helyre mentésből?
Felcsatolom a Backup VHD-t aztán a VM- VHD-t?
MZ/X
-
DopeBob
addikt
Újabb Hyper-V vs Windows Backup kérdések, hátha benéz valaki :-)
Lesz abból valami gond, ha a kötet, ahol a VHD-k vannak teljesen tele van?
Valamint jelenleg igen lassú a mentés, 1Tb és majdnem 12 óra, ha bekapcsolom a Shadow Copyt a kötetre ahol a VHD-k vannak az segít esetleg valamit?
Illetve fix mérető VHD méretét lehet valahogy csökkenteni? SCVMM nélkül? VHD resizer ahogy olvasgattam nem igazán működik megbízhatóan :/
MZ/X
-
kraftxld
nagyúr
válasz DopeBob #1480 üzenetére
Igen, az a legegyszerűbb, ha felcsatolod az egymásba ágyazott vhd-ket.
Vagy olyan mentő progit használsz ami a virtuális gépen belől tud item level restore-t (DPM 2010, Commvault) vagy a virtuális gépeket is külön mented.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
nagyúr
válasz DopeBob #1481 üzenetére
Igen, nagy gond lesz ha betelik, leállhat a hyper-v service.
Shadow copy alatt VSS-t értesz vagy előző verziókat?
Ha csak adatok vannak rajta én új vhd-t csinálnék, felcsatolom, majd robocopy. Vagy bármilyen disk image cucc virtuális gépen belől.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
DopeBob
addikt
válasz kraftxld #1483 üzenetére
Nincs hely új VHD-t csinálni.
Egy 1TB-os vinyón vannak fix méretű VHD fájlok és kb 2GB üres hely. Mentés A Hyper-V hostról WSB-vel külső USB vinyóra ( olyan 9-10 óra )
Shadow Copy alatt a köteten bekapcsolható Shadow Copyt értem, az előző verziók is ettől függ, bár lehet valamit keverek valamivel Nem a Hyper-V Managerből készíthető Snapshot mentést.
Mint itt:
Még esetleg egy lehetőségem van, hogy a Shadow Copy Storenak megadom a rendszer vinyót, bár valahogy úgy érzem ez sem egy elegáns megoldás
MZ/X
-
-
szijartg
senior tag
Szép estét.
Egy kérdésem lenne... igen, ismét a ts license.
Szóval adott egy full tiszta enterprise, és ebben nincs benne alapban ez a license?
Mikor még kb 1-2hetes volt a gép akkor kis ablakba az óra mellé feldobta hogy x nap van még vissza a 120-ból.
Na, most ezt már nem dobja fel.De az iventekbe pedig belekerülnek ezek a dolgok:
erroral, és warningalThe Remote Desktop license server cannot issue a license to the client because of following error: Can't create certificate context, error 0.
The Remote Desktop license server "xx" does not have any licenses installed and registered with the Microsoft Clearinghouse for product "Windows Server 2008 or Windows Server 2008 R2 : Per Device CAL (TS or RDS)". Therefore, the Remote Desktop license server cannot issue licenses of the type "Windows Server 2008 or Windows Server 2008 R2 : Per Device CAL (TS or RDS)" to the Remote Desktop Session Host or Remote Desktop Virtualization Host server "xx". To resolve this problem, install additional licenses as required.
Mennyibe kerül egy ilyen licensz?
-
DopeBob
addikt
Ilyen hibák vannak Hyper-V Serveren, kell vele foglalkozni?
The driver detected a controller error on \Device\Harddisk2
Ez egy offline USB HDD, az egyik VM használja az egészet mentésre.
Próbál vele valamit mókolni a windóz? Nem látja, hogy offline? Kipróbáltam másik gépen, a vinyók épek, semmi bajuk, illetve a mentés is rendben lemegy, de mielőtt teljesen figyelmen kívül hagyom, azért megkérdezem
MZ/X
-
havri1
félisten
Helló!
Nem tudom bekapcsolni a hálózati felderítést. Amint bekapcsolom, alkalmaz, de ismét ki van lőve. Persze a szervert (annak megosztásait) nem látja a többi gép helyi hálón.
Mi a megoldás? Köszi!havri
-
havri1
félisten
Guglival keresgettem, és többeknek van ez a problémája, így valószínűleg ez így van jól.
Ezt találtam, de a szolgáltatás bekapcsolásával sem sikerült engedélyeznem.[ Szerkesztve ]
havri
-
havri1
félisten
Megoldva.
havri
-
havri1
félisten
válasz kraftxld #1499 üzenetére
Sorba az összes letiltott szolgáltatást engedélyeztem services-ben. És a hálózatfelderítés is köztük volt.
Nem tudom alapból miért van letiltva, gondolom biztonsági okokból.
Sajnos a 2008 r2 nagyon megette a gép erőforrásait, visszatértem 2003-ra. De tetszik, így futok majd még 1 körthavri