- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
Hirdetés
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xbean
tag
Sziasztok!
A vbfx brókerről mi a véleményetek? [link]
Állítólag Várkuti Géza is tulajdonos benne. A neten azonban semmit se lehet találni róluk. -
Xbean
tag
-
Xbean
tag
Eléggé megingott a bizalmam a brókerek felé a mostani események kapcsán. Tapasztalatom sincs ez ügyben sok, hogy mennyire tűnhetnek el könnyen a pénzemmel a különböző forex brókerek( hála istennek ). Amúgy a vbfx honlapján ez áll:
"Biztonságban van-e a tőkéje? Igen. A VBFX több Európai Uniós bankkal dolgozik együtt. Az EU 100.000 Euróig szavatolja az ügyfelek betétjét. E fölött sajnos mi sem vállaljuk a kockázatot, de ne aggódjon, ilyen esetekre is van megoldás. Keressen minket!"
Nos, ehhez hasonlóan fogalmaz kb az összes bróker. Mennyire lehet ezeket a kijelentéseket komolyan venni? Eltud tűnni egy bróker a pénzzel egyáltalán? Tényleg van egy alap ami 100.000 euróig megvéd a legrosszabb esetben? Jó lenne tisztán látni az ilyen jellegű kockázatokat is.
[ Szerkesztve ]
-
Dzoli
tag
Én nem erőltetném ezt a VBFX-et, ha nem akarsz a Seychelles szigetekre menni a pénzed után.
A regulációt nem véletlenül találták ki, bármennyire is próbálják elmaszatolni ennek a fontosságát.Felügyelt cégek rendelkeznek ügyfélbiztosítással. Ez egy külön szervezet (Pl. FSCS) által garantálja a tőke biztosítását bizonyos összegig, minden egyes ügyfélnél. Na, a VBFX-nél semmi ilyen nincs.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
WiZARD
addikt
-
Xbean
tag
válasz bundásss #7110 üzenetére
Igazság szerint már van náluk egy számlám, de mivel semmi sincs róluk a neten, így a mostani brókerbotrányok kapcsán elbizonytalanodtam nem kicsit. Amit tudok mondani eddig róluk, hogy ha kérdésem volt mindig gyorsan választ kaptam, akár telefonon, akár emailben, de még az online élő ügyfélszolgálat által is.
A végrehajtás valóban gyors, nem tapasztaltam semmi negatívumot. Kisebb kifizetésem volt eddig, az igénylésem napján már a számlámon volt a pénz.
Érdeklődtem náluk a tőke biztonságával kapcsolatban is, Dzoli információja szerint csak felügyelt cégek rendelkeznek biztosítással, na erre kérdeztem rá:"tőkegarancia a brókercég számláit vezető bankokon keresztül van reguláció nélkül
regulációval pedig közvetlenül a tőkevédelmi alapból"Szóval ezt a választ kaptam és egy linket is, ahol erről tájékozódhatok bővebben.
[link]De úgy érzem igazatok van, mert annak ellenére, hogy eddig negatívumot nem tudok mondani, de még sincs meg a biztonság érzetem az általatok említett okok miatt, így valószínűleg visszaigénylem a befektetett összeget a közeljövőben.
-
Dzoli
tag
Bankbetétek valóban rendelkeznek a bank biztosításával, de:
Ez általában csak annyit jelent, hogy a bróker bankszámlája biztosítva van 100.000 EUR-ig.
Nem ügyfelekre vonatkozik külön-külön ez az összeg.
Elképzelheted ez mire elég, ha bedől a cég, van 10000 ügyfele fejenként átlag 1000 EUR feletti követeléssel.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Dzoli
tag
Balázs Szilárd élő kereskedési bemutatót tart április 23-án.
http://tradersnight.hu/esemenynaptar/https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Cimbooora
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, számla nyitással kapcsolatba.
Részvényekkel szeretnék kereskedni, esetleg határidős termékekkel.
Interactive Brokers-t néztem ki eddig magamnak, és jó is lenne, mert $3000-al már tudok számlát nyitni. (25 éves kor alatt).
Ami viszont nem tetszik a kereskedési felülete. Tudtommal a Ninjatraderrel össze lehet kötni, viszont nem tudom hogy ez működik e ingyen, ha meg nem akkor mennyibe kerül?Ami szintén érdekelne, hogy itthon hogyan működik az adózás? 16% + EHO? Magam megtudnám csinálni az adóbevallást, vagy inkább könyvelőre érdemes bízni ezeket a dolgokat?
Előre köszönöm válaszaitokat!
Üdv! Máté -
aAron_
őstag
válasz Cimbooora #7115 üzenetére
Szia!
Mi a bajod a TWS-el? Egyébként ha jól emlékszem, az ingyenes Ninja is működik vele, de kereskedni nem lehet így vele. Tehát maximum chart elemzéshez tudod használni. Ha írsz supportnak szerintem hamarabb kapsz biztos választ, mint itt.
Ami az EHO-t illeti, EGT-n belüli ellenőrzött tőkepiaci műveletek után nem kell fizetni. Bővebben.
What is your ikigai?
-
GGAllin
tag
Üdv!
Nemrégiben hallottam az ún. bináris kereskedési opcióról, olvasgattam utána.. találtam jót is rosszat is szokás szerint nem vagyok járatos a témában, ezért gondoltam hogy itt is megkérdezem, hogy egyáltalán érdemes-e foglalkozni vele? Időt és energiát rászánni hogy jobban megismerjem ezt az egészet vagy felesleges ennyit is nemhogy pénzt kockáztatni. Valakinek volt már tapasztalata ilyen téren?
Köszi előre is!
bite it you scum !! ~GGA
-
big-J
őstag
Jó reggelt, nézegetem ezeket a forex signal dolgokat, de erősen olyan érzésem van hogy kb 95% látszat meg praktikailag átverés.
Nem tudom van-e amit pl itt többen használnak konkrét oldal/rendszer erre, ami megbízható és nem ultragázak a működtetők, lehetőleg az eu-n belül.Általánosságban is érdekelne, milyen területet ajánlatátok jobban utána nézni, amit nem kell naponta többször igazítani, hozzányúlni, esetleg hetente, és nem gáz ha van valami rizikófaktor, még a nyílt/zártvégű betéteket nézegettem.
Legideálisabb egy olyan lenne, hogy időközben is lehessen hozzá adni a befektetett mennyiséghez, ezért is gondolok ezekre.Edit: Látom itt azért nincs akkora forgalom, nem tudom van-e valami kiváló ilyesmikkel foglalkozó fórum itt mo.-n(nem a nyelv miatt).
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
Miért nem inkább befektetési alapokat keresel? Ott legalább van sejtésed arról, hogy nem fogják elégetni a pénzed nagy valószínűséggel, s még azt sem hiszem, hogy a várható hozam kevesebb lenne.
Másik ajánlható alternatíva egy ETF portfólió. Ezt is elég akár csak évente újrarendezni, azonban valamivel nagyobb hozzáértést, figyelmet igényel.
Itthon szerintem nincs ajánlható fórum (maximum zárt), legtöbb helyre laikusok írnak csak. Külföldieket sajnos nem ismerem ennyire.
What is your ikigai?
-
big-J
őstag
Ja úgy értettem a betéti alapot csak elírtam, annyi nevük van már.
Szóval az úgy működik, hogy beteszem a bankba és a bankba elmondják milyen külső/belső alapokkal foglalkoznak és én kiválasztom és annyi? Hogy lehet egy ilyenhez később még hozzáadni? Bónusz kérdés: mi az előnye a zártvégűeknek?
-
Fecdzo
senior tag
válasz Cimbooora #7115 üzenetére
Szia!
Ha még aktuális...IB kiváló választás. Olcsó, megbízható és ha a felülete nem tetszik (habár sztem könnyen megszokható, ha rászánod az időt) összeköthető mással is.
Ninjával ingyen működik, de csak elemzésre. Ha szeretnéd összekötni, akkor meg kell vened vagy havonta bérelned. Nem húzós pláne ha nagyobb a számlaméreted. Bár nem a 3000$ számlaméret az ideális ebben az esetben.
3000$ esetében a daytrade felejtős usa tőzsdén (bár nem tudom mennyire cél ez), de a 3000 sovány lesz hozzá. Hati esetében sem lesz könnyű dolgod. Momentum alapon 50% alatt hit rate-re számíthatsz, ergo egy 5-ös vesztő széria elég könnyen elérhető. Felszorozva a stoppoddal és a tick-valueval gyorsan meglesz a 10% DD. Csak óvatosan...fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz GGAllin #7120 üzenetére
Látom kollégák már felhívták rá a figyelmet, igen, totál casino....vagyis nem, sokkal rosszabb! A casinóban nagyobb az esélyed arra h nyersz mint bináris opciókkal.
Ugyanakkor ha megértetted a technikai elemzést, értesz a fundához és mondjuk a matek és stat is megy akkor mindegy lesz mivel tradelsz ....de akkoris kerülni kéne a bináris opciózást
fulekitrading.wordpress.com
-
tlac
nagyúr
ki tudnád fejteni a nézőpontodat? kíváncsi vagyok, hogy a sok éven után most milyen a forex-szel kapcsolatban
utóbbi időben eléggé kételkedek benne, hogy egyáltalán lehetséges-e tisztán technikai elemzéssel hosszú távon, alacsony kockázattal pénzt keresni
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
Ez engem is érdekelne, de inkább úgy tenném fel a kérdést, hogy vajon egy technikai kereskedő hosszútávon felül tudja-e teljesíteni a piacokat? Profi, de nem valamelyik csúcs egyetemen tanult quant és nem is zseni. Ezzel kapcsolatban annyi féle mítosz kering az interneten, én már nem tudom mit gondoljak.
Hedge fund szektor múltbéli teljesítménye mindenesetre elgondolkodtató...
(#7126) big-J: Igen, így működik. Kell nyitni egy befektetési számlát valamelyik banknál, ahol tudsz vásárolni megfelelő alapokat.
Zártvégűnek csak akkor van értelme szvsz, ha tudod, hogy pont akkor fog kelleni a pénz újra, amikor lejár az alap.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Fecdzo
senior tag
Persze, szives oromest.
Lehuzva par evet tobb forex es reszvenybrokercegnel, ugyfelkent es alkalmazottkent, azt tudom mondani, hogy cegenkent egy mareknyi ember kepes penzt csinalni egyaltan a piacon. Legalabbis konzisztensen. Nekik a modszereikbe ugyan nem lattam soha bele, de az teny, hogy tul nagy a bizodalom a technikai elemzesben. Ezzel onmagaban nincs baj, sokkal inkabb az a baj, rengetegen tul vakon biznak olyan logikus szabalyszerusegekben, amelyet soha senki meg sem vizsgalt es be sem bizonytott! Peldaul, hogy tartsuk meg 1:2-es kockazat/hozamaranyt. Tartsunk fenn x%-os talalati aranyt. Ezek onmagukban hatalmas blodsegek. Minden strategia egy bizonyos arfolyammozgast probal elcsipni, amely vagy momentum (vagy trend kovetes, ahogy tetszik), vagy mean reversion (alj/teto vadaszt). Nekik pedig megvannak az idealis korulmenyeik.
Szerintem olyan nem letezik, hogy kis kockazattal nagy hozamot csinalni. Ez ugyanis azt fogja jelenteni, hogy 1:x es kockazat/hozam aranyt kell fenntartani (ahol x>4), ami szuksegszeruen a talalati arany drasztikus visszaeseset fogja eredmenyezni. Akar 20% ala sot meg lejjebb. Emelett eros trendre van szukseg. Ez pedig csak a nagyobb timefraeken mutathato ki. Ehhez pedig nelkulozhetetlen a funda, aminek a megismeresebe viszont mar a tobbseg nem fog bele. Hosszu de apro vesztok utan tutira feladjak. Egysesek elcsipnek nagyobbakat, mert akkor a piac epp nekik kedvez. Fals kovetkezteteseket vonnak le belole, mert nem backteszteltek a strategiajukat, ergo nem ismerik...
Lehet mondani, hogy: ' a backteszt nem er semmit!'. Persze, mert rosszul csinaljak. Annak is megvan a modszertana. Jo adat+tick adat+koltsegek+realis spreadek+erzekenyseg vizsgalat+kvantitativ ertekeles+forward teszt es ha ezutan is ok, mehet elesben.
Ugyanakkor a manualis rendszerek tobbsege rengeteg intuitiv elemet is tartalmaz, ami automatizalas mellett nem tesztelheto, ergo nem igazolhato az elonye.
Elliott hullamok, kitalalt vagy velt hullamok, 'miert igy rajzolod azt a trendvonalat?', aralakzatok....ezek mind olyan formak amelyek egy veletlenszeruen generlt arfolyamon ugyanugy megjelennek! Tudom, mert leszimulaltam! Ami erdekes, hogy ott is tud mukodni...habar nem sokkal rosszabb mintha az egy reszveny arfolyama lenne.Mai napig a legjobb tradejeim a funda alapjan lettek menedzselve, melyekhez egyzseru technikai belepot kerestem (OTP 7200-9100, 3562 tol 6000 ig, ugy hogy kozben 1200 is volt, USDJPY long 100-123 ezt kb masfel hete zartam, EURUSD short 1,25 rol - itt az igazi triggernek nem hittem (negativ kamat)...ez meg megvan, magyar kotveny portfolio long 4,5 kamatszintrol, most 1,65 (kamatok es kotvenyek forditottan korrelallnak) USDCHF long a januar 15-ei EUR szint eltorlese utan ket hettel (tul eros frank, mely az eddig is exportra tamaszkodo svajcot nagyobb gondba taszitja+negativ kamat+kovetkezo heten varhatoen EUR QE indulasa), kina relativ felulteljesitese. Ezekhez mind-mind volt egy egyszeru alakzat, vagy mas technikai belepo. Nem kellett hat mozgoatlag, 4 sztohasztik. Csupan az, hogy tudd mi mozgatja a piacokat.
Automatizalasban pedig a matematika es a statisztika segitett a legtobbet. Felismertem, hogy az arfolyamok geometriai brown mozgast kovetnek es elfogadtam. Felismertem es megmertem, hogy napon belul jobban jar az ember ha mean reversionre keszul fel, mintsem latens trendeket keresne, amelyek megbizhatoan csak tickszinten elorejelezhetoek, de ahhoz meg olyan adatra es infrastrukturara van szukseg, amire foldi halando nem fog kolteni.
Osszefoglalva: Szerintem csak trade-off letezik a kockazat es hozam kozott, amelyet rajtad all. A megfeleo technikai setupokat a megfelelo idosikon hasznald. Trendkovetes 4h chart alatt eleg felejtos forexen, napi es heti chart, ugyanez opciokra, de oda meg a volatilitasra kulon figyelni kell.
Napon belul mean reversion, konyvbe kuldott megbizassal, hogy megsporolhasd a spreadet. Ez az en recepten, nameg....tanulni, tanulni, tanulni...makrot, statot ne csak technikai elemzest. Igy tudod a legmegalapozottabb dontest hozni. En igy csinalom....fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Szerintem alkalom adtan megverheted a piacot. Hosszutavon nagyon nehez. Viszont adok kedvcsinalot: [link] Itt hitelesitett hedgefundok publikalt szamlai vannak. A strategiakra rakeresve sok sok iras van a neten. SSSRN is rengeteg jo paper van. Oda mar kell azert vagni az angolt es a matekot is, de par eleg jol ertheto.
En most keszulok nekimenni a CFA-nak, mert most nincs felesleges 150.000 usdm, hogy a kolumbiai egyetem MFE programjara jelentkezzek. Sok terulet ismerete kell szerintem, hogy jobb esellyel csinalj penzt. En a fundat sokaig melloztem, plane a matekot, de megis azokkal uj tavlatok nyiltak meg. Viszont az evek alatt egyre kevesbe lettem kockazatvallalo, ezert mas pszicho buktatokkal kell megkuzdenem.
Meg valami. SOSE ADD FEL!!! Kozhelynek hangzik, de en mar joparszor hagyhattam volna az egeszet a fenebe. Sokmindent megeltem a piacokon, de meg itt vagyok es manapsag elegedettnek is mondom magam. 30% eves szinten eleg. Ennel tobb mar a hedge fundok terulete. Nem gondolom h jobb vagyok naluk. Viszont akarok olyan jo lenni. Es leszek is! Az o jatekteruletukre kell evezni, ahhoz pedig a technikai elemzesen felul joval tobb kell.
A nuclear phinance foruman kirohogik a TA-sokat. Nekem volt szerencsem talalkozni egy mareknyi emberrel akik TA alapon kereskedtek konzisztensen. Viszont ok is birtokaban voltak olyan tudasnak, amit a TA nem, csak a statisztika es matek tanit meg (eloszlasok, variancia, kovariancia, kointegracio, momentum stb...)
A technikai elemzes ugy gondolom most egy olyan fordulopont elott van, hogy vagy fennmarad, vagy eltunik a sullyesztoben. Ez egy nagyon jo video a fenti ellentetrol (TA vs quants) vagyis inkabb traderek vs akademikusok, de ugyanaz...
Vagy az inside the black box illetve a wall street code is roppant tanulsagos. Nezzetek meg. Fent vannak youtubon, persze angolu.
Az arfolyam legyen veletek!
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
tlac
nagyúr
köszi az összefoglalót!
Elliott hullamok, kitalalt vagy velt hullamok, 'miert igy rajzolod azt a trendvonalat?', aralakzatok....ezek mind olyan formak amelyek egy veletlenszeruen generlt arfolyamon ugyanugy megjelennek! Tudom, mert leszimulaltam! Ami erdekes, hogy ott is tud mukodni...habar nem sokkal rosszabb mintha az egy reszveny arfolyama lenne.
szerintem ha önmagában nézünk egy valódi árfolyamot, azt tekinthetjük véletlenszerűnek is
az csak az eredménye egy sok paraméteres függvénynek, ahol se a paramétereket, se a függvényt nem ismerjük kellőképpen
hiába mondjuk azt, hogy az árfolyamban benne van minden tudás, ami igaz, csak nem tudjuk hogyan állt össze, minek az eredményenapon belul jobban jar az ember ha mean reversionre keszul fel, mintsem latens trendeket keresne, amelyek megbizhatoan csak tickszinten elorejelezhetoek, de ahhoz meg olyan adatra es infrastrukturara van szukseg, amire foldi halando nem fog kolteni
ezt részleteznéd?
főként a kiemelt részek érdekelnekTA vs quants
hah, most néztem először utána, hogy pontosan mit kell érteni ezen fogalmak alatt
én eddig végig azt gondoltam, hogy technikai elemzésbe a kvantitatív elemzés is beletartozikA nuclear phinance foruman kirohogik a TA-sokat.
belenézegettem a fórumba, és igen, inkább programozók meg matematikusok használhatják
Sok terulet ismerete kell szerintem, hogy jobb esellyel csinalj penzt. En a fundat sokaig melloztem, plane a matekot, de megis azokkal uj tavlatok nyiltak meg.
új távlatok nyílnak meg, a kérdés csak az, hogy azok zsákutcák-e
valójában ahogy egyre jobban elmélyedsz a dolgokban, lehet csak arra fogsz rájönni, hogy ez még mindig nem elég vagy végül belátod, hogy úgy sem vered meg a piacot[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Igen, nem veletlenul a geometriai brown mozgas alkalmazzak peldaul az opciok arazasanal.
Ha rakeresel a gugliban h mean reversion trading akkor sztem eleg sok talalatod lesz. Viszont gyakorlatilag egy momentum tipusu indikator hasznalata boven eleg ilyesfajta tradinghez. Ugyanakkor ezt daytradelni csakis DMA kapcsolattal erdemes tehat be kell tudni ulni az ajanlati konyvbe. Ezt mt4en felejtsd el. A spread felemeszt meg ha 0.7 pip akkoris.
Hft trading. Orderbook dinamika es orderflow, kulonosen a block orderek monitorozasa segithet ilyen mikro momentumok megtalalasaban. Viszont mint irtam mt4en ezt szinten felejtsd el. Matlab vagy python vagy meg inkabb c ill java plusz apira van szukseg. Es persze olyan prime brokerre aki kolokaciot ad es rendkivul olcson es melyen tradelhetsz.
Meg hosszu tavon vannak szep trendek de oda kell a funda.
A tavlatokrol:
Amiota nyitott vagyok es nem sajnalom az idot es energiat a jobb megismeresre sokkal eredmenyesebben megy a trading. Viszont ez az en utam. Ez nem biztos h masoknak is epugy jo. Honapok ota a fejleszteseim a munjatarsammal es cimborammal jol alakulnak koszonhetoen a modszertan ismeretenek.
Hidd el a technikai elemzes teli van zsakutcaval. Esznel kell lenni es meg kell vizsgalni nem pedig csak elhinni egy egy adott technikai modszerrol h jo. Ezzel szemben a kvanti technikakkal megtzdod vizsgalni h egyaltalan van e ertelme penzt tenni egy egy modszerre.En az evek alatt ide jutottam.
fulekitrading.wordpress.com
-
tlac
nagyúr
mt4-et már régóta dobtam, alapok megtanulására jó, de komolyabb dolgokra nekem is gagyinak tűnt
jforex-nek álltam ismét neki
Ugyanakkor ezt daytradelni csakis DMA kapcsolattal erdemes tehat be kell tudni ulni az ajanlati konyvbe.
pont valamelyik nap találkoztam ezzel, ha jól értem, akkor erről van szó:
"Placing of BIDs and OFFERs to the market
This special option allows traders to act as a liquidity provider by placing individual bids and offers directly to the market. As Bids/Offers are placed, they can be matched by other liquidity consumers, thus avoiding your spread costs."
[link]nem néztem még utána, de így, hogy említetted, most már érdekesnek tűnik
[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Így így, pontosan erről van szó!
Daytradelni csak ilyen módszerekkel érdemes. Plusz ha ez USA tőzsde akkor likviditás szolgáltatásárt még ECN díjat is kaphatsz. Ezt rebate tradingnek is hívják és jellemzően magas frekvenciájú index arbitrázs, stat arb/pár kereskedéssel alkalmazzák. Közben lehet csökkenteni a változó költségeidet, mert vagy megspórolod az egyik oldalon a spreadet, vagy akár meg is keresheted. Persze itt a kockázatod átalakul, mondjuk úgy, hogy nem kapsz teljesülést, hiszen így csak az adott árszinten teljesülhetsz, akkoris csak akkor ha valaki ott éppen ad el neked vagy vesz tőled. Kitörések keresése/momentum trading természetesen máris kiesik, ami nem is baj, mert ott a spreadet mindenképp te nyeled be. Daytrade=több kötés=magas költséghatás, amivel el kell valahogy bánni....csak így lehet...
Izgi még a delta vagy még inkább gamma fedezés ilyen kombinációban. Mondjuk volatility longban vagy (straddle, strangle, vagy csupán long option) és mellette a delta arányában veszel/eladsz alapterméket. Így a visszaszámított és realizált voltilitás közötti különbséget+spred+ECN díjakat tudod elcsíipni. Hamarosan ilyen automatám is lesz
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Szia Zoliii!
Nem, nem, ezuttal kulon utakat jarunk az eddig megszokottakkal ellentetben .
Jelenleg epp egy nemet alapkezelovel targyalunk. Mar par honapja figyelik a szamlankat es jo esellyel palyazunk menedzselheto alapra. Persze kell meg majd par honap de nem felek tole.
Ugyanakkor meg ket masik alapkezelovel is targyalunk. Ugyanis idehaza eleg komoly a szabalyozas ha penz kezelesrol van szo es magyarok az ugyfelek.Veled mizu? Remelem jol vagy!
fulekitrading.wordpress.com
-
Dzoli
tag
Megvagyok, köszi.
Csináltam egy média szervert, és pár taggal közösen kereskedünk online, napi 2*2-3 órában. Főleg DAX CFD.
Oktatni már nem fogok, vagy csak nagyon magas összegért.Idehaza valóban reménytelen a legális számlakezelés. Fű alatt meg nem éri meg.
Sok sikert!!!https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Caruso77
csendes tag
Sziasztok,
Érdeklődni szeretnék, hogy devizapárokra hol találok olyan szignál riasztást, ami indikátorok beállított értékeinek elérése esetén ad jelzést. Azt keresem, ami az MACD és a Stochastic együttes szélsőértékére ad jelzést 5 perces időtávon. Hol érdemes ennek utánanézni?
Előre is köszönöm! -
Dzoli
tag
válasz Caruso77 #7141 üzenetére
Csak a stochastic mozog 0 és 100 értékek közt, MACD-nek nincs szélső értéke, bármennyi lehet.
Ha mindkét indikátort egyszerre kell figyelnie, azt vagy meg kell írnod magadnak, vagy leprogramoztatod valakivel.
Olyanok vannak, amik csak Stochasticra, vagy csak MACD-re adnak jelzést. Javaslom a google keresőben a Stochastic vagy MACD + alert + mq4 kulcsszavak használatát.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Dzoli
tag
Többségnek van saját módszere. Meg szoktuk beszélni ki mire nyitott, zárt, és így tudunk tanulni egymástól is. Most zártam le egy demo forward tesztet, de még mindig nem vagyok elégedett, mert több olyan hiba is volt benne, amit élesben már nem szeretnék megismételni.
https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Fecdzo
senior tag
Szep ez Zoli! Te sosem vagy elegedett .
Mi nemreg dolgoztunk ki egy automata modszert ami ugy mukodik mintha volatilitast kereskedbel az opcios piacon csak ezt spot termekeken azaz devizakon inditottuk el. Marcius 1 ota fut elesben egy eleg nagy portfolion. Eddig EUn kotott csak de mar van gbpre, audre es hanarosan lesz nzdre is beallitas. A portfolio sokkal hatekonyabb. Megcsinalom a myfxbookoz aztan dobok be egy screent en is.
Meg van egy szamlam amin fubdazok forexen. Meg is volt par hete a leghosszabb fx tradem. 2013 majusatol nyitva volt egy usdjpy longom meg 100rol...habar epitettem tobbszor ra.fulekitrading.wordpress.com
-
big-J
őstag
Az ETF-et is el lehet csak a bankba besétálva elintézni?
Ez, meg a befektetési alap között van valami különbség a kezelésükbe, már mint olyan oldalról hogy aktívan változik, hogy a kezelőik mibe mennyit tesznek? Vagy elindítják bizonyos néven, bizonyos felosztás mellett, aztán gyártják a következőt.
Amúgy mennyire kompetitívek a banki alapok külső cégek által kezeltekkel szemben? Vagy alapja-bankja válogatja?[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Ertekpapirszamla nelkul szerintem ezt biztosan nem fogod tudni megtenni. Ugyabakkor az sem mibdegy h milyen ETFet akarsz venni. Sztem a legtubb banknal csak korlatozott az ETF vasarlasi lehetoseg. Raadasul joval nagyobb jutalek mellett fogod tudni megvenni amennyiben az adott ETF van.
Ezt inkabb egy brokercegnel fogod tudni egyszeruen es gyorsan es olcson megtenni raadasul meg akar tokeattetelt is kapsz hozza.
Ugy latom kicsit nagy a kavarodas...nem a bankhoz hanem egy alapkezelohoz tartoznak a befektetesi jegyek (alapok). A nagyobb bankonak raadasul sajat alapkezelojuk szokott lenni h az ertekesites simabb legyen.
Az ETF is egy alap. Csak azok nyilt vegu alapok. Az alapkezelojuk meghataroz egy befektetesi strategiat es az alapjan menedzselik az ETFet. Nagyon leegyszerusitve persze.Altalaban az ETFek specifikus strategiat kivetnek. Peldaul lekovetik egy index vagy egy szektor teljesitmenyet. Ebbol van a legtobb. Tehat ha mondjuk az amerikai DowJones Ipari Atlag reszvenyeit akarnad megvenni akkor megveheted a DIAt. Ez ponzosan olyan aranyban tartja a reszvenyeket mint ahogy a Dow 30 indexben vannak.
Vannak mar tokeatteteles ETFek vagy epp volatilitast 130/90 strategiat kovetok vagy kotvenyeket kovetok.
Az ETFek ugyanakkor nem a mindennapi befektetoknek valok. Hacsak nem ep egy olyan alapot akarnanak rasozni ami csupan egy indexet kovet es mondjuk a befekteto is hisz benne. Ekkor olcsobb lehet az ETF. Viszont a TBSZel is kell szamolni hosszabb tavu befejtetes eseten.
Ugy gondolom h az alapkezelok altal kinalt alapok osszessege nem osszevetheto az ETFek osszessegevel. Lehetnek atfedesek de a befektetesi elkepzeles es strategia szempontjabol na es persze toke es hozamvedelem mellett az alapkezelok altal kinalt alapok jobbak egy nem szakertonek!
fulekitrading.wordpress.com
-
Dzoli
tag
válasz attiati #7148 üzenetére
Továbbra is hullámok, és mozgóátlagok. Idősík M5. Fő instrumentum lassan 1,5 éve a fő devizapárok helyett a DAX index.
Írtam pár éve a MAX Trading Systemről. Egy egyszerűsített verziót használok belőle kevesebb indikátorral. Sajnos az a rendszer eredeti formájában sokszor értelmezhetetlen volt számomra, több év tanulmányozás után is.
A belépési pontok már jól azonosíthatóak számomra, viszonylag gyorsan kiderül, hogy igazam van-e vagy sem. Aránylag szűk stoppal el tudok indulni (15-25 pont). Ezekhez relatív nagy nyerők is társulhatnak, ha kifejlődik a trendszerűség.
Amivel küzdök: Pozíciók megtartása a korrekciókban. Ráépítés, ha jön újabb belépési szignál.
Pár év, és jó lesz.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
big-J
őstag
Én is gondoltam erre a TBSZ dologra, de hogy miért nem lehet végig hozzátenni időközben, szerintem ok nélkül erősen behatárolja a felhasználási köröket. Arra gondoltam úgy még lehetne értelme hogy pl évente nyitok egy újat(elvileg lehet) és párhuzamosan mennének, mivel ugye az első évben lehet hozzáadni, az utoljára megnyitotthoz lehetne az év során 3-4 alkalommal ahogy jól esik betenni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs