- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
Hirdetés
-
A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
it Új AI-eszközöket visz az ügyfélszolgálatot ellátó call centereknek a Microsoft.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pergelin
újonc
Szó sincs róla, nem veszem kötözködésnek! Nagyon lényeglátóak az írásaid, de azt hiszem, ezt már írtam is. Tudom, az meg kicsit kezdő okoskodásnak látszik, amit én írok, de ez csak azért van, mert nem akarok konkrétumokba menni, mert túl sok a félreértés és előítélet azzal szemben, hogy (matematikai, nem spekulatív) „összefüggés" van csúcsok és aljak között (mondjuk inkább, hogy definíció van). És ezt nem befolyásolja az „időtáv" (az idő lebontása) sem - ami egyben rendkívüli előny, mert kizárja az önkényesen szubjektív maszatolást, amibe én is rengeteg időt öltem, viszont hátrány is, mert a legtöbb esetben nincs elég, vagy elég pontos historikus adat az elemzéshez. Következetesen felülvizsgálok mindent, nagyon is apró lépésekkel kezdtem... de jelenleg a problémám tényleg a szoftverekkel van, hogy a technikai akadályok miatt nagyon nehézkes az elemzés.
Köszi a választ és a biztatást![ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Nem ertem a kerdesed...
Ezeken a helyeken akkor reszveny CFD-vel fogsz kereskedni?
Hmmm...szamomra furcsak ezek a minimumok. Abbol tul sok reszvenyt nem fogsz tudni venni...ugyanis ha tenyleg reszvennyel kereskedsz akkor napon tul 2szeres tokeattetelt kapsz (legalabbis NFA szerint igy kene lennie, usa brokiknal). 5000 usdbol pedig max 100 dbot tudsz venni egy 50 usd erteku reszvenybol. Az 1 usd elmozdulasonkent 100 usd nyereseg vagy veszteseg...eleg szuk mozgastar szvsz...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Szuknek gondolom mert feltetelezem h pozitiv kockazat/hozam aranyt akarsz fenntartani tehat szeretnel nagyobbat nyerni mint amekkorat veszitel. Jellemzoen az embereknek azt tanitjak h nyerjenek legalabb 2szer annyit mint amennyit buknak.
Azt mar keveseb mondjak el melle h ekkor a talalati aranyod szuksegszeruen visszaesik. Magyaran boven 40% alatt lesz a nyero koteseid aranya. Ez ilyenkor szuksegszeru...
Ez pedig terneszetesen hosszu egymast koveto veszto szeriat eredmenyez majd. Kb az atlag ilyenkor 8 korul van. Es ez TERMESZETES. Erre egy kicsit raszamolva keszulj fel egy 10es veszto szeriara. 1 usd stoppokkal 100 db reszvennyel 50 usd erteku reszveny eseten 10es veszto szeria 1000 usd minuszt jelent majd. 2500 usd szamlabol ez nekem eleg sovanyka vagy maskent fogalmazva brutal draw down. Es meg a strategiadnak ilyenkor semmi baja!!! Te viszont jo esellyel abba is hagyod a kereskedest vagy idokozben egy tucat dolgon valtoztatsz a strategiadban, ami meg felboritja a strategiad optimalis mukodeset, amit feltetelezem hogy megvizsgaltal, legalabb 200 kotesen (tudod mekkora a max DD, tudod mekkora kilabalasi idore szamithatsz, tudod mekkora kotesi dijjakkal szamoltal, szamoltal a spreadekkel es egyeb dijjakkal es tobbfele arfolyammozgast is figyelembe vettel).
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
A megoldás, hogy ismerd meg a stratégiád! Csinálj backtesztet, ezzel leszel a legközelebb ahhoz, hogy megismerd az árnyoldalait a stratégiádnak. A backteszt minnél hosszabb időtávot fogjon át, sok kötést öleljen fel és számoljon a jutikkal és egyéb költségekkel is.
Hűűűű...ha az FX-re azt mondom vadnyugat, akkor a bitcoinra mit mondok? És mióta kereskedsz bitcoinokkal? Hány éles kötésen vagy túl és számodra mit jelent a "jó eredmény"?
0,2% juti rettentően magas....ezért nézek elbillentett szemöldökkel azokra, akik azt mondják, hogy magyar piacon daytradelnek (0,15% juti a pozi értékén) profitábilisen. Nem mondom h lehetetlen, csupán azt, hogy ez a haranggörbe jobb széle......
Én nem nyúlnék egy ilyen virtzuális termékhez....még a CFD-ket is nagyívből kerülöm. Dolgoztam ilyen brókereknél ezért hívom fel a figyelmét minden kezdőnek...
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Miért emelnéd arányosan a téted? Annak nem lenne értelme...vagyis ésszerű értelme nem lenne.
Azért tennél be több pénzt, hogy legyen mozgástered, nem pedig azért, hogy több kakaót adj neki. Legalábbis elsőkörben semmiképp. Ha ugyanúgy növeled a poziméretet ahogy nagyobb a számlád, akkor ebben a konteksztusban, ugyanakkor futnál DD-be.
fulekitrading.wordpress.com
-
big-J
őstag
Egy szuk evig foglalkoztam vele, a jo eredemeny azt jelenti az emlitett dij mellett a kezdeti 2 honap ismerkedes utan 2 honap(~100 tranzakcio) alatt megharomszoroztam amit betettem, utana egy nagysagrenddel nagyobb penzzel amit betettem ugyanazt sikerult megcsinalom, kivettem felet, aztan aknara leptem mert az oldal amin epp akkor kereskedtem valami nezetelteres soran feluton maradt a regi es az uj tulajdonos kozott es inkabb szetloptak mindent.
De amig ez lement kb 5 masik oldal nyilt meg es zart be/tortek fel/loptak el a tulajok mindent, csak eppen szerencsem volt nem ott tanyaztam epp.
Ez a par dolog nem tetszett benne, egy hajszallal vadnyugatosabb volt, mint szerettem volna, meg egy szint folott mar beszarnak ha nagyobb mennyiseget teszel eladasra, es mindenki elkezd eladni illetve ha sokat akarsz venni ok is vadul elkezdenek vasarolni es nem neked eladni.
Emiatt nagyobb penzzel mar sokkal nehezebb volt ugyanaz a strategia. Par ezer dodoval meg azt az altcoin piacot manipulalod amit csak akarod.
Gondolom a manipulacio a tozsden is ugyanugy megy, de legalabb van felvevoero, az en par ezremtol senki se fog megijedni.
Ezt a cfd dolgot viszont nem annyira ismerem, miert foglalkozna valaki ezzel sima buy es sell helyett?#7359
Na igy mar vilagos, ez volt a hianyzo lancszem. En is kb 3 reszre osztanam amit betennek.[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Hmmm...az szepen hangzik. Megis honnan jott ez h bitcoinnal meg altcojnnal kereskedj. Az utobbirol nem is hallottam
Hat igen. Pont az ilyen szetlopasok miatt nem bitcoinoztam soha es nem is valoszinu h fogok.
Igaz ugyanakkor h ez fxen is elofordulhat ahogy az utobbi idoben lathattuk.Ne izgulj, reszvenyek es mas likvid termekek eseten nem fogod tudni befolyasolni a piacot. Ha jol vettem ki a szavaidbol akkor az altalad betett megbizasok nagysaga miatt csinaltal penzt. Ez regen (2000 es evek eleje) meg az Usa tozsdeken ment de ma mar nem. Es persze oda sem par ezer dollar kellett.
Ha ennyi a strategiad akkor csak ovatosan kezd el mert nagy meglepik fognak erni a "rendes tozsdeken".
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
CFD-k mesterseges termekek. Peldaul Microsoft reszvenyeknek is van CFD valtozata. Ugyanannyiba kerul mint a reszveny (a reszveny arat koveti) de nagyobb a tokeattetel benne napon belul es napon tul is. Ugyanakkor barmikor shortolhato (nincs uptick szabaly).
Egyszoval vonzobbnak van csomagolva. Valojaban arra hoztak letre h az arjegyzo gyorsabban elnyerje a penzed. Es ennek erdekeben mas jatekokat is uzhetnek veluk....szoval csak ovatosan!
fulekitrading.wordpress.com
-
big-J
őstag
Csinaltam is penzt manipulaciobol de leginkabb csak hatraltatott, hogy egy szint utan szuksegesse valt hogy el tudj adni. Ha nem csinalsz valami kamu faktort es nem izzitottad be oket nehezen tudtal eladni, mert kicsi volt az egy pillanatban a piacot aktivan figyelo kereskedok szama es ereje. Nem beszelve arrol, hogy a manipulaciod akarmikor lehivhatja bloffkent valami nagyobb tokeju, es a pump-ot amit elokeszitettel o dump-olja.
A strategia lenyege annyi volt, hogy az egyszerubb technikai elemzessel megvizsgalt helyzetek kozul sok veszto ugyletet sikerult kizarni bizonyos nagyobb idotavi, makrogazdasagi, hype allapot, hirek figyelembe vetelevel. Ilyen human tenyezokkel befolyasolt strategiat viszont nehez lesz backtesztelni.[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Igen, igy van ez tutira nem vizsgalhato meg. Tehat a pontos hatasmechanizmusa sem hatarozhato meg. Ilyen stratit nem is tudom h uzemeltetnek e. Bar ez en vagyok...
Erre mondana par "verbeli" trader hogy intuiciot nem lehet merni. Es az is ketsegtelen h vannak olyanok akik jobbak ebben mint masok. Am ok rettento kevesen vannak...
Mar tobb mint 10 eve tradelek es eleg sokmindennel talalkoztam es egyet mondhatok. Az illikvid termekeknek egyedi kockazata rettento kiszamithatatlan. Az ott alkalmazott modszerek nagyon nagy esellyel nem mukodnek mashol.
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Meg egy gondolat a strategiakrol:
A tul sok valtozo egyren novekvo utemben csokkenti a strategia relevans elorejelzo kepesseget. Ez nem csak automatizalasban hanem manualis kereskedesben is eppugy igaz!
Sajnos attol h logikus, megalapozottnak tunik a szabalyrendszer, meg ugyanugy nem mukodhet.
A backtesztek sem tokeletesek es azok sem adnak tutit a kezebe az embernek. Viszont jobban megismerhetjuk a strategiankat es tuti nem tradelnenk elesben egy olyat ami meg backteszten sem bizonyit.fulekitrading.wordpress.com
-
attiati
veterán
Ő elég sok energiát belepakolt az EURCHF ügybe, valószínűleg nem kis tét miatt.
Érdekes dolgok derülnek ki azért.Hozzá nem nyúlnék soha többet egyetlen olyan termékhez sem, ahol árjegyző van (és hol nem elszámolóház párosítja össze az eladók és vevők közvetlen tételeit)
Teljesen átláthatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
big-J
őstag
CFD nelkuli, sima trade-nel ha elkuldok egy limit trade-et, akkor az milyen order book-ba kerul bele, a dark pool-ba vagy a kozos piaceba? Honnan tudom meg hogy a broker akihez regisztraltam hova kuldi? Vagy limit ordernel mindegy mert ugyis szentiras amit megadok arnak, es a kinti piac spread-je lesz meghatarozo?
[ Szerkesztve ]
-
WiZARD
addikt
válasz attiati #7366 üzenetére
Továbbra is úgy gondolom ez az EURCHF story sokkal összetettebb kérdés, mint hogy rá lehessen fogni 1 szereplőre, és bűnösként kihozni.
Kezdve az SNB-kal, aki felborította az első dominót, mintha életében köze se lett volna a piachoz, és egy 3 éves gyerek döntött volna. Sokkal finomabban is lehetett volna kezelni.
A brókerek része ki lett tárgyalva ezerszer.
Az ügyfeleket szintén az SNB-kal tenném 1 kategóriába, hasonlóan előrelátóan viselkedtek (pozinyitás, óriási tőkeáttéttel, majd az ígéret megvéd, és többnyire még az aláírt szerződés tartalmáról se volt fogalmuk - lehetséges negatív számlaegyenleg)(Ezzel semmilyen szinten nem a brókereket akarom védeni, csak valahogy a többiek felelősségéről általában 1 szó sem esik)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Fecdzo
senior tag
Ha az alaptermekkel tolod akkor a kozos, piaci konyvbe kerul a limited.
Legegyszerubb ha van ket direct access kapcsolatod. Ha az egyiken postolsz egy limitet a konyvbe akkor azt a masikban is latni fogod Igen az ar szentiras ebben az esetben, de limittel a spread akar meg is sporolhato vagy meg is keresheto!fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Nyilvan ez egy osszetett esemeny. Sok felelos van ez is ketsegtelen. Ami engem ebben leginkabb elszomorit az a sok szabalyozo tehetetlensege/impotenciaja amit utana visszaken az ugyfelekre. Hat nem pont azt az intezmenyt kene felugyelnie aki regisztralt/szabalyozott??
Hibas az SNB mert elefent a porcelan boltban, hibas a trader aki tul nagy pozit vett fel, hibas a szolgaltato aki trukkozott es hibas a szabalyozo aki "megtevesztoen szabalyoz".fulekitrading.wordpress.com
-
attiati
veterán
Összetett valóban az ügy. Valójában nem az eurchf üggyel összefüggésben akartam írni, hanem sokadjára az árjegyzői piac a gondom és az átláthatatlansága.
Bármely piacon, bármelyik terméknél nem lenne szabad léteznie az árjegyzői piacnak. Maga a piac legyen az "árjegyző", ott alakuljon ki az ár. És ne az árjegyző csinálja nekem a piacot és az árat. Ennyi volt a mondanivalója.Az eurchf ügyre reagálva pedig akkor az volna a tisztességes és üzletszerű, hogy szépen mindenki publikálja az adatait. Független szereplővel auditáltatja a történteket, levelezéseket, telefonbeszélgetéseket. Ahol eltérés van, ott megindokolja. Miért kell ezt rejtegetni?
Nem említhető egy lapon az üzletszerű csalás, technikai hiba miatti teljesítési mulasztás, vagy a brókercégnél érdekellentét kihasználásával elkövetett haszonszerzés azzal, hogy az ügyfél mikor mekkora pozíciót nyitott és kellett e volna neki akkorát.
Brókercégek ki lettek tárgyalva ezerszer, de nem ilyen szempontból. A kézi vezérlést most mutatkozott meg először és látványosan. Hogy ki az első, a második, és a sokadik a sorban a teljesítésben.....
Az árjegyzői piac arbitrálási hátrányaiból eddig maximum milliszekundumokat sejtettél, ami most kinagyítva megmutatta magát. -
WiZARD
addikt
válasz attiati #7372 üzenetére
Árjegyzői dologgal egyetértek.
Fecdzo: a szabályzói oldal gyengeségét/szarságát már az is megmutatja, hogy egyáltalán létezhet úgy brókercég, hogy egyetlen bevételi forrása az ügyféllel szembe kötött "pozi", és egyedüli célja az ügyfél pénzének elnyerése.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
attiati
veterán
És tudod az a hozzáállás bosszant a legjobban, hogy "amikor nyersz, akkor tiéd a nyereség, így amikor veszítesz, akkor tiéd a veszteség".
Ez egy nagyon szép közhely, de amikor nyersz, akkor már eleve kevesebbet nyersz. És amikor veszítesz, akkor meg többet veszítesz.Ez a mondat úgy hangzik helyesen az árjegyzői piacot figyelembe véve, hogy együtt nyertünk, együtt veszítünk. És azt is csak akkor, ha mindenki betartotta a játékszabályokat!
[ Szerkesztve ]
-
big-J
őstag
Közben beregeltem degiro-ra, mit ne mondjak minden a helyén van. Két nap volt reg. és utalás(mo.-n is van számlájuk), magyar nyelvű support napon belül visszaír. 150-ft ot fizetek egy teljesült megbízásért nasdaq-ra(kvázi értéktől függetlenül).
A felület egyszerű, puritán, nincs túl sok feature de a lényeg rajta van, működik, gyors. Ha viszont egy gomb feliratáról nem esik le mit akar neked mondani, nincs komolyabb dokumentáció.
Mobil-os ügyintézés még gyatra, mobilos oldalukról adni venni, történetet nézni lehet és csók. Asztali felület pedig nem fér el. A mobilalkalmazás már jön.
Ha valaki észben tartja hogy egy 2014 körül megkomolyodott discount broker-ről van szó nem fog meglepődni ezeken.
Akinek pont erre kell, és a legolcsóbb kell neki, és nincs 10k-ja IB-re, szerintem egyértelmű választás.[ Szerkesztve ]
-
Pergelin
újonc
A Tradingviewt használom már jó ideje az elemzésre. Az időtáv az egyik gond a szoftverekkel: évtizedekre visszamenően kell adat, különben pontatlan a módszer. A másik: nem szabad, hogy inkonzisztens legyen a különböző időegységekre lebontott grafikon, és ez akaratlanul is félrevezessen. Ezt pl. úgy lehet tesztelni, hogy húz az ember egy vonalat és megnézi, hogy sima zoomolásnál, a méretarány változtatásánál és a havi, heti és napi grafikon között váltva hogy viselkedik (a napon belüli ábra mindegy, az úgyis brókerfüggő). Talán így érthetőbb az is, amit a kontinuitásról írtam. Termékek: főként forexen - tesztelem, nem kereskedem. Sokáig tartott, amíg rájöttem és elég rutinom lett abban, hogy az én számításom-e a hibás valamiért vagy csak gikszer van. Amúgy is elég nehéz, mert ennek nincs szakirodalma (a terminológiát is ezért erőltetem), és borzasztó sokat kellett kísérleteznem. Nem vagyok mazochista, csak az elején úgy döntöttem, hogy inkább tanulással töltöm azokat az éveket, ami alatt mások számlát számla után nulláznak.
-
Fecdzo
senior tag
válasz Pergelin #7376 üzenetére
Tehat gyakorlatilag megprobalod megmondani, mi alapjan mozog az adott termek? Haaat....az ilyesmivel az a legnagyobb baj h az ember tudat alatt is torvenyszerusegeket keres mindenhol. Barmi ami kaotikus, megprobal hozza ertelmet rendelni, pedig valojaban nincs.
En nem hiszek az ilyesmiben, mert egyszeruen tul szubjektiv....olyan mint az elliott hullamok, vagy barmely mas hullam kerese....mindenki mashova latja az adott hullamot. Az sem hiszem h veletlen h nem kereskedsz ez alapjan. A tudatalattid azt is erzi h ez keves meg ahhoz h eles penzt tegyel ra.Legy ovatos ezzel, nem gondolom h messzire fogsz jutni az effele elemzessel. A sajat elmed fog sokszor becsapni, mert egyszeruen latni akarod a setupot....
Amugy pont ez a technikai elemzes egyik akhillesz sarka...a szubjektum. Itt pedig a termeszettudomanyok elveinek kell ervenyesulni. Objektiv szabalyok, megfigyelessel igazolhato/bizonyithato jelensegek...ha ilyen korulmenyek kozott vizsgalodsz akkor helyes kovetkeztetest fogsz levonni, ellenkezo esetben zsakutca fele tartasz nagyon nagy valoszinuseggel.
fulekitrading.wordpress.com
-
Pergelin
újonc
Ez szigorúan véve nem is technikai elemzés, mert (leegyszerűsítve) az rajzolgatás, és nem erről van szó. Pl. a kezdőpontok adottak és ez az egész elemzést meghatározza. Ha pl. 4-ből indulsz és 6-ot haladsz, akkor definíció szerint 10 lesz a végeredmény, majd ha még egyszer annyit, akkor 16. Nem mondhatja senki, hogy indulhatsz 3-ból is, hogy 6 lépéssel 10-et, majd 16-ot kapj. Ez evidens matematika. Nincs benne majdnem, meg kábé! Nekem pl. a Fibonacci-elemzéssel is az a bajom, hogy ha a piacon csak közelítőleges egy-egy érték, már akkor is úgy veszik, hogy működött. És jön az önigazoló statisztikázás, önbecsapás visszatesztnél és élőben, sakkozás találati aránnyal, hozammal, várománnyal stb. Nem mondom, hogy ne lehetne pl. Fibonacci-értékek alapján kereskedni, pl. Pesavento is egy zseni, csak épp nem lehet lekövetni, amit csinál. Elliott-hullámokkal nem foglalkoztam szinte semennyit se, de megint csak ugyanaz a probléma: utólag könnyű okosan megmondani, hogy ettől-eddig kell nézni ezt vagy azt a reakciót.
Összetettebb okai vannak, hogy nem kereskedem. A legtöbb ember azért kezd el „kereskedni", mert menekülési útnak látja az aktuális helyzetéből, és ez már eleve kudarc, instabil helyzetből instabilba... Ahhoz is idő kellett, amíg úgymond akklimatizálódtam, mert ez csendes, magányos út, a környezet ellenséges, ha csak a tőzsde szót is meghallja. Nem könnyű olyannal találkozni, aki ebből él, nem csak holmi életművész senki (bár vicces, hogy Mo-on annyi MLM-es kóklerséggel és hasonló hülyítéssel találkoztam már fiatalon, hogy igen jó „találati aránnyal" levágom, ki a kamuember és ki hiteles). Hadd ne ragozzam, többször is kiábrándultan félretettem már az elemzést, aztán akár fél év is beletelt, amíg valamiért újból nekiálltam és az eltelt idő sosem cáfolt rám, sőt. Nem akarom megmondani, mi alapján mozog bármi is. Lehetne rá magyarázat, de nincs köze a kereskedéshez, meg már így is eltérítettem a topikot... Viszont talán nem volt világos, hogy a gyakorlati használat nem a sajátom, nincs új a nap alatt, én csak tanulom az alkalmazást, és gondoltam, hátha rejtőzik itt még ilyen hozzám hasonló elvetemült.
[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
Ssssss!
Köszönöm kérdésed, lesz mit helyre rakni, de persze nem könnyű kikerülni a mókuskerékből....milyen kicsi ez a világ...
Csinálgat pénzt a robotunk, persze az máshol fut . Az utóbbi időben egyre többet fundázok és részvényezek, ami folyamatos odafigyelést nem igényel, szóval válaszolva kérdésedre, igen, hagyjákVeled mizu? Hogy megy a trading?
fulekitrading.wordpress.com
-
big-J
őstag
Hali.
Tudtok valami adózási tennivalót az alábbi három esetben leírni?
Eu brókerségben termelt eredmény(párszáz megbízás) mellett:
1, Beutalsz, kereskedsz, visszautalod az eredeti pénz 80%-át mert vesztettél.
2, Beutalsz, kereskedsz, visszautalod az eredeti pénz 100%-át mert egálba jöttél ki. A beutalt pénz ilyenkor nem ugyanaz a pénz, csak ugyanannyi, mivel volt sok ügyleted közben.
3, Beutalsz, kereskedsz, visszautalod az eredeti pénz 100%-át és amit 20% profitot csináltál, benn hagyod.Leginkább a harmadik eset érdekelne. Amíg nem jött ki a pénz, addig kell-e valakinek elszámolnod vele?
[ Szerkesztve ]
-
Dzoli
tag
Tavalyi kereskedés? Mert a tavalyi évre vonatkozó adóbevallást ma éjfélig be kell adni.
Ha idei, akkor majd csak jövőre vallod be.1, Bevallod a veszteséget, 2 évig szembeállítható a későbbi nyereségekkel.
2, Nem keletkezett se nyereség, se veszteség, hacsak nem az idő közbeni forint árfolyamváltozáson, ha nem forintos volt a brókernél a számla. Akkor ezt szintén be kell vallani.
3, A lezárt tranzakció már nyereségnek számít, függetlenül attól mikor utalod haza. Be kell vallani.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Fecdzo
senior tag
Sziasztok!
Úgy döntöttem elkezdek írni egy kis blogocskát. Csinálgatok pár elemzést és ezt megosztom az éterben. Ebben a topikban is elég sok témáról beszéltem/beszéltünk, de talán a hosszabb okfejtések és vizsgálatok többet is érdemelnek.
Elég hosszú utat jártam be, sok mindent megtapasztaltam. Ez az ösvény vezetett ide. Az írásaimban tett megállapításokat igyekszem empirikusan is alátámasztani, ahol csak lehet. Fogadjátok szeretettel
Minden kritikát elfogadok! Amint van alkalmam mindig készítek valami érdekes elemzést, amiket meg is osztok majd.
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Őszinte leszek, tematikán nem gondolkoztam. Viszont az jellemző rám, hogy ha épp beleásom magam egy témába akkor azt gyakrabban követem és vizsgálom. Ergo most fogok egy keveset "zajoskodni".
Igen, jól látod, még a random walk szokott ilyenkor feljönni. Embere és tradar-e válogatja. Talán a legjobb közelítés a geometriai brown mozgás...szintén egy sztohasztikus folyamat. Bár vélhetően a következtetés ugyanaz lenne...a fehér zaj elég stacionárius...talán túlságosan is
Most különben ez érdekes téma lenne egy későbbi bejegyzésre...
Köszönöm
fulekitrading.wordpress.com
-
Dzoli
tag
Én is év elején jöttem rá, hogy amit magamnak irkáltam "weboldal" néven, az úgy volt sz@r ahogy.
Nem tartalmilag, hanem szerkezetileg, kulcsszó és SEO szempontból. Mostanában kezdek feljönni a célirányos kulcsszavakkal a Google organikus keresőjében az első oldalakra.
Teljesen más magadnak, vagy a szűk szakmának írni, és teljesen más az embereknek meg a Google-nak.https://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
Dzoli
tag
Vesztésre állnak az ügyfelek az IronFX ellen indított perekben.
http://forexklub.hu/blog/item/648-ironfx-fogyasztohttps://forexklub.hu /Tőzsde, CFD, Forex kereskedés/
-
BeZol
őstag
Sziasztok!
Lenne jó pár kérdésem, remélem tudtok segíteni:
1. Könyv szerinti értéket szeretnék meghatározni egy adott részvényre. A kérdésem az lenne, hogy mikor yahoo finance-on a key statistics menüponton belül azt látom, hogy "Enterprise value", akkor az az-e, és akkor a "Market cap" értékhez viszonyítva el tudom dönteni, hogy alul vagy felülértékelt-e a részvény?
A "Price/Book" biztosan nem jó érték, mert osztalékfizetés hiányában ennek nincsen értéke.
Lehet, hogy az "Enterprise Value/EBITDA" az, amit én keresek? Marketcap-ot osztva enterprise value-val, majdnem ugyanazt az értéket kapom, hogy hány százalékkal kisebb/nagyobb a marketcap az e.v.-hoz képest.2. Szerintetek a külföldi bankoknak mikortól lesz kedvező a piaci környezet? Mik befolyásolják ezt? A Banco Santander, a Deutsche Bank, az RBS és a Credit Suisse is annyira alacsony értékeken forog, hogy beszálláson agyalok.
A Brexit miatt is alacsonyak, az alacsony kamatkörnyezet miatt is, és van/volt hitelük, amit le kellett írniuk veszteségként. Tehát nekem ebből az jön le, hogy sem a nagyon alacsony, sem a negatív kamatkörnyezet nem kedvez nekik, pedig az én logikám azt diktálná, hogy bombázhatnák a népet egy tonna hitellel, és ha egyszer felugrik az infláció, aminek következtében megnövelik az alapkamatokat, akkor majd a hitelek kamatai is megváltozhatnak, és így még többet nyerhetnek a bankok. A nagyon magas kamatok esetén viszont nem vennének fel hiteleket a népek, és akkor az megint rossz lenne nekik.
Tehát én így gondolom, de hol a hiba? Nem kéne most jól állniuk a bankoknak? Ennyire nagy para nekik a brexit? Ennyire brutális veszteségeket szenvedtek a válságot követő nem fizetésekkel, hogy még 8 évvel később is ennyire vacakul állnak? Mi jelezheti előre, hogy most már jobb helyzetbe kerülnek?3. Mekkora haszon mellett érdemes kilépni egy adott részvényből? Jelenleg 2,9szeres árfolyamon mozog ahhoz képest, ahogy beszálltam, és ha az "Enterprise Value/EBITDA" alapján nézem, akkor még most is csak 75%-on forognak a papírjaik, a pozitív jövőkép alapján pedig szerintem még 5,5-11-szeres értéken is foroghatnak akár (ahhoz képest, ahogy beszálltam). Nem titkoltan a banki részvényekkel is egy ilyet szeretnék megjátszani, csak hát ott 4 bank is van, és szeretnék jól választani, ill. azok még tutira osztalékot is fizetnének nekem a jövőben, így 1 évnél tovább is tartanám őket.
4. Jelzáloghitelkötvényekkel milyen formában tudok egyáltalán találkozni? Ha egyszer ismét hitelezési válságosdi lesz, akkor ezeknek az értéke elvileg megnövekedhet. Dél-Amerikában a magas dollárárfolyam miatt nincs véletlen svájci frankos szitu?
5. Ha nagy baj lenne, pl. Kína miatt, akkor az arany felértékelődik, de ugye nem az arany árfolyamát érdemes kijátszani, hanem azokét, akik azt termelik. (ugyanez olaj esetén is szerintem)
Mely országban elég stabil a környezet ahhoz, hogy érdemes lenne aranybányák részvényeit vásárolni? Tudnátok pár példát mondani?6.Ha részvényekkel kapcsolatosan szeretnék munkát vállalni a jövőben, akkor egy alkalmazott közgáz diploma mellé milyen szakmai képzettség ajánlatos? Számvitelem nem volt és nem is lesz, ez így kb. elvágna egy csomó helytől, mert mindenhol számviteli kérdésekkel bombáznak, de engem ez nem érdekel, mert mióta SAP-ban könyveltem diákmelóban, azóta extrém feleslegesnek tartom, ha a szoftverbe beütve az értékeket megkapom amit akarok, és már így is a számlák 40+% automatikusan könyvelődött le...
Kiszámoló blogon pénzügyi képzésekről olvastam, van pár érdekes, de elég borsos az áruk, ill. az összesnél úgy éreztem, hogy ezek a képzések azoknak vannak, akik már egy ilyen munkahelyen dolgoznak, és a munkáltató küldi el őket ide továbbképzésre ---> minek fizessem ki én most saját zsebből előre a 470ezres féléves díjakat? ---> vajon akkor mi az a minimum, amivel felvesznek egy ilyen munkahelyre, ahonnan elküldenek a továbbképzésre?7. Nagyon távlati célom befektetési alap vezetése lenne. Ez hogyan működik? Milyen képzettséggel kell hozzá rendelkeznem? Olvasgattam már a témában, de valaki okosabb összefoglalhatná nekem.
Remélem azért pár kérdésre választ tudtok adni
Köszönöm előre is. -
Fecdzo
senior tag
Szia!
1.: Elég sok módon lehet meghatározni az alul/felülértékeltséget . Opciójelenlrték, FCF, FCFF, DCF stb stb. Sokan ebitdáznak, szeretik az EV/EBITDA-t, de az attól is függ, hogy milyen céget szeretnél értékelni. Javaslom Aswath Damodaran honlapját. Ott van pár excel, ami vállalat értéket számol különféle kimutatás tételek alapján: http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/
2.: milyen értékeltség szerint alacsony az értékük? Vigyázz, mert pénzügyi cégeket másként kell értékelni. Ugyanakkor az is fontos, hogy honnan jönnek az ügyfelek túlnyomó többségében.
Sokkal inkább az alkalmazott kamatmarzs és hitelportfolió minősége amire célszerű odafigyelni. Ugyanakkor érdemes megvizsgálni a közvetlen piaci ellenfeleit is, hogy jobb képet kapj a pénzügyi szektorról.
Érdemes adott tartásidőre megvizsgálni a hozamok eloszlását is. Azért, hogy lásd mire számíthatsz 5 év tartásidő esetén. (mert ugye nem egy évre akarsz pozit vállalni funda alapon!)3.: nem gondolom, hogy így kéne megközelíteni. Én inkább azt csinálom, hogy ha sikerült beazonosítanom a feélreárazás okát és tudom a fair értékét a cégnek, akkor ha visszamozog a piac a fair árhoz, akkor zárható a pozi. Funda alapján addig tartasz, amíg a funda környezet indokolja.
Ha nagyon EV/EBITDÁZOL, akkor célszerű megvizsgálni a trendjét ennek a hányadosnak, hogy lásd egyáltalán, hogy mi helyzet. Hangsúlyozom ne 1 év alatt várd a megváltást...pláne ha osztalékkal is számolsz. Ráadásul minél inkább beveszed az osztalékot mint tényezőt az elemzésbe annál inkább célszerű kitolni a befektetési távot és figyelni az osztalék fizetés stabilitását!4.:jelzáloghitelkötvényekkel te mint kisbefektető nem fogsz sehol találkozni. Pláne ha ilyen egzotikus országok kötvényeit néznéd. Ott a devizakockázattal is kell ám számolni és legfőképp a NEM FIZETÉSI kockázattal. Hatalmas az országkockázat.
5.: miért is kellene elszállnia az aranynak? Nem egyenes következmény. A kínai problémák miatt a tőke biztonságosabb országokba áramolna. Vagy más alternatívát keresne, mondjuk India esetleg a bátrabbak Afrika és más feltörekvők. Lehet h lenne az aranyra is hatása, de már nem annyira jellemző a menedék szerepe az aranynak. Inkább megugró infláció ellen menekülnek oda, de az meg pont nem most van...
Nem vagyok otthon aranybányákban, véleményem szerint túl kockázatos...hallottam már sok ilyen sztorit, de egy sikereset sem...6.:Első körben ha szerencsés vagy, akkor részvényelemzőként elhelyezkedhetsz. Ehhez CFA-t, CEFA-t javaslom, esetleg befektetés elemzői MSC-t. A számvitel nélkölözhetetlen vállalatértékeléshez. Ha csak mutatószámok alapján elemzel, semmivel nem leszel előrébb mint azok akik Bloomberg előtt csücsülnek és ugyanazt nézik. Nem fogod megúszni a számvitelt...a fenti angol és magyar képzések is nagyon hajaz erre.
A realitás az, hogy oltári nagy szerencse kell, hogy bejuss Arra ne számíts h képzés nélkül bejutsz és majd valahol elküldenek. Gondolj arra h a piacon vannak olyanok akik máris rendelkeznek a fenti képesítéssel. Ergo helyből előnyben vannak. Utána sem garancia.....saját tapasztalat...7.: kezdj el saját track recordot építeni. Hiába van 6000 képesítésed, de ha nincs track recordod nagyon nehéz helyzetben vagy. Az alapkezlő biznisz idehaza elég kicsi. Nehéz, kvázi lehetetlen bekerülni. Kevés pozi üresedik meg. Külföldön meg Phd nélkül esélyed sincs. Max proptrading és ha tényleg jó vagy akkor majd bekerülsz egy jó hedge fundhoz....de ez a sűrűségfüggvény széle....de nagyon rendesen....
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen