- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: TUF notebookok Ryzen AI-val
ph A TUF Gaming A16, és kisebb testvére, a TUF Gaming A14 a Ryzen AI 300 családot GeForce RTX grafikával kombinálja.
-
Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
it A Tesla egyik részvényese perelte be Elon Muskot, 7,5 milliárd dolláros bennfentes kereskedelemmel vádolja őt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VikMorroHun
senior tag
válasz Peterhappy #7793 üzenetére
"nem létezik, hogy valaki épp annyi darab pl. hordó olajat akar eladni, mint amennyit én venni szeretnék!"
Eddig azt gondoltam, a hagyományos értelemben vett tőzsde így működik. Nem csak olajjal, hanem bármilyen eszközzel/részvénnyel. Tévedtem volna?Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Peterhappy
őstag
válasz Ferdzsoo #7795 üzenetére
Igen, úgy hiszem, igazad van, de legalábbis PONTOSAN így gondolom én is.
(#7797) Fecdzo: Talán érdemes lenne a legjobb hozzászólásokat, gondolatokat kigyűjteni egy topic összefoglalóba, de ez csak ötlet Én elkezdtem, de a 400. hozzászólásra megtöltöttem két lapnyi Excelt, így szerintem az elgondolásom jó volt, de soha nem értem volna így a topic végére - sőt megkockáztatom, épp emiatt nem is haladtam mostanság azok végigolvasásával. De holnaptól kissé több időm lesz, lezárult ma egy igen nagy, éves projektem, az így felszabaduló időm egy részét szeretném a fórumba, és általában a kereskedés tanulásába "fektetni".
(#7801) VikMorroHun: Nem fogalmaztam jól.
HA jól értettem és értelmeztem, az egyik nagy különbség egy MM felületen, hogy ott ha 242.516 hordó olajat szeretnék eladni pl. 58 dolláron, akkor az az utolsó hordóig ennyiért fog leteljesülni, majd az árfolyam felugrik pl. 58,60-ra, mert addig felfelé teljesül le ennyi darab vétel (de a vételi megbízás teljesülése nem jelenti azt, hogy pontosan ennyi eladó hordó lett volna, ugyanezen az áron. Míg ez classic tőzsdei keretek között azt jelentené, hogy pl. 100k darab teljesül 58 dolláron, 80k darab 58,20-on, 120k pl. 58,40-en és a maradék pl. 58,60-on - függően attól, melyik árfolyamon mennyi vevői opció van beállítva.
De lehet, hogy rosszul értem.
Holnaptól lesz időm alaposabban utánanézni mindennek Főleg, hogy a kávé miatt továbbra is totál meg van kötve a kezem[ Szerkesztve ]
-
Fecdzo
senior tag
válasz Peterhappy #7802 üzenetére
Nem ugrik sehová az árfolyam a nagy teljesítésed előtt! Ha MM el kötsz akkor az csupán annyit jelent h jellemzően ő áll majd a másik oldalon. Ha és amennyiben ez nem túl nagy pozi neki is. Amúgy futuresre annyira nem jellemző inkább forex és CFD illetve bináris opciók piacán megy a jegyzés.
Érdemes lenne látnod egy ajánlati könyvet (ami MM brókereknél persze nincs) és akkor látható h a piaci arás megbízásod mennyire lendítene ki az árat.
Különben meg ekkora tételt limit eladásra is be tudsz adni. Akkor beállhatsz az offerre és ha valaki hajlandó ott venni tőled akkor részletekben teljesül a megbízásod anélkül h belengetned az árfolyamot.
[ Szerkesztve ]
fulekitrading.wordpress.com
-
Peterhappy
őstag
Ja, én csak azért írtam ekkora mennyiséget, mert az már talán valóban kihat(na) az aktuális árra. És az olajat is csak ex has gondoltam.
Én sajnos kisstílű vagyok, aprópénzzel gurigázok pl. 15, esetleg 30 hordós ügyletekkel (pl. az olajat illetően).Igen, jó lenne látni egy könyvet. Sajnos régen sokkal jobban értettem a piacot (BÉT-et legalábbis), a működését, de rettentően sokat felejtettem; sokkal hamarabb kellett volna belevágnom a kereskedésbe.
-
Fecdzo
senior tag
válasz Peterhappy #7804 üzenetére
Soha ne hidd azt hogy érted a piacot! Max úgy tűnik mintha értened! ;) de az már egy másik kérdés h vajon azon erők miatt mozgott e arra ami miatt te megjatszottad az adott szitukat. Ez az ami egyértelműen soha nem fog kiderülni.
Részben ezt célozza az arbitrázs alapú árazási modell (APT). Megpróbálják azonosítani dokumentált faktorokkal h mi mozgatja a piacokat. Ha rá is bukkansz vmire az egyenlet végen mindig ott a zaj, na és az okozza a gondot ;)
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Régen "technikáztunk", úgyhogy gondoltam bedobok valamit.
Biztosan ismeritek a Zig-Zag nevezetű overlayt. Gyakorlatilag utólag felrajzolja a swingeket, úgy, hogy az általad meghatározott mozgást figyelmen kívül hagyja (threshold).
Van pár chart formációt felismerő script, amely ennek segítségével rajzol fel Fibot, vagy más szimmetrikus formációkat, pl. gartley, bat, ABC, Pesavento, de önmagában nem rendelkezik prediktív erővel.Gondoltam, ha már a swingek nagyságát sokan (fel és le swingek egyaránt) figyelik, de csak hasraütésszerűen vetik össze őket, érdemes lenne ezek teljes eloszlását megvizsgálni.Ráadásul a threshold meghatározása egyfajta "zajszűrésként" is működhet. Így pedig az ember még több hasznos infot kaphat, mi jellemzi az adott termék mozgását.
A script amit írtam, Matlabben szépen felrajzolja a swingeket, majd megvizsgálja külön és egyben is az eloszlását a swingeknek, azok jellemző hosszát, szórását és teszi ezt tetszőleges threshold mellett. A threshold érték lehet optimalizáció kérdése. Mondjuk belőni úgy, hogy a magunknak kitűzött jellemző tartásidőt kapjuk vissza a swingek élettartamára. Így objektív infot kaphatunk, amelyet alkalmazhatunk a technikai elemzésünk során.
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
Arról nem is beszélve, hogy ha látjuk milyen mozgásra lövünk, de a swingek hisztogramja szerint az egy elér ritka esemény, akkor talán nem kergetünk hiú ábrándokat.
Nem is beszélve arról, hogy lesz egy közelítésünk a termék "zaj tartalmára", így talán nem fog kirázni a tradeből olyan könnyen egy-egy ellentétes mozgás.
fulekitrading.wordpress.com
-
VikMorroHun
senior tag
Egy MQL4 kereskedőrobotot írogatok át MQL5-re, és felmerült a következő kérdés:
string symCodes [] = { "EURUSDDN", "EURUSDUP", "stb." }
Meg lehet-e ezt oldani objektum orientáltan, elegánsan?
Mert ha a következőt próbálom:class C
{
public:
string m_symCodes[] = { "EURUSDDN", "EURUSDUP", "stb." };
}
akkor illegal assignment use hibaüzenetet kapok. A megfelelő get... és set... függvényekkel persze tudok értéket adni (és kiolvasni) a tömbnek, de akkor meg kell adnom a méretét/indexet is - ebben az esetben meg pont az volt a kényelmes MQL4-ben, hogy nem kellett végig számolgatni, hány elem is kerüljön bele, illetve a bővítésnél egyszerűen beírtam a végére, amit pluszban kellett. A többit elintézte a fordító, meg az ArraySize() függvény.
Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7808 üzenetére
Meg lehet persze... nem tudom milyen nyelvről jössz, ahol amit írtál, az megengedett :S
Az alapértelmezett értékeket a konstruktorban kell betölteni... ez a megoldás a problémádra. (és ott már meg tudod oldani azt is, hogy kedvedre tudd bővíteni utólag, már ha jól értem mit akarsz)
(Ha nem akarsz vele kínlódni, akkor keress minket, és átírjuk MQL5-re neked.... aláírásban a link, talán ennyi reklám belefér a PH!-s szabályzatba )
[ Szerkesztve ]
-
VikMorroHun
senior tag
Nem hinném, hogy ez bárhol is megengedett lenne, csak egy (rossz) példa volt. Viszont adtál egy jó tippet. Mondjuk eddig is a konstruktorban adtam neki értéket, csak 20*2 alapértelmezett adatnál ez 20 programsort jelent. Aztán kipróbáltam, mi lenne, ha az osztályon kívülre raknám a tömb deklarálást, és működik. Max. kettő programsor. (Mivel ez egy .mqh forráskód, include-dal beraktam teszt programba, és szépen megjelentek a keresett adatok. Viszont ezzel a megoldással gyakorlatilag ugyanazt csináltam, mint MQL4-ben, csak egy fokkal bonyolultabban, és objektum nélkül. )
Ha nem boldogulnék az átírással, lehet, hogy megkereslek, de egyelőre még elszórakoznék vele. Végre találtam magamnak egy feladatot, ahol indokolt az OOP használata, tehát némileg rá vagyok kényszerítve, hogy megtanuljam.
Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7810 üzenetére
Ha a példány létrehozása után 20 darab set-tel adtad be az értékeket, akkor az nem a konstruktor volt (Ha félreértettem, akkor bocs ...de szerintem ebben az esetben a konstruktor egy ArrayResize és egy ArrayCopy-ból áll mindösszesen, sőt az ArrayResize is megspórolható elvileg, de én nem tenném )
Oks, jó szórakozást!
-
VikMorroHun
senior tag
Pénteken sikerült hiba nélkül lefordítani a kereskedőrobotom MQL5 változatát. Némi foltozgatás után úgy vélem, jó is lett. Mondjuk beleadtam apait/anyait, több, mint 1500 ms a fordítási idő Core i7-es procin. Van vagy 5 include, amiből az egyik a Trade.mqh, ami önmagában 5 másikra épül. Most már csak a kereskedési logikát kellene jól megírni, mert a legújabb tesztek alapján az még nem jó.
Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7812 üzenetére
Mondjuk hiába i7, a fordítás egy szálon történik.
(Majd amikor kiírja, hogy nem tudja lefordítani, egyszerűsítsd a kódot... na az a szép ...mondjuk MQL5-nél még nem futottam bele, de MQL4-nél egyszer már sikerült ) -
forrest85
senior tag
Sziasztok,
Érdeklődnék, hogy tudtok olyan oldalt vagy valami lehetőséget, amivel az MT4-ből kitudom exportálni a trade historyt? Szeretném tudni, hogy a trade-k, amiket kötött az EA, a nap mely óráiban volt nyereséges. Így kitudnám zárni azokat az órákat, hogy mikor nem szabad futtatni az EA-t. köszönöm előre is.
A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!
-
Fecdzo
senior tag
válasz forrest85 #7814 üzenetére
A myfxbook.com is megfelelő lehet érre a célra de volt még régebben egy backtest analizer nevű progi ami betudta azt is olvasni.
A myfxbookhoz hasonló meg az fxblue.com is. Ezeknél élőben követheted a számlád alakulását és lebonthatod ahogy akarod. Így láthatód amit vizsgálni akarsz.Viszont akkor célszerű lenne az EAt úgy megírni h adott időintervallumban kössön és uhrafuttatnod a backtesteket mert bizony sokat borulhat a strati...már ennyitől is.
fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz forrest85 #7816 üzenetére
Régebben úgy ment, hogy egy scriptet kellett futtatni. Fxbluen is úgy volt. Ha az megvan akkor a számlád kiértékelésénél kellene keresni.
Fxbluenál rámész a stats fülre, majd azon belül kiválasztod a "hour" lebontást és meg is kapod.
De a duration/profitability felbontás is értékes lehet számodra.fulekitrading.wordpress.com
-
Fecdzo
senior tag
válasz forrest85 #7821 üzenetére
Na, szuper! Igen fontosak az ilyen statisztikák. Egyszerűen nélkülözhetetlen h tisztában legyen az ember a stratégiája legtöbb paraméterével, kocakzataval, várható potenciáljával.
Ezek nélkül nem is tudja az ember h hol kell változtasson ha a piac megváltozik.
fulekitrading.wordpress.com
-
VikMorroHun
senior tag
Ma kijavítottam néhány hibát, meg fejlesztettem kicsit a robotomon, és elkezdtek jönni a szignálok. Eleinte csak nézegettem a grafikonokat, hogy szerintem nincs is helyzet, amikor szerinte van. Aztán kiderült, hogy neki volt igaza.
Hű, ez jobb kereskedő, mint én vagyok.Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7823 üzenetére
Ez sokszor így van, ha leprogramozol egy stratégiát... kiderül, hogy sokkal több helyzet van, és persze mindig a programnak van igaza
-
Fecdzo
senior tag
válasz VikMorroHun #7823 üzenetére
Persze azért ne pár kötésből vond le a konzekvenciát...mondjuk egy 50-es minta után már egy kicsit magabiztosabb az ember.
Amúgy az algoim nekem is jobbak voltak mint én magam...nem egy évben maradtam velük szemben alul.
fulekitrading.wordpress.com
-
VikMorroHun
senior tag
Na, most vagyok gondban. Volt pár rejtett hiba a kereskedőrobotban; ezeket a tesztelés során szépen javítgatom. (Az egyik érdekesség, hogy remekül megállapítja, mikor megy lefele a teszteléshez használt eszköz árfolyama, de a felfelé menetelést nem ismeri. Pedig azt hittem, azt is leprogramoztam. De már legalább nem írja ki egymás után 29* a hibaüzeneteket. )
Viszont pozíciót nem tud nyitni. Akármit csinálok, 10030 unsupported filling mode hibaüzenetet küld az OrderCheck() függvény. Épp emiatt raktam az OnInit() végére egy ilyet:
str = Symbol();str += ", ";
if ( SymbolInfoInteger(_Symbol, SYMBOL_TRADE_EXEMODE) == SYMBOL_TRADE_EXECUTION_MARKET )
str += "Market execution mode detected.\n";
if ( SymbolInfoInteger(_Symbol, SYMBOL_TRADE_EXEMODE) == SYMBOL_TRADE_EXECUTION_INSTANT )
str += "Instant execution mode detected.\n";
if ( SymbolInfoInteger(_Symbol, SYMBOL_TRADE_EXEMODE) == SYMBOL_TRADE_EXECUTION_REQUEST )
str += "Request execution mode detected.\n";
if ( SymbolInfoInteger(_Symbol, SYMBOL_TRADE_EXEMODE) == SYMBOL_TRADE_EXECUTION_EXCHANGE )
str += "Exchange execution mode detected.\n";
if ( PriceData.IsFillingTypeAllowed(_Symbol, ORDER_FILLING_FOK) )
str += " With this symbol, Fill or Kill filling mode can be used.";
if ( PriceData.IsFillingTypeAllowed(_Symbol, ORDER_FILLING_IOC) )
str += " With this symbol, Immediate or Cancel filling mode can be used.";
if ( PriceData.IsFillingTypeAllowed(_Symbol, ORDER_FILLING_RETURN) )
str += " With this symbol, Return filling mode can be used.";//+------------------------------------------------------------------+
//| Checks if the specified filling mode is allowed |
//+------------------------------------------------------------------+
bool CPriceData::IsFillingTypeAllowed(string sym, int fill_type)
{
//--- Obtain the value of the property that describes allowed filling modes
int filling = (int) SymbolInfoInteger(sym, SYMBOL_FILLING_MODE);
//--- Return true, if mode fill_type is allowed
return ( ( filling & fill_type ) == fill_type );
}
Szépen kiírja, hogy miket lehet használni (jelen esetben a FOK és Return fogadható el), de akármelyiket használom, 10030-as hiba jön.
MQL5 fórumon másoknál is előjött ez a probléma. Mit lehetne tenni, hogy jó értéket kapjon az MqlTradeRequest::type_filling tag, és képes legyen pozíciót nyitni?Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7826 üzenetére
Az, hogy a bróker mit jelez vissza, mi a támogatott, meg hogy a valóságban mit fogad el... hát az két különböző dolog
Amúgy meg használj CTrade-et, a megbízásokhoz, és ne te állítsd össze kézzel a request-et, mert kb kizárt, hogy arra szükséged lenne, csak magadat szívatod. -
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7828 üzenetére
...az csak a brókercégnél fut le -
VikMorroHun
senior tag
Az miért van, hogy akármilyen tól-ig dátumot állítok be Strategy Testerben, mindig csak az első napot teszteli, aztán kitörő örömmel közli az eredményeket? Nem érdekli, hogy 3-5 napot, vagy egy hónapot akarok egyhuzamban tesztelni. Az első nap után szerinte kész, vége.
Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Fecdzo
senior tag
válasz VikMorroHun #7830 üzenetére
Hiba log nem írja? Először datafeed hibára gyanakolnék...más egyszerű built in stratégia lefut ugyanazon a távon?
fulekitrading.wordpress.com
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7830 üzenetére
Ahogy Fecdzo is írja, vagy adat nincs, vagy az expertedben van valami kritikus hiba, amivel elszáll pont egy nap után...
...jobban átgondolva, mert most látom, hogy bármilyen tól-ig esetén ez van, akkor nem lehet adathiány, az első számú gyanúsított akkor az experted, amiben lehet valami bug. Logfilet nézzél, illetve amit ő is javasolt: futtass le egy gyári expertet azon a távon, ha az végigfut rendesen, akkor a hiba a kódodban lesz.[ Szerkesztve ]
-
VikMorroHun
senior tag
Lefuttattam az Examples\Moving Average\Moving Average.ex5 robotot (12.09-14), majd ugyanazokkal a beállításokkal a sajátomat. Az első szépen végigment a megadott időtávon, a sajátom viszont 12.09. után leállt. Viszont a logban nincs semmi hibaüzenet. Számára véget ért a teszt.
Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7833 üzenetére
Nem használsz másik devizapárt is az expertedben, mint amin futtatod?
Ha leáll, kell lennie a logban bejegyzésről ezzel... ugye a tester logot nézed? -
VikMorroHun
senior tag
A tester logot nézem, persze.
Egyébként én is a másik devizapárra gondolok, hogy az lesz a probléma, mert időnként be is írja, hogy szinkronizálta az EURUSD devizapárt (vizuális módban pedig látszanak az ahhoz tartozó értékek a Market Watch ablakban). Apró probléma, hogy még hozzá sem nyúltam az EURUSD görbéhez. Azt csak úgy magától rakja oda.Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7835 üzenetére
Oks ..csak volt már ügyfél, aki rossz logot nézett
Melyik páron futtatod, és mi a számla deviza? Mert ha pl NZDUSD-n futtatod, de a számla EUR, akkor persze hogy kell neki másik árfolyam is, nem csak az NZDUSD... de mondjuk ez nem szokott hibát okozni.
Ha a logban nincs semmi gond, és úgy áll le... volt ilyen memória hibás gépen. Illetve okozhatja az is, hogy a letöltött adatokban van hiba, de akkor a gyári EA sem futna le...
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7837 üzenetére
Akkor ha a teszterben is EUR-ra van állítva a számla, nem kéne, hogy gond legyen. Visualban is, meg simán is ugyan ott hal le a teszt? Az sem változtat semmin, ha állítod a valós tick - minden tick, stb. között?
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7839 üzenetére
...de semmi nincs a naplóban? Mert akkor lehet még vége, ha pl az expert "leveszi magát" egy nap után. Akkor szabályosan ér véget a futás, tehát nincs hibaüzenet, de bejegyzés azért van.
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7841 üzenetére
Esetleg próbáld meg egy másik bróker MT5-jét feltelepítve, és abban lefuttatva...
Mindenesetre ha meglesz a megfejtés, írd majd be mi volt, mert nagyon fura az eset.... sok éve használok MT5-öt, több száz / pár ezer expertet tesztelve már az évek során, de ilyet még nem láttam, hogy teljesen szabályosan előbb befejeződjön a tesztelés (ExpertRemove() esetén igen, de annak van nyoma, meg hát te írtad, tudnál róla, ha van a kódban ). -
ham_
tag
-
Male
nagyúr
Igazából nem, nekem az MT5 egyből jobban bejött, közelebb áll hozzám (a csapatban is én erőltettem, hogy váltsunk amint értelmes brókernél is elérhető). A teszteredményei is sokkal pontosabbak (real tick lehetőség). Bár mostanában lecserélték ezt a részét, az kicsit zűrös elsőre, de alapvetően jó irányba mentek vele (pl korábbi optik listája, kattintásra visszatölthető, ami korábban csak macerásan ment)... csak még reflexből rossz fülre kattintok általában elsőre
Ami sokáig ellene szólt, hogy csak netting volt elérhető, de ez már egy ideje megváltozott, hedge-es számlát is tud, és a brókercégek is engedik ezt (van ahol eleve azt adnak, van ahol kérni kell).[ Szerkesztve ]
-
VikMorroHun
senior tag
Ma sikerült továbbfejlesztenem a problémát, már csak fél napot futott le az egyik teszt (épp azzal kísérleteztem, hogyan lehetne megoldani, hogy mondjuk csak 11:30-ig kereskedjen, utána egy darabig ne).
Viszont ezután rájöttem, hogy a visual mode hiánya nem tetszik a Strategy Testernek. Vagyis, végig kellene ülnöm azt a fél órát/1 hetet, amíg tart a teszt, és nézegetni a színes sávokat, csak akkor hajlandó rendesen végigfuttatni a megadott határidőkkel. Szerencsére a leggyorsabb fokozat is működik, de akkor úgyse látom, hogy mi történik, szóval értelme ennek nem nagyon van. Viszont, ha egyszer végigfuttatom vizuálisan, akkor már hajlandó rendesen tesztelni, és úgyis csak a backtest/journal eredmény érdekel...
Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7845 üzenetére
Akkor bizony a kódod nem jó... és azért megy a visual után már sima backben is, mert cacheből dolgozik.
Ez alapján egyébként élesben futtatva valószínűleg rendben lesz, csak a backtest működési/programozási szempontból néhol eltér az élő futástól, és erre figyelni kell a fejlesztésnél.... de ez MT4 esetén is így volt már. (Viszont akkor mégiscsak végigfut mindig a teszt, csak éppen semmit sem csinál ott az experted, ezért szinte nulla idő alatt lefut a maradék.) -
VikMorroHun
senior tag
És van is egy tippem, hogy mi lehetett a hiba. Óránként kiíratom, hogy most éppen alkalmas-e az idő kereskedni, vagy sem. (Még egy kicsit képlékeny a dolog, mindenesetre éjszaka nem igazán. Bár egyszer már láttam hajnali négykor egy jó helyzetet.) Csak éppen elfelejtettem 23 óra után nullázni a számlálót. Valószínűleg amikor ezt észrevettem, éppen akkor kísérleteztem a vizuális móddal is, azért gondoltam, hogy összefügg a kettő.
Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Male
nagyúr
válasz VikMorroHun #7847 üzenetére
Oh, na az mondjuk nem backtest specifikus, hogy nem nullázod éjfélkor a számlálódat
-
VikMorroHun
senior tag
Érdekes dolgot vettem észre. Eddig, ha volt nyitott pozíció, akkor nem engedtem a robotnak újat nyitni. Most ezt kivettem belőle, és kb. 6%-kal javult a teljesítménye, több, mint kétszer annyi pozíció nyitás mellett. (63->142)
Nem lehet körökre osztott módba váltani, mert a karakter halott.
-
Fecdzo
senior tag
válasz VikMorroHun #7849 üzenetére
Ez egy érdekes dilemma. A több kötés=nagyobb bizonyosság. Ugyanakkor több költség+slippage illetve többet vagy a piacon, ami a black swan eventet növelheti.
A DD nem növekedett? Profit faktor is növekedett? Találati arány, risk reward arány kedvezőbb lett? Equity curve szebb lett?
Járd körbe, de modellezési szempontból ez felvet egy torzítási problémát. Túlillesztési torzítást okozhat ha tweakelgeted a stratidat és mindig a legjobbat hagyod meg...elvész a prediktív ereje mintán kívül.
fulekitrading.wordpress.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Thinkpad T420, 14" HD+ Kijelző, I5-2520M, 12GB DDR3, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo Thinkpad L440, 14" HD+ Kijelző, I5-4200M, 8-16GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP EliteBook 8560P, 15,6" HD Kijelző, I5-2520M, 8-16GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP EliteBook 8470P, 14" HD+ Kijelző, I5-3320M, 8-16GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- Eladó Apple Watch SE 2022 GPS 44mm Silver + rengeteg kiegészítő
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen