Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
válasz spider23 #54075 üzenetére
[Költöztetés avagy Migráció] a lap alján.
Remélem tudod, hogy melyik lemez melyik fiókban volt....
Mert a sorrendre figyelni kell.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
gyugyo79
addikt
válasz spider23 #54079 üzenetére
Ne a válasz gombot használd ha nem kapcsolódik amit írsz.
Nem lehet 1 lemezéről úgy migrálni ahogy szeretnéd. Szerintem ezért írták, hogy nem minden Synology NAS.
De te 2lemezesről állsz át 2lemezesre. Ekkor is vannak teendők. Olvasd el, a migráció menetét. Vagy amit Borisz írt ide vagy a Synologysat.
-
gyugyo79
addikt
válasz spider23 #54081 üzenetére
2 lehetőséged van
1 bátor vagy és úgyis van mentés. Belerakod az új NAS -ba a HDD -t és ha felajánlja a migrációt akkor megcsinálod!
Itt egész addig amíg belerakod elindul nincs buktató tehát ha fel sem ajánlja és te el nem indítod simán vissza tudod rakni a HDD-t az eredetibe. Ha a migrációt felajánlja és te elindítod akkor csak szurkolni tudsz onnantól
Ha a táblázat jó és a Syno figyel ilyenre nem lesz migrációs lehetőség.Én migráltam Value Series -> Plus Series -re többek közt a saját 216play -> 918+ (csak a vez.p.->friss. és .vissza.á. alatti konfiguráció biztonsági mentést kellet megcsinálni és vissza állítani) DE ez már egy éve volt és azóta a DSM -be voltak változások. Viszont azóta is olvastam olyat aki csinált ilyet de, hogy mikor arra már nem emlékszek biztosra mint ahogy arra sem, hogy akkor már volt e a fenti táblázat és a szigorúbb korlátozások az átjárhatóságban. Ezért is olvashatsz olyat, hogy annak amit szeretnél így menni kéne mert régen nem volt a fenti táblázat.
2 Amúgy csak olyan megoldás van amik az általad linkelt táblázat leírásában is van.
[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
válasz spider23 #56549 üzenetére
Tegnap írtam mit kell futtatni SSH-ban... egy parancs és megy.
[link]Routerben elsődleges DNS-nek megadni a NAS IP-jét. Ennyi.
Persze ha már előtte összegányolt az ember mindent dockerben akkor lehet macerásabb lesz."192.168.2.2 ip-t beírom a nas hálózat dns beállításhoz a nas kapcsolódásait látja"
Ha már fut akkor a NAS-on semmit sem kell átállítani a hálózti beállításoknál, csak a routeren. Ha DHCP-n volt a NAS akkor át fog futni annak a lekérdezései is a pihole-on, de kézzel ki tudod kerülni ezt. Én kivettem mert tök felesleges a NAS-t reklámszűrni de te tudod...[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
válasz spider23 #56557 üzenetére
Figyelj, felejtsd el azt a videót ismétlem.
Semmit nem kell a NAS-on turkálni a hálózati beállításoknál, az a videó másról is szól.
Ha össze-vissza állítgattál a hálózati beállításoknál a videó miatt akkor állítsd vissza, rakd alaphelyzetbe ezt.
Routerben fix-t adni NAS-nak mac cím alapján
NAS-od DHCP-re tenni
Futtatni a dockerben a pi-hole-t
Routerben elsődleges DNS-nek megadni a NAS IP-jét.Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
válasz spider23 #56561 üzenetére
Nem a pihole/adguard telepítéssel volt a gond, írtad is hogy fut mindkettő ezért ezt feltételeztem hogy jó és nem is tértem ki rá.. (arra figyelj, hogy elírtam az idézett scriptben két sort, működik így is de nem menti a configot a NAS-ra!) későbbi kommentben írtam is hogy van jól.
Ezerféle képpen lehet felkonfigurálni egy router/NAS hálózatot, akár még a NAS is lehet a DHCP szerver. Melyik routernek milyen menüje van isten sem tudja, de a DNS szervereknél kell alapesetben megadni a NAS IP-t.
Csak kíváncsiságból, hogy néz ki nálad ez a képernyő?
[ Szerkesztve ]
-
spider23
aktív tag
válasz spider23 #56564 üzenetére
Na akkor ez lesz a jó:
mkdir /volume1/docker/adguardhome
mkdir /volume1/docker/adguardhome/work
mkdir /volume1/docker/adguardhome/conf
sudo docker run -d \
--restart always \
--name=adguardhome \
--network host \
-v /volume1/docker/adguardhome/conf:/opt/adguardhome/conf \
-v /volume1/docker/adguardhome/work:/opt/adguardhome/work \
-e TZ=Europe/Budapest \
adguard/adguardhome:latest -
#80977664
törölt tag
válasz spider23 #56564 üzenetére
Csak azért kérdeztem mert a videóban mindenféle bridge-et hoztak létre amire semmi szükséged neked... ez jó.
Így van jól:
mkdir /volume1/docker/adguardhome
mkdir /volume1/docker/adguardhome/work
mkdir /volume1/docker/adguardhome/confsudo docker run -d \
--restart always \
--name=adguardhome \
--network host \
-v /volume1/docker/adguardhome/conf:/opt/adguardhome/conf \
-v /volume1/docker/adguardhome/work:/opt/adguardhome/data \
-e TZ=Europe/Budapest \
adguard/adguardhome:latestÍgy menteni fogja a NASra a beállításokat és frissítésnél is megmaradnak!
[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
válasz spider23 #56561 üzenetére
"dhcp alatt kellett megadni a nas ip címét és ott elfogadta és el is kezdte a szűrést"
Lehet hogy a DHCP menü alatt volt nálad, de gondolom 'NAME SERVER' névvel (nálam is úgy van mint a korábbi képen látszik is) ami ugye a DNS rövidítés teljes hosszában kiírva még ha nem is tudja a user...
[ Szerkesztve ]
-
#80977664
törölt tag
válasz spider23 #56596 üzenetére
Írtam korábban: Ne a WAN részhez írd be!
Ja, hogy a te routeredben a WAN-t 'Internetnek' nevezik? Akkor nyilván nem oda kell beírni...
Hatmillió routerben valószínűleg nem lesz egyforma megnevezése mindennek.Erre írtam, hogy alap informatikai ismeret nem árt, főleg nem ha a routerben turkál az ember. Nem véletlen hogy a legtöbb szolgáltató letiltja az általa adott routereken sok beállítás módosításának a lehetőséget mert az ügyfélszolgálaton kötne ki tízből nyolc user ha engednék babrálni.
-
#80977664
törölt tag
-
WaterWave
veterán
-
-
spider23
aktív tag
válasz spider23 #57943 üzenetére
Erre nem reagált senki, így nekifogtam magamtól. Ha esetleg valaki ilyet akar csinálni elég egyszerű a dolog.
Simán beraktam az új HDD-t az első helyre, közben ment bele egy 8GB memória is. SHR telepítést választottam mentés nélkül, és a btrfs rendszert javasolta és azt is választottam. Kb 6 óra múlva meg is volt minden. Tökéletes. -
dkess
őstag
válasz spider23 #58374 üzenetére
Csak érdeklődni szeretnék, hogy a DSM nem picsogott, hogy nem Synology RAM került bele - nem volt figyelmeztetés státusz illetve nem küldözgette a leveleket? Mintha olvastam volna régebben valami ilyesmit.
Persze a figyelmeztetéseket ki lehet kapcsolni, de az nem lenne minden szempontból előnyös ...
-
gyugyo79
addikt
válasz spider23 #62861 üzenetére
Vagy nézz utána annak amit valaki ír vagy teszteld az ilyet olyan könyvtáron amibe te raksz teszt fájlokat.
Van e más az FTP könyvtárban ? Ha nincs akkor amit eddig használtál azt is kiváltja ha az FTP könyvtárra állítod ...
find /volume1/FTP/* -depth -mtime +10 -exec rm -r {} \;
így megkeres mindent a volume1 FTP könyvtárban ami régebbi mint 10 nap és törli azt, könyvtárat és fájlt is. ElvilegTesztnek csinálsz egy teszt könyvtárat bele másolod a felvételeket pld. File Station -el (megmarad a létrehozás dátuma) és lefuttatod a parancsot elsőnek azon.
Ha ott jól tette a dolgát akkor beállítod az éles könyvtárra...[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz spider23 #62865 üzenetére
Így nem tudom kitalálni. Biztos nem volt a fájlok létrehozási dátuma régebbi mint 119 min.
Tesznek beraktam 5 fájlt egy könyvtárba és lefuttattam rá :
1 fájlok listázása a könyvtárba a létrehozásuk dátumával.
2 rákeresés a fájlokra amik régebben keletkeztek mint 119 min
3 rákeresés a fájlokra amik régebben keletkeztek mint 119 min és ezek törlése
4 fájlok listázása a könyvtárba a létrehozásuk dátumával.Láthatod, hogy jól ott maradt az aminek kell ...
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
-
-
krealon
veterán
válasz spider23 #73469 üzenetére
"Szóval van egy jó pár docker aminek be van állítva saját cím amin el lehet érni. Eddig ez működött hibátlanul kivülről és belső hálózatról is a következő formában pl https://dockernev.nev.synology.me most nem tudom mi változott de reggel óta belső hálón ezek a címek már nem működnek. Kivülről továbbra is minden ok."
A synology.me IPv4-re és IPv6-ra is fel tud oldani. IPv4-nél van az általad leírt probléma és IPv6-nál nincs. Nem sokkal ezelőtt volt szó róla
-
addikt
válasz spider23 #82253 üzenetére
"Mi lehet a probléma vajon?"
Nem jó az URL az egyik lehetőség. (Szerk. Bingó )Van bármi hozzáadva a könyvjelzőhöz? Ilyen nekem akkor volt amikor üresen akartam konfigurálni.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
IRO21
aktív tag
válasz spider23 #83768 üzenetére
Jéé, tényleg van néhány Dockeres szabály a beépített alkalmazások között, ezt még sosem néztem.
Simán a portra vedd fel a szabályt, amit beállítasz a konténerhez, ne az alkalmazások között böngéssz!
Ja, ugye lefixálod a portot, nem hagytad automatikuson?
[ Szerkesztve ]
-
IRO21
aktív tag
válasz spider23 #83770 üzenetére
Na, kipróbáltam.
Ha a tűzfalon az alkalmazások között választod ki, akkor a konténer törlésekor a tűzfalszabályt is törli.
És ugye a Portainer recreat, vagy a Synology Docker GUI-ban a visszaállítás azt csinálja, hogy letörli a konténert, és ugyanazokkal a beállításokkal létrehoz egy újat.
Ha rendesen kézzel hozod létre a szabályt, akkor nem lesz ilyen problémád.A nem induláshoz:
Ha a Docker GUI-ban hozod létre a konténert, akkor nem enged hibás adatokat megadni, nagyobb eséllyel fog működni
Csak nem Te is a mariushostingot nézed? -
addikt
válasz spider23 #83815 üzenetére
DNS rewrite-ra keress rá, volt többször szó róla.
Persze kell egy érvényes tanúsítvány is, az gondolom van? (ha létrehozol egy spider23.synology.me címet akkor csinál neked automatikusan egy LE érvényes certet és meg is újítgatja 3 havonta)."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
IRO21
aktív tag
válasz spider23 #83815 üzenetére
Az az oka, hogy olyan domain-en éred el, ami nem szerepel a tanúsítványban.
Ha meg akarsz szabadulni a figyelmeztetéstől HTTPS-en, akkor az adott domain-re generált tanúsítványra van szükséged.Sajnos 2015 óta nem lehet publikus tanúsítványt kérni privát IP címre vagy lokál domain-re, és a korábban kibocsátott ilyen tanúsítványokat is visszavonták.
Vagyis tanúsítványkibocsátótól nem kaphatsz olyat pl. a nas.local-ra, amit automatikusan elfogad a böngésződ!Vannak publikus kibocsátók, akik adnak lokál domainre tanúsítványt, viszont ilyen esetben nem a böngésződben meglévő root CA lesz az aláíró, hanem egy privát, amit külön importálnod kell minden egyes gépre, amiről el akarod érni a NAS-t.
Ilyet ad pl. a GlobalSign, vagy az Intranet SSL.Generálhatsz ilyet magadnak házilag is.
Arra figyelj, hogy self-signed nem lesz jó, mert a legtöbb böngésző amiatt is figyelmeztet már!
Szóval a lényeg, hogy két tanúsítványt kell generálnod. Egy root certet, amit importálsz a géped tanúsítványtárolójába, és egy azzal aláírtat, amit feltöltesz a NAS-ra.
Itt egy elég részletes leírás a tanúsítvány generálás folyamatáról: [link]A lényeg az, hogy bármelyik módszert is választod, nem lesz automatikus az elfogadás, mindig kézzel kell a root tanúsítványt importálnod a számítógépre/mobilra, amiről használni akarod!
Vagy:
- használod HTTP-n
- a működő Synology domaint könyvjelzőbe mented, akkor nem számít, hogy hosszú
- regisztrálsz egy rövidebb publikus domaint és ahhoz is generálsz let's encrypt tanúsítványt (Pl. Freenom 4 karaktertől már ingyenes. ilyenkor minimum 3 havonta a 80-as portot be kell engedni a tanúsítvány megújításához!)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest