- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sgamez
tag
Vettem egy Gigabyte z77-ds3h lapot egy i5 2500k procival. Először alapon használtam, ment is stabilan. Gondoltam megnézem mit tud húzva. A fórumon olvastam hogy viszik simán a 4500 környékét. Én megpróbáltam a giga saját progijával húzni, ami három beállítási lehetőséget enged. A középsőre tettem ami 4000 Mhz re állította be. Először el is indult, mentek a tesztek játékok minden. Viszont mikor legközelebb kapcsoltam volna be akkor jött a probléma. Gép bekapcs csippan 1 et, majd lekapcsol és ezt folyamatosan egyfolytában. Nyomtam resetet nem segített, csak az ha az elemet kivettem. Mikor sikerült elindítanom akkor megint ezt az értéket állítottam be amivel ment is. A legközelebbi bekapcsoláskor megint gond volt, mivel azt írja hogy nemtalálja a hdd-t, amire azt hittem tönkre ment (1TB). Alapból a sata0 (ami ugye sata3) volt, ott nem tudtam a gépet így elindítani. Próbából áttettem a sata 2 (ami sata2) es portra, így már ment is. Használtam is pár napig gond nélkül, most viszont megint előjött ugyanaz a gond, hogy csak próbál elindulni a gép. Valamit nekem kellene még beállítanom a biosba? Ezelőtt AMD-s rendszereim voltak azoknál ha sokat húztam a procin akkor megfagyott. Itt így jelentkezik ha nem bírja a proci? A stabilitás fontos lenne, viszont ha van extra teljesítmény a prociban akkor szeretném kihasználni. A hűtő egy Cooler Master TX3 as.
-
HSM
félisten
Nem mondtam, hogy a folttól döglik meg. Azt mondtam, a folt intő jel, hogy a proci túl nagy áramerősséget vett fel valamikor régebben. Baja akkor lenne, ha ráégett volna a foglalat lába a prociéra. Arról ne nyissunk vitát, hogy a procinak mennyire tesz jót ekkora áramerősség, mert kétlem, hogy bármelyikünk rendelkezne megfelelően erős, ellenőrizhető bizonyítékokkal.
-
kovecses
aktív tag
Tiszteletem a tuning-guruknak!
Van egy Gigabyte Z68XP-UD3 lapom amiben csücsül egy Intel Core i7-2600K prockó.
Most hogy sikerült ledobnom a gyári hűtőt és sikerült szereznem egy "réztömböt" kezdek érdekelté válni a tuningolás mesterségében.C1/C5/C6 kikapcsolva, Turbo Boostot pedig kikapcsolnám és...
Szeretnék kérni tőletek CPU fesz és CPU szorzó értéket (priviben ha lehet) amin még biztosan elmegy a procim 24/7-ben.
-
ffodi
veterán
válasz kovecses #24405 üzenetére
Turbo mehet off, viszont a c1 és társait nyugodtan bekapcsolhatod. Power limit +60%.
Elsőre 45*100MHz (nálad 100,2, mert gigánál beállított -0,2MHz a valós), 1,3-1,32V Vcore, ha ez kevés, akkor kicsit több, ha stabil, akkor mehetsz visszafelé. Spread spectrum off, system agent 0,92V, vtt a ram mennyiségednek (illetve a procid IMC-jének) megfelelően 1,05-1,2V, ramok ahogy mennek, 1,575V körül próbáld stabilizálni, PLL 1,8V, ebből picit mehetsz lejjebb ha akarsz, mondjuk 1,7V-ig.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
KAMELOT
titán
válasz kovecses #24405 üzenetére
Egy kevéske kredit hozzátoldásával vehettél volna sokkalta jobb lapot.
GIGABYTE Z68XP-UD4 , ASUS P8Z68-V Pro Kicsit jobbak a proci körüli áramkörök mint a Z38XP-UD3-on.
4,3-at abban a lapban fog menni biztossan.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
ffodi
veterán
válasz sgamez #24409 üzenetére
Alapvető dolog, hogy windows-ból nem tuningolunk (néha igen, de ez nem az az eset), ráadásul automata tuningot nem használjuk napi használatra. A BIOS-ból (uefi), kell mindent szépen beállítani. Vcore (ez lehet DVID is), system agent, VTT, PLL, DRAM feszeket fixre kell állítani, a többit pedig normalra. Turbo off, energiagazdálkodások mehetnek. Spread spectrum off. Ramidőzítéseknek adj értéket, ne legyenek auto-n.
Ha ezt az újraindítgatós mókát csinálja, akkor valamilyen beállítás rossz. Nem kell kivenni az elemet, a trükk a következő, ha 3 ki-be kapcsolás után nem indul:
Bekapcsol a gép negyedjére. Megvárod, míg kikapcsol, aztán ha ez megtörtént, kikapcsolod a tápot (ha nincs kapcsoló kihúzód a tápellátó kábelt). Be fog villanni egy pillanatra minden, de mivel nincs tápellátás, nem fog elindulni. Vársz 10-15 másodpercet, majd visszakapcsolod a tápot, és indítod a gépet. Ha minden igaz már indulni is fog a gép, alapon, esetleg kiírja, hogy a tuning nem sikerült.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
katt777
félisten
Köszönöm a pontosítást.
ASUS-t mindenképpen kedvelem, de ez nem zárja ki, hogy ha találok egy jobb lapot, akkor olyat vegyek. GB-ot régebbi tapasztalatok okán nem nagyon akarnék, viszont a VGA-s tapasztalataim nagyon jók a kártyáikkal.
A tuningolhatóság azért érdekelne.
Ha 37K az általad ajánlott lap, akkor nekem pl. megér +7-8K-t egy Z77-V, főleg, hogy az ASUS tuningolása elég jól megy, és a GB-nak elég más a bios-a. Sajna iradtlan méretű kézikönyveket tesznek föl, de most UPC-n netezek, leszedek párat, melyikkel mit lehet kezdeni. Viszont azt sehol nem találom, hány fázisosak, és 8+4 alatt semmiképpen nem veszek lapot.
Ha a tuningsabb, U-s lapot nézem, az valójában 45K. Hol itt az olcsóság? Ugyanott van, ahol az ASUS. A macerával és kiegészítőkkel már drágább is.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Pilács
senior tag
Vmiért nekem elkéri a proci a 130W-ot 4400-on (2500k) pedig 1.25V fölé nem megyek, de ha,limitálom a teljesítmény felvételt, akkor 4200-4300MHz-en dolgozik max. CPU Queen-ben miért nem érem utol a 2600-ast? A HT miatt?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
KAMELOT
titán
válasz Pilács #24418 üzenetére
AIDA??? légyszíves dugd be a mérőt a konnektorba és mérd le IDLE illetve LOAD közben a gépedet.
Esetleg egy i7-3960x fog neked fogyasztani 5,2GHz-n 130W-ot. De lehet még azt sem éri el.
Ahogy előttem írták ilyen szoftveres mérések 0-lát érnek.
Majd írd le lécci mennyit mutat kíváncsiak vagyunk! Kösz!
Ameddig feszt nem emelsz addig mindig ugyan annyi lesza fogyasztás bármnennyi GHz-n megy a proci. Persze a laptól is függ mennyi áramot vesz fel adott teljesítményhez.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
ffodi
veterán
válasz KAMELOT #24420 üzenetére
Ez így nem igaz. Egyrészt a 3960X alapban annyit fogyaszt (130W TDP), másrészt nálam 2600K 5GHz-en LinX alatt terhelve kb. 180W-tal eszik többet a gép, mint alapjáraton. Persze ehhez hozzájönnek az energiagazdálkodási fícsörök, + a lap és a ram fogyasztása is, de olyan 150W - 160W körül simán fogyaszt. Hozzáteszem, nem szoftverrel mérve.........
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz KAMELOT #24422 üzenetére
Ezt nem mértem még, de majd sort kerítek rá, ha lesz ilyenre időm.
Inkább +60-70W, az imént leírtak alapján. Viszont azt elfelejtettem írni, hogy 1,375-1,38V-on. Illetve ez is többletfogyasztást okozhat, ha emelsz a VTT illetve a DRAM feszen például.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #24420 üzenetére
Ne írj le tényként olyan dolgokat, amiről fogalmad sincs! Ezzel másokat vezetsz félre!
A szoftveres mérés is mérés, akármennyire is divat fikázni. Csak éppen tudni kell, mi mér és milyen pontossággal! Mint ahogy egy "hagyományos" mérőműszernél se ér semmit a mérés, ha nem ismered a mérőeszköz mérési pontosságát. Nekem a régi X58 lapom pl. tökéletesen jól mérte a proci teljesítményfelvételét, az előtte lévő Asus-om meg teljesen baromságot írt.
Másik tévedés, hogy alapfeszen nem nő a foyasztás. Dehogynem, kb lineárisan, 10%-ot emelsz az órajelen, 10%-al fogyaszt többet. A feszemelés négyzetesen hat, tehát ha mondjuk ugyanúgy 10%-al magasabb feszen, de azonos órajelen megy, akkor nem 10%-al, hanem nagyjából 21%-al fog többet zabálni.
-
KAMELOT
titán
Nem írok tényeket ,hanem érdeklődöm a dolgok iránt. Érdekes az én E5200-as processzorom 2,5GHz-n ugyan annyit mutatott mint 3,66GHz-n. Közben feszt nem emeltem.
Viszont ha 1,28V-ról emeltem 1,3975V-ra akkor IDLE-ben +5W volt. LOADban meg +10W-ot adott. Itt már 4GHz-t ment a proci.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #24425 üzenetére
Nem írsz tényeket?
"Ahogy előttem írták ilyen szoftveres mérések 0-lát érnek.
...
Ameddig feszt nem emelsz addig mindig ugyan annyi lesza fogyasztás bármnennyi GHz-n megy a proci. Persze a laptól is függ mennyi áramot vesz fel adott teljesítményhez."
Nekem ez nem érdeklődésnek tűnik.
1. hibás állítás: A szoftveres mérést leírtam.
2. hibás állítás: A Ghz-dolgot leírtam.
3. hibás állítás: A laptól semmilyen mértékben nem függ a proci áramfelvétele. Ha már a laptól veszi fel az proci áramát, akkor perceken belül hívhatod a tűzoltókat.Az a mérés, amiről beszélsz, sehogy nem áll össze se a fizika, se a józan ész törvényeivel. Mivel, hogyan mérted?
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
Persze az okés amit írtál nem is vitatkozom. Én csak szeretném tudni ,hogy a kolléga milyen méréseket produkál bizonyos GHz-kon adott feszek meleltt.
Méréseimet egy VOLCRAFT ENERGY CHECK 3000-el mértem. Konfigom a cuccaim között.
IDLE 3,66GHz-n 1,2875V 80W
LOAD 3,66GHz-n 1,28V prime95 + FURMARK 175Wugyan ez a mérés 4,00GHz 1,39375V-on.
IDLE 85W
LOAD 190WDirekt most lemértem! Hogy biztos legyek amit ide írok.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #24427 üzenetére
Az a mérőeszköz jól mér (voltcraft), én is olyannal mértem anno. Viszont a furmark-os mérés szvsz csak bezavar a képbe. Mérd ki ezt a 3 értéket:
1. Alapórajel/alapfesz, üres és csak prime95-el terhelve
2. Alapórajel, 1,39...V ugyanez
3. 4Ghz 1,39...V ugyanez.
Illetve hasznos lehet, ha a lapod által mért, Aida-ban monitorozott CPU fogyasztás értéket is beírni. Úgy rémlik, a Giga lapjai P35 óta tudnak mérni.SZerintem ebből már neked is látszani fog a difi. Esetleg Prime95 helyett én ajánlanám a Linx nevő progit [link], az egy kicsit jobban megizzasztja, illetve egyenletesebben terhel, nem ingadozik annyira a terhelése az időben, mint a prime-nak.
[ Szerkesztve ]
-
Sari
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem:
Nemrég vettem egy új konfigot :a lényeg i5 2500K, asrock z68 extreme3 gen3, ház: bitfenix shinobi window 2 házventivel.
Még megvan a régi gép is és abban egy TX-3-as hűtő van. Kérdés az lenne hogy az i5-re hagyjam meg a gyári hűtőt vagy cseréljem le a TX-3-asra?
Ja és még valami: egy Thermaltake-chipsethűtőhöz kapott paszta jó lenne-e a procira?Köszi
-
kribe
őstag
Szerintem egy 2500K megérdemel egy gyárinál jobb hűtőt, főleg ha kihasználod majd hogy K-s procit vettél és felhúzod kicsit. A pasztán meg nem érdemes spórolni, ha nem tudod miféle-fajta és procira jó-e, inkább vegyél egy újat, Arctic MX-et vagy hasonlót.
My soul was removed, to make room for all this sarcasm.
-
Ottó58
senior tag
válasz csucsbicep #24433 üzenetére
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Sari
tag
OK.
Nem is akartam spórolni, csak gondoltam ha jó akkor nem veszek pasztát.
A TX-3-as hűtőt majd akkor később ráteszem jófajta pasztával, addig jó lesz a gyári is. Még úgysem lesz egy darabig húzva.
Ez az arctic mx-2 kicsit azért drága, vagy lehet hogy nem vagyok képben ezekkel kapcsolatban.
Milyen pasztát ajánlotok még?Köszi
-
zoleeno1
addikt
Kicsit drága? Most ugye viccelsz. 1000-1300 forintért szerintem nem drága egy tesztgyőztes paszta, amikor 50k felett költesz procira Ennyit szerintem bőven megér, sőt. A 4g-os, legkisebb kiszerelés is sokáig elég. Többször át tudod majd kenni velem a procit meg a VGA-t is. Procit nem mértem szerintem sose gyárival, alapból cseréltem a gyári pasztát, így arról nem tudok nyilatkozni, de egy 5770-es VGA-nál amit a múltkor mértem 5-6 fokott hozott minuszban.
[ Szerkesztve ]
Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
haddent
addikt
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz csucsbicep #24447 üzenetére
Az mind semmi, jatek. Ha igazan akkarsz 300-400. gflops-ot, akkor ez a te embered !
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-6500 4 mag CPU + HD Graphics 530 iGP + gyári hűtő - LGA1151v1
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- 1151 V1 CPU-k / I5-7500 / I5-7400 / I5-6600K / I5-6600 / I5-6500 / BESZÁMÍTOK!
- I7 9700K Dobozában + Noctua NH-D9L processzor hűtő