- Mobil flották
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Drágább lett a Pixel 8a
- Teljes az összecsapott Motorola csúcsmobil tudáslistája
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
A kard és az űr az új Arc meghajtó két fő motívuma
ph A 31.0.101.5518-as csomag három hibával is leszámolt.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
Mobilarena
Samsung Galaxy S23 és S23+ téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ndlx
aktív tag
válasz <Adamsky> #2400 üzenetére
Telekom volt.
Annyit sem kérdeztek, hogy fapapucs. Nem regisztráltak mellé sem hibát sem egyéb leírást. A fóliák hiányoztak a telefonról, azon kívül gyári állapot.
Lehet a samsungnak elküldik, hogy nézzék át vagy ilyesmi, aztán visszafóliázzák és megy vissza a polcra.
Csak tippre."ezért is várok nyár végéig"
Magam is becsatlakoztam ideRáadásul amikor ezt olvastam, kicsit elvette a kedvem...
https://eu.community.samsung.com/t5/galaxy-s23-series/banana-shaped-blur-issue-on-s23-s23/td-p/7239572"I just received information from Samsung Service in Lublin city (Poland) that Samsung send service bulletin document with information that camera is fine and this banana blur is exactly as it should be."
[ Szerkesztve ]
-
PedroPascal
senior tag
-
ArN!
csendes tag
5 napja használok egy S23-at (zöld, 256GB). Kövezzetek meg, de én nagyon nem vagyok tőle elájulva!
Ahogy látom van baj itt is!? Pedig ugyanaz a készülék, mint palee69-nek!
2023.02.22-i gyártás, REV0.7Nézegettem még a többi képet PC-n, nagyon durván homályosak! Nem térek magamhoz!
De mivel 14 napig vissza lehet küldeni, így azt hiszem, hogy élek is vele! Nagyon sajnálom, de nekem 336 ezret nem ér így egy telefon! -
őstag
válasz <Adamsky> #2400 üzenetére
Nyár végéig azért is érdemes várni, mert a banános ügy miatt egy dolog eléggé háttérbe szorult, mert most még nem érzékelhető: a fényerőthrottling. Ott van a teszt első oldalának az alján, hogy ha a telefon eléri a 40 fokot (márpedig 30 fok feletti kánikulában elég könnyen eléri, ha nem klimatizált környezetben van) a büszkén hirdetett 1000+ nites fényerőt 240-250 nitre korlátozza a telefon.
-
ssppiikkee
tag
Mai nap hoztam telekomtól egy S23 256gb-ot, letesztelek mindent a kamerával meg mondjuk a light throttlinggal kapcsolatban is, bár mondjuk hogy igy hoztam ki helyből, (részletre) ha esetleg vissza akarnám vinni akkor azt buktam. Egy P30 Pro-t váltana egyébként.
Tuning, Modding 4ever! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ssppiikkee
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz ssppiikkee #2407 üzenetére
Ez a "RF Cal" lenne a gyártás dátuma? Mondjuk szerintem nagyjából mindegy, míg a "HW Rev"-nél azt látjuk, hogy REV0.7. Gondolom ha cserélik a széleslátószögűt (ugye azzal van a gond?), akkor csak ugrik egyet ez a szám.
-
gippazoid
senior tag
válasz <Adamsky> #2400 üzenetére
Anno vásároltam a MediaMarkt-ban egy Huawei P9 Lite telefont. Minden teló doboza fel volt bontva. De a telók egyenként - pont ezért, gondolom - a Media-ban szokásos átlátszó, zárt dobozba voltak becsomagolva, amit csak a pénztárnál tudnak kinyitni.
Este, sötétben valami izét láttam a kijelzőn, jobban megnéztem és látom, hogy ez bizony belül van, a touch modul alatt, magán az LCD-n! Sérült a felülete.
Eleve gyanús volt, hogy a kijelzőn olyan fólia volt, mint amit a gyártók a pótalkatrésznek szállított, előlappal egybeépített kijelzőkre tesznek (sima, vacak fólia, védőfóliának egyáltalán nem használható, az alkatrészt védi a szállítás során).
Aztán megnéztem unboxing videókat és rájöttem, hogy a fehér kivitelnek a dobozán kívül a doboz belső részeinek és a töltőnek, kábelnek is fehérnek kellene lennie, de itt fekete volt minden tartozék.Ekkor esett le, hogy ez egy refurbished sz.r! Amit úgy komplettíroztak, hogy épp fekete (de érintetlen) eredeti tartozékok jutottak a dobozába. Vissza is vittem másnap. Az eladó azt se nézte meg, bekapcsol-e, csak letörölgette a kijelzőt védő fóliát az ujjlenyomatoktól.
Pár évvel később egy LG TV-t vittem vissza 10 nap után. Kérdeztem az eladót, mi lesz ezekkel? Azt mondta, simán meg fogják venni. Aztán vagy így van, vagy nem. Én nem tudhatom.
Gippazoid Novelties Inc.
-
-
fehér_ember
addikt
válasz ssppiikkee #2407 üzenetére
Honnan veszed, hogy buknád a befizetett részletet?
-
Mark85
csendes újonc
Sajnos S22-nél pont ilyen banánosodás van, így nem gondolnám, hogy majd egy újabb verzióban ez javítva lesz.
-
leslien
nagyúr
válasz Juhaszatti #2413 üzenetére
pedig aki S23 al akar nyomulni ,annak S23 U javasolt. a beteg Isocell ... sajnos S23U ban is az van szerencsére azt nem tudták ennyire elb..
sokkal jobb lenne a Sony Imx szenzor..[ Szerkesztve ]
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
-
ndlx
aktív tag
válasz ssppiikkee #2407 üzenetére
Nem bukod, választani kell, hogy visszautalják, vagy a következő számlákba bedolgozzák.
-
Mark85
csendes újonc
Az ultránál is előjön ez a probléma többeknél is. A hozzászólásokban írják.
https://www.youtube.com/watch?v=comP-LHIQuo -
PedroPascal
senior tag
válasz *RLaci* #2419 üzenetére
Úgy jó ahogy van. Csak ezt.
Nekem szerencsére nem banános de ha az lenne akkor is ezt mondanám.ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
Mark85
csendes újonc
válasz PedroPascal #2420 üzenetére
Nekem is holnap jön, nem aggódok a banán miatt, mert S22 is ilyen, de néha olyan képeket lövök vele, hogy egy tükörreflexes is megirigyelné.
-
=WiNTeR=
senior tag
S22-nél fél évvel az eredeti megjelenés után cseréltetett vki kamera-modult (IIRC harmadik revíziós GN3 kamera modul lett valszeg) és így szűnt meg nála a banán teljesen, de csak ennyit találtam a témában, az Exynos szenvedése elfedte az ilyen hibákat anno.
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
PedroPascal
senior tag
-
ArN!
csendes tag
válasz *RLaci* #2419 üzenetére
A kérdés jó!
Tudod, sose volt még 100 ezer fölötti telefonom. Most határoztam el, hogy igenis veszek egy csúcskategóriás telefont!
És már mikor a kezemben fogtam, bekapcsoltam, kipróbáltam, nyomkodtam stb. igazából csak az a kérdés fogalmazódott meg bennem, hogy egyáltalán szükségem van nekem egy ilyen készülékre!?
És hát nem tudom, biztos bennem van a hiba, de valahogy vártam azt az érzést, hogy mégis milyen kézben tartani egy ilyen csúcskategóriás telefont, de ezt nem kaptam meg.De most emiatt ne én legyek a fekete bárány! *RLaci* pont olvastam, mielőtt szerkesztettél, ezt csak azért írom... és nem savazom, egyszerűen nem jött be a készülék!
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz PedroPascal #2420 üzenetére
Tény, hogy ez a banán effektus nem túl jó dolog, bár engem nem zavarna ha érintene, ha a normál fotókon nincs nyoma.
[ Szerkesztve ]
-
Mark85
csendes újonc
válasz PedroPascal #2424 üzenetére
Ez az igaz út!
Azért majd holnap én is megnézem, de látok rá esélyt, hogy előjön a banán
WiNTeR, köszönöm az infót, ezt még nem hallottam. -
=WiNTeR=
senior tag
[Galaxy S24 / S24+-ban is lehet marad a mostani kamerarendszer]
Mennyit gyárthatott ebből a szarból a Samsung, amit nem akar, hogy rárohadjon a raktárakban?"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
addikt
Nem, csak Xiaomi fanként esetleg érthető ha ez nem tetszik. Én pl nem szeretem a Miuit, lehet akármilyen jó a hardver, akkor sem veszek emiatt Xiaomit.
Kamerában meg talán kicsivel jobb jó fényben a 13, viszont beltérben rosszabb fényviszonyok között jobbnak tartom a 23-at, a fotósban linkelt összehasonlítás alapján.[ Szerkesztve ]
-
PedroPascal
senior tag
válasz *RLaci* #2426 üzenetére
Egyszer egy fotós mondta nekem. Mi kell a fényképezéshez, hát fény. Sokan azt hiszik bármilyen körülmények között olyan képet lehet csinálni mint a szabad fényben, hát nem. Amúgy a mai okos telefon fényképezők ezt néha meghazuttolják. De ez mind szoftveres magic. Amúgy maximálisan meg vagyok elégedve az S23 képek minőségével. PC-n vissza nézve sem tudok belekötni.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
ArN!
csendes tag
Nem, semmi ilyenről nincs szó!
Egyik haver S10+ telefonja nagyon tetszik, ezért is vettem meg az S23-at.
Viszont tényleg nem szeretnék feszültséget! És remélem nincs és nem is lesz!? Egyerűen nem jött be a készülék.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
"Az ultránál is előjön ez a probléma többeknél is."
Ez lehet jó hír is.
A Sima (és a plusz) S23-ban más optikák vannak mint az ultrában.
Így nagyobb esély van rá, hogy szoftveres a gond.
Szeirntem kicsi az esély, hogy eltérő szenzorok ugyanolyan hardveres hibát produkáljanak, és Így szinte kizárt, hogy egy hibás gyártási széria,hiszen más eltérő gyártók eltérő termékenél jön elő ugyanaz a hiba.
A közös pont a szoftver.
Lehet hogy tévedek, de nekem ez jutott eszembe erről. -
addikt
válasz PedroPascal #2430 üzenetére
Szerintem sem rossz. Nekem az Ultrát kicsit ki kellett tapasztaljam kamera terén, mostanra össze barátkoztunk.
ArN Dehogy, szó sincs ilyenről. Sok sikert a 13-hoz, ha szereted a Miuit azzal sem lőssz mellé.
-
migabi24
nagyúr
válasz PedroPascal #2424 üzenetére
Huh de jó volt az évadzáró
-
ndlx
aktív tag
-
Sisco2
tag
Samsung forumon tesznek róla említést:
https://eu.community.samsung.com/t5/galaxy-s22-series/galaxy-s22-ultra-main-lens-is-very-blurry/td-p/6402484 -
Sisco2
tag
Valaki nézte már ezt, esetleg?
Camera Assistant / Felvétel sebessége / Gyorsabb utómunkaGyanús nekem hogy softwares ez a blur hiba.
-
mucsgyver70
aktív tag
Visszaérkezett az S10e regalaxy felújításból. 3hét volt, de hibátlan gyári állapotban érkezett.
-
migabi24
nagyúr
válasz mucsgyver70 #2442 üzenetére
Nekem is ma lett kész szintén S10e
-
ndlx
aktív tag
Aha. Elég gáz.
Ezek szerint nem tanultak belőle. Meg a vásárlók sem.
Akinek van banánja, próbáljon meg valamit lécci.
Teszt kép, sík papír szöveggel, eddig a szokásos, de nyomjon egy manuál fókuszt a homályos részre, ahol rossz szokott lenni.
Kíváncsi vagyok az eredményre.[ Szerkesztve ]
-
Assimilator
őstag
Érdekes ez a banánkérdés.
Iphone 14 Pro és Pixel 7 tulajok is panaszkodnak rá.
Illetve minden olyan újabb telefonon jelentkezik ahol (egyre) nagy(obb) méretű a szenzor és nincs, vagy ki van kapcsolva a "macro mode". (illetve jelentkezhet a jövőben is)
((((Mondjuk én azt nem is értem, hogy szövegfotózáshoz minek használnak emberek széles látószögű kamerát.)))) -
<Adamsky>
nagyúr
válasz Assimilator #2447 üzenetére
" ... széles látószögű kamerát."
Bocs - az esetleges hülye kérdésért, - de melyikről is beszélünk most?
50 MP, f/1.8, 24mm
10 MP, f/2.4, 70mm
12 MP, f/2.2, 13mm
... mert ha az 50 Mpixel-es kameráról, akkor miért is ne azt használnák? Ez a "normál" lencse / kamera, nem? A 10 Mpixel-es a tele, a 12 Mpixel-es pedig az ultraszéles. A telével (70 mm)elég macerás lenne papírlapot fotózni. -
AtHoS
nagyúr
válasz <Adamsky> #2448 üzenetére
"A telével (70 mm)elég macerás lenne papírlapot fotózni."
Mert miért is? Az a 3x Optikai zoomos egység, tehát tapasztalatok alapján pont nem érinti a banán effektus. Egyszerűen picit távolabb kell tartani hozzá a telefont, de portré fotózáshoz is zoom optikát ajánlják, mert nem lesz "tojásfejű" az alany
Saját tapasztalat papírlap fotózással [link] bár kvára rosszul írtam a zoom kamera megapixel értékét[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
ndlx
aktív tag
válasz Assimilator #2447 üzenetére
Nem bonyolult, mert azzal kényelmes fotózni, és mert az a főkamera a gépen, ergó az csinálja a legjobb, legélesebb, legjobban olvasható képet.
Sem a földre nem szeretném tenni a papírt, sem az asztalra állva fotózni, hogy telefotóval lehessen lőni.
De amúgy persze, lehetne venni dedikált szkennert, vagy faraghatnék fából állványt a dslr+50-es lencséhez, amivel professzionális minőségben tudnék dokumentumot digitalizálni.
De mivel a 84-ezerbe kerülő A52-es telefonom (az S23-al megegyező) látószögő kamerája csak simán éles, remekül olvasható képet csinál egy papírról, így rászokik az ember. És ha már rászoktam, egy beugró készülékkel, akkor egy flagship 300+ ezerért produkáljon már jobbat lécci.
De már az előző huawei p20, vagy az előtti galaxy s7 is remek dokumentum fotós volt.Nem írták bele az apróbetűs részbe, hogy mit nem szabad fotózni. Inkább csak reklámozzák ordenáré a fantasztikus, minden évben megújuló kamerarendszert, amivel aztán már egy üregi nyúl is díjnyertes képet csinál, méghogy dslr.
Mert a reklámokban az emberekék, meg az összes fizetett tartalomgyártó youtuber mind összeszarta magát a kamerától, amikor tesztelték. Évről évre kikészülnek, annyira jó.
Aztán szembejött a valóság...Na bocs, még fáj. Friss a seb
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- GeForce GTX 1060 6GB vs Sapphire NITRO+ RX 580 8GB
- Bittorrent topik
- Gumi és felni topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Mobil flották
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- Google Pixel 8 Pro Obsidian 128gb - Bontatlan, Google gari, akár beszámítással
- Samsung Galaxy A41 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs