- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Yettel topik
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- Új Reno12 modellek is érkeznek
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Mobilarena
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
amargo
addikt
Nálam a padlófűtéshez az is sok lenne, kb 26 fokos vizet keringtetek, így is elmegy 1100m3 gáz évente, míg balojazz-nál ennek kicsit több mint a fele, ezek alapján fűtésre neki még kevesebb hőigény kell, tehát még kevesebb gáz felhasználása kellene náluk, mert kisebb lépcsővel tényleg csak annyi gázt égetne el, amennyit kell.
Tudom, hogy ilyen kevés gáz felhasználás mellett semmi értelme "agyalni" ezen, csak erre a tényre/következtetésre akartam utalni.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
nagyúr
Na, megérkezett a frissítés az MVM gáz appban.
Ezek szerint a 3400 m3-t sikerült 1850-re lefaragni az elmúlt 1 évben.
Ez 45%-os spórolást jelent. Nagycsaládosként így bőven belefértünk a ~2300-as keretbe, de ha már nem számítunk majd annak, akkor sem leszünk sokkal felette. Első indikátornak jó, és persze több összetevős a számítás. (külső hőmérséklet, otthon lévő személyek száma, hómofisz, betegségek otthoni tartózkodással, ésatöbbi...)
Kiváncsian várjuk ez elkövetkező szezont, immáron egy év tapasztalata (ami szerintem ebben a témában azért kevéske) után...B.C. Rich Platinum Warlock eladó 105kHUF
-
koko52
veterán
válasz cappa72 #7952 üzenetére
Tavaly-idén nem volt tél. Ezt vedd figyelembe! Nagy meglepi lehet belőle. Sokan betudták a 20-30% fogyasztás csökkenést annak, hogy kicsit jobban odafigyeltek, esetleg 1-2Cot tekertek a fűtésen.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
nagyúr
Természetesen, ezért írtam, hogy több összetevős (zárójelben pedig a külső hőmérséklet elsőként van ott).
Agyára is mentem a családnak a folyamatos kontrollálással.
Amikor hideg van, gyors szellőztetés, nem egész napos ablaknyitás, ha otthon vannak csukják magukra az ajtót klímás fűtésnél, ha nincsenek otthon, akkor meg hagyják nyitva, hogy temperáljon (programozott klíma ki-bekapcs).Amúgy szerintem egyre ritkábbak lesznek a tényleges telek.
10 éve nem nagyon voltak Eger környékén kabócák. Most a Kék túra útvonalon folyamatosan hallottuk őket.B.C. Rich Platinum Warlock eladó 105kHUF
-
Dorian
félisten
[link]
"a tényleges fogyasztás nem csak a korábbi évekétől, hanem a hőmérséklet által indokolt felhasználástól is folyamatosan elmarad.
...
Magyarul, a fogyasztáscsökkenésnek nem elsősorban időjárási, hanem – ahogy ezt a sorozat előző részében már bemutattuk – valószínűleg főként gazdasági okai voltak."[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
elfelejtette
veterán
válasz cappa72 #7952 üzenetére
Nekünk is hasonló volt az arány a kis zártkerti házunkban.
2021-22-ben 3710 kWh áramot fogyasztott a klíma fűtésre, ami a korábbi években 2500kWh körül volt, de akkor nagy hidegben a vegyes tüzelésű kazánnal volt rásegítés.
2022-23-ban 2190 kWh áram ment fűtésre úgy, hogy 5cm szigetelést dobtam fel házilag, a ház egy részét (kb. a felét) már szigetelte az előző tulaj, én csak befejeztem.
(Illetve 2021-ben ki lettek cserélve műanyagra a szar faablakok, de az nem jelentett semmit, mivel még csak körbe lettek purhabozva, a szigetelést én toltam rá a tokra, mivel szerencsére rendesen, külső fal síkra lettek beépítve, nem a 30cm-es fal közepére.)[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
emre
veterán
válasz cappa72 #7952 üzenetére
A tavaly előtti tél sem volt sokkal hidegebb, és idén május és június eleje nagyon hűvös volt, míg az előtti évben novemberig volt 20 fok feletti hőmérséklet, illetve 2022 február és március elég enyhe volt.
Szóval nem volt nagy hőmérséklet különbség, én is 8-10%-os enyhülésről tudok, ami lehet területenként eltérő. De az is elképzelhető hogy adott területen éves átlagban nem volt eltérés.
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
balojazz
aktív tag
válasz Attila2011 #7948 üzenetére
"A m^2 önmagában pedig nem sokat számít... Almát hasonlítasz össze a körtével, de abban igazad van, hogy mind a kettő gyümölcs."
De bizony, hogy számít, mert ugyanolyan fal és szigetelés, ugyanúgy padlófűtés, csak más a kazán. Kijön a matek is, mert minimálisan kisebb alapterületre jut minimálisan kisebb szumma gázfogyasztás.
"fűtésre inkább picit alul méretezi a kazánt, nem felül"
Nem a fűtés, hanem a hmv miatt van felülméretezve picit, ás csak talán, hiszen havernál nem volt ilyen kérés, aztán mégis arányosan kevesebb a számla.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
amargo
addikt
válasz balojazz #7959 üzenetére
"De bizony, hogy számít, mert ugyanolyan fal és szigetelés, ugyanúgy padlófűtés, csak más a kazán."
Ezt alapjában véve senki nem tudhatja, mivel egy azon kivitelező két egymás mellett lévő ház esetében is tök különbözőt képes lerakni. Igen, az egyik pl teljesen hőhidas, kispórolják a szigetelés, más anyagokat használnak stb..
A tök különböző felhasználási szokásokról nem is szólva, valaki napi 200-300L meleg vizet használ el, míg a másik csak 100L, valaki 20-21 fokban is jól érzi magát a másik 23-25 fokot tart, valakinek az ablak közelében van a termosztát/hőmérő, míg a másiknak védett helyen. Ezek olyan dolgok, amit senki soha nem ír le, de eléggé meghatározzák a fogyasztást.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
balojazz
aktív tag
Valóban szinte végtelen a változók száma egy-egy család hőfelhasználása esetén. Viszont ilyen nagy bizonytalanság is leegyszerűsödik, ha valamiféle statisztikai összegzéssel közelíted, kiszűrve a kevésbé fontos változókat. Pl a hőérzetet tekintve adott egy általában nem fázós férfi, adott egy fázós nő és adottak a gyerekek. Minden család kompromisszumot köt otthon. Apának melege van nappal 23 fokban vagy felette, anya fázik 21 fok alatt, éjjel tökmindegy. Ha egyénileg fűtesz (minden költség a családé), és ha jól szigetelt a ház, továbbá padlófűtés van (meleg padló jobb hőérzetet ad), a legtöbb családnál kb 22 fok lesz beállítva, mert felfűtéskor 23 fokra felmegy a léghő, és akár kikapcsolt fűtéssel sem megy le 20-21 fok alá 24 óra alatt. Ez a 20-23 fokos tartomány az, amit városi környezetben egy ház kényelmesen (napi 1 vagy 2 alkalommal történő, egyenként 1-2 órás nappali kazánjárással) tartani tud. (24 fok léghő padlófűtésnél már hőguta, éjjel nem hűl 20 fok alá sehogy.) És pl mivel jók az ablakok is, tökmindegy, hol a termosztát, ha nagyjából 60-120 cm magasan van, és nem nyitott ablak párkányán. Ezért lehet 2 jól szigetelt (nem hőhidas) ház gázfogyasztása mégiscsak teljesen hasonló, ha egyazon városban van, hasonló fűtési rendszerrel. Hőhíd azért nem játszik, mert megreklamálnád, és kijavítja az építtető, de persze nem is voltak ilyenek.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Attila2011
aktív tag
válasz balojazz #7959 üzenetére
Már leírták, hogy miért nem számít egyáltalán, de te magad is írtad, hogy más volt a kivitelező is, gyanítom, hogy a tervezők is. Az, hogy mind a 2 ház fala pl. 30-as tégla, rajta 12 cm grafitos polisztirollal, önmagában sokat nem jelent.
Hőhídmentes épület pedig nem létezik, fizikai képtelenség olyat építeni szerintem. Szóval azt hiába reklamálnád meg...Értsd meg, nem picit van felülméretezve a kazán, ha nagyon. Ez egész biztos, így látatlanban. Mármint fűtési oldalról nézve, cirkóként üzemelve szoktak 20 kW körül.
Nyilván így is fog működni, csak energiafelhasználás szempontjából nem túl optimálisan. -
Dorian
félisten
-
axioma
veterán
válasz balojazz #7961 üzenetére
"meleg padló jobb hőérzetet ad"
Csakhogy jol szigetelt hazban nem lesz meleg a padlo kb sose, idonkent langyos... ellenben vezeti a hot [hidegerzet] amikor nem is langyositott, hanem kihult. Idejetmult, mint a valodi 60W-os izzo, pedig azzal is voltak ilyen szepen hangzo okolszabalyok [vagy a 90/70 gravitacios futesnek is, stb] -
amargo
addikt
válasz balojazz #7961 üzenetére
Ebben nem értünk egyet, nagyon pongyola számomra ez az összehasonlítás, ha mondjuk 1000 háztartás lenne azt mondom, abból már lehet pár dolgot kidobni, de ebből egyszerűen nem lehet, nincs értelme, mert csak tévútra visz.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
balojazz
aktív tag
válasz Elemental #7962 üzenetére
23,5 az durva, ha fölé megy 1 fokkal a csúcson, nekem a 23 tényleges is sok. Mi azt szeretjük, ha reggel meleg a padló, mert mindenki hiányos öltözetben, mezítláb, fázósan kel. Ezért 40-42 fokos az előremenő. Nap közben igen lassan kihűl a padló, estig 21,5-22 fokig hűl a ház, reggel 6-ig 20-21 fok közé, akkor megint megy kb 2 órát, amíg a léghő 23+ fokos, a padló meg jó meleg. Stb. Ez vált be. Haverék úgy fűtenek, mint ti, nekik az jó, fogyasztásban kb ugyanaz lehet, kivéve, gondolom, a keringetőszivattyúk áramfogyasztását, az nálunk elhanyagolható, náluk nyilván havi párszor 10 kWh, vagy ilyesmi.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
Ez igaz lehet közepes vagy rossz szigetelés esetén, illetve akkor, ha a ház hatalmas hőtehetetlenségét és jó szigetelését nem tudod kihasználni, mert magasabb a hőigény (fázósabbak vagytok annál), mint amit egy BB-s ház üresjáratban tud.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
Nem úgy van az, ha mást akarsz. Nálunk a reggeli órákban nagyon kell a népeknek a meleg padló, mert egyszerűen arra van igény. Később zoknit veszünk, de a langyos padló megmarad sokáig, később meg nem baj, ha csak huszonkét fokos, mert zokniban az még nem hideg egyáltalán, nem is kell melegebb. Ha akarod, bármikor meleg padlót csinálhatsz, és sokáig az marad, épp ez a lényeg.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
Csak azért tűnik pongyolának, mert közvetlen tapasztalatból származik, nem veszem sorra az össze-nem-számolható összetevőket, csak ökölszabályok és fogyasztások vannak benne. De működik mint leírás, nem tudsz vele alacsony hőérzetet vagy nagy fogyasztást csinálni.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
axioma
veterán
válasz balojazz #7970 üzenetére
A nem padlofutesre hoszigetelo [meleg]burkolatod van, sot aka'r szonyeg is, maris nem hideg... nem melegit, de nem huz, annyira se mint nyaron ill. atmeneti idoben a padlofutes helye.
Raadasul a padlolangyositas kevesebb energiabol megy csemperagiba agyazott elektromos 'futessel' [azert idezojeles, mert nem az a celja, regebbi hazaknal ki se fe'r eleg nm a hoigenyhez] -
balojazz
aktív tag
A hidegburkolat miatt én is aggódtam picit, de a valóság több ponton megcáfolta a félelmeimet. Először is: a hálószobákban "melegérzetű" laminált padló van, élettérben (nem közlekedő, nem előszoba, nem fürdők, nem konyha stb) csak és kizárólag a nappaliban van kifejezetten lábérzékeny hidegburkolat. Másodszor összehasonlítva más, kevésbé energiahatékony, de még mindig elég klafa lakásokkal (pl panelprogramos emeleti körbefűtött panellakás, vidéki 10-20 éves családi ház) a tavaszi, őszi itthoni nappalis (és fürdős stb) hidegburkolat simán veri ezeket hőérzetben, fűtetlen téli nappalim padlóját képes csak egyedül megverni a körbefűtött panel padlója, de csak addig, amíg teljesen kihűlt állapotban van (délutántól lefekvésig, az éjszaka nem ér). És még ekkor sem kellemetlen, és ha kéri valaki, tartunk egy második fűtési etapot a földszinten.
Gondolkoztam egy darabig alacsonyabb előremenő vízhőn (27-35 fok), mert tudom, hogy a kondenzációs kazánok azt szeretik a legjobban, de ez nálunk több okból sem szerencsés. Egyrészt az igény a rövid ideig tartó reggeli meleg padló, ezt sosem tudnám 40-42 fok alatti vízzel prezentálni. Másrészt az estig 21-22 fokos házat 22 fokos nappali termosztáttal fűteni tök fölösleges, mert az idő nagy részében egyszerűen nem indulna el (mint ahogy most sem teszi), legfeljebb késő este, amikor már nem is kell, cserébe a legrosszabb esetben is 19,5 fokos (de inkább 20) hajnali házat a 26 fokos víz kb csak 4-6-8 óra alatt nyomná föl 22-23 fokra, meleglábérzet, komfortérzet nélkül, kétséges, mennyivel kevesebb gázzal, de jóval több keringetési villanyárammal. Ezt a házat nem éri meg alacsony előremenővel fűteni nekünk, sőt megkockáztatom, hogy nem is lehetséges, legfeljebb a szűk tartományok miatt nagyon érzékeny termosztátokkal lenne megoldható, de még akkor sem igazán, hiszen a robusztus padlófűtés és a masszív, 20 centis szigetelés nem tizedfokokra van kitalálva: nem motorcsónak ez, hanem olajszállító tanker.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
veterán
válasz balojazz #7973 üzenetére
Mi nagyon szeretjük a padlófűtést. Lehet, hogy mi csak bebeszéljük magunknak, hogy jó, de a kutya is szeret feküdni a padlófűtéses részeken a földön, pedig a kutya objektív, nincs megfertőzve mindenféle nézetekkel.
Télen a hidegben azért szeret ott feküdni, mert meleg a felület, nyáron a melegben meg azért, mert hideg a felület
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
leslieke
Jómunkásember
válasz Donki Hóte #7976 üzenetére
A mi kutyánk pont ugyanezt csinálja.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
balojazz
aktív tag
Nem tagadom, hogy elméletileg összeszámolható, csak tök fölösleges. Ez nem egy irodaház vagy egy gyártelep, ahol gazdaságos kiszámolgatni, ahol automata árnyékolók meg teherautó méretű légkondik vannak Smart nagyságú ventilátorokkal meg egyenlítőnyi csövezéssel. Ez egy szar kis családi ház, ahol nem érdemes pontosan meghatározni a szükséges kazánt, mert az egyikkel 550 m3, a másikkal 530, a harmadikkal meg 570 egy év alatt a gázfogyasztás, és ha csak egyetlen változó más lesz (születő baba, több vagy kevesebb kádas fürdés stb), már ezeket a minimális különbségeket is eltünteti vagy picit felnagyítja, és pont ezeket nem is tudod kiszámolni sem, az eltérések pénzösszegben sem értelmezhetők. Vagyis egy adott, nem rosszul tervezett, közel optimális fűtési rendszer fogyasztását és optimalizálását nem vagy képes kiszámolni, ha kisméretű és kislétszámú a felhasználás, továbbá nem érdemes és nem is gazdaságos kiszámolni. Egyszerűbb megfigyelni, és csak 1-2 változót vizsgálni vagy piszkálni, és kész is van az optimalizálás. Itt nem segít a gépész- és/vagy építészdiploma.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Gabesz87
veterán
Előre szólok, egyelőre csak ötletelek, lehet, hogy hülyeség amit kigondoltam. SZóval korábban már itt írtam, hogy van egy fölöslegesen nagy, 500l-es indirekt tárolónk. Valószínűleg ennek köszönhető, hogy pl. a júniusi gázfogyasztásunk is 91m3! EZt figyelembe véve mondjuk nem értem, hogy az éves gázfogyasztás 1790m3 volt (MVM honlapra belépve ezt látom). Nem is fizettünk olyan nagyon sokat pluszba az éves elszámoláskor. Télen az emeleten szinte végig klímával fűtöttünk. Jövő év elején fog majd valamikor lejárni a Fundamentánk, és gondolkodom, mit is kellene csinálni:
- padlásfödém szigetelve van, de a felső réteg üveggyapot csak úgy le van terítve, nincs lepallózva, ezt szeretném megcsináltatni, mert ha a padláson vagyunk 2 perc alatt megfullad az ember. Elvileg ilyen a rétegrend (energetikai tanusítvány szerint):
PE fólia
szálas hőszigetelés (15cm)
PVC fólia
fenyőfa rostok ir.1 (20cm)
faforgácslap 1 (1,5cm)
tiszta gipszlapok 1 (1,2cm)
Palló alatt van is üveggyapot, lehet hogy az alatt van ez a fenyőfa rost, vagy fogalmam sincs igazából hogy van, de lehet, hogy a valóság nincs pariban a papíron leírtakkal. Mindenesetre van 2 réteg gyapot, csak a felsőt is le kéne deszkázni.
- ezt az 500l-es tárolót kisebbre kéne cserélni, az biztos
- ill. mivel van 10kWp napelemünk, és túltermelésünk van amúgy is (12,13MWh volt az éves termelés) elgondolkodtam azon is, hogy mi lenne, ha a kondi kazán helyett hőszivattyú lenne. Vagy - olvastam ilyet is ITT pl. - nem helyette, hanem vele párhuzamosan. Nálunk mindenhol radiátorok vannak, nincs padlófűtés (gyakran olvasom itt hogy hőszipka nem jó radiátorokhoz). Nem tudom, ez gond-e, de ahogy olvasgattam, keresgéltem google-ban, több helyen írják, hogy nem ördögtől való. Nyilván ez költséges megoldás lenne, de így nem kellene nagy teljesítményű hőszipka, és akár el is adhatnánk az egyébként egyáltalán nem használt, Saunier Duval Semiatek Condens 24 elektromos ill. Unior Unitherm 30 vegyes tüzelésű kazánunkat. Emellett meg, hogy ne legyen áramprobléma, a 3*16A-t lehetne növelni.
Szerintetek ez utóbbi pont (hőszipka kondi kazán mellett) mennyire elvetélt ötlet? Ill. mennyire lenne költséges? Nyilván ehhez kellene hőszámítás (energetikai tanusítvány gondolom tartalmazza), de a ház 2015-ben totálisan fel volt újítva. Homlokzat, födém szigetelve, szuper új nyílászárók, úgyhogy e téren nincs mit javítani). Kb. 2x100nm a fűtött terület. -
volandy
senior tag
Sziasztok! Mit javasoltok?
Adott egy kisméretű téglás 1960-ban épült kádár kocka családi ház. A falakon kívülről 5cm-s szigetelés. Padlás beton és salak, rajta szigetelés+ 19mm vastag rétegelt lemez. Szobák hajópadlósak voltak én arra rátettem parafa padlót. Mértem télen a szobák hőmérsékletét infravörös, digitális hőmérővel. A szobahőmérő 24 Celsiust mutatott. A szigetelt falakon kb 20 Celsius volt, de lent a sarkokban a padlószintjén kb 12 Celsius. A faltól kb 10-20 centiméterre voltak a szekrények. Most már elhúztam őket, hogy még jobban tudjon szellőzni. Fekete a fal a sarkokban. Letisztítom klóros anyaggal és lefestem. Vettem ezt a penészgátló festéket. Télen raktam a sarkokba sólámpát hátha az segít, hogy ne penészedjen, de már késő volt, vagy nem is volt értelme. Gondoltam veszek olyan kis ventillátort, ami a számítógépekben is van, berakom, egy PVC csőbe a sarkok felé irányítom, hogy kicsit megmozgassa a levegőt. Nézegetem ezt az AERECO higroszabályozású légbevezetőt. Jókat írnak róluk, de ebből is kéne vagy négy darab és hogy jó lesz e azt ki tudja. A hajópadló alatt salak, a hajópadló és a parafa között csak az a vékony szivacsfólia van. Lábazat nincs szigetelve, van maradék hungarocellem, ami megmaradt a szigetelésből, de arra azt mondják, hogy lábazathoz nem jó. Szerintem az XPS lábazati szigetelés most idén elmarad. Elég nagy beruházás lenne. -
volandy
senior tag
emre
Páratartalom 50-65% szokott lenni. De a sarkok feketednek! Minden szobában van páratartalom mérő.pjen
Ha jól emlékszem annó a szüleim elmondása alapján. Kátránypapír.Barret001
Azért gondoltam a ventilátorra.[ Szerkesztve ]
-
otapi
tag
válasz volandy #7985 üzenetére
Ha biztos hogy nem alulról áznak a falak, akkor a lábazatot kellene szigetelni XPS-sel ÉS a szellőzést megoldani. XPS-re nem igazán van alternatíva, sima hungarocell (EPS) felszívná alulról a nedvességet. A szellőzésre a legolcsóbb megoldás napi kétszeri kereszthuzat. Az Aereco kb ugyanezt tudja csak automatikus. A legkomfortosabb lenne a hőcserélős gépi szellőztető, mert akkor nem megy ki (annyi) meleg a szellőztetéssel.
-
axioma
veterán
válasz volandy #7989 üzenetére
40-60 a normal - igaz, jol kalibralt merovel kell nezni [vagy tobb es kiatlagolni...].
Fyi nalunk drasztikusan csokkent a para a teregetes helyett szaritogep valtassal, neha tul keves is - igaz nem regi haz, alulrol tuti nem kap.
Masik: legkondi mindket oldala belul, rengeteg parat kiszed, boven a hivatalos paratlanitok felett [ilyen 60-70%-os tartomanyban 12 ora 10 liter! a paratlanito 95% -bol 24 ora 5-8 liter] -
Barret001
addikt
-
axioma
veterán
válasz Barret001 #7992 üzenetére
Telen nagyon szaraz levego azt jelenti, hogy jelentos a flitracios veszteseg (magyarul valami szelel). Egyik tipikus forras a lakoterben levo nyilt egesteru kazan, kemenyhatassal huzza ki a meleg levegot, a reseken (vagy szellozokon) megy be a hideg levego, ami felmelegitve mar kis relativ paratartalmu (hiaba van kint 100% 4 fok harmat stb.) Lattam olyat aki nem hitte el, hogy ha zartra cserel, akkor paraproblemaja lesz - a wc elszivojat jaratta napkozben, anelkul hiaba volt a radiatorokhoz legbevezetese... (friss levegot telen is melegen akarta, nem az energiahatekonysag vezerelte).
Ha nincs nyilt kazan/kemeny, akkor valami hasonlo folyamatos legcseres hatas mukodik (panelben jol mukodo - bar altalaban nem szokott - szelloztetes eseten pont ugyanez alakul ki, ekkor szoktak letakarni a kad feletti szellozot...). -
Gézengúz
addikt
Tavaly egész jól rá tudtam segíteni fatüzelésű kazánnal a fűtésre, volt mit eltüzelni.
Idei telet már csak gázkazánnal tolom, nincs probléma, beleférek a keretbe, csak egy dolgot nem tudok.
Minden hónapban 14-én diktálok, jelleggörbe vegyes.
Honnan tudom, hogy melyik hónapra mennyit számolnak el? -
rmihaly
tag
válasz Gézengúz #7994 üzenetére
MVM Next appban tudod megnézni.
Beállítások->Számlabeállítások->Jelleggörbe módosítása.Itt feldob egy grafikont és kiírja, hogy a rendszerükben szereplő előző éves fogyasztás alapján mennyi lehet az adott hónapra eső fogyasztás.
Ha két hónap közt vagy, úgy napra eső mennyiséget kell számolni.
Pl.: szeptember 17- október 17-ig
(Szeptemberre jutó mennyiség/30)*13nap+ (októberre jutó mennyiség/31)*17napHa az így kapott érték felett vagy, akkor az érték feletti részt lakossági piaci áron számlázzák.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
válasz rmihaly #7995 üzenetére
Nem úgy volt, hogy a fel nem használt kedvezményt tovább lehet vinni? Én átváltottam lineárisra, erre írtak, hogy rám küldik a gázosokat... visszaírtam, hogy csak próbálgatás volt és vegyes az igazi... most várom mi lesz, akasztás?
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
rmihaly
tag
válasz Zozzant #7996 üzenetére
Továbbvihető, de az adott időszakban a számított kedvezményesen túli fogyasztás lakossági piaci áron lesz számlázva. Elszámolószámlában érvényesítik az időszakra járó kedvezményes mennyiséget. (Tehát ekkor fogják megnezni van e túlfizetésed...)
Hiába van az adott időszakban kevesebb m³ mint 1729, azt arányosítják a jelleggörbe szerint.
Ahogy írtam, ha több a fogyasztás mint az adott időszakra számított, jelleggörbét figyelembe vett fogyasztás, azt lakossági piaci áron számláza az MVM.
Ha nem kérsz helyesbítő számlát akkor csak a következő elszámolási időszakban fogják jóváírni.
Egy előző hozzászólásban leírtam, hogyan jár rosszul az akinek vagy a jelleggörbe nincs jól beállítva.
Akinek több az éves fogyasztása szintén fizeti a 7x-es gazárat.
Ha valaki pl villanyfűtéssel próbálja meg a gázszámlat csökkenteni, azzal sincs előrébb, mert gáz lakossági piaci ár és a villany lakossági piaci ár kwh-ra vetítve ugyanannyi.... (70Ft/kWh)
[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
Számlázással (MVM gáz) kapcs. kérdés: most egyenletes részszámlázásán vagyunk. Igaz, sokszor váltogattam, mert nem tudtam eldönteni, melyik jobb, melyik éri meg, aztán kb. mindenki mást mondott, én meg hallgattam mindenkire. Úgyhogy eredetileg leolvasósok voltunk, majd váltottunk részszámlára, aztán idén valamikor visszaváltottam leolvasásra, és végül megint vissza részszámlára. De ahogy magamnak jobban utánaolvastam, hogy próbáljam felfogni, arra jutottam, hogy nekünk szerintem jobb ez az egyenletes részszámlázás, úgyhogy ezen maradok. Lehet, hogy az állandó váltogatás miatt van, nem tudom, de azt furcsállom, hogy a júniusi számla 55000 volt, most meg a júliusi 78000 Június előtti hónapok visszafelé meg így néztek ki: 14000, 31000, 44000, 16000. Az éves fogyasztés elvileg 1790m3. Befizetem ezt a 78000-et most és kérjek korrigálást, helyesbítő számlát, vagy mit? Már ha lehet!? Tegnap bediktáltam az óraállást, hogy most induljon a kedvezményes mennyiségre von. időszak, mert pont láttam, hogy most van az ideje.
[ Szerkesztve ]
-
boti19871125
kezdő
válasz rmihaly #7997 üzenetére
Aki diktál annak minden számla elszámoló számla. Ha a jelleggörbe felett fogyaszt az adott hónapban akkor megnézik, hogy az előző hónapokról maradt-e neki kedvezményes mennyiség és ha igen, akkor figyelembe veszik és annyival kevesebbet vagy egyáltalán nem fizet piaci áron.
Ha nincs neki felhalmozott kedvezményes mennyiség akkor számláznak piaci áron, de ha a következő hónapban nem használja el az arra a hónapra vonatkozó kedvezményes mennyiséget, akkor megnézik, hogy volt-e korábban piaci áras számlázás és ha volt akkor jóváírják a különbözetet.
-
Zozzant
addikt
válasz rmihaly #7997 üzenetére
Max. 1100 m3-t fogyasztok és átalánydíjon vagyok, aug. 1-én toltam egy számlálót, októberben lesz leolvasás, elszámolás. Ezek után bajuk van azzal hogy a vegyest átraktam líneárisra. Nyáron a vegyes görbe szerint kevesebb néhány m3-el a kedvezményezett mint amennyit a gázbojlerem és a főzés létrehoz... miért kéne nekem ezért piaci árat fizetnem? Bőven lenne az el nem használt kedvezményből, hogy erre is fussa.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Tippmix
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Milyen TV-t vegyek?
- Óra topik
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen