- Google Pixel 6/7/8 topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
Hirdetés
-
Javított aktuális csúcslapkáján a MediaTek
ph A Dimensity 9300+ némi extra processzorerőt kínál.
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
-
Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
gp Jövőre érkezik PC-re az anime stílusú gazdálkodós videojáték, amelyhez befutott az első előzetes.
Új hozzászólás Aktív témák
-
satz18
őstag
Valójában értelmetlen volt mind a kettőt kiadni és házon belüli versenyt nyitni. Egy Snapdragon 400-as, HD kijelzős variánsnak, nettó 199-249 dolláros kezdőárral több értelme lett volna.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Tomy Yayo
senior tag
Mégis mi a fenét mondana mást a Qualcomm embere, ha egyszer a Nokiában qualcomm, a Surface-ben nvidia proci van? Még ha igaz is (és ha választani kéne, én is a Nokiát venném inkább, főleg ha megpakolják a saját szolgáltatásaikkal, mint a telefonokat), ez így nem valami hiteles az ő szájából. Ez olyan, mintha a Mercinél dolgoznék, és azt mondanám, hogy egy BMW rosszabb.
[ Szerkesztve ]
Régi megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Tomy Yayo
-
ldave
félisten
Nekem ez a Lumia nagyon tetszik, amint kapható lesz nálunk, veszem is.
A Slime draws near! Command?
-
félisten
-
Yokayee
tag
Szerintem meg tudják, hogy mit csinálnak. Színesítik a választékot, és tesztelik a vásárlókat, hogy melyik márkanév ér többet.
Mondjuk én nem értem, miért nem Windows Phone fut ezeken RT helyett. Sokba fog ez még kerülni a Microsoftnak, az első milliárd dolláros bukta után gondolkozhattak volna egy kicsit. -
vicze
félisten
Igazad van az RT korlátozottabb mint mind a kettő... (Nem csak azt nem használhatsz, drivereket külső eszközöket és semmi értelmes natív kódot nem használhatsz, és még egy csomó minden nincs...)
Legalább ismernéd midnek a tudását és a korlátozásait mielőtt hülyeségeket írsz megint...[ Szerkesztve ]
-
kpal
veterán
Nokia megoldás sokkal barátibb és szebb megoldás .
-
cairojack
aktív tag
"A Qualcomm termékfelelőse szerint a Nokia táblagépe minden téren jobb ajánlatnak tűnik a Microsoft frissített modelljénél"
Csak azt felejtette el hozzátenni, hogy mindkét ajánlat lényegesen rosszabb, mint bármely, teljes értékű Windows-al (azaz x86-os procival) szerelt tablet (ami még olcsóbb is akár).
De nem baj, legalább a napi MS/Nokia/RT reklám megvolt...
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
Hadrian
tag
Itt egy szép összehasonlító táblázat:
http://www.wpcentral.com/ipad-air-nokia-lumia-2520-and-microsofts-surface-2Különbség a Nokia javára az LTE, NFC, GPS.
-
Yokayee
tag
-
cairojack
aktív tag
Hát úgy semmiképpen, hogy csak a hátrányokat örökli a rendszer, a lényeg meg lemarad... mert az RT ennyit tud.
(#13) ldave
Lehet, de ha azt veszem, hogy egy RT annyira sem használható, mint egy droid, egy atomos gépen pedig az összes létező program elmegy, ami windowsra készült (leszámítva az újabb játékokat), akkor ez egy No-Brainer.Hiába a sebesség, ha nincs mit meghajtani. Kicsit olyan, mint F1-es kocsival munkába járni. Lehet, csak értelme nincs...
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
-
satz18
őstag
Az asus t100-on rendkívül fürge a metró, nyert CPU teljesítményben a snapdragon 800-al pariban van az atom z3740. Ráadásul LOL-ozni wow-ozni, Chemdraw-zni stb valszeg egyik ARM-es tableten sem fogsz tudni hiába gyorsak.
#12 ilyen szempontból nokia lumia 620-ból is színes a választék, mert lehet kapni pirosban is és fehérben is stb[ Szerkesztve ]
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
WinPho
senior tag
Olcsóbb?
A Lumia 500$, a Surface 450$, és adnak hozzá 200Gb SkyDrive tárhelyet, plusz egy évnyi Skype beszélgetést (valami ilyesmit, nem tudom pontosan mit) Ez mitől olcsóbb? Javítsatok ki, ha tévedek!Mellesleg én a Surfacet venném.. Az a 200Giga SkyDrive elég jól hangzik! És ezek szerint olcsóbb is...
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
-
-
NGA
addikt
Nem értem. Milyen külső eszközöket nem használhatok RT-n?
Az USB port teljes értékű. Ami driver megvan Win8-ra, azokat az eszközöket kezeli. Tudok USB nyomtatón nyomtatni, szkennelni, rá lehet kötni USB bill-t, egeret, lekezeli a mobiltelefonokat, nemrég a kollegám Sony Xperia mobilját kötöttük rá, simán vitte háttértárként. Viszi az elterjedt játékkontrollereket, a külsö HDD-t, pendrive-ot, mobilstickeket. Ez már eleve több, mint amit tud a WP. Természetesen nem azonos a Win8-al, de remek eszköz.
(#22) Set-Comment™: Hagyd, ezért fizetik valószinűleg, minden RT-s cikkhez odamegy, és behány pár mondatot. Élvezi nagyon. Én kevésbé, mert értelmes. normális mondandója nincs, csak, hogy mennyire szar az rt.
[ Szerkesztve ]
-
NGA
addikt
válasz Set-Comment™ #25 üzenetére
Nekem RT-m van. Nagyon nem érdekel, hogy nativ vagy nem nativ programok futnak rajta. Egy átlagembernek, akinek fogalma sincs az oprendszerekről, és még életében nem látott RT-t, ugy tudod elmagyarázni mi az RT, hogy egy lecsupaszitott Win8, amin nem lehet külső desktop alkalmazásokat futtatni. Ez kb fedi is a valóságot. A felhasználó szempontjából az a lényegesebb, hogy szinte minden olyan eszközt rá tud kötni, amihez van MS driver.
Azaz "Kb ugyanaz, mint a windows 8.1, csak nem használsz 3rd desktop appokat."
[ Szerkesztve ]
-
NGA
addikt
Ennek ellenére sokan azt várják el, hogy egy tablet hozza az asztali gépek szintjét. Nekem megfelel az RT, kiváltja a laptopot otthoni használatban. Amit a laptopon csináltam, pont ugyanazt meg tudom csinálni az RT-n is. Sőt, a laptopon is általában ugyanazokat a modern ui appokat használom, mint a táblán, mert beváltak, jók.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
RT-d van csak éppen netezésen és filmnézésen kívül semmire nem használod... (Én meg Enterprise admin szemszögből nézem...)
Na még egyszer nincs 3rd party driver semmilyen, így nincs semmilyen 3rd party VPN support, semmilyen eszköz amihez nincs MS driver nem működik, továbbra se tudod domain-be léptetni, raklap enterpise szolgáltatás teljesen hiányzik.
Így teljesen hülyeség a kijelentés miszerint: "Kb ugyanaz, mint a windows 8.1, csak nem használsz 3rd desktop appokat."
Főleg annak a fényében, hogy vannak desktop appok még mindig az Office"RT" is ott fut meg pár legacy app.Tök jó, hogy mindenki fizette, aki nem a te véleményed van továbbra is, és a valótlan állításokat nem támasztom alá.
-
cairojack
aktív tag
Figyelj csak! Mi azt értjük, hogy neked mindenre megfelel az RT, és még biztos vannak így vele sokan, de van akinek NEM elég a tudása, főleg, hogy van olcsóbban, teljes értékű Window-os tablet.
Most kérlek, próbáld meg elmagyarázni nekünk, hogy miért kéne 100-150 ezer forinttal többet fizetnem egy Surface RT-ért, mint egy teljes értékű Windows-os tabletért??
Mivel tud TÖBBET a surface RT?
Támaszd már alá racionális érvekkel, hogy miért fizessek kétszer annyit valamiért, amit tized akkora funkcionalitással bír!
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
Vassili_Zait
senior tag
Hát nem hiszem, hogy ezek az RT-s tabletek a rendszergazdáknak lennének kitalálva... sokkal inkább egy normális átlagembernek, aki csak netezik és filmet néz... valamint be szeretné dugni a pendrive-ot meg a mobilwinyót a gépbe... valamint esetleg néha szöveget, vagy táblázatot akarnak szerkeszteni... belőlük kb 1000-szer több van mint az első kategóriából...
-
vicze
félisten
válasz Vassili_Zait #33 üzenetére
Lehet kötekedni tovább a végtelenségig.
A kijelentés ez volt: "Kb ugyanaz, mint a windows 8.1, csak nem használsz 3rd desktop appokat."
Ez nem igaz, semmilyen szempontból."Ez nem egy mobilos oprendszer, mint a droid, vagy az ios.", ebbe meg bele se menjünk, mert flame-elni nem szeretnék.
-
cairojack
aktív tag
Ezzel az érvvel csak az a baj, hogy ha kihoznak majd egy Atom procis tabletet, magnézium házban, támasztóval, stb, akkor pont annyiba fog kerülni mint a Surface RT (de még az is lehet, hogy olcsóbb lesz), funkcionalitásban meg így is, úgy is köröket fog az RT-re verni.
Tehát megint ott vagyunk, hogy az RT a ROSSZABB választás...Vassili_Zait
Azok meg vesznek 50 ezerért egy droidot és csók. De az gazdagabbja/igényesebbje is inkább Ipadre fog szavazni a jobb kijelző, és az összehasonlíthatatlanul kellemesebb kezelhetőség miatt. A Win RT-t Pain In The Ass kezelni, főleg az asztali felületet, 10 colon...4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
afk22
tag
válasz cairojack #31 üzenetére
Csak hogy ne eszetlen csapkolodas legyen. Mondjal egy x86-os tabletet, ami szerinted jobb, aztan akkor ossze lehet hasonlitani, hogy tenyleg jobb-e, olcsobb-e, miben kulonboznek stb.. Fogalmam sincsen hogy melyik a jobb, de akkor lealabb konkretumokat lehet mondani.
Nekem van egy "regi" x86-os tabletem 8.1-gyel, utazasoknal szoktam hasznalni, es arra jottem ra, hogy valojaban nem futtatok rajta nem modern UI-s progikat. Nyilvan ha fejlesztenem kell, akkor elokapom a laptopot, es azon 1000szer gyorsabban gepelek, igy alapbol hulyeseg lenne szenvedni a tableten, arrol nem is beszelve, hogy szenvedosen lassul lenne forditasra, debugolasra stb....
-
legiaap
nagyúr
Én azt nem ertem, hogy ezt az RT-t miért kell eröltetni.
How are U today? Just kidding...I don't care!
-
WinPho
senior tag
válasz cairojack #35 üzenetére
Az előbb támasztottad alá, hogy "igen, igényektől függ, neked megfelel" (még ha nem is szó szerint), de egyből kijelented, hogy rosszabb, holott ez embertől függ. Az asztali programok meg... Max a Photosopp programoknak látom értelmét, de akkor nem az atomos gépeken, a gyenge hardver miatt, hanem Surface Pro-n, ami azért... Szerintem drágább! És itt bukik meg az olcsóbb atomos gépek "előnye". Mellesleg milyen asztali programokat használnál te Tabon? Egy érintőképernyőn mit csinálsz pl egy játékkal? Vagy milyen x86-os cuccot vinnél te tabon?
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
-
cairojack
aktív tag
Igazából nekem mindegy, hogy milyen X86-os tabletről beszélünk, és milyen RT-ről, nálam a legvacakabb új generációs atommal szerelt tablet is magasan veri a legcsúcsabb RT-t.
Egész egyszerűen azért, mert egy X86-os tablettel bármit meg lehet csinálni, amit az RT-vel, pluszban még nagyon sok mindent, amit asztalival, viszont az RT-vel meg szinte semmit.Én amire használnám:
-Természetesen a klasszikus tablet funkciók, netezés, levelezés, filemzés (youtub, és nem egész estés film), képregény, olvasás, stb - Erre jó az RT-is.
-Néha Word, de inkább Excel (aminek tudnia kell együttműködni egy spéci, egyedi progival) - erre már nem feltétlen jó, mert nem teljese értékű az office, nem tudom, hogy mennyire tudna együtt működni az említett céges progival.
-A fent említett, egyedi, X86-re tervezett progi használat, akár menet közben, az utcán sétálva, kávézóban (RT kilőve)
-Photoshop (adott esetben egérrel, monitorra dugva) - RT kilőve
-Szabadidőmben régi jó Win-es játékok - RT kilőve.Tehát látható, hogy én gyakorlatilag egy lapotpot váltanék ki egy ilyen tablettel, mert most laptopon intézem ezeket, mégis jó lenne egy 600 grammos tabeltet cipelnem egy 2,5 kilós noti helyett, amit utcán, járművön nem is tudok használni.
Egy ideig erősen tervezgettem az Asus T100 beszerzését (ami 120 rugó), de végül úgy döntöttem, hogy várok egy nagyobb felbontású modellre, amiben Z3770-ea proci lesz.
http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/asus-transformer-book-t100
Az sem baj, ha T100-as árához hozzácsapnak +50 rugót, de akkor már tényleg harapjon az a tablet.
És akkor nem lesz gond a sebességgel sem, tehát mindenben alázni fogja a legcsúcsabb csúcs RT-t is.Annyit hozzátennék a dologhoz, hogy akinek még nem volt a kezében Surface RT, mindenképp javaslom, hogy próbálja ki. Nálam 2 napig volt egy, és az első másodpercben leesett az állam az összeszerelési minőségtől, a hihetetlenül kemény, masszív, elképesztően minőségi háztól, a Kickstander hangjától, stb.
Aztán 5 perc múlva már legszívesebben berúgtam volna a sarokba, hogy ott rohadjon meg, mert annyira kezelhetetlen. És ha a kezeléstől eltekintünk, akkor sem alkalmas semire, amire én használnám.
Ha pedig csupa "tablet only" funkcióra vágyom, azt az igényem tökéletesen kielégíti a Nexus7-em (igaz a 7 col nekem kicsi, szal lehet lecserélem valami 10-esre.)Ami a lényeg. 100 rugó alatt lenne értelme az RT-nek, de amíg drágább, mint a legolcsóbb atomhulladék, addig felejtsük el.
Persze hajlandó vagyok újragondolni a nézeteimet, ha valaki megmondja nekem, hogy MIVEL TUD TÖBBET az RT operációsrendszer, mint a jóval olcsóbban kapható X86-os, teljes értékű Windows????
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
cairojack
aktív tag
Látom nem érted. Sokadszorra. 50-100 rugó környékén lenne értelme az RT-nek. Kevesebbet tud, mint egy teljes értékű OS, kerüljön is kevesebbe. Tehát ha az RT-s eszközök ára mélyen alámegy a legolcsóbb Atomos eszközök árának, akkor lesz létjogosultsága. "Kis pénz, kis foci alapon".
De ha 100 rugóért kapok egy atomos tabletet, ami mindet tud amit az asztali gépem, akkor miért adnék ki 250-et valamiért, ami semmit???
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
WinPho
senior tag
válasz cairojack #41 üzenetére
Az új RT 120 körül van. (Nokia Tabra gondolok.) Amit te mondtál az 170. Ez kicsit ellentmondásos, mert akárhogy nézem, itt az RT olcsóbb. Elismerem, kicsit tényleg túl vannak árazva. De még az első generációs RT sem lenne rossz választás, elmondások alapján 8.1-gyel már hasít a kicsike. Mindez 70-ért.
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
-
cairojack
aktív tag
Ebben alapvetően akár igazad is lehetne, a különbség csak annyi, hogy az Apple nem árul olyan tabeletet, amin fut az asztali OS-ük, és fele annyiba kerül, mint egy iPad.
Amúgy nekem kicsit gyanús ez a 120 rugós át, ezt hol találtátok?
BTW ha 70 rugó környékén árulnák a Surface-eket, akkor egy szavam sem lenne. Akkor a tudásához megfelelően lenne árazva a cucc...
[ Szerkesztve ]
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Philips LCD és LED TV-k
- Külpolitika
- Xbox Series X|S
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- További aktív témák...
- Apple Ipad pro 12.9 inch 6.generációs 128GB
- Apple iPad 9th 64GB Wifi, 100% AKKU! + Smart Folio
- Apple iPad Pro 12.9 2021 (M1 chip) Wi-Fi + 5G, 256GB Space Gray, magyar AppleStore-os, még 6 hó gari
- Torro Apple iPad Pro 12.9 12.9 valódi bőr tok Gen. 3 4 5 6
- Eredeti Apple iPad Pro 12.9 12.9 Silicon Case tok
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen