Új hozzászólás Aktív témák

• #659 -FreaK- veterán t72killer #657

  Új Válasz 2019-02-22 21:52:09 #659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -FreaK-

  veterán

  válasz t72killer #657 üzenetére

  Szerintem tudjuk a választ.. nincs pénz az ilyesmire.. a csávó elmondja, hogy azért, hogy az aksi avulás ne szóljon közbe, ezért tartott mindegyik telefonból egy példányt, ami max. 10 töltési ciklust kapott eddig, csak azért, hogy minél reálisabb legyen a teszt.
  Tehát félre tett minden telefonból, csak azért, hogy ha lesz ilyen teszt, arra legyen egy példány aminek friss az aksija.
  Na egy ilyet a MA tudod mikor fog megtenni

  Meg amúgy, számomra teljesen érdektelenek már a lapcsalád tesztjei egy jó ideje. Max. néha beleolvasok ha valami nagyon érdekel, de már nem sok jelentőségük van sajnos. Pedig régen az élvonalba tartoztak szerintem.

  Egyrészt sok mindent nem tudnak megtenni anyagi okokra hivatkozva, másrészt mire meg is tesznek, már tele a net ezer jobb tesztel mint az övék, harmadrészt meg elég sok helyen bele lehet kötni a tesztekbe (ezt főleg a PH-ra értem), negyedrészt meg pl. a mobil tesztek nagyon régóta változatlanok, egy kaptafára készülnek, pedig szerintem lenne min változtatni.
  Szvsz már rég jóval nagyobb hangsúlyt kellett volna fektetni a videós tesztekre is, mert pont egy telefonnál nagyon sokat számít, hogy látod is közben, miközben elmondják róla a tapasztalatukat.

  Tudnám még folytatni, de nem itt van ennek a helye

  [ Szerkesztve ]

• #660 [Prolixus] addikt t72killer #657

  Új Válasz 2019-02-22 21:53:17 #660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [Prolixus]

  addikt

  válasz t72killer #657 üzenetére

  Szerintem használtak már annyi telefont, hogy legyen egy empirikus tapasztalatuk arról, hogy mit jelent egy átlagos vagy intenzív felhasználás, plusz szokták írni hogy nagyjából milyen használat volt. Szóval nem mondanám teljesen nem informatívnak, de tény, hogy a tesztjeik legkevésbé kiindulási alapnak vehető része az akksiidő.

  A probléma szerintem az amit a youtube-os vidi is említ. Hogy ha nem zsír új telefonokat raksz a tesztbe, a régiek alapból gyengébben fognak muzsikálni mert több feltöltés/merítés ciklus ment már a telepbe. Szóval nem lennének teljesen összehasonlíthatóak az eredmények. Másik lehetőség: hogy nem egyszerre teszteled head-to-head a telefonokat, hanem kitalálsz egy módszert, amit minden telefonnál lefuttatsz és méred az időt. Sokan ezt csinálják, de ez is problémás, mert főleg azért mert bármilyen dolgot is használsz a merítésre, bármilyen app-ot is használsz, idővel változik az app-ok energiafogyasztása, szóval a historikus adatok megint nem lesznek direktben felhasználhatók. Akkor ez a probléma is megkerülhető lenne hogy minden telefont azzal a verziójával teszteled az app-nak amivel még a legelső telót tesztelted...de ekkor meg bejön az a probléma hogy lehet a régi app a régi SoC-on jobban muzsikál mint az újon, ergo lehet régi appokkal XY telefon a győztes, de a frissített appokkal meg már egy másik. Szóval kapsz ugyan egy összehasonlítható eredményt, csak a jelenben az nem lesz releváns, mert ki az aki 3 éves youtube app-ot használ?

  Szóval igazából az egyetlen járható út ami tényleg jó módszer az az ami a vidiben van: Új telókat (azonos aksiromlás állapota), friss appokkal (jelenre releváns eredmények), azonos körülmények között tesztelsz (összehasonlítható eredmények).
  A legelső feltételnek meg van egy anyagi vonzata, amit sztem érthető módon nem akar bevállalni a MA.

  I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

Új hozzászólás Aktív témák