- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
YASKATIR
aktív tag
válasz Parano1d #199 üzenetére
"Hivatalos fizetőeszköznek minősül maradjunk annyiban"
Nem, nem maradunk, mert te azt hazudtad, hogy japanban mindenhol lehet kripto-val fizetni, mikozben nagyjabol sehol sem lehet. Van valami 20k olyan uzlet (fokent kisebb online cegek), ahol elfogadjak (legalabbis meg januarban elfogadtak), egy 130 millios orszagban.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
A szabályozott az azt jelenti, hogy lelőhetik ISP-ken keresztül.
Mondjuk TOR szerű rendszerrel ki lehetne játszani... csak akkor már nem lesz hatékony és túl bonyolulttá válik az egész.(Amúgy én nagyon kedvelem a blockchaint és sok lehetőséget látok benne... viszont a kriptopénz a jelenlegi formájában erősen kártékony.)
(#202) butch3r: Majd akkor legfeljebb, ha filléres műholdas net lesz és telefon... addig egy vicc, hogy a blockchain műholdon mehet... Na meg szerintem pont a műholdakat a legkönnyebb szabályozni. Főleg a kommunikációs műholdaknál, nagyon nem evidens ez.
[ Szerkesztve ]
-
butch3r
senior tag
válasz Ren Hoek #203 üzenetére
de már fent vannak a műholdak szóval utólag már hiába, lelőni nem fogják.
amúgy valóban most még drága ilyen módon hozzáférni
The project’s GitHub documentation indicates that to run a bitcoin node, you’ll need a computer, a receiver, a TV satellite dish, and a USB stick that allows your computer to pick up radio frequencies
[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
válasz YASKATIR #201 üzenetére
Hát ha szerinted az a 20k cég a "sehol" akkor ott Gondolom így is bármit meg tudnak venni rajta.
Megjegyzem ha Pl Magyarországon csak pár online bolt elfogadná, már elégedett lenne az ember.
10 millios országban!!!!!
Csehországban az Alza (ez itt nem a reklám helye) már elfogadja, így van esély, hogy előbb utóbb itthon is el fogják fogadni, ami már sokat számítana. Legalább lenne a 220volt mellett még egy hely, ahol el tudja az ember költeni. Mert nem csak a cégek száma számít, hanem az is, hogy mekkora. -
YASKATIR
aktív tag
válasz Parano1d #209 üzenetére
Cuki, hogy meg mindig megprobalod kimagyarazni a nyilvanvalo hazugsagot, miszerint japanban mindenhol lehet kripto-val fizetni Es igen, 20k ceg az semmi, mivel ebben az ilyen 1-2 emberes cegek is benne vannak, akik kezmuves fogkefet arulnak a neten. Japanban pedig a tobbseg, aki elfogadja a kriptot az ilyen, egyetlen nagy elektronikai ceg van, ami korlatozottan fogadja el.
Ui: Csak magyarorszagon tobb mint 1.7 millio(!) vallalkozas van, 10 millio emberre. Legalabbis 2015-ben ennyi volt. Szerinted egy 130 millios orszagban mit jelent a 20k?
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Parano1d #209 üzenetére
Csak kíváncsiságból, te hány milliódat tartod kriptóban?
Nagyon max játszós pénzt tennék spekulatívan bele... de (nekem) nagyobb stresszt jelentene figyelni a híreket, árfolyamokat mint a befektetés profitja. A rövidtávú kereskedés az meg kb szerencsejáték, pókeren is lehet keresni ilyen skillekkel. Hosszútávon meg egy USD-t se tennék bele "biztonságra" alapozva.
[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
válasz YASKATIR #210 üzenetére
Akkor mindketten hazugok vagyunk barátom. A sehol ugyanúgy túlzás, mint a mindenhol. Ha nem tudsz normálisan sértegetés nélkül beszélgetni, akkor pedig nem látom értelmét a beszélgetésnek. Kiragadsz egy szót, és azon lovagolsz hozzászólások óta próbálj túllépni már ezen.
Ren Hoek:
Nem illik ilyent kérdezni ám ,
De elárulom, csak annyit, aminek az elvesztése nem fáj nagyon. Ez egy kockázatos, nevezzük így "befektetés" a jövőbe, és nem vagyok hülye feltenni rá a jövőmet. A megtakarításom kb 20%-a jelenleg, de már ha elbuknám is akkor is kerestem rajta annyit, hogy bőven plusszban vagyok.
Remélem nem azért kérdezed, mert kárörvendeni szeretnél, nem nagy öröm ugyanis, ha más elveszti a nehezen megkeresett félretett pénzét.[ Szerkesztve ]
-
YASKATIR
aktív tag
válasz Parano1d #212 üzenetére
Tevedes, csak te hazudsz. En ezt irtam:
"mikozben nagyjabol sehol sem lehet."
Ez teljesen megallja a helyet, mivel kemeny 20k vallalkozas fogadja el egy 130 millios orszagban, mikozben te azt irtad, hogy:
"pl magyarországon alig néhány helyen lehet fizetni vele. Japánban erre nincsen igény, mivel kb mindenhol lehet már cryptoval fizetni.."
Kemeny dolgot a tenyek
[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
válasz YASKATIR #213 üzenetére
Én meg azt írtam kb mindenhol, amit úgy értettem minden jelentősebb városban. Látom nagyon elakadt a lemez nálad.
Megjegyzem Magyarországon azért van ennyi vállalkozás, mert az emberek jelentős része alvállalkozóként tengődik, nem alkalmazottként. Szinte az összes vagyonőr például, meg még jó pár foglalkozás ilyen. Igy nem a munkáltatónak kell befizetnie a szerencsétlenek után a járulékokat.[ Szerkesztve ]
-
YASKATIR
aktív tag
válasz Parano1d #214 üzenetére
Ez sem igaz. Ha csak tokyo-ban lenne az osszes ilyen vallalkozas(azaz mind a 20k), ahol kb 14 millio ember el, akkor sem tudnal fizetni a legtobb helyen (95k vallalkozas van csak tokyo-ban) kripto-val, mikozben te azt allitottad, hogy mindenhol lehet fizetni vele, ellenben magyarorszagon... Azert folytasd csak a ferditest.
Nem akadt el a lemez, de olyat idehazudni, hogy japanban mindenhol elfogadjak a kriptot mint fizetoeszkoz... Melyik kripto vallasi forumon nem rohognek ki ezert? De most komolyan..
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Parano1d #212 üzenetére
Nem ezért kérdeztem, csak azért mert érdekelt hogy vélekedsz róla felhasználóként.
Nekem az a 20% is sok lenne, de alacsony a kockázattűrésem. Ha meg játszós pénz, akkor inkább beletolnám inkább valami ismerős tech startup/ spinoff/ kísérleti kkv cégébe. Ha elbukom, legalább támogattam pár feltörekvő fiatal munkáját...(Egyébként igen én arra spekulálok kárörvendve, minél többen, minél többet bukjanak rajta. Mivel nincs plusz a rendszerben, mindig bukik valaki. Főleg a kis halak... Ez tartja életben és motiválja jelenleg az altcoin piacot, ahol újabb és újabb kamubányák nyílnak, a sok hülye meg pakolja bele a pénzt a Buttcoinba meg Porncoinba... amit persze elbuknak/vagy keresnek rajta más kárán.
Szóval örülök neki ha sokan beszopják A neurhálós projectekhez annál olcsóbban tudok VGA-kat venni, ha összedől az egész kriptó. Na meg a cégből sem tudtam még kisajtolni pár 1080 Ti-t ilyen árakon... pedig nagyon kéne. )[ Szerkesztve ]
-
tegbashar
tag
És a pénzügyi szektor energiaigényéhez képest mérve ez a rendszer milyen hatásfokkal állítja elő a kripto-valutát?
Gondolok itt arra, hogy mondjuk 1 darab 100 dollár bankjegyre lebontva mennyi az energiafelhasználás a teljes életciklusa alatt ideértve az előállításához szükséges teljes manufaktura felépítését, fenntartását, őrzési és szállítási, kezelési energiaigénye, az épületek energiaellátása, az atm-ek össz-fogyasztása és durván pont pont pont, hiszen a végtelenségig lehetne sorolni.
Nyilván semmiféle összevetési adatom nincs, de érdekelne egy kimutatás.
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz tegbashar #217 üzenetére
Ezt nehéz megbecsülni is, mert egy banki infrastruktúra ezer másik szolgáltatást is nyújt. Nem tudod leválasztani az őrzést, meg az előállítást stb... Akkor ide sorolhatnánk a kripto VGA kifejlesztési költségeit, a gyárak felépítését, de még a szilicium bányászatot is, a kínai bányász sisakján lévő fejlámpa fogyasztását is kalkuláljuk bele.
Az az egy biztos, hogy az utalás energiaigényét és költségét nagyjából meg lehet becsülni. Azt se feledjük, hogy a hagyományos pénzrendszer azért garantál stabilitást. Míg a kriptonál tényleg semmi garancia nincs és nem is lesz.
Illetve a VISA rendszereket folyamatosan optimalizálják, mert ez a motiváció. Minél kisebb költség/fejlettebb chipek/gyorsabb-stabilabb rendszerek/ energiahatékonyabb transzfer...
Ezzel ellentétben a kriptonál nem hogy lehetetlenség optimalizálni, hanem növekszik az energiaigénye ugyan annak a forgalomnak, hiába pakolnak alá ASIC-ot, pont a kriptok PoW természete miatt nem lehetséges optimalizálni. A PoS más, de nem lehet megmondani és előrelátni hogyan működhet nagyban és mennyire manipulálható (de ez csak magánvélemény). A PoW-nál viszont egyértelmű, cserébe iszonyúan pazarló és egyre nagyobb szörnnyé válik...[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
válasz YASKATIR #215 üzenetére
Nem én próbálom elkeseredetten sértegetni a másikat.
Amúgy ha házhoz hozzák a neten megrendelt kutyakaját, vagy a melltartót, amit az asszony rendelt, nem tök mindegy, hogy fizikailag mennyi helyen fogadják el Tokyoban? Lényegében bármit megvehetsz már érte most is, ha más nem közvetítő cégen keresztül, vagy világ túlsó részéröl rendelve is akár. Nyilván kevésbé macerás, ha itthon is elfogadná több online bolt, és nem a világ után kullognánk, de együtt lehet élni vele.Ren Hoek:
Amúgy pont ezt teszem, kis startup cégek által kibocsátott tokenekben tartom a kriptovalutámat. Még véletlenül sem BTC-ben. Ha bukok viszonylag keveset bukok, ha bejön, akkor viszont sokat lehet vele kaszálni.
A kárörvendős megjegyzésedet inkább nem kommentálnám[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Parano1d #220 üzenetére
Miért csak a koinisták spekulálhatnak?
Itt mindenki arra játszik, hogy a másik ember elbukja a pénzét. Annak örülsz, ha a másik ember beszopja, és más kárán a te zsebedbe vándorol a pénz. Ismétlem, NINCS plusz pénz a rendszerben, ami csak úgy keletkezett a semmiből... csak a külső befektetés. Ha te keresel 1-et, valaki -1-el fogja zárni a napját.Szerintem enyhén álszent dolog a kárörvendést felhozni
[ Szerkesztve ]
-
Redneck
veterán
Van olyan aki meglepődött ezen?
Az egész kriptovaluta biznisz egy jó nagy környezetszennyező értelmetlen baromság. Persze lehet részben megújuló energiaforrásokkal nyomatni, de kíváncsi lennék hányan tesznek így.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Parano1d
aktív tag
válasz Ren Hoek #223 üzenetére
Tudom, hogy más esetleg bukik rajta, de azért nem tölt el örömmel a dolog. És főleg nem írom le, ez nem álszentség gondolom.
Amúgy világ életemben utáltam a spekulánsokat, hogy ezzel (is) foglalkozom csak két dolognak köszönhető. Hogy nem szeretnék 20 év munkaviszony után még 30 évig a melóhelyen húzni az igát potom pénzért. Másfelől, ha van megtakarításod, tudod mennyit kamatozik ma a bankban, nem is részletezem.
Nem panaszkodás végett írom, csak tényszerűen. Nyilván válthatnék szakmát, és hasonló fantasztikus meglátások vannak a kívülállóknak, de én ezt választottam.
Nem vagyok rá büszke, de ha belegondol az ember, hogy szeretne-e még 30 évig hajnal 4-kor kelni, és melóba menni, vagy próbál megkeresni egy kis plusz pénzt, hogy ne kelljen, akkor marha rugalmas tud lenni az ember az elveivel.
Nem csinálok semmi törvénybe ütközőt, nem árulok drogot, vagy ilyesmi, de ez egy ilyen világ, nem gondolom, hogy én lennék a közellenség emiatt, miközben mások csiliárdokat akasztanak, amiket még az unokájuk sem fog tudni elkölteni. -
Ren Hoek
veterán
válasz Parano1d #225 üzenetére
Nem esetleg, hanem MINDIG bukik a szigorú értelemben vett coin spekuláción valaki. A 8321324 coin amit újabban bányásznak csak azért létezik, mert rövid távon megéri pókerezni vele, de valójában mindenki tudja, hogy soha az életben nem lesz fizetőeszköz egyik sem. Egy közös pénzeszsák van, amiből kivehetsz, meg betehetsz. Viszont nem terem benne pénz, a bányászat által sem.
"Tudom, hogy más esetleg bukik rajta, de azért nem tölt el örömmel a dolog. És főleg nem írom le, ez nem álszentség gondolom."
Tehát ha nem írod le, és csendesen sírdogálsz miatta a lelkiismeretfurdalás miatt, akkor nem számít
[ Szerkesztve ]
-
klambi
addikt
végigolvastam a hsz-eket, igazából nem értem min vagytok meglepődve...
egy kicsit gondolkozzatok, hogy a pénzügyi központok mennyit fogyasztanak a világban szanaszét... nevettséges mellete a btc vagy bármi más e coin. (csak errő nincs kimutatás, erről meg van egy szám.)
Most a fogyasztásról beszélek nem arról, hogy létjogosultsága van-e mint fizetőeszköz!
(ja és akkor a net szennye tweeter fb és a többi mit eszik...)[ Szerkesztve ]
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
borg25
senior tag
válasz Ren Hoek #223 üzenetére
Valahol olvastam, hogy a mai világban a kereskedelmi bankok az igazi pénznyomdák a hitelezési gyakorlatukkal. Azt mondod, kell neked 100eFt szömörcére, akkor az elektronikus számládon létrehoznak neked 100eHUF-ot, a saját számlájukon ismételten létrehoznak 100eFt-ot mint pénzt amit kölcsönadtak, az máris 200eFt új pénz, ami egész addig létezik, míg te el nem kezdesz törleszteni. Én se nagyon értem, nálam jobban hozzáértő biztos jobban el tudja magyarázni.
Amire viszont ki akarok lyukadni, hogy a kripto bányászat is ugyanilyen. Pénzt hoz létre, csak itt nem fog megsemmisülni, mert amit kibányásztak azt nem lehet visszatemetni. Szabályos pénznyomda, bár állambácsi is a nemzeti bankban ha akarja meg tudja semmisíteni a bankjegyeket.
Lehetne mondani, hogy dehát a részvényárak, ingatlanlufik is ilyenek, csak ott az ár mögött van valamilyen érték, persze ott is lehet, hogy az igazgató a pénzt kitalicskázta a vállalatból, és csak papíron létezik a vagyon, vagy azt a vagyont túlértékelték, de egy egészséges környezetben a vállalat részvényeinek értéke összhangban van a vagyonának az értékével.Szóval a kripto bányászat korántsem biztos, hogy egy zéró összegű játék. Pont a bányászat miatt nem. A rigek üzemeltetését és az áram számlát nekem nehéz hozzáadott értékként felfogni.
Ha a cserekereskedelemből indulok ki, akkor a hagyományos pénznél adok cserébe ellenértéket egy csirkét vagy az időmet, hogy dolgozok a farmon és ezért kapok pénzt. Amit azután be tudok váltani máshol egy kacsára,vagy más fog dolgozni az én szőlészetemben.
Ami a legközelebb van a kriptobányászathoz az a művészet. Ahol a művész a pénzért cserébe egy festményt vagy egy verset ad. Nehéz megenni, télen a fűtő értéke is kicsi, hasznossága akkor van, ha értékeljük a művészetet, s egy szép zene, vers megnyugtat, inspirál. Persze egy Picasso komoly értékkel bír, de csak azért mert a közösség annak tekinti. (Bocs, Picasotól csak az illusztrációit tudom értékelni, festményét ki nem raknám a falra.)
De a Hype-l termékeket(pl új iphone, S9+) is amik fél-egy év után elveszik az értékük felét is lehet pénztemetőnek tekinteni, mint mikor a BTC-t USD-re váltja valaki.
Szóval ha a művészetet és a Hype-t termékeket nézem, akkor a kriptopénzben is van ráció. -
YASKATIR
aktív tag
"végigolvastam a hsz-eket, igazából nem értem min vagytok meglepődve...
egy kicsit gondolkozzatok, hogy a pénzügyi központok mennyit fogyasztanak"Nemhogy nem olvastad vegig, de meg csak az utolso 8 hsz-t sem olvastad el, ahol pont volt errol szo, kb a 4. alkalommal a topikban.
(#220) Parano1d : Mar az sem lehet leirni, ha hazudsz, mert az nem eleg pc? ...
[ Szerkesztve ]
-
borg25
senior tag
Tudod mennyi áramot használ fel az acél és alumínium gyártás? Le velük. Elvégre volt, mikor az alumíniumot aranyárba mérték!
A gond nem az, hogy a kriptovaluták sok energiát fogyasztanak, hanem hogy a BTC-be és az Etheneumba bele van kódolva a pazarlás. Ha nem lenne pazarlás nem lenne biztonságos. Ha holnap lehetne azt mondani, hogy a BTC bányákat akkor leállítjuk és áttérünk 3. generációs kriptokra mert zöld és világ béke, akkor nem lenne gond, de ez sosem fog eljönni.Olyan mintha gumit és szemetet égetnének nulla környezetvédelemmel és hiába mondjuk, hogy bocs lehetne másként is kezelni a hulladékot, ami esetleg még hatékonyabb felhasználás is lenne. Nem izgatja őket, mert neki ez a bussiness már befektettek az olajoshordóba, hogy abba dobálják a szemetet és nem térnek át, aztán addig ne legyünk szemetek, hogy betiltjuk a környezetszennyező szemét égetést amíg a szemétégetésből az olajoshordó árának a 30x vissza nem jön.
-
ripla
őstag
válasz ladislao80 #170 üzenetére
Hogy használhat olyan energiát, ami elveszett? Itt úgy érzem egy hatalmas logikai hibába keveredtél.
-
W.Wilson
aktív tag
Ez nem igaz. Korábban linkeltem, hogy egy becslés szerint már hasonló nagyságrendű a teljes bankszektor energiaigénye.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
Ren Hoek
veterán
Egyébként a bankok is érdeklődnek a blockchain iránt, sőt az államok is... én jobban örülnék egy centralizált, stabil kriptovalutának. Felőlem futhat központosított szuperhatékony ASIC-okon is... PoS rendszerben.
-
Zolik
senior tag
Úgy látszik pont elindult valami a bitcoin/ethereuméknál...negatívba.
Lehet itt védeni a kripto valutát meg biztos van jó oldala is de lássuk be:
- a fekete kereskedelem a dark weben kb ebből él. drogok, illegal pornó, fegyverek stb
- adózatlan jövedelem, erről órákat lehetne vitázni, hogy míg én ha tőzsdézek vagy bármivel kereskedek kő keményen be kell fizetnem az államnak a sápot utána. Kripto valutázás után milyen jövedelmet vall be valaki?
- egyre másra derül fény, hogy lopják az áramot a bányászok - főleg kínában.Másid dolog, hogy ilyen alapon mindenki fűthetne árammal, locsolhana ivó vízzel egész nap, mert hát a vezetékbe úgyis van víz alapon. Kínában pl úgy telibe szarják a környezetvédelmi előírásokat, hogy rossz nézni. A megnövekedett energia igényeket akkor is ki kell szolgálni. Mert akkor megint csak oda kanyarodunk vissza, hogy égve hagyom egész nap a villanyt a lakásban és kinyitom a csapokat hisz úgyis van áram és víz a vezetékekben.
[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
South Velen
addikt
Jajj ne, mar megint ez a nevetseges erv.
Mi gondolkozzunk, mikor neked annyira sem sikerult, hogy atgondold, hogy a vilag bankrendszeri hany milliard embert szolgalnak ki minden egyes penzugyek intezesere, mig a btc jelenleg csak egy szuk reteg spekulacios jatekszere. Tobbszor is linkeltek a forrast is, ahol egy bankkartyas tranzakcio energiaigenye ossze van hasonlitva egy btc tranzakcioval, de nem, azt se olvassatok el csak nyomatjatok ezt az epic ignorant "ervet".
Es az rohadtul nem relevans hogy az emberek kapzsisaga miatt ennyire undoritoan felfoghatatlanul energiapazarlo a btc, amig pow lesz ez ilyen lesz, kiveve persze ha beszakad az arfolyan es kiszallnak a minerek. De ha meg nem eri meg minerkedni, kb mindenki kiszall es maga a rendszer is a feledes homalyaba vesz.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ugyan... volt az 370 is pár hete. Sajnos nem dőlt be, pedig akkor komolyan reménykedtem.
Ez semmi. A spekik ráizmoznak úgyis...Ezt csak kívülről lehet bedönteni.
Ahogy az online szerencsejáték esetében... Iszonyú pénzek mennek bele az online pókerbe. Mindig vannak reménykedők.
-
Parano1d
aktív tag
Razziáznak Koreában a világ 4. legnagyobb kriptotőzsdéjén. Csalás gyanújával, hogy meghamisították a kereskedési adatokat.
Ebből látszik miért kellene szabályozni ezt a piacot is, és, hogy mennyire hiányzik ide is egy tőzsdefelügyelet. Meg az is, hogy miért is olyan volatilis az egész. -
Zolik
senior tag
válasz Parano1d #239 üzenetére
Ennek most kifejezetten "örülök". Úgy látom, hogy akik kriptóznak azok úgy érzik, hogy bármit megtehetnek hisz se felügyelet, se ellenőrzés, se semmi.
Ilyen alapon végül meg lehetne szűntetni a világ össze valutáját, vagy egyszerűen csak krito valutákra váltanának át az államok. Mi lenne akkor, mindenki elkezedene forintot bányászni? Tegyül fel holnaptól nem lenne se euro se dollár se semmi, na ott lenne vége az egész bányászatnak 1 perc alatt hisz nem lenne mire vissza váltani, vagy legyen bitcoin az egész világ fizető eszköze és probléma megoldva.. ja hogy azzal nem lehetne spekulációzni meg trükközni? ..
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Ren Hoek
veterán
válasz Parano1d #239 üzenetére
Arra nem adtál választ, hogy hogyan tervezed szabályozni Megkéred az anonim számlákat, hogy légyszi adózzatok BTC-ben a bányászat után? Na meg engedjék át a jelszavaikat a walletekhez, hogy ha turpisságon kapunk, akkor befagyaszthassák a millióidat... ? Lehet szűk a fantáziám...
Egy valamit lehet tenni, betiltani a kereskedést/valutára váltást, vagy a p2p hálózat blokkolni ISP szinten... de mint láttuk az is nehéz lenne.
Viszont ha komolyan elkezdik furkálni, az eleve bedönti az árfolyamokat.Tehát pont a szabályozási kísérlet döntené romba az egész kripto-t... nem véletlenül. Az anonim érdekeltek egyből elkezdenék kirántani a pénzt. Ezért is reagál olyan brutálisan érzékenyen negatívan már a hírekre is, amiben emlegetik a szigorítást.
[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
válasz Ren Hoek #241 üzenetére
Mi vagyok én? Tudakozó?
A kézenfekvő válasz, nyilván az, ugyanúgy, mint a rendes tőzsdéket. Engedélyhez kell kötni a regisztrációt, minden felhasználónak átláthatónak kell lennie. Az elköltésnél esetleg magasabb ÁFA, bár gondolom ezt az EU nem hagyná, mert diszkriminatív. És amit te is írtál, az átváltásnál, ez is ugyanúgy működik, mint a rendes tőzsdénél, amikor eladod az értékpapírodat.
Az egyetlen szívás a decentralizált tőzsdék, azokat nem nagyon lehet ellenőrizni, lévén gyakorlatilag úgy működnek, mint az apróhirdetések. De gyakorlatban azokat sem igazán tudják ellenőrizni, ha eladod a használt OLED TV-det, hogy azután leadózol-e, szóval ez van. De vannak nálam okosabb emberek is, akiknek ez a dolguk, hogy kitalálják. -
Ren Hoek
veterán
válasz Parano1d #242 üzenetére
Tehát nem tudod. Akkor miért írtad le, hogy majd stabilizálja a szabályozás, ha azt se tudjuk mi az a szabályozás?
Akkor beszélhetünk ennyi erővel a fénynél gyorsabb űrhajózás jótékony hatásairól. Holnap az Gliese856-on szeretnék ebédelni 1000 fényévnyire.Ismétlem, senkinek és semminek nincs hatalma egy BTC felett! Pont ez a lényege, osztott erőforrásokon alapul, és ahhoz, hogy átvedd a rendszer felett a hatalmat gyakorlatilag elképzelhetetlen mennyiségű komputációs kapacitást kéne bekapcsolnod a rendszerbe (hogy mondjuk valakinek letiltsd a számláját). Magyarul a BTC-n belül történő folyamatokat semmiféle állami szerv, rendőrség stb SEMMI nem szabályozhatja... pont ez a lényege. Ezért ér egyáltalán valamit is. Emiatt nem lehet beavatkozni kívülről, és stabilizálni sem.
Ezért lehet illegális tevékenységre is használni. Veszek 0.1BTC-ért egy AK-47-est, kifizetem egy anonim wallet-ről, anonim wallet-re, majd az illető vásárol vele egy tégla füvet, amit kp-ért szór majd. Lenyomozhatatlan kié volt a számla, amíg nem kerül átváltásra online valutakereskedéssel.
Ahol a rendszert meg lehet fogni, az a tőzsde, de ezzel nem szabályozod, hanem kb lőttek is az egésznek akkor. Elveszti az értékét, hiszen az egyetlen érv veszik el, amiért érdemes ebbe fektetni.
Nem értem mitől stabilizálódna az árfolyam ettől...?[ Szerkesztve ]
-
Zolik
senior tag
válasz Ren Hoek #241 üzenetére
Pont ezért virágzik most, hisz teljesen átláthatatlan, lekövethetetlen. Tegyük fel van fekete bevételem amit nem tudok elkölteni, de ha befektetem kriptóba és ott vásárolgatok amit kedvem tartja azt senki nem követi nyomon, míg egy banki tranzakció esetében pl egy nagy összegű átutalás igen csak szemet szúrhat. Nem véletlen a BTC az első számú fizető eszköz a dark weben..
Adózás dettó ugyan úgy működne mint pl egy befektetési jegy esetében vagy akár mi más. Mert ilyen alapon és is elkezdhetném verni az asztalt, hogy engem milyen jogon adóztatnak meg ha a bányászoknak/kripto kereskedőnek egy fillért sem kell befizetniük???
Tehát szerinted tök normális, hogy a dark weben illagal pronót tudok venni BTC-ért meg fegyvert és drogot? Mert kb ez a lényege amit írtál, hogy ja ha már ellenőrzik akkor nincs is értelme az egésznek, hisz nem lehet csalni!
Honnan tudná? elolvastad amit írt? Nyilván ez sokkal bonyolultabb és összetettebb kérdés attól, hogy valaki pontosan leírná ide hogy lenne jó szabályozni az egész kripto valutázást. Ez nem így működik.
Számomra már eleve ez az adózatlan jövedelem és lenyomozhatatlan pénzügyi tranzakció volnal is sok. Gondoljunk csak arra, hogy így bárkit le lehet fizetni, megvesztegetni, zsarolni stb. Szerinted a maffia nem figyelt fel erre még?
az angol nyelvű cikk a razziáról: [link]
[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Ren Hoek
veterán
Vannak teljesen anonim kriptok, mondjuk a BTC nem az, tehát ha rátolsz 10M USD-t a walletedre, akkor onnantól kezdve végigkövethető (mert onnantól kötődik a neved a wallethez), és ha valahol bukik a rendszerben a dolog, elővehetnek, hiszen nyilvánosak a tranzakciók. Persze 100000 millió anonim számlára mehet szét az egész, kibogozhatatlanul.
Viszont ha bányásztál anonim számlára, vagy valahonnan szereztél "offline" kereskedéssel sok kripto-t, akkor azt ténylegesen teljesen lenyomozhatatlan, mert semmi nem köti a nevet a számlához. Akár atombombát is vehetsz vele. Maximum nem tudja kivenni nyom nélkül (de szerintem ez is megoldott a dark piacon, ahogy a pénzmosás ezer formája)
[ Szerkesztve ]
-
X Factor
addikt
de ha befektetem kriptóba
Ahhoz bizony, megkell adni a személyes adataid, bankszámlaszámod, mert ugye váltón keresztül tudsz befektetni, amik meg ezeket elkérik.
Mert, ezt a részt valahogy átugrod, h. nem a sarki Joli néninél veszed a kriptót kp-ért, hanem egy GDAX, Kraken, Poloneix vagy Bitpanda exchange-n keresztül.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
Zolik
senior tag
válasz X Factor #246 üzenetére
Spec arra gondoltam, hogy rig-ekbe fektetek be és onnan forgatom vissza. De ha még kérnek is adatok, az elköltött BTC meg lenyomozhatatlan egy idő után ide-oda utalgatásokkal, türközésekkel. Pont ezért éri meg.
[ Szerkesztve ]
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Ren Hoek
veterán
válasz X Factor #246 üzenetére
Gondolom kp-ben / dark árukban vannak erre helyek.
Egy veséért 1 BTC
(#247) Zolik: Az úgy neccesen éri meg ma már BTC-nél. ETH-nél vagy többinél össze lehet bányászni annyit, hogy megérje... és ugye ott sokkal könnyebben lehet cserélni.
Egyébként pont a feketepiacon nem gond ez... nekünk nagyobb fejtörést okoz ez... de pár kocka kokaint sokkal egyszerűbb BTC-re váltani, amiből aztán be lehet vásárolni fegyverből, k..rvákból, lopott kocsikból.
Tulajdonképpen az eddigi fekete cserekereskedelmet felváltotta egy teljesen anonim lenyomozhatatlan "váltó".
Korábban egy qrváért kellett adni egy AK-t, aztán ha kínaiaknak nem kellett, mit tettél?
Most csak eladod az AK-t BTC-ért, és veszel rajta kínai prostit, már szállítják is dobozban[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
Figyeljetek gyerekek, nem akarlak elkeseríteni titeket, de a kripto maradni fog, jobb, ha megbarátkoztok a gondolattal.
Olyan ez mint a folyó:
-Meg lehet neki tiltani, hogy kiöntsön, csak nem fog rád hallgatni.
-Lehet hibáztatni, de van értelme?
-Szabályozni kell (ez az egyetlen megoldás, bizony töltéssel mederbe kell terelni)
Nem utolsó szempont, hogy még hasznot is generálna, egyrészt védve lennének a befektetők, másfelől adóforintokat jelentene a magyar államnak.
Szóval elcseveghetünk még erről a dologból, meg mehet a hiszti. De a labda már régóta az állam térfelén pattog, mindenki csak várja, hogy történjen végre valami.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Formula-1
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Tuning kezdőknek
- Milyen házat vegyek?
- Óra topik
- Milyen routert?
- Google Chromecast topic
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest