- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Szerencse, hogy feleslegesen nem jar autoval senki, mert az sokkal tobb energiat pazarol..
-
Reggie0
félisten
Pedig az. A turizmus sokkal kornyezetszennyezobb es energiapazarlobb. Amellett a banyaszat csak lepkefing a tornadoban. A banyaszat korlatozasaval kb. semmit sem lehet sporolni, mig az igazi problemaforrasokat nem szuntetik meg, csak egy kis gyakorloterep lenne a diktatorkodasban.
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
Nezd, attol meg, hogy a te es mi, a magyarok altal letrehozott koztarsasag egy degeneralt idiota, attol meg az energiapiac piaci alapokon mukodik. Az, hogy az allamnak van egy olyan heppje, hogy ertelmetlenul el akar cseszni egy rakat penzt, hogy kozben a haverok levamoljak a projectet, meg nem valtoztat semmit azon, hogy boven ki van fizetve a szamla. Gondold azt, hogy a banyaszok kifizetik a maganszektor altal epitett piaci alapokon mukodo gazeromuben megtermelt aramot, te meg szopsz az allammal es azzal, hogy a radvert ertelmetlen beruhazasokat finanszirozod nekik, mert ez a hobbid. Meg ha az osszes eromu is allami lenne, akkor sem lenne igaz, amit allitani probalsz, mert a valos helyzetrol a kornyezo allamok energiapiacai tajekoztatnak. Ha az allam kitalalja, hogy holnaptol 10x ennyi lesz a villany ara, mert O1G kerjebe is atomeromu kell, attol meg nem lesz 10x pazarlobb a banyaszat, csak 10x szarabb lesz itt elni, mert ezt MI MAGUNKNAK CSINALTUK. Persze ki lehet talalni elmeleti toriakat, hogy ha szuken magunkkal kibsztaunk, akkor erre egy hamis ervelesi rendszert felepitve megmagyarazzuk, hogy tagan magunkkal is bszunk ki, ugy szolidaris alapokon. Csakhogy ez a tenyeken nem valtoztat, a szart lokalisan magunknak okozzuk es lubickolunk benne, ettol meg az energiatermeles termeszete nem valtozik, hiaba nem latjuk a valosagot a sok szartol.
Marpedig az energiapiac, ha hagyjuk piaci alapokon mukodni, nyereseges es mukodik allami befektetes nelkul is. Semmi kozpenz nem kell hozza. Igy baromira senkinek sincs koze hozza, hogy a medencemet futom, vagy szamitogepeket uzemeltetek. X kWh-t elfogyasztok, amit kifizetek, mindenki orul.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #345 üzenetére
Strategiai kerdes a fuggetlenseg es az ellatas biztonsaga, de az mas temakor.
Az energia nem veges eroforras, a viz igen, igen erosen fugg a kornyezeti adottsagoktol. Energiabol legfeljebb a kapacitas veges, de az is csak rovidtavon, mert bovitheto. Jol is neznenk ki, ha nem lenne bovitheto, mert akkor nem tudna fejlodni az ipar se. Sot akkor arra se lenne magyarazat, hogy megis hogyan leteznek olyan orszagok, amelyek tobbet fogyasztanak mint mi, akar lakosra, akar gazdasagra, akar teruletre levetitve.
(#346) bot1978: Semmi varakozas sincs benne, most is vannak maganberuhazasok es allamtol fuggetlen termelok. Mukodik, pont, ez egy ilyen szektor. Az mas kerdes, hogy itt nem eri meg befektetni MO-n az ingatag jogi kornyezet es a tervezhetetlenseg miatt, de ezt is magunknak csinaltuk, maga az energetikai ipar onmagaban mukodokepes, szamos pelda van ra. Ebben semmi varakozas sincsen, ez egy jol mukodo agazat.
A hitelpiaccal meg nem tudom minek is hasonlitgatod, kb. annyi a hasonlosag, hogy a koalak parzasi szokasait is felhozhatnad, helybol hasonlit, hogy az is tobbszereplos...Egy miniszterelnoknel okosabbnak lenni manapsag nem igazan kihivas.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #350 üzenetére
De teljesen mas, mert baromira nem mindegy, hogy a piac mestersegesen van fenntartva, vagy onmagaban is mukodokepes. Marpedig ha magatol mukodokepes, akkor ott megjelenhetnek fuggetlen szereplok is, pl. akar ugy, hogy az energiaeloszto halozatba be sem kapcsolodik, csak lokalisan eltermelget a kornyezetenek, ahogy ez nem is ritka(pl. google is vesz igy aramot).
Sot az univerzum is veges es a benne levo anyagmennyiseg, szoval akarmennyit epiteni es eltuzelni se lehet. De ha visszaterunk a racionalitasok talajara akkor azert csak feltunik, hogy messze nem all a vilag energiavalsag derekan, mert boven van mit energiava alakitani es boven van hely eromuveket epiteni.
En meg biztos vagyok benne, hogy energiaimporttal, majd kapacitasbovitessel orvosoljak es nem lesz olyan hogy tiltas.
Siman nem kapcsoljak le a banyat, a lakossagi aramot nem lehet csak ugy indokolatlanul kapcsolgatni, mert helybol maganlaksertes lehet belole, az ipari fogyasztoknak meg vannak szerzodeseik. Az orszagnak meg az az erdeke, hogy minel tobb penz aramoljon be, ebbol a szempontbol a banyaszat csak elonyos lehet egy jo szabalyozas mellett. Az ilyen aranytojast tojo tyukot nem levagni szokas. Elobb fogjak a medencefutesedet betiltani, mert az semmit sem hoz a konyhara es meg ertelmetlenebb, mint a banya.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ha nem kenyeret vennenek helyette, akkor igy is, ugy is kulfoldre menne. Raadasul mire az a penz kulfoldre kerul itthon is jopar kezen atmegy, vallalkozasoknak csinal forgalmat, fizetest kapnak belole emberek.
Aki cryptozik az azt akarja elerni, hogy tobb penze legyen, tobb mint amennyit kiadott. Ha itt el, akkor ez a plusz penz itt fog megjelenni valamilyen formaban. Meg ha nem is adozik utana, vasarolgatni fog, ami az itteni gazdasagot elenkiti.
Legfeljebb akkor lesz rafizetes, ha mindenki bukik rajta.
-
Reggie0
félisten
Ezert mondtam, hogy normalis szabalyozas mellett. Nyilvan most semmilyen szabalyozas nincs, de erre nem az a megoldas, hogy sirunk felette, hanem ki kell dolgozni.
(#370) dabadab: Hat a kozvetlenul veszik az nem tud mas lenni, mint szigetuzem. Lehet a googlist beneztem, mert nem tert ki a cikk ra.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Ren Hoek #457 üzenetére
"mert onnantól te mondod meg, hogy melyik tranzakció mikor és ki között zajlott, a pénzt is újra el lehet költeni."
Azt nem tudod megmondani, csak azt, hogy mikor engedi fel a blokklancra, es a legkesobbi idopontott a tranzakcioban levo timelock is korlatozhatja. Sem a forras, sem a cimzett nem modosithato, ha a forrascim tulajdonosa nem a tamado.
Ujra elkolteni csak a sajat tranzakciokat lehet, egy idegen tranzakciojat nem, mert ahhoz ujra ala is kell irni, ha modosul a celcim vagy mas parameter. Ujraelkolteni csak azt lehet ami meg 6 blokkon belul van. Idegen tranzakciot csak megismetelni lehet, ha nem teljesult egyszer es nincs vagy timelockon belul van.
Szoval elteriteni nem lehet masok tranzakcioit, csak akadalyozni, vagy ismet berakni ha meg sosem teljesult. Emiatt ez a tamadas leginkabb csak DoS-ra alkalmas. Sajat tranzakciot ujra elkotleni pedig nem erdemes, mert ugy hamar kiderul a tamado kilete.51% sem kell hozza, hogy ha tamadashoz nem kovetelsz meg 100%-os sikeresseget. Kisebb arannyal is sok blokkon kereszul lehet az elsobbseget birtokolni, csak nem vegtelen ideig. Ha jol tudom 4-5 blokksorozathoz 40% is elegendo.
Tehat a biztonsagot nem befolyasolja, legfeljebb a hasznalhatosagot, bitcoin nem fog elterulni.
Amugy emiatt van, hogy a shitcoinok confirm time-ja a valtokon mas, mint a walletben, mert ezek sokkal kevesbe megbizhatobbak.
A tamadas koltsege pedig noveleheto a confirm time novelesevel. Leginkabb azok a helyek/valtok vannak a tamadasnak kiteve, ahol 1-2 vagy akar 0 confirm utan adjak az ellenerteket. De ki lehet ebbol szamolni, hogy mekkora erteku tranzakcio eseten erdemes ilyen tamadast inditani es hat az nem kicsi. Eleve a block reward a tied lesz, szoval 10 btc alatt nem hiszem, hogy barkinek gazdasagos belevagni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Ren Hoek #459 üzenetére
Ami megtortent az megtortent, utolag nem lehet megmasitani. A halozaton tarolt adatok nem a halozati szamitasi kapacitastol fuggenek, hanem a resztvevoktol. Hiaba probal valaki kamu blokkot visszamenolegesen gyartani, ha a halozat tobbi resztvevoje eldobja, mint ervenytelent. Ahhoz, hogy uj szabalyok keruljenek ervenyre a felhasznalok tobbseget ra kell venni a szoftver frissitesere. Itt azert nagy sulya van a valtoknak es nagyobb pooloknak is, mert ha ok beintenek, akkor hiaba keszul egy fork, amit nem lehet valtani, mert a nagyok kihatraltak mogule.
Mindig a leghosszabb lanc lesz az ervenyes. Persze ez feltetelezi azt is, hogy ugyan az a szoftver(szabalyrendszer) van mind a ket oldalon, ha ez elter, onnantol mar ket kulon coinrol beszelhetunk, ami szetvalt. Lasd a forkolodot altcoinok.
Felmerulni felmerul, csak jelenleg nincs racionalitasa. Ha lemenne a network hashrate vagy nagyon felmenne a bitcoin arfolyama, akkor talan gazdasagossa valhat. De akinek ekkora szamitasi kapacitasa van, az ritkan marad nevtelen, foleg ugy, hogy valahogy az elcsalt tranzakcio ellenerteket is be kell gyujtenie, tehat ket fuggelten szalon is azonositani lehet.
Kerdes az, hogy kinek erheti meg ilyen akciokkal ugy ellehetetleniteni a bitcoint, hogy kozben nagy osszegeket szed be legalisan a pool uzemeltetesebol. Egy ilyen 51%-os tamadas csak anonim modon erdekes. Valamint itt meg a poolra jelentkezok johiszemusegere is lehet szamitani. Ha egy ilyen pool elkezd tamadni es az ugyfelei bitcoinja is veszelybe kerul, akkor mar csak sajat maguk miatt is lelepnek az ugyfelek, kulonben elvesztik a keresetuket.
(#468) Ren Hoek: Kerdes az, hogy abba az allam altal rankeroltetek rabszolgasagbol es fejostehen sorsbol, amibe beleszulettunk, kitorni etikus-e. Szerintem igen.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nincs haragom, csak nem tudom mi ertelme van elbol szemelyeskedned, amikor normal mederben folyt a beszelgetes.
Nem tudom mit erdemes venni, en a technologiai reszere vagyok csak kivancsi. A spekulaciora vannak elemzok es onjelolt megmondoemberek, azokat olvasd el a hireken felul es kovetkeztethetsz ra, hogy neked mi erheti. (pl. variancen vannak ilyen temak, mint amit kerdeztel).
En allampapirt vennek
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #498 üzenetére
Nincs ezen mit nezni, olvasd el a torvenyeket. Ha talalsz kiskaput mindent megtarthatsz, mert nem az az alapallapot, hogy minden az allame es te abbol kapsz, hanem minden a tied es abbol az allam elvesz.
A vagyon zarolasa nem elkobzas, csak azt biztositja, hogy az eljaras vegeig ne tunjon el. A teljes vagyont pedig nem kobozhatjak el, legfeljebb csak annyit, amennyi buncselekmenybol szarmazik, a karokat es buntetest fedezi. Alapbol nincsen zar alatt a vagyonod amibol az allam kegyemebol kolthetsz. Ez is forditva megy, ha eros a gyanu a buncselekmenyre es abbol szarmazo vagyonra, akkor zarolnak.
(A kripto egyik elonye, hogy nem lehet zarolni, igy az allam kenyenek nem vagy annyira kiszolgaltatva.)
(#502) maajsz: Azt a penzt, amibol nem lehet szakitani ki sem bocsajtjak. Az allam is szepen nyereszkedik a penzen, lasd inflacio, allamhaztartasi hiany. Ingyen senki se dolgozik...
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ebben egyetertunk, bar mar meglatassal az elejerol nem feltetlen ertek egyet. Nem veletlen nem eroltetjuk itthon se az eurot, mert azt nem tudnak ugy manipulalni a forintot. A politikus celja az, hogy eltuntessen penzt, es mivel tudja mikor gyengiti erositi a forintot, tud spekulalni is. Az allamhaztartasi hiany extrem novelese pedig nem elsodleges cel, csak igy lehet novelni az elkoltendo keretet. Nyilvan romlik tole a penz, de a lenyeg, hogy nagyobb aranyban juttasson maganak, mint amennyire romlik a penz, es maris kivett a kozosbol a tobbiek karara.
A legvegen levo konkluzioval teljesen egyetertek.
(#505) Arpee78: Persze, mindennek van hatranya, ezt sosem tagadtam. Sot allitom, elony sosincs hatrany nelkul. Nyilvan ezen okok miatt nem lesz szerintem hetkoznapi eszkoz, viszont van egy hely a hetkoznapi embernek/vallalkozasnak ahol fejfajas nelkul tarthatja a penze. Persze helyette fajhat a feje az arfolyamingadozas miatt, de mindenkinek mashol van a fajdalomkuszob az egyes kockazatoknal.
(#506) bot1978: Pontosan, az ilyen kapitalizacios szamitas egy oltari baromsag. De az egyszeri juzer ezt nem veszi eszre. A bitcoin arfolyama tobbek kozott annak is koszonheto, hogy a rendelkezesre allo coinok nagyresze nem likvid. Ha mind forogna a piacon, akkor joval kisebb erteku lenne. Mint lattuk egy 3000-10000 nagysagrendu extra eladas a valtokon mar ketszamjegyu szazalekpontos arfolyamingadozast okoz, pedig 10+ millio van kibanyaszva. Ez a teljes kibanyaszott mennyiseghez kepest 1% alatti extra forgalom volt.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Igen jo kezekben. Pont ez a baj az alapveto gazdasagtannal es az alapveto politologiaval, hogy racionalis es felelos resztvevokbol indul ki. Ilyen itthon eleg keves van.
Ezen felul persze en is ugy gondolom, hogy kell inflacio, mert a hianya(akar deflacio, akar 0 inflacio) nem a befektetesre, hanem a felhalmozasra osztonoz. Az pedig sem a gazdasagi fejlodes, sem a piaci likviditas szempontjabol nem jo. Viszont eleg nehez egy cryptonal ezt kozossegi es konszenzusos alapon valami ertelmes dologhoz kotni, mert ehhez jellemzoen a piaci viszonyokbol eredo valtozokat kell felhasznalni, ami egy tavoli reteg a tarca es blokklanchoz kepest.
A bitcoinban - ezen felul -ott latom a problemat, hogy a coinokkal konnyu extra deflaciot letrehozni, marpedig erre epult mar coin, ugynevezet Proof of Burn algoval, amikor azert adtak valamilyen aranyban shitcoint, ha megsemmisitettel bitcoint. Ezzel a modszerrel eleg konnyu egy csereugylet moge bujtatni a deflacio vegrehajtasat. Persze ezek a shitcoinok idovel eltunnek, az elegetett BTC ellenerteke elparolog.(#529) borg25: Pontosan.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Apple notebookok
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Okos Otthon / Smart Home
- Kupon kunyeráló
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 8 / 8.1
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...